Диссертация (1144847), страница 23
Текст из файла (страница 23)
Тумановой «Культурно-просветительная деятельностькооперации на селе в период НЭПа». Автор рассматривает культурнопросветительную работу кооперации как часть идеологической деятельностиВКП(б), отмечая влияние внутрипартийной борьбы; выделяет ее дваАбрамова Н. Н. Кадры потребительской кооперации Мордовской АССР: 1945-1975 гг.:Диссертация … кандидата ист. наук: 07.00.02. – Пенза, 2007.346Кевбрина О. Б. Становление и развитие кооперативной школы Республики Мордовия (1925–2005 годы): Диссертация ... доктора ист. наук: 07.00.02.
– Саранск, 2007.347Михеева О. Б. Становление и развитие системы профессиональной подготовки кооперативныхкадров Республики Мордовия, 1925–1975 годы: Диссертация ... кандидата ист. наук: 07.00.02. –Саранск, 2001.348Гагиева А. К. Исторический опыт и проблемы образовательной деятельности потребительскойкооперации России в 20-90-е годы XX века: Диссертация … доктора ист. наук: 07.00.02. – Саратов,2005.349Быковец Т. Ю.
Культурно-просветительная деятельность кооперации России в конце XIX начале XX века (на материалах Нижнего Поволжья): Автореферат дис. … канд. ист. наук: 07.00.02.– Саратов, 2003. – С. 19.345101направления: агитационно-пропагандистское (кооперативная агитация ипропаганда) и общекультурное направление. Исследование, проведенное Л.В. Тумановой, показало участие кооперативных организаций в становление ифункционированиекультурно-просветительныхучрежденийНижнегоПоволжья в годы нэпа350.В 1990–2000-е гг.
были достигнуты определенные успехи в изучениикрестьянства, кооперации и кооперативного движения на ЕвропейскомСевере. Среди авторов, занимающихся данной проблематикой, можноотметить С. В. Вайровскую351, А. В. Воронина352, Н. И. Голикову353, Н. Н.Матафанова354, Л. И. Розанову355, В. А. Саблина356, М. А.
Смирнову357, С. И.Шубина358. Отдельные работы посвящены роли земства в развитии севернойкооперации в Коми крае359 и Вологодской губернии360. Участие земских350Туманова Л. В. Культурно-просветительная деятельность кооперации на селе в период НЭПА(на материалах Нижнего Поволжья): Автореферат дис. … канд. ист. наук: 07.00.02. – Саратов, 2004.– С. 21.351Вайровская С.
В. Исторический опыт дореволюционной российской кооперации (на материалахЕвропейского Севера) // Кооперация. Страницы истории. Вып.1. – Москва: Институт экономикиРАН, 2003. С. 37–78; Вайровская С. В. Исторический опыт дореволюционной российскойкооперации (на материалах Европейского Севера) // Кооперация. Страницы истории. Вып.1. –Москва: Институт экономики РАН, 2003. – С. 37–78.352Воронин А. В. Советская власть и кооперация. – Петрозаводск, 1997.353Голикова Н.
И. К вопросу о сельскохозяйственной кооперации в Вологодской губернии началаХХ в.: (по материалам журнала «Северный хозяин») // Проблемы археографии и источниковеденияотечественной истории. – Вологда, 1999. – С. 127–133.354Матафанов Н. Н. Кооперативное движение в Каниной тундре Архангельской губернии (1921 –1928 гг.) // Архангельская область в контексте Российской истории. Материалы межрегиональнойконференции. – Архангельск: КИРА, 2013. – С.
92–99.355Аграрные реформы и кооперация: исторические вехи / Е. В. Дианова, В. Н. Пахомов Л. И.Розанова и др. – Петрозаводск: Карельский научный центр РАН, 2007.356Саблин В. А. Крестьянское хозяйство на Европейском Севере России (1917-1920). – Москва:Academia, 2009.357Смирнова М. А. Кооперация Вельского уезда в 1920-е годы (по материалам журналов «СеверноеХозяйство» (1920-1928) и «Кооперация Севера» (1921-1929)) // Двинская земля. Материалымежрегиональных общественно-научных историко-краеведческих Стефановских чтений.
– Котлас,2002. – С. 89–100.358Шубин С. И. Архангельские оппортунисты // Отечественная история. 1999. – № 1. – С. 145-151.359Вайровская С. В. Кооперативное строительство в Коми крае и земство // Кооперация. Страницыистории. – Вып. 1. – Москва, 1993. – С. 87–113.360Фигуровская Н. К.
К проблеме региональных путей кооперативного развития (на примереВологодской губернии конца XIX – начала XX в.) // Кооперация. Страницы истории. – Вып. 4. –Москва, 1994. С. 3–22.102учреждений Вологодской губернии по распространению кооперативныхзнаний было описано в статьях С. В. Вайровской361 и В. В.
Приятелева362.Деятельность Вологодского губернского земства по развитиюкооперативныхорганизацийвгуберниивсестороннерассмотренавдиссертации В. В. Приятелева363. Истории Вологодского Общества сельскогохозяйства, в том числе его Коммерческого отдела 364, посвящены статьи С. В.Вайровской365, Н. И. Голиковой366, Н. К. Фигуровской367. Историкаминаписаны биографии и биографические очерки о таких выдающихсякооперативных деятелях России и Европейского Севера, как А. А.Евдокимов368, С.
С. Маслов369, Н. В. Чайковский370, а также об олонецкихкооператорах В. И. Крылове371 и А. П. Тихомирове372.361Вайровская С. В.Кооперация и земство в Вологодской губернии (1870–1917 гг.) / С. В.Вайровская // Вопросы истории Европейского Севера: сборник научных статей.
– Петрозаводск,1993. – С. 61-69.362Приятелев В. В. Деятельность Вологодского земства по развитию кооперативной иагрономической культуры населения как направление поддержки сельских кооперативовгубернии // Институциональные реформы: история и современность. – Вологда, 2007. – С. 153–161.363Приятелев В. В.
Деятельность Вологодского губернского земства по развитию кооперативныхорганизаций в Вологодской губернии: 1870-1917 гг.: Дис. … кандидата ист. наук: 07.00.02. –Санкт-Петербург, 2006.364Голикова Н. И. Деятельность Коммерческого отдела Вологодского общества сельского хозяйствав начале ХХ века // Европейский Север России: традиция и модернизационные процессы. –Вологда. 2006. – Ч. 1.
– С. 137–141.365Вайровская С. В. Материалы фонда Вологодского общества сельского хозяйства как источникпо истории развития кооперации на Севере (19081–1919 г.) //Актуальные проблемы археографии,источниковедения и историографии: материалы к Всероссийской научной конференции. – Вологда,1995. – С. 281–286.366Голикова Н. И. Культурно-просветительская деятельность Вологодского общества сельскогохозяйства в начале ХХ в. // Историческое краеведение и архивы. – Вологда, 1999. – С. 30–35.367Фигуровская Н.
К. Вологодское Общество сельского хозяйства // Кооперация. Страницыистории. – Вып. 6. – Москва, 1997. – С. 11–28.368Дойков Ю. В. А. А. Евдокимов: Судьба пророка в России. – Санкт-Петербург: Акрополь, 1999.369Шпрыгов А. П. Вологодский кооператор С. С. Маслов // История и культура Вологодского края.3-я краеведческая научно-практическая конференция.
(Тезисы докладов и сообщений). – Вологда,1990. – С. 55-58.370Макаров Н. А. Николай Васильевич Чайковский: Исторический портрет. Архангельск: Помор.гос. ун-т, 2002.371Дианова Е. В. Общественная деятельность В. И. Крылова в 1918–1924 гг. // Музеи в северномизмерении: сборник научных трудов по итогам Международной научно-практическойконференции, Петрозаводск, 18–20 октября 2006 г. Петрозаводск, 2007. С. 47–52.372Дианова Е.
В. О жизненном пути педагога и кооперативного деятеля Карелии А. П.Тихомирова // Человек в истории: героическое и обыденное: материалы международной научнопрактической конференции, посвященной Году российской истории (Петрозаводск, 18–20 сентября2012 г.). Петрозаводск, 2012. С. 28–33.103Рядработпосвященучастиювкооперативномдвижениипредставителей различных социальных групп населения, в том числеучительства и духовенства373, культурно-просветительной деятельностисеверной кооперации в начале ХХ в., в годы Первой мировой войны, в 1920-е– начале 1930-х гг.
В материалах научных конференций и сборниках статейотражены кооперативная агитация и пропаганда, создание кооперативныхбиблиотек и культурно-просветительных кружков в Архангельской иОлонецкой губерниях, устройство кооперативных курсов, проведениеМеждународного дня кооперации, сотрудничество кооперации и музеевЕвропейского Севера.В постсоветский период вновь приобрели актуальность вопросы означимости человеческого капитала как показателя уровня общественногоразвития374,напервыйкультурно-нравственногопланвыдвинулиськапиталатрудовыхпроблемыресурсов,формированиясоотношенияобразования и развития экономики страны375. При этом было высказаномнение, что «образование влияет на национальный доход не автоматически,не прямо, а через господствующую в обществе в данный моментментальность»376.Современные исследователи отмечают особенности познавательныхпроцессов русских крестьян, специфику восприятия и усвоения ими знаний.Сословнаяментальностьсталаглавнойтемойкнигиамериканскогопрофессора Я.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
