Диссертация (1144847), страница 20
Текст из файла (страница 20)
Кабанова «Кооператоры России: штрихи кпортретам». В статье упоминаются северные кооператоры, руководителиВологодского Общества сельского хозяйства – Дмитрий Иванович Деларов иАлександр Ильич Швецов290.В статье А. М. Никулина освещаются педагогические взгляды А. В.Чаянова291. Александр Васильевич Чаянов – агроном, педагог, литератор иобщественный деятель – был одним из основателей и председателемправления Центрального Товарищества льноводов (1915).
При Временномправительстве он принимал участие в Лиге аграрных реформ, затем былчленом Совета Всероссийских кооперативных съездов и председателемСовета объединенной сельскохозяйственной кооперации (1919–1920). А. В.ЧаяновпреподавалвПетровскойсельскохозяйственнойакадемии,университете им. А. Л. Шанявского, читал лекции на курсах для работниковучреждений мелкого кредита292, был одним из организаторов Кооперативногоинститута.Почти в каждый сборник «Кооперация.
Страницы истории» помимостатей включалось приложение. Так, в первом выпуске в приложение вошли«Гимн кооперации» и отрывки из «Записной книжки кооператора» 1919 г., гдеприведены высказывания кооперативных деятелей, например, слова Н.Нельсона: «Миссия кооперации – сделать нравственными людей иэкономические отношения», или слова В. А. Поссе: «Ни одно помещение1994. – С. 180–203.290Кабанов В.
В. Кооператоры России: штрихи к портретам // Кооперация. Страницы истории. –Вып. 4. – Москва, 1994. – С. 120, 121.291Никулин А. М. Педагогические воззрения А. В. Чаянова // Кооперация. Страницы истории. –Вып. 2. – Москва, 1993. – С. 137–157.292Чаянов А. В. Союзное строительство. Пособие для слушателей курсов по вопросамстроительства союзов учреждений мелкого кредита. – Москва, 1916.90капитала не дает такого высокого и верного процента, как помещение в делоумственного развития членов»293.В третьем выпуске имеется приложение «Кооперация и культура», кудавошли высказывания кооператоров о культурно-просветительной работекооперации, отрывки из статей А. А.
Николаева «Кооперация и культура», А.Зентовратского «О значении театра», Н. Чарова «Народный театр икооперация»; сведения о периодической кооперативной печати на начало1918 г.; Обращение Совета Всероссийских кооперативных съездов; проектПоложения о Комитете по охране культурных и художественных сокровищРоссии; выдержки из постановления второго Всероссийского съездакооперации о культурно-просветительной деятельности кооперативов (Киев,1913 г.); постановление Первого Всероссийского съезда по кооперативномупросвещению и культурно-просветительной деятельности кооперации (3–10февраля 1919 г.)294. В шестом выпуске в приложении представлены различныепрограммы губернских кооперативных курсов295.Кооперативные общества выступали как разновидность добровольныхобщественныхорганизацийиассоциаций,которыеспособствовалистановлению в России гражданского общества.
К ним относятся научные,просветительные, сельскохозяйственные, технические, благотворительные идругие общества. Институализация общественных объединений происходилав процессе самоорганизации российской общественности и формированияколлективнойидентичностипутемзаконодательногозакрепленияопределенных нормах в уставах, регулировавших отношения членовсообществ и определявших их права и обязанности.ОбщиеобщественныхвопросысозданияорганизацийвифункционированияРоссии,становлениядобровольныхроссийскойинтеллигенции показаны в коллективных монографиях «СамоорганизацияКооперация.
Страницы истории. Приложение. – Вып. 1. – Москва, 1993. – С. 4, 12.Кооперация. Страницы истории. Приложение. – Вып. 3. – Москва, 1993. – С. 1–32.295Кооперация. Страницы истории. Приложение. – Вып. 6. – Москва, 1997. – С. 261–311.29329491российской общественности в последней трети XVIII – начале XX в.» 296 и«Гражданская идентичность российской интеллигенции в конце XIX – началеXX вв.»297.Характерные черты общественных организаций, существовавших вРоссии в конце XIX – начале XX в., их влияние на социально-культурнуюсреду и самосознание населения выявлены в монографии А. С. Тумановой 298.Деятельность общественных организаций России в 1920-е годы рассмотренав монографии И. Н. Ильиной299. Историческим аспектам деятельностипросветительных организаций посвящена монография Т.
А. Ивениной 300.К организациям кооперативного типа относились общества сельскогохозяйства. В разработку данной темы большой вклад внесли М. И. Дударев 301,И. Т. Довженко302, О. Ю. Елина303, А. А. Куренышев304, В. Г. Чернуха305.Кооперативы, занимавшиеся культурно-просветительной работой,былиблизкикразличнымпросветительнымиблаготворительнымобществам: «Кооператоры были серьезно озабочены постановкой народногообразования и предпринимали решительные шаги в этом направлении.Кооперативные организации наряду с земствами стали немногочисленнымипроводниками культуры дореволюционной России». В. В.
Кабанов, указываяСамоорганизация российской общественности в последней трети XVIII – начале XX в. / А. С.Туманова (отв. ред.). – Москва: РОССПЭН, 2011.297Гражданская идентичность российской интеллигенции в конце XIX – начале XX вв.: сборникстатей / отв. ред. Н. А. Проскурякова. – Москва: Новый хронограф, 2013.298Туманова А.
С. Общественные организации и русская публика в начале XX века. – Москва:Новый хронограф, 2008.299Ильина И. Н. Общественные организации России в 1920-е годы. – Москва: ИРИ РАН, 2000.300Ивенина Т. А. Культурно-просветительные организации и учреждения частной инициативы вдореволюционной России (1900–1916 гг.). – Москва: «Франтэра», 2003.301Дударев М. И.
Московское Общество сельского хозяйства и его участие в общественном икооперативном движении, 1895–1908 гг.: Диссерация … канд. ист. наук: 00.07.02. –Москва, 1997.302Довженко И. Т. Сельскохозяйственные общества дореволюционной России, их особенности иразмещение // Историческая география России. XII – начало XX в. – Москва, 1975. – С. 207–216.303Елина О.
Ю. Сельскохозяйственные общества России, 1765–1920-е годы: вклад в развитиеагрономии // Российская история. – 2011. – № 2. – С. 27–45.304Куренышев А. А. Сельскохозяйственная столица России: очерки истории Московского обществасельского хозяйства (1818-1929 гг.). – Москва: АИРО-XXI, 2012.305Чернуха В. Г. Сельскохозяйственные общества в России в 60–70-е г.
XIX в. // Проблемысоциально-экономической истории России. – Санкт-Петербург, 1991. – С. 188–196.29692на культурно-просветительную функцию кооперации, говорил, что «это ещеодна грань, требующая специального рассмотрения»306.С разработкой идейно-теоретической базы появилась возможность дляразработки специальных исследований и по данной проблеме. В первуюочередь ученые стали обращать внимание на культурно-просветительныемероприятия кооперации до революции 1917 г. Так, к примеру, статья О. А.Безгиной раскрывает специфику и основные направления дореволюционнойкультурно-просветительнойработыкооперативов,показывая«еепостепенную трансформацию в область политической борьбы» 307.
В работахдругих авторов освещаются проблемы правового регулирования культурнопросветительной деятельности кооперации в 1900–1917 гг.308, основныедостижения кооперативов в области кооперативного просвещения итрудности, имевшиеся в просветительной работе. Речь идет о непростыхотношениях земства и кооперации в деле внешкольного образования дореволюции 1917 г.309Организационная, пропагандистская, общественная и культурнаядеятельностьМосковскогосоюзапотребительныхобществ(МСПО)рассмотрена в монографии Е.
Ю. Болотовой. Автор отмечает, что дажеединичные, порой незначительные культурные начинания кооперативовотражали «общественную суть кооперации, стремление обществ играть ворганизации местной общественной жизни»310. В целом, пропагандистская икультурно-просветительская306работакооперациибыланаправленанаКабанов В. В. Кооперация, революция, социализм. – С. 11.Безгина О. А.
Культурно-просветительная деятельность отечественной кооперации вдосоветский период // Исторические, философские, политические и юридические науки,культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. – Тамбов: Грамота, 2011. – № 3(9): в 3-х ч. – Ч. II. – C. 17–19.308Дианова Е.
В., Рубин В. А. Правовое регулирование культурно-просветительной деятельностисельской кооперации (1900–1917 гг.) // Известия Оренбургского государственного аграрногоуниверситета. – 2014. – № 3(47). – С. 239–242.309Дианова Е. В. Культурно-просветительная деятельность кооперации и земство: сотрудничествоили конкуренция? // Исторические, философские, политические и юридические науки,культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики.
– Тамбов: Грамота, 2014. – № 7(45): в 2-х ч. – Ч. I. – C. 54–57.310Болотова Е. Ю. «В единении – сила». Потребительская кооперация в России в конце XIX –начале XX в.: Монография. – Волгоград: «Перемена», 2003. – С. 288.30793придание кооперативному движению социальной направленности, навоспитание цивилизованных кооператоров и развитие кооперативногосознаниянаселения.Вкнигеподробноизложенаразносторонняядеятельность инструкторского отдела МСПО, в том числе по изданиюжурнала «Объединение», справочной и художественной литературы окооперации, по согласованию работы союза с другими просветительнымиорганизациями Москвы, в организации кооперативных курсов и становлениикооперативного образования в стране.В монографии А.
П. Корелина «Кооперация и кооперативное движениев России. 1860–1917» описывается внеэкономическая деятельность Комитетао сельских ссудо-сберегательных и промышленных товариществах МОСХ иего Петербургского отделения, в том числе консультационно-инструкторская,методическая,организационно-пропагандистскаяработа.Вглаву«Кооперация в годы войны и революции» включен параграф «Культурнопросветительная деятельность кооперативов».
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
