Диссертация (1144847), страница 19
Текст из файла (страница 19)
– № 11. – С. 66–76.264Селунская В. М. Ленинское учение о кооперации и современность. – Москва, 1989.85предложил вместо термина «ленинский кооперативный план» использоватьпонятие «ленинская концепция кооперации»265. Л. Ф. Морозов пыталсявыяснить альтернативы развития страны уже исходя из ленинской концепциикооперации266.Термин«ленинскаяконцепциякооперации»сталиспользоваться не только применительно к кооперативному движению, но идля характеристики новой экономической политики267.
Затем подверглисьпересмотру и трактовка политики «военного коммунизма» 268, и самаконцепция нэпа, и кооперативная политика Советской власти в 1920-е гг.269Ученые указывали на негативные последствия огосударствление кооперациии свертывания кооперативного движения в годы гражданской войны иполитики «военного коммунизма», на влияние доктринальных установок навозрождение кооперации в начале нэпа270.В центре внимания многих исследователей оказались отношениеорганов государственной власти к кооперативным объединениям.
Одниавторыусматривалипреемственностьвограничительнойполитикегосударства по отношению к кооперации до революции и в советский период,видя в этом общее проявление сдерживающих механизмов на путистановления гражданского общества271. Другие показывали обусловленностькооперативной политики идеологическими воззрениями руководителейгосударственных органов как в центре, так и на местах 272.
Историковинтересовало соотношение государственных и кооперативных начал вдеятельности различных видов кооперации, в том числе в организации265Файн Л. Е. Становление ленинской концепции кооперации и современность. – Иваново, 1991.Морозов Л.
Ф. Ленинская концепция кооперации и альтернативы развития // Вопросы историиКПСС. – 1988. – № 6. – С. 101–115.267Горинов М. М., Цакунов С. В. Ленинская концепция нэпа: становление и развитие // Вопросыистории. – 1990. – № 4. – С.20–38.268Веселов С. В. Кооперация и Советская власть в период «военного коммунизма» // Вопросыистории. – 1991. – № 9–10. – С. 25–37.269Файн Л.
Е. Советская кооперация в тисках командно-административной системы (20-е годы) //Вопросы истории. – 1994. – № 9. – С. 35–47.270НЭП: приобретения и потери / Отв. ред. В. П. Дмитренко. – Москва: Наука, 1994.271Ким Ч. Ч. Государственная власть и кооперативное движение в России – СССР (1905–1930). –Москва, 1996.272Воронин А. В.
Советская власть и кооперация. – Петрозаводск, 1997.26686сельских кредитных учреждений273, оказание государством финансовойпомощи кооперации, что демонстрировало ее слабость и зависимость отгосударства274. Внимание ученых вновь было обращено к вопросу овзаимодействии крестьянской общины и кооперации 275, возрождениюсельских кооперативов в 1920-е г.276В научных работах основное внимание уделялось выявлению широкихвозможностейкооперациипозащитеэкономическихинтересовиудовлетворению материальных потребностей населения277. В то же время А.А.
Николаев в монографии о промысловой кооперации в Сибири целыйпараграф посвятил культурно-просветительной и идейно-воспитательнойработе промысловых артелей, подготовке кадров и росту профессиональногоуровня кустарей278.Всеобъемлющий анализ историографической концепции кооперации икооперативной историографии дан в монографии Л. Е. Файна «Российскаякооперация: историко-теоретический очерк. 1861–1930». Избавление от«господствовавших в советской историографии антинаучных догматов инамеренных фальсификаций» позволило ученым приблизиться к научному,объективному рассмотрению основных проблем кооперации279. Данномупродвижению способствовало возвращение забытых имен таких теоретиковБунин А. О.
Борьба кооперативных и государственных начал в организации кредитованиядеревни и ее влияние на судьбу НЭПа // НЭП: приобретения и потери. – Москва: Наука, 1994. – С.203–216.274Дианова Е. В. Финансовая помощь государства кооперации Карелии в 1920-е годы //Политические экономические и социокультурные аспекты регионального управления наЕвропейском Севере: материалы Всероссийской (с международным участием) конференции. –Сыктывкар: КРАГСиУ, 2011. – Ч. 1. – С. 75–80.275Кабанов В.
В. Крестьянская община и кооперация России ХХ века. – Москва: РАН ИРИ, 1997.276Данилов В. П. Кооперация двадцатых годов: Опыт становления // Человек и земля. – Москва,1988. – С. 189-204.277Файн Л. Е. Отечественная кооперация: исторический опыт. – Иваново, 1994.278Николаев А. А. Промысловая кооперация в Сибири. 1920–1937 гг. – Новосибирск: Наука,Сибирское отделение, 1988.279Файн Л.
Е. Российская кооперация: историко-теоретический очерк. – С. 55.27387кооперации, как В. П. Воронцов280, Н. Д. Кондратьев 281, М. И. ТуганБарановский282, А. В. Чаянов283, А. И. Чупров284.Публикация трудов идеологов кооперативного движения, выдающихсяэкономистов осуществлялась коллективом ученых Института экономики РАНпод руководством Н.
К. Фигуровской в книгах «Кооперация. Страницыистории.Избранныетрудыроссийскихэкономистов,кооператоров,общественных деятелей», издававшихся в академической серии «Памятникиэкономической мысли»285. В издании раскрывается процесс формированиярусской кооперативной мысли, развитие кооперации как общественногоинститута, экономического и социокультурного явления.
В пяти книгахопубликованы сочинения или выдержки из трудов основателей кредитнойпотребительской, производительной кооперации, общественных деятелей,кооператоров-практиков. Данное издание способствовало углублению знанийо теоретических основах кооперативного движения и оказало влияние наусиление научных исследований по истории кооперации.Под таким же названием «Кооперация. Страницы истории» в период с1991 г.
по 2010 г. выпускался сборник статей и материалов. Всего былоиздано 15 выпусков. В сборники вошли статьи по истории кооперации от ееВоронцов В. П. Артель и община: избранные сочинения. – Москва: Астрель, 2008.Кондратьев Н. Д. Особое мнение: Избранные произведения: В 2 кн. – Москва: Наука, 1993.282Туган-Барановский М. И. Социальные основы кооперации. – Москва: Экономика, 1989.283Чаянов А. В. Краткий курс кооперации. – Москва: Московский рабочий, 1990; Чаянов А.
В.Основные идеи и формы организации сельскохозяйственной кооперации. – Москва: Наука, 1991.284Чупров А. И. Россия вчера и завтра: статьи, речи, воспоминания. Москва: Русскiй мiръ, 2009.285Кооперация: страницы истории: Избранные труды российских экономистов, общественныхдеятелей, кооператоров-практиков: в 3 т.: Т. 1. Кн. 1. 30-40-е годы ХIX – начало ХХ в.Предыстория.
– Москва: Наука, 1999; Кооперация. Страницы истории: Избранные трудыроссийских экономистов, общественных деятелей, кооператоров-практиков: в 3 т.: Т. 1. Кн. 2. Ч. 1.60-е годы ХIX – начало ХХ века. Возникновение кредитной кооперации в России. – Москва: Наука,2001; Кооперация. Страницы истории: Избранные труды российских экономистов, общественныхдеятелей, кооператоров-практиков: в 3 т.: Т. 1.
Кн. 2. Ч. 2. 60-е годы ХIX – начало ХХ века.Возникновение кредитной кооперации в России. – Москва: Наука, 2001; Кооперация. Страницыистории: Избранные труды российских экономистов, общественных деятелей, кооператоровпрактиков: в 3 т.: Т. 1. Кн. 3. Ч. 1. 70-е годы ХIX – начало XX века: развитие кооперативной мыслии кооперативного движения в России: Экономисты и общественные деятели народническогонаправления о кооперации. – Москва: Наука, 2001; Кооперация: страницы истории: Избранныетруды российских экономистов, общественных деятелей, кооператоров-практиков в 3 т. Т.
1. Кн. 3.Ч. 2. 1870-е гг. – начало XX века. Развитие кооперативной мысли и кооперативного движения вРоссии: Потребительная, производительная и кредитная кооперация в конце XIX – начале XX века.– Москва: Наука, 2011.28028188зарождения до современных перспектив развития, отражавшие различныеаспекты истории кооперации как общественной организации, ее финансовой,экономической, культурно-просветительной деятельности.Среди публикаций по интересующей нас проблеме следует отметитьстатью «Культурная миссия кооперации (1864–1918 гг.)» Е. Н.Козловой. Встатье дается обзор основных направлений культурно-просветительнойдеятельностиместныхкооперативныхсоюзов,Московскогосоюзапотребительных обществ и культурно-просветительного отдела при СоветеВсероссийских кооперативных съездов.
Е. Н. Козлова считает, что«просветительная деятельность кооператоров исходила из самой идеологиикооперативного движения», определялась самой сущностью кооперации какдемократической общественной организации286.Отрадно отметить, что в сборнике «Кооперация. Страницы истории»имелась отдельная рубрика «Кооперативное образование». Во второй выпусксборника вошла статья Е. Н. Козловой об университете А. Л. Шанявского,который по праву можно назвать центром кооперативного образованияРоссии287, а в шестой выпуск – ее же статья «Кооперативное просвещение».
Вэтой статье идет речь о губернских кооперативных курсах, проблемахвнешкольного распространения кооперативных и агрономических знаний впервыедесятилетияХХв.,говоритсяосозданииПетроградскогокооперативного института288.В четвертом выпуске опубликована статья В. Л. Телицына о РусскоминститутесельскохозяйственнойкооперациивПраге,гдеработалиоказавшиеся в эмиграции А. Н. Анцыферов В. Э. Брунст, С. С. Маслов, В. Ф.Тотомианц, К.
И. Храневич, А. Н. Челинцев и другие русские ученые289.Козлова Е. Н. Культурная миссия кооперации (1864–1918 гг.) // Кооперация. Страницы истории.– Вып. 3. – Москва, 1993. – С. 88, 95.287Козлова Е. Н. «Храм свободной науки» (Московский городской народный университет им. А. Л.Шанявского) // Кооперация. Страницы истории. – Вып. 2. – Москва, 1993. – С.
41–90.288Козлова Е. Н. Кооперативное просвещение // Кооперация. Страницы истории. – Вып. 6. –Москва, 1997. – С. 230–260.289Телицын В. Л. «Первый и единственный»: факты и размышления. Русский институтсельскохозяйственной кооперации в Праге // Кооперация. Страницы истории. – Вып. 4. – Москва,28689В разных выпусках были опубликованы биографические очерки об А.Н. Анцыферове, В. И. Гриневецком, А. Е. Кулыжном, Н. П. Макарове, В. В.Хижнякове. Краткие сведения о них и других деятелях кооперации былипредставлены в статье В. В.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
