Диссертация (1144826), страница 33
Текст из файла (страница 33)
Векторы «бегущей волны»ЭЭГ откладываются из центров всех треугольников (чёрные точки); Б. – пример отдельногокадра анимации. Контур окна, тестируемого электродами, наложен на контур затылка.Рисунок 34 – Усовершенствование методикиВсё квадратное поле из 16 электродов (светлые кружки на рисунке 31.А,стр.117) было разбито на локальные треугольные сегменты числом 36, т.е.вдвое больше, чем в предыдущем разделе (см. также [9] и рисунок 31.А,Б.Каждый квадрат можно поделить на треугольники по любой из диагоналей(сплошные и пунктирные диагонали на рисунке 34.А), оба вариантаравноценны. В той серии использовали только один вариант – разбиение посплошным линиям, а в этой – оба варианта, что позволило вдвое увеличитьпространственное разрешение метода.188189С каждым испытуемым было проведено комплексное психологическоетестирование.
В частности, использовался известный тест Айзенка наэкстраверсию-интроверсию и нейротизм и батарея тестов ОСТ Русалова [108].Кроме того, для 10-и человек была применена методика холодо-гипоксическоговоздействия на кожу лица или ХГВ с параллельной регистрацией ЧСС, ЭКГ иАД (вне процедуры опыта с ЭЭГ). Таким путём выявлялись индивидуальныеособенности вегетативного реагирования по параметрам гемодинамики(симпато- и парасимпатотоники – см. [6, 121]).3.2.2 Результаты серии и их обсуждение3.2.2.1 Межиндивидуальная вариабельностьПосле увеличения частоты дискретизации подтвердилось ранее показанноесуществование индивидуально предпочтительного направления движущейсяволны ЭЭГ в первом из исследованных состояний (покой, глаза закрыты).
Вэтом направлении большинство векторов выстраивались наиболее часто и былитакрасположенынаибольшийпроцентвремени.Предпочтительноенаправление было выражено не в равной степени – у одних испытуемых оноедва чувствовалось, у других резко преобладало, т.е. векторы почти всегдабыли направлены в эту сторону. Визуально определяемая средняя длинавекторов тоже варьировала от человека к человеку, т.е. для одних былохарактерно более медленное распространение ЭЭГ-волны, для других – болеебыстрое.К вопросу о статистической значимости следует сказать, что характерноедля данного испытуемого распределение траекторий движения волны,отражённоевформееголепестковойдиаграммы,являетсявесьмаиндивидуально устойчивым. При неизменных условиях функциональногосостояния (в данном случае «покой, глаза закрыты») форма лепестковойдиаграммы мало изменяется от измерения к измерению и устойчиво189190воспроизводится при любой эпохе анализа ЭЭГ длительнее 0.5 секунд,произвольно выбранной на 2-х минутном интервале.
Более того, формадиаграммы, характерная для данного человека, воспроизводится также и отопыта к опыту. На двух испытуемых были проведены повторные регистрацииЭЭГ через несколько месяцев, на одной испытуемой – даже три опыта. Все онидали сходные, т.е. индивидуально-устойчивые результаты.Все25-ииспытуемыхдемонстрировалипризакрытыхглазахиндивидуальные картины предпочтительных векторных структур (и характерадинамики), группируясь при этом в 4-5 более или менее отчётливых групп,отличающихся как визуально, так и по объективной статистике траекторий (tкритерий).
Один из вариантов типологии предложен в предыдущем разделе(см. также [9, 10]), здесь же имеет смысл ограничиться несколькимипримерами. Для иллюстрации мы отобрали 3-х людей с отчётливо выраженнойиндивидуальной спецификой (рисунок 35). На рисунке 35 ради экономии местапредставлен только обследованный квадрат в теменно-затылочной области безконтура головы; пример реального полного кадра – см. рисунок 34.Б. Сторонаквадрата – около 8 см.У испытуемой Н-ной при закрытых глазах (рисунок 35.A, верхняя строка)преобладает поперечный перелив ЭЭГ, т.е. большинство векторов наиболеечасто направлены слева направо и справа налево; то же подтверждаетлепестковая диаграмма на рисунке 37.А (сплошная линия).
У испытуемой Авой преобладает продольный перелив в направлении от затылочной доли ктеменной (рисунок 35.Б - верхняя строка, и сплошная лепестковая диаграмма нарисунке 37.Б). У испытуемой С-ко также наблюдается продольный перелив, нов обратном направлении – от темени к затылку (рисунок 35.В - верхняя строка,и сплошная лепестковая диаграмма на рисунке 37.В).Обратите внимание, что в двух последних случаях перелив не вполнепродольный, а диагональный, т.е. векторная структура слегка «перекошена»вдоль диагонали от левых передних областей к правым задним.
Впечатлениеперекоса создаёт вся структура в целом (см. картинки №№ 11-13, 21-24),190191локальныеучасткиобследуемогополямогутпротиворечить. Математически этот эффектэтомувпечатлениювыявляется на лепестковыхдиаграммах, объединяющих данные всех 36-векторов (рисунок 37). Вдольуказаннойдиагоналивытянутыкакиндивидуальныедиаграммытрёхотобранных испытуемых (рисунок 37.А,Б,В), так и диаграммы, усреднённые побольшимгруппамиспытуемых(рисунок37.Г,Д)-причёмвобоихобследованных состояниях.
Это означает, что векторов, тяготеющих кдиагонали от левых передних областей к правым задним среднестатистическибольше, чем векторов, тяготеющих к другой диагонали (p<0.01). Интересно, чтота же асимметрия имеет место и для испытуемой Н-ной, у которой преобладаетне продольный, а поперечный перелив (см. картинки №№ 2,3; сплошнаядиаграмманарисунке37.A).Вероятно,втакомасимметричномраспространении движущейся волны ЭЭГ проявляется функциональнаяасимметрия полушарий («когнитивная ось» по терминологии Н.Е. Свидерской),что соответствует многочисленным литературным данным, [16, 101, 113].3.2.2.2 Сравнение разных состоянийСледует пояснить, что для всех трёх испытуемых в ситуации «закрытыеглаза» (верхние ряды картинок на рисунке 35.А,Б,В) наибольший процентвремени наблюдается структура, подобная крайней слева (№№ 1,11,21 соотв.).Вероятность и длительность других вариантов примерно убывает слева направов рядах картинок, т.е. самый редкий и неустойчивый из выбранных 5-ипримеров – крайний справа (№№ 5,15,25 соотв.).
Для состояния «глазаоткрыты» (нижние ряды картинок на рисунке 37.А,Б,В) приведённые 5примеров в каждом случае примерно равновероятны.191192А – испытуемая Н-на; Б – испытуемая А-ва; В– испытуемая С-ко. В каждом случае верхнийряд – состояние «глаза закрыты», нижний ряд – состояние «глаза открыты».
Остальныепояснения в текстеРисунок 35 – Примеры отдельных кадров визуализированной ЭЭГ 3-хиспытуемых в 2-х состояниях192193Состояние «глаза закрыты» представляется более устойчивым и в общемудовлетворительно описывается приведёнными 5-ю кадрами. При устойчивомальфа-ритме у каждого испытуемого наблюдается картина, показанная крайнейслева с некоторыми вариациями(2-я, 3-я слева). Наиболее сложные иэкзотические структуры, показанные в ряду справа(4-я, 5-я) соответствуюткратким периодам спонтанной десинхронизации и депрессии альфа-ритма,когда ЭЭГ при закрытых глазах начинает напоминать таковую при открытыхглазах. При устойчивом же альфа-ритме динамика часто сводится к тому, чтокартинка слегка «дышит»: единая бегущая волна ускоряется или замедляется(векторы синхронно удлинняются и укорачиваются и чуть «колышутся»).Меняется также пространственный градиент по скорости: в одном местевекторы становятся длинными, в другом короткими, а затем все выравниваются- и обратно.Показательна, на наш взгляд, ЭЭГ испытуемой Н-ной при закрытыхглазах (самый верхний ряд на рисунке 35).
В пределах обследованного квадратанаблюдаются две области, разделённые продольной (саггитальной) границей. Вэтих областях движущаяся волна (или волны) ЭЭГ распространяетсянезависимо, причём навстречу друг другу. На границе имеет место узкаяполоса, в пределах которой волна ускоряется и поворачивает вперёд, реже – кзатылку (последний вариант не показан).
Граница между областями всё времясмещается вправо-влево, иногда уходя даже за край квадрата (№3). Там, кудаона переместилась, векторы удлиняются и отклоняются вперёд (на рисунке –вверх). Визуально это напоминает волну, которую устраивают болельщики настадионе – по очереди встают вертикальными рядами и поднимают вверх руки.Однако наиболее часто граница проходит посередине, как показано на крайнемлевом кадре (№1); иногда при устойчивом альфа-ритме эта картина почтистатична на протяжении 3-5 секунд.Многимиавторами«генерирующих областей»,ранееотмечалосьсуществованиенесколькихвзаимоотношения между которыми достаточнодинамичны, и граница между ними испытывает постоянные смещения даже во193194время одного интервала однородности фазовых соотношений. Правда во всейкоре таких областей раньше насчитывали, по одним данным, две, по другим –три и более [136, 196, 224, 248, 404].
Отмечены также изменения формы ифазовых соотношений «движущихся» волн на границе цитоархитектоническихполей - имело место отклонение от прямолинейного движения [346]. По нашимпредварительным данным, полученным тем же методом визуализации для всейкоры, таких областей может быть гораздо больше – см. например, рисунок36.В,Г. На рисунке 36 приведены векторные структуры, рассчитанные наоснове традиционной системы «10-20» (число электродов 21), причём отобраныдостаточно простые варианты из наблюдавшихся. Более подробный анализданных по всей поверхности коры – см.
3.4 (серии №4 и №5).В разделе 2 МЕТОДИКА (2.9, 2.10) то же явление распадения нагенерирующиеобластивизуальноподтвержденоновойанимацией,использующей толщину векторов для кодирования силы связи или степеникогерентности сопоставляемых колебаний. Описываемые зоны генерацииотделяются друг от друга полосами сниженной когерентности, иногдасовпадающими с крупными бороздами (Роландовой).Описанное распадение единой «движущейся волны» ЭЭГ на отдельные,относительно независимые области с плавающими границами гораздо болеехарактерно для состояния «глаза открыты».
При закрытыхглазах этонаблюдается постоянно лишь у отдельных испытуемых (как у Н-ной), уостальных – при эпизодической спонтанной депрессии альфа-ритма, однакотаких областей всегда мало.Состояние «глаза открыты» в целом гораздо более разнообразно иприведённые для каждого испытуемого 5 кадров (нижние ряды на рисунке35.А,Б,В) далеко не исчерпывают всех наблюдающихся вариантов.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
