Диссертация (1144826), страница 37
Текст из файла (страница 37)
В качественном отношении оба механизма у Г.Д. и И.Г.одинаковы,а именно – более успешной деятельности соответствует болееотрицательное значение КФ какой-либо точки, т.е. наличие стока потенциалаили «воронки».У остальных двух испытуемых не наблюдалось ни отрицательной, ниположительной корреляции.3.3.2.2 Межполушарные отличияПолученные нами данные по КФ говорят о том, что среднее значение КФ влевом полушарии более положительно, чем в правом, т.е.
слева образуетсябольше фокусов и меньше «воронок», а в правом полушарии - наоборот. Этоподтверждает имеющиеся данные о наличии межполушарной асимметрииголовного мозга человека, а именно – представление о доминированиипередних отделов левого полушария при умственной деятельности. Однако, какуже отмечалось, для каждого человека картина образования фокусов и«воронок» строго индивидуальна и мозаична.Отличий в работе полушарий головного мозга, связанных с поломиспытуемых, в проведенных опытах обнаружено не было. То же самое можносказать о приуроченности определенного вида умственной деятельности(пространственного и вербального мышления) к одному из полушарий иликакому-либо конкретному кортикальному центру.2202213.3.2.3 Контрольная перекоммутацияВсе изложенные данные следовало дополнительно проверить.
С этойцелью мы провели зеркальную перекоммутацию электродов (см. раздел 2МЕТОДИКА). В первой половине опыта, то есть при решении первых пятизадач из каждого блока заданий, электроды были коммутированы в прямомпорядке, как показано на рисунке.38. Затем, при решении задач с шестой подесятую каждого блока тестов, электроды были перекоммутированы вобратном порядке, в направлении со лба на затылок, т.е. 1-му соответствовал12-й, 2-му – 11-й и т.д. В результате мы должны были получить картины,аналогичные данным, но зеркально инвертированные.Это предположение подтвердилось.
После перекоммутации электродов надругие области головы векторные картины резко изменились и стали примернозеркальнымипервоначальнымструктурам.СоответствующиеКФтожеизменились (строки таблиц – рисунок 45 и таблица 5). Таким образом, фазовыерассогласования соседних ЭЭГ зависят от расположения каждого электрода, ане от используемого канала, т.е. они порождаются не аппаратурой.В ходе наших исследований мы получили достоверные данные о наличиимежполушарной асимметрии, которые отчасти подтверждают литературныеданные о функциональной специализации полушарий в отношении вербальнойи пространственной деятельности [228, 259, 262 и др.]. Асимметрия врасположении характерных элементов фазовой структуры ЭЭГ (фокусы и стокипотенциалаили«воронки»)оказаласьмозаичнойснезначительнымпреобладанием левого полушария – см.
выше.Кроме того, мы ожидали обнаружить приуроченность того или иного типазаданий к определенным участкам коры головного мозга, однако данных такогорода получено не было. С этой точки зрения мы не нашли подтвержденияимеющимся литературным данным [86, 157, 318 и др.].Так как все испытуемые являлись правшами, к сожалению, не удалосьподтвердить или опровергнуть данные [172] о том, что при чтении, решении221222арифметических задач изменения ЭЭГ в виде депрессии альфа ритмов,появлении бета и гамма ритмов выявляются главным образом в левомполушарии мозга.
По данным этих исследователей, эти изменения являютсяхарактерным только для правшей, а у левшей межполушарные различия ЭЭГпри аналогичных тестах не выявляются.Наиболее достоверные и статистически значимые результаты былиполучены относительно индивидуальности ЭЭГ. Электроэнцефалограммыразных людей существенно различаются в процессе выполнения различногорода заданий. В этом отношении наши данные подтверждают данные,полученные Бреже [19], а также в работе [13] .3.3.3 РезюмеВ ходе исследования спонтанной ЭЭГ при интеллектуальной деятельностиу 5-и испытуемых обнаружена переменчивая мозаичная фазовая структура впределах лобных областей коры.Узоры показателей выраженности фокуса, усреднённые за длительнуюэпохуанализа(десяткисекунд),оказалисьувсехиспытуемыхиндивидуальными и при этом устойчиво повторялись у каждого от задачи кзадаче.У троих испытуемых обнаружены идентичные по знаку корреляции междууспешностью решения задач и показателем выраженности фокуса.
Болееуспешная деятельность сопровождается более сильной в этот моментконтрастностьюмозаичнойфазовойструктуры,свойственнойданномучеловеку в целом.Для двоих испытуемых описанные корреляции касались одной и той жеточки коры. Их индивидуальные узоры показателей в этой области были такжесходными.2222233.4.Отражениеединогоузоракортикальнойактивации в фазовой структуре ЭЭГ человека3.4.1 Особенности методикиПри образовании градиента фаз колебаний от электрода к электроду, повидимому, в каждом конкретном случае работает тот, или другой механизм[136] а также предыдушие серии – раздел 3.1, 3.2 и статьи [9, 10]. Важнуюинформацию об этом может дать параметр скорости движения волн потенциала(или скорость движения изоэлектрических линий).
Согласно модельнымисследованиям и прямым измерениям, эта скорость будет резко различной приразных механизмах из числа перечисленных в разделе 1 ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ[153, 168, 217, 251, 329, 401, 440].После серий №№1,2,3 с исследованием локальных областей мы решилипопробовать применить тот же самый подход к ЭЭГ, отводимойот всейповерхности головы по стандартной медицинской схеме «10-20». При этомоткрылась возможность сравнить при помощи нашего метода ЭЭГ здоровыхлюдей с ЭЭГ пациентов, имеющих отклонения в состоянии здоровья.Исследование проводилось на пациентах кабинета функциональнойдиагностики в поликлинике (серия №4 - 62 человека), куда они былинаправлены врачом-невропатологом по медицинским показаниям для обычногоЭЭГ-обследования на здоровых испытуемых-добровольцах в лаборатории ЭЭГ(серия №5 - 22 человека). У всех регистрировалась спонтанная ЭЭГ постандартнойсхеме«10-20»монополярнымобъединённых ушных электродов.способомотносительноВ поликлинике ЭЭГ отводилась от 21электрода (рисунок 46.А) при помощи электроэнцефалографа «Мицар»(С.Петербург, Россия) в состоянии покоя при закрытых и открытых глазах поодной минуте и вводилась в компьютер с частотой дискретизации 250 Гц.
ЭЭГрегистрировалась в полосе 1-70 Гц. Уровень шумов в этой полосе – не более 2мкВ. Постоянная времени 0.3 с.223224У пациентов в анамнезе обычны были жалобы на головные боли,бессонницу, головокружения, утомляемость, раздражительность, ухудшениепамяти и внимания. У многих отмечены перенесённые в прошлом сотрясенияголовного мозга и травмы головы, последствия нейроинфекций, инсультов, атакже наличие гипертонической болезни, диабета и других заболеваний.Мужчин было 18, женщин - 44, возраст пациентов от – о 18 до 70 лет.При исследовании здоровых испытуемых в лаборатории 15 электродоврасполагались прямоугольником «3 поперёк - 5 вдоль» по усечённому вариантусхемы «10-20», т.е. без височных цепочек.
Частота дискретизации составляла500 Гц на канал. Возраст здоровых испытуемых – от 18 до 30 лет, мужчин иженщин было поровну. Регистрация производилась как в состоянии покоя призакрытых и открытых глазах, так и при различных функциональных нагрузках:зрительное слежение, прослушивание музыки и прочее. В том числеиспользовалось погружение лица в холодную воду с задержкой дыхания [26].Опыты проводились на нашем прежнем венгерском приборе «Медикор-16 S»после проведённого профилактического ремонта (схемы питания и общаяпромывка всех контактов).Кроме стандартного медицинского описания ЭЭГ (у пациентов для врача),все записи обрабатывались по методике компьютерной анимации фазовойструктуры ЭЭГ, подробно описанной выше [9, 10].224А – разбиение электродного поля на треугольные сегменты, для каждого из которых строится вектор движения волны потенциала,большие чёрные кружки - электроды (система «10-20»), маленькие серые кружки - точки, откуда откладываются векторы; Б – примерцелостной векторной структуры с «фокусом» (Ф) и стоком (С) или «воронкой»; В – точки, окружёгнные 4-мя векторами - для рассчётапараметров дижущейся волны ЭЭГ (по аналогии с рисунком 24)Рисунок 46 – Схема измерения фазовой структуры ЭЭГСледует отметить, что в описываемыхисследованиях №4 и №5 прианализе более пристальное внимание, чем раньше, уделялось скоростидвижущихся волн, помимо направления их движения.Электродное поле разбивалось на треугольные сегменты, как показано нарисунке 46.А.
В предыдущих сериях №№ 1,2 электроды располагалиськвадратом «4 на 4» в теменно-затылочной или лобной области [9, 10].Поскольку колебания в соседних отведениях обычно весьма мало сдвинуты вовремени, требуется высокая частота дискретизации – тем большая, чем ближеэлектроды. Напомним, при межэлектродном расстоянии 2-3 см для альфа-ритмабыла необходима частота не менее 500 Гц на канал, для более быстрыхколебаний временное разрешение увеличивалось при помощи сплайнинтерполяции до 2000 Гц.Вописываемыхсерияхмежэлектродныерасстоянияувеличилисьприблизительно до 5 см (система 10-20).
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
