Формирование методического аппарата перехода на МСФО группы компаний (1142962), страница 27

Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 27)

К. Джермаковиц, посвященному оценке влиянияперехода на МСФО на показатели финансовой отчетности европейских компаний,были выявлены следующие проблемы, с которыми сталкивались европейскиекомпании при переходе на МСФО 1 января 2005 года и подготовке первойотчетности по МСФО:- сложности применения стандартов МСФО в крупных компаниях;- отсутствие единой практики интерпретации части стандартов МСФО;- недостаток практических рекомендаций по применению МСФО;- постоянные изменения МСФО, и связанный с ними пересмотр иутверждение стандартов европейскими регулирующими органами;- сложности ведения параллельного учета – одновременно по стандартамМСФО и по национальным стандартам (при необходимости сохраненияподготовки отчетности по национальным стандартам);- сложности, связанные с ретроспективной подготовкой сравнительнойинформации для первой отчетности;- недостаток квалифицированных специалистов по МСФО, и необходимостьобучения МСФО (как рядовых сотрудников, так и руководителей компаний);- проблемы, связанные с менталитетом бухгалтеров, не готовых вести учетпо новым принципам – принципам МСФО;-необходимостьизмененияисовершенствованияинформационнойподдержки (IT-инфраструктуры) перехода к подготовке отчетности по МСФО.152Преимуществом перехода на подготовку отчетности по МСФО для многихзарубежных компаний было увеличение сопоставимости данных отчетностикомпаний в различных странах, увеличение степени открытости компанийвнешним пользователям.

По сравнению с отчетностью, подготовленной в разныхстранах по национальным стандартам, финансовая отчетность по МСФОоказалось более доступной для понимания для инвесторов, снизила расходыинвесторов по сравнению отчетности компаний из разных стран. Такжеотчетность по МСФО стала более привлекательной для внешних пользователей всилу увеличения количества раскрываемой информации, необходимой внешнимпользователям.Влияние на степень сопоставимости первой отчетности компаний из разныхстран оказывало профессиональное суждение специалистов, занятых подготовкойпервой отчетности, содержание нормативно-правовой базы, регулирующейподготовку бухгалтерской отчетности по национальным стандартам.Сильное влияние на сопоставимость первой отчетности компаний из разныхстран оказывали причины подготовки первой отчетности (обязательный,необязательныйхарактерподготовкиотчетности),требованияконечныхпользователей, для которых составлялась первая отчетность.Влияние на межстрановое отличие в первом применении МСФО оказываети практика применения МСФО в конкретной стране, несмотря на то, что текстстандартов МСФО является единым.Среди европейских стран, которые приступили к подготовке первойотчетности по МСФО с 1 января 2005 года можно выделить Польшу, Чехию,Грецию и Испанию.

Рассмотрим основные отличия национальных стандартовучета данных стран от стандартов МСФО, которые повлияли на расчет тех, илииных корректировок при первом применении МСФО.Изменение законодательства Польши в сторону приближения к основнымевропейским нормам законодательства начало происходить с момента вступленияПольши в рыночную экономику с 1990-х годов. В начале девяностых годов (с1991 по 1994 гг.) законодательно вводились в действие ряд стандартов153(совпадающих по своему содержанию с МСФО) в практику подготовкибухгалтерскойотчетностикомпанийПольши.Начинаяс2001г.назаконодательном уровне были приняты к использованию концептуальныепринципы подготовки отчетности по МСФО, а также ряд стандартов МСФО,которые ранее не применялись в учетной практике Польши.Основные изменения в практике подготовки отчетности по МСФОпроизошли после 1 января 2004 г., когда Польша стала полноправным членомЕвропейского Союза (ЕС).

Начиная с 2005 года для компаний, акции которыхобращаются на бирже, стал действителен ряд требований директив ЕС поприменению МСФО принятых в ЕС. Появилась возможность необязательногоприменения МСФО при подготовке отчетности для отдельных компаний, которыене являются публичными.Анализ отчетности 225 польских компаний, проведенный ученымиУниверситета Лодзь (А. Джаруга, Дж. Фиялковска, М. Джаруга-Барановска, М.Френдзель) выявил следующие основные отличия, и связанные с нимикорректировки в первой отчетности по МСФО польских компаний [124]:-наличиеполностьюсамортизированныхосновныхсредств,нематериальных активов на балансе, которое привело к необходимостиотражения основных средств, нематериальных активов по справедливойстоимости (путем проведения переоценки на дату перехода на МСФО), либовосстановления ранее начисленной амортизации в корреспонденции со счетомнераспределенной прибыли;-корректировкиповосстановлениюамортизациигудвилла,исторнированию отрицательного гудвилла с баланса в корреспонденции со счетомнераспределенной прибыли;- корректировки в части снижения выручки и увеличения дебиторскойзадолженности компаниями, у которых исходя из специфики оказываемых услугпризнание выручки во времени отложено;154- признание расходов в отношении платежей основанных на акциях, в связис отсутствием аналога стандарта МСФО (IFRS) 2 в национальных стандартах поучету Польши;-корректировкивотношениипризнанияфинансовыхактивовиобязательств, применения специальных правил учета хеджирования;- корректировки в отношении признания в учете договоров аренды(финансовой и операционной), в связи требованиями МСФО, которые отличалисьот практики, принятой в соответствии с налоговым законодательством Польши;- корректировки по отражению инвестиционной собственности в частиреклассификации из основных средств, изменения подхода к учету припервоначальном и последующем признании – оценки по справедливой стоимости.Из-за отсутствия единой формы представления сверки показателей отчета осовокупном доходе, и показателей отчета об изменении финансового положения,у польских компаний отличались отчеты о сверке показателей чистой прибыли икапитала, а также отличались основные показатели, по которым производиласьсверка.Компании Греции, ценные бумаги, которых обращаются на бирже, началиподготовку первой отчетности с 1 января 2005 года.

В целом в системенациональных стандартов учета Греции заметно влияние налоговых правил наподготовку бухгалтерской отчетности, а также стремление к оптимизацииналогообложения, направленного на уменьшение налогооблагаемой прибыли.Можно выделить несколько корректировок, которые должны былирассчитать компании Греции при подготовке первой отчетности, связанные сотличиями национальных стандартов учета и стандартов МСФО (по состоянию на1 января 2005 года), которые отмечали в своей работе И. Цалавоутас и Л.

Эванс изУниверситета Стирлинг, Великобритания:- корректировки в отношении себестоимости запасов списываемых впроизводство, продажу в связи с возможностью применения метода ЛИФО,запретом на капитализацию процентов по займам и кредитам в стоимости запасовпо греческим стандартам;155- корректировки по списанию затрат капитализированных на стадииисследованияпоопытнымиконструкторскимразработкам,вследствиевозможности капитализации затрат по исследованиям;- корректировки по восстановлению гудвилла в части сумм полногосписания, либо начисленной амортизации – по стандартам учета Грециивозможно списание гудвилла на расходы, либо его амортизация в течение срокане превышающего пять лет;- корректировка кредиторской задолженности по объявленным дивидендам– по национальным стандартам учета Греции дивиденды могут начисляться сразуже после их объявления;- корректировка по признанию затрат и выручки по договорам подряда – постандартамГрециикомпаниимогутнеиспользоватьметодпроцентазавершенности работ в отношении договоров подряда;- корректировка по отложенным налогам – по стандартам Грецииотложенные налоги не признаются в финансовой отчетности;- необходимость реклассификации и признания во вступительном отчете офинансовом положении активов предназначенных для продажи, инвестиционнойсобственности,биологическихактивов,всвязисотсутствиемтакойклассификации по греческим стандартам;- необходимость расчета корректировок по финансовой аренде всоответствиисМСФО,всвязирегламентациейправилучетатолькооперационной аренды по греческим стандартам;- корректировки в отношении выручки, которая признается по греческимстандартам в момент выставления счета покупателю (отгрузка товаров можетпроисходить позже выставления счета);- корректировка в отношении затрат по займам (реклассификация, пересчетамортизации), которые могут признаваться только в виде отдельного актива иамортизироваться в течение срока не превышающего пять лет;Одной из европейских стран, опыт подготовки первой отчетности в которойтакже представляет значительный интерес, является Чехия.156Сближение национальных стандартов учета Чехии со стандартами МСФОпроходило также как и в других европейских странах постепенно.

Характеристики

Список файлов диссертации