Трансформация отношений собственности в современной России (1142863), страница 31
Текст из файла (страница 31)
В части природных ресурсов это означает истощение разведанных всоветское время крупных месторождений и повышение себестоимости добычи. В частисоздания добавленной стоимости (в промышленности, а не в торговле) согласно текущимтенденциям замедления экономического роста предполагается также продолжение спада вусловиях неравной конкуренции с продукцией экономик других государств. В современныхинституциональных условиях переориентация государства на развитие национальногохозяйства возможна лишь при значительном спаде рентных источников дохода клановокорпоративных структур.
В таких условиях государство (в лице бюрократии) будетвынуждено способствовать развитию экономики несырьевого сектора для компенсациивыпадающих доходов. Впрочем, в других странах периферии подобное развитиеосуществлялось за счет привлечения иностранного капитала не только в виде инвестиций (назаведомо невыгодных условиях), но и в форме увеличения доли иностранного капитала вэкономике. Отчуждение со стороны кланово-корпоративных структур предполагаетповышение тарифов монополий, цен на предметы потребления – без адекватного повышенияоплаты труда.
Одним из важнейших факторов усугубления периферийного типа развитияРоссии является сужение воспроизводства рабочей силы в результате реформ образования,здравоохранения, науки и негативных тенденций в развитии культуры, а также товаризацияотношений в этих сферах.Чем дольше на территории России главенствуют периферийные отношенияприсвоения-отчуждения, тем больше ресурсов потребуется для воссоздания эффективногонациональногохозяйства–всилунедостаточноговоспроизводствапоследнего.Материальное и интеллектуальное богатство, созданное трудом предыдущих поколений,сокращается и не воспроизводится.
Инвестиции российских компаний даже в докризисныегоды экономического подъема были недостаточны ни для приостановки сокращенияосновного капитала страны, ни для замедления его технологической деградации [63, c. 82].При этом должным образом не воспроизводится рабочая сила – что в совокупности с«утечкой умов» порождает проблему сокращения субъекта активного хозяйственногоразвития.
Таким образом, в долгосрочном периоде – вплоть до истощения источниковрентных доходов – сложившаяся система отношений собственности стремится к развитиюпериферийного капитализма в России.Однако на вектор трансформации отношений собственности, помимо внутреннейлогики развития, воздействуют определенные внешние и внутренние факторы, способные126изменить его направление в сторону национально-ориентированной структуры присвоения(отчуждения), что показывает рисунок 36.К внешним факторам воздействия на развитие отношений собственности относятсягеополитические и геоэкономические угрозы.
При анализе таких угроз следует помнить, чтоРоссия является значительно вовлеченной в глобальную капиталистическую экономику, ичто лишь противоречия самого мирового капитализма могут явиться фактором позитивнойтрансформации собственности в России. Ярким примером геополитических угроз являютсяочаги нестабильности на Ближнем Востоке и на территории бывшего советскогоэкономического влияния.геополитические угрозывнешние факторыгеоэкономические угрозы???Национальноориентированные отношенияприсвоения (отчуждения)Вектор трансформацииотношений собственностиПериферийные отношенияприсвоения (отчуждения)Отрицание отрицанияПротиворечивостьэкономических интересоввнутренние факторыКачественный переходнегативных факторовИсточник: составлено автором.Рисунок 36 - Факторы изменения вектора трансформации отношений собственностив Российской ФедерацииНа примере последних событий на Украине и присоединения Крыма к России можнопредположить, что серьезные экономические санкции в отношении России невозможны.Наиболее действенной «санкцией» является сама логика современного российскогохозяйственного развития – систематическая выплата центро-периферийной ренты в страныцентра и действующие ограничения конкурентоспособности отечественного производства.Реальные санкции могут применяться лишь точечно по отношению к представителямправящей кланово-корпоративной группы.Геополитические факторы могут оказывать локальное воздействие на отношениясобственности:ужесточениегосударственногоконтролязадеятельностьювоенно-промышленного комплекса в части ограничения личного присвоения и повышенияэффективности воспроизводственных процессов.
Также под действием данных фактороввозможно укрепление суверенитета отечественного крупного бизнеса в части коррекцииструктуры собственности в пользу отечественных резидентов и частичной деофшоризации.127В особенности это связано с тем, что в России, в ходе включения в перифериюкапиталистической экономки, в отличие от других стран, да и Царской России послеКрымской войны, основная доля в собственности крупного бизнеса принадлежит отнюдь незарубежным собственникам (транснациональным корпорациям, банкам), а российскимсобственникам.
Этот факт обусловливает частичное совпадение национальных интересов иинтересов крупного бизнеса (в части обеспечения национальной безопасности).В силу включения России в периферию глобальной экономики на передний планвыходят факторы геоэкономические – связанные с функционированием глобальнойэкономики. Мировая капиталистическая система, условием существования которой являетсярасширение, в настоящее время испытывает ряд кризисных явлений, в совокупностиявляющих системный кризис капитализма.
Основной составляющей такого кризиса являетсядостижение пределов расширения системы: территориальная экспансия и уничтожениеальтернативных систем разделения труда (в котле Второй мировой войны и в результатераспада СССР) в совокупности с глубокой товаризацией социально-экономическихотношений, финансизацией.Некогда способствующая развитию технического прогресса система оказаласьтормозом на пути общественного развития в целом. В начале XXI века на передний планвыходят экологические проблемы. Капитализм, включив в свои производственные процессыбиосферу, привел ее в состояние глобального экологического кризиса.
Свойственнаякапиталистическому накоплению стратегия минимизации издержек ради максимизацииприбыли в рамках частного предприятия не учитывает издержек в рамках всего общества.Ежегодный ущерб от уничтожения природных ресурсов экспертами оценивается в 4,5триллиона долларов [213, c. 195], основу которого составляют ущерб от применения химии всельском хозяйстве и от добычи и использования природных углеводородов (вплоть дозамусоривания планеты отходами из пластмассы).Другой составляющей системного кризиса является культурный кризис западнойцивилизации, выраженный в деформации ценностей (в первую очередь, семейных),виртуализации жизни городского населения, религиозного упадка и оформления «обществапотребления», за счет маркетинговой обработки которого производители (в первую очередь,транснациональные корпорации) получают возможность сбыта своей продукции.Отдельно следует отметить тот факт, что переход от биполярного мира коднополярному породил кризис глобального управления.
Долгосрочная тенденция кполяризации вознаграждений различных социальных структур становится деструктивныхфактором для легитимации властных структур, что влечет за собой слабо контролируемуюполитическуюнестабильностьналокальных,региональныхимировомуровнях128[45, 172-173]. Этот фактор необходимо учитывать не только как внешний по отношению кРоссии, но и как внутренний.В целом, обострение противоречий глобальной системы на современном этапеобеспечивает некоторую свободу маневра для социально-экономической политики России,«шанс выскочить из исторической ловушки» [276].
При этом внешние противоречия сами неменяют направления вектора отношений собственности в России, напротив, их действиенаправлено больше на закрепление существующих отношений. Однако внешние факторыоказываютвлияниенаносителейэкономическихинтересов(впервуюочередь,национальных), действия которых, в свою очередь, меняют направление векторатрансформации отношений собственности в качестве реакции на давление глобальнойкапиталистической системы.
Особенно ярко это выражается в политике по созданиюЕвразийского союза (в котором можно видеть зарождение новой независимой системыразделения труда), в работах по созданию национальной платежной системы, начавшейсядеофшоризации и попытках обеспечения прозрачности структуры собственности российскихкомпаний.Внешние факторы являются средой, в которой разворачивается процесс изменениясоциально-экономической системы и отношений собственности, как фундаментальных поотношению к ней общественных отношений. Трансформация отношений собственностипотому подчиняется в основе своей (в части необходимого, а не случайного) логикедиалектического развития.