Тенденции развития инфраструктурных отраслей в условиях глобализации (1142847), страница 6
Текст из файла (страница 6)
Однако, на общем фоненеплохую возрастающую динамику по данному показателю имеют Австралия, Канада иТурция. Данные по этим странам проиллюстрированы на рисунке 1.1.В Австралии объем инвестиций к ВВП вырос с 0,9% в 2000 году до 1,6% в 2013году, Канада увеличила объем инвестиций с 0,5% до 1% за аналогичный период, аТурция в общей сложности инвестировала в инфраструктуру 1,2% ВВП по итогам 2013года по сравнению с 0,4% в 2000 году.Статистика государственных инвестиций в отрасли транспортной инфраструктурыРоссии показывает следующее.
В 2000 году совокупные вложения составили 136 млрд27рублей — это 0,55% ВВП. По итогам 2013 года объем инвестиций достиг 834 млрдрублей или 1,92% ВВП, то есть они выросли в 3,5 раза по сравнению с уровнем2000 года.ОЭСРАвстралияКанадаТурция2,01,81,6% от ВВП1,41,21,00,80,60,40,220002001200220032004200520062007200820092010201120122013-Источник: составлено автором по [174].Рисунок 1.1 — Динамика государственных инвестиций в транспортную инфраструктуруза период с 2000 по 2013 гг.
включительно (% от ВВП)Данные по приведенным странам легли в основу построения регрессионнокорреляционныхмоделейсцельюстатистическогоподтверждениявлиянияинфраструктурных инвестиций на отдельные индикаторы экономического роста.Результаты расчетов представлены в ПРИЛОЖЕНИИ Б и ПРИЛОЖЕНИИ В.В качестве факторного признака служат показатели объемов государственныхинвестиций в транспортную инфраструктуру, а результативными показателями вмоделях служат динамика реального ВВП, энергоемкость национальной экономики иобщая фондоотдача.Поскольку инвестиции в инфраструктуру имеют весьма широкий спектр влиянияна экономику страны, выбор трех результативных признаков осуществлен с цельюподтверждения следующих статистических взаимосвязей:281) Инвестиции в инфраструктуру вызывают мультипликативный экономическийэффектиспособствуютобщемуэкономическомуросту(«инвестициивинфраструктуру» — «изменения реального ВВП»);2) Инвестиции в инфраструктуру способствуют снижению энергоемкостиэкономики.
По мере совершенствования инфраструктуры увеличивается эффективностьрасходования ресурсов, необходимых для производства определенного количестваэкономических благ, например, объем ресурсов в тоннах условного топлива, требуемыхдля воспроизводства 1000 долларов ВВП;3) Инвестициивинфраструктуруувеличиваютобщуюфакторнуюпроизводительность. По мере увеличения инфраструктурной оснащенности общаяэффективность функционирования основных фондов (фондоотдача) растет. То естькаждая единица основных фондов в рамках улучшения внешней, прилегающейинфраструктуры, начинает производить больше экономических благ, чем прежде.Результатыпостроениямоделей представленыв таблице 1.3.
Основныехарактеристики влияния фактора на результативные признаки раскрываются черезстатистические коэффициенты регрессии, детерминации и эластичности. Качествопостроенных моделей, в том числе уравнений регрессий, проверяется на базеприменения F-теста.Таблица 1.3 — Основные показатели моделей корреляционно-регрессионного анализаВВПСтранаΒАвстралия 20,4Канада17,5Турция2,6Россия23,0Примечание — где β2R(%)Энергоемкость ВВП∋(%)β2R(%)∋(%)ФондоотдачаβR2(%)∋(%)960,47-2,990-0,420,116880,45790,15-11,382-0,660,14840,47800,18-30,536-0,433,3860,53900,28-2,3670-0,9412,4931,152— коэффициенты регрессии; R — показатели детерминации;∋ — коэффициенты эластичности.Источник: вычислено и составлено автором.П р и м е ч а н и е — по России и Турции анализ не выявил качественную связь междуфактором (инвестиции в транспортную отрасль) и «фондоотдачей», в связи с чем в качестверезультативного индикатора были использованы «объем ввода в эксплуатацию новых фондов».29Коэффициенты регрессии в рамках моделей показывают усредненное изменениерезультативного признака при росте факторного на одну единицу своего измерения.Показателидетерминацииводнофакторныхмоделяхпоказываютстепеньстатистической обусловленности динамики результативного признака изменениямифакторного.
Показатель эластичности иллюстрирует меру чувствительности изменениярезультативных признаков к изменению фактора, то есть показывает, какова будетдинамика зависимой переменной при изменении фактора на 1%.Интерпретация полученных результатов следующая.Австралия– Реальный ВВП. Значение коэффициента регрессии указывает на то, что ростинвестиций на 1 млрд AUD приводит к росту ВВП на 20,4 млрд AUD. При этом,значениекоэффициентадетерминациисвидетельствуетоналичиитесной,положительной связи между признаками и высокой обусловленности динамики ростаВВП инвестициями в инфраструктуру.
При этом изменение фактора в среднем на 1% влюбую сторону приводит к соответствующему изменению результативного признака на0,47%.– Энергоемкость. При росте инвестиций в инфраструктуру Австралии на 1 млрдAUD,объемэнергоресурсов,необходимыхдлявоспроизводства1000AUDэкономических благ, снижается в среднем на 3 килограмма условного топлива внефтяном эквиваленте. В 2000 году энергоемкость экономики Австралии составляла0,153 ТУТ (тонна условного топлива в нефтяном эквиваленте), к началу 2014 года этотпоказатель составляет 0,082 ТУТ, что меньше на 53%, при этом за период с 2000–2013гг. включительно правительство Австралии инвестировало в отрасли транспортнойинфраструктуры порядка 224 млрд AUD. Коэффициент детерминации, равный 90%,говорит о том, что снижение энергоемкости на 90% обусловлено ростом инвестиций винфраструктуру, и на 10% — неучтенными в модели факторами.– Фондоотдача.
Было установлено, что при росте факторного признака на 1 млрдAUD, общая фондоотдача увеличивается в среднем на 0,116 AUD, то есть каждый30австралийский доллар основных средств производит на 0,116 AUD экономическихценностей больше. Остальные статистические показатели также свидетельствуют оналичии тесной связи между переменными.Канада– Реальный ВВП. Было выявлено, что рост инвестиций на 1 млрд CAD приводит кросту реального ВВП на 17,5 млрд CAD. При этом, связь между признакамихарактеризуется как тесная, однако коэффициент детерминации, равный 79%, неуказывает на высокую обусловленность результативного показателя факторным — вданном случае динамика результативного показателя на 21% движима факторами, неучтенными в модели.– Энергоемкость ВВП.
Было установлено, что рост инвестиций на 1 млрд CADприводит к снижению общей энергоемкости экономики на 11,3 КУТ (килограммусловного топлива в нефтяном эквиваленте) при воспроизводстве 1000 CADэкономических ценностей. За исследуемый период энергоемкость экономики Канадыснизилась в 2,5 раза: в 2000 году она составляла 340 килограмм условного топлива/1000CAD, а к началу 2014 года энергоемкость составила 136 КУТ/1000 CAD.
Другиеиндикаторы статистического анализа также подтверждают наличие тесной связи междупризнаками.– Фондоотдача. Рост инвестиций в инфраструктуру увеличивают общуюфондоотдачу на 0,14 CAD. Связь между признаками — сильная и положительная.Турция– Реальный ВВП. Рост факторного признака на 1 млрд TRY вызываетмультипликативный эффект в форме роста реального ВВП на 2,6 млрд TRY. Связьмеждупризнакамихарактеризуетсякактесная,обусловленностьизмененийрезультативного признака динамикой факторного составляет 80%.– Энергоемкость ВВП. Рост факторного признака на 1 млрд TRY приводит кснижению общей энергоемкости экономики на 30,5 КУТ при воспроизводстве 3000 TRYблаг (приблизительно 1000 USD). Несмотря на такую амплитуду, инвестиции винфраструктуру Турции на текущий момент вряд ли оказывают существенное влияние31на эффективность использования энергетических ресурсов.
Статистически этоподтверждается коэффициентом детерминации, который составляет всего лишь 36%.Вместе с тем, энергоемкость экономики Турции к началу 2014 сформировалась наотметке 222 КУТ, требуемых для производства 3000 TRY экономических ценностей, чтосущественно больше показателей Канады и Австралии. Турция — развивающаясяэкономика, рост которой преимущественно обеспечивается экстенсивным путем принесущественном изменении технологической базы, что, собственно, и подтверждаетотсутствиестатистическойявнойсвязимеждупоказателямиинвестицийвтранспортную инфраструктуру и снижением общей энергоемкости.– Фондовооруженность.
Следует отметить, что предварительный анализ влиянияфакторного признака на индикатор общей фондоотдачи не выявил наличия связи ввидуэкстенсивной природы экономического роста, в связи с чем вместо индикаторафондоотдачи взят показатель ввода новых фондов в эксплуатацию. Таким образом, ростинвестиций в инфраструктуру Турции на 1 млрд TRY увеличивает основные фондыстраны на 3,3 млрд TRY. При этом, характер связи между признаками — тесная ипрямая, коэффициент детерминации составляет 86%.Россия– Реальный ВВП. Рост инвестиций в транспортную инфраструктуру России на1 млрд рублей вызывает экономический эффект в виде роста реального ВВП на 23 млрдруб.
Связь между признаками — тесная и прямая, вариация результативного признакана 90% обусловлена динамикой фактора.– Энергоемкость. Экономика России — одна их самых энергоемких в мире.В настоящее время средний объем ресурсов, требуемых для производства 30 тыс.рублей экономических благ, составляет 370 КУТ, в 2000 году этот показатель составлялоколо 2500 КУТ/30 тыс.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
