Главная » Просмотр файлов » Совершенствование методов обоснования выборки в аудиторской проверке

Совершенствование методов обоснования выборки в аудиторской проверке (1142757), страница 40

Файл №1142757 Совершенствование методов обоснования выборки в аудиторской проверке (Совершенствование методов обоснования выборки в аудиторской проверке) 40 страницаСовершенствование методов обоснования выборки в аудиторской проверке (1142757) страница 402019-06-22СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 40)

закон от 30.12.2008 N 307-ФЗ], [Электронныйресурс] // СПС «Консультант Плюс»: Законодательство: Версия Проф. – Режим доступа:http://www.consultant.ru (Дата обращения: 10.09.2017).32.Об аудиторской деятельности в Российской Федерации (вместе с «Временнымиправилами аудиторской деятельности в Российской Федерации») [Указ Президента РФ от207 22.12.1993 N 2263 (ред. от 26.11.2001)], [Электронный ресурс] // СПС «Консультант Плюс»:Законодательство: Версия Проф. – Режим доступа: http://www.consultant.ru (Дата обращения:10.09.2017).33.Об утверждении Программы реформирования бухгалтерского учета в соответствии смеждународными стандартами финансовой отчетности [Постановление Правительства РФ от06.03.1998 N 283], [Электронный ресурс] // СПС «Консультант Плюс»: Законодательство:Версия Проф. – Режим доступа: http://www.consultant.ru (Дата обращения: 10.09.2017).34.Об утверждении федеральных правил (стандартов) аудиторской деятельности[Постановление Правительства РФ от 23.09.2002 N 696 (ред.

от 22.12.2017)], [Электронныйресурс] // СПС «Консультант Плюс»: Законодательство: Версия Проф. – Режим доступа:http://www.consultant.ru (Дата обращения: 10.09.2017).35.Уголовный кодекс РСФСР от 27 октября 1960 г. (УК РСФСР) [Электронный ресурс] //СПС«КонсультантПлюс»:Законодательство:ВерсияПроф.–Режимдоступа:http://www.consultant.ru (Дата обращения: 10.09.2017).Книги, учебники, учебные пособия и монографии36.Адамс, Р. Основы аудита: пер. с англ. / Р.Адамс; под ред. Я. В.

Соколова. – М.:1. Аудит,ЮНИТИ, 1995. – 398 с.37.Арене, Э.А. Аудит / Э.А. Арене, Дж. Лоббек: Пер. с англ.; Гл.редактор серии проф.Я.В. Соколова. – М.: Финансы и статистика, 1995. – 560 с.38.Аренс, А. Аудит / А. Аренс, Дж. К Лообек. – М.: Финансы и статистика, 2001.– 560 с.39.Булыга, Р.П. Аудит бизнеса.

Практика и проблемы развития / Р.П. Булыга,М.В. Мельник. – М.: Юнити-Дана, 2012. – 264 c.40.Булыга, Р.П. Аудит: учебник для бакалавров / Р.П. Булыга. – Под ред. Р.П. Булыги.– М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2015. – 431 с.41.Вентцель, Е.С. Теория вероятностей / Е.С. Вентцель. – М.: Высшая школа, 2001.

575 с.42.Гутцайт,Е.М.Аудит:концепция,проблемы,стандарты/Е.М.Гутцайт.– М.: Современная экономика и право, 2000. – 80 с.43.Данилевский, Ю.А. Аудит / Ю.А. Данилевский, С.М. Шапигузов, Н.А. Ремизов,Е.В. Старовойтова. – Москва: ИД ФБК-ПРЕСС, 2002. – 542с.44.Дефлиз, Ф.Л. Аудит Монтгомери / Ф.Л. Дефлиз, Г.Р. Дженик, В.М.

О’Рейлии,М.Б. Хирш. – пер. с англ. под ред. Я.В. Соколова. – М.: Аудит, ЮНИТИ, 1997. – 542 с.45.Кант, И. Критика чистого разума / И. Кант. – М.Эксмоб, 2016. – 736 с.46.Кеворкова, Ж.А. Международные стандарты аудита: учебник для магистров /Ж.А. Кеворкова, М.В. Васильева, С.Е. Ганьшина и др. – М.: Издательство Юрайт, 2013.– 458 с.47.Кокс, Д. Теоретическая статистика / Д. Кокс, Д. Хинкли. – М.: Мир, 1978.

– 560 с.208 48.Мельник, М.В.Ревизияиконтроль: учебноепособие/М.В.Мельник,А.С. Пантелеев, А.Л. Звездин. – под ред. проф. M.B. Мельник. – М: КНОРУС, 2009. – 640 с.49.Никольская, Ю.П. Аудит. Часть1 / Ю.П. Никольская, Е.М. Мерзликина. – М.: МГУП,2000. – 144 с.50.Подольский, В.И. Аудит / В.И. Подольский. – Учебник для студентов под ред. проф.В.И. Подольского.

– М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2016. – 687 с.51.Прохоров, Ю.В. Вероятность и математическая статистика: энциклопедия /Ю.В. Прохоров. – Под ред. Ю.В.Прохорова. – М.: Большая Российская энциклопедия, 1999.– 914 с.52.Робертсон, Д. Аудит / Д. Робертсон. – Пер. с англ. – М.: Контакт, 1993. – 496 с.53.Савин, А.А. Практический аудит. учебник и практикум для бакалавриата имагистратуры / А.А. Савин, И.А.

Савин, А.А. Савин. – Люберцы: Юрайт, 2016. – 448 с.54.Скобара, В.В. Аудит / В.В. Скобара, Г.И. Пашигорева, О.Л. Островская и др. – под ред.В.В. Скобара. – М.: Просвещение, 2009. – 479 с.55.Соколов, Я.В. Очерки по истории бухгалтерского учета / Я.В. Соколов. – М.: Финансыи статистика, 1991.

– 400 с.56.Уилкс, С. Математическая статистика / С. Уилкс; пер с англ. – М.: Наука, 1967. – 405 с.57.Фишер Р.А. Статистические методы для исследователей / Р.А. Фишер. – М. Статистика,1958. – 268 с.58.Четыркин, Е.М. Выборочные методы в аудите / Е.М. Четыркин, Н.Е. Васильева. – М.:Изд.-во «Дело», 2003. – 144 с.59.Шеремет, А.Д. Аудит / А.Д. Шеремет, В.П. Суйц. – М.: НИЦ ИНФРА-М, 2014. – 352 с.Иностранные источники60.Albrecht, W.S.

Fraud Examination / W.S. Albrecht, C.C. Albrech, C.O. Albrecht,M. Zimbelman. – 5th Edition. – Cengage Learning. – 2015. – 696 p.61.American Institute of Certified Public Accountants (AICPA). Auditing and AccountingGuide, Audit Sampling / American Institute of Certified Public Accountants (AICPA), – 2017.62.American Institute of Certified Public Accountants (AICPA). Auditing and AccountingGuide, Audit Sampling / American Institute of Certified Public Accountants (AICPA), – 2014.63.American Institute of Certified Public Accountants (AICPA). Auditing and AccountingGuide, Audit Sampling / American Institute of Certified Public Accountants (AICPA), – 2001.64.American Institute of Certified Public Accountants (AICPA).

Auditing Practice Research andEducation / American Institute of Certified Public Accountants (AICPA), – 1995.65.Anderson, R.J. Dollar-unit Sampling / R.J. Anderson, A.D. Teitlebaum // Canadian CharteredAccountant. – 1973. – April. –P.30-39.66.Beneish, M. The detection of earning manipulation / M. Beneish // Financial Analysts Journal.– 1999. – 55 (5). – P.24–36.209 67.Bhattacharjee, S. The Role of Auditors' Emotions and Moods on Audit Judgment: A ResearchSummary with Suggested Practice Implications / S.

Bhattacharjee, K.M. Kimberly // AmericanAccounting Association. – 2013. –№7. – P.1-8.68.Biddle, G.C. A Computer-Intensive Methods in Auditing: Bootstrap Difference and RatioEstimation, Auditing / G.C. Biddle, C.M. Bruton, A.F. Siegel // A Journal of Practice and Theory.– 1990. – Vol. 9(3). P.92-114.69.Bondy, W. The Standard Error of the Mean and the Difference Between Means for FinitePopulations / W. Bondy, W. Zlot // The American Statistian. – 1976. – №2. – P.96-97.70.Bruno, L. The Great Depression: Opposing Viewpoints / L.

Bruno. – San Diego, California:Bender, David L. – 1994. 312 p.71.Carretero, M.F.M. Estimación del error en una contabilidad: procedimientos no paramétricosy uso de la distribución multinomial / M.F.M. Carretero, A.H. Bastida, F.J.V. Polo. – EditorialUniversidad de Almería. – 2000. – 176 p.72.Choquet, D.

Bootstrap confidence intervals for ratios of expectations / D. Choquet,P. L'ecuyer, C. Léger // ACM Transactions on Modeling and Computer Simulation. 1999. – Vol.9.– P.326-34873.Cochran, W.G. Sampling Techniques, 3th Edition / W. Cochran. – John Wiley, New York.– 1977. 442 p.74.Cox, D.R. On Sampling and Estimation of Rare of Errors / D.R. Cox, E.J. Snell // Biometrika.– 1979. – Vol.66(1). – P.125-13275.Dauber, A.N. The Complete Guide to Auditing Standards and other Professional Standardsfor Accountants / A.N.

Dauber, A.A. Qureshi, H.M. Levine, G.J. Siegel. – New Jersey: John Wiley& Sons, Inc. – 2009. – 549 p.76.Deakin, E.B. Regression Analysis as a means of determining audit sample size: A reply /E.B. Deakin M.H. Granof // Accounting Review. – 1976. – Vol.51(2). – P.401-407.77.Deakin, M.N. Regression Analysis as a means of determining audit sample size / E.B. DeakinM.H. Granof // Accounting Review. – 1974.

– Vol.49(4). – P.764-771.78.Deming, D.W. Sampling Design in Business Research / D.W. Deming, New York: Wiley.– 1960. – 517 p.79.DiCiccio, T.J. Bootstrap confidence intervals / T.J. DiCiccio, B. Efron // Statistical Science.– 1996. – Vol.11(3). – P.189-228.80.Durbin, J. A note on the application of Quenouille's method of bias reduction to estimation ofratios / J. Durbin // Biometrika.

– 1959. – Vol.46(3/4). – P.477-480.81.Dworin, L. Dollar Unit Sampling for Accounts Receivables and Inventory / L. Dworin,R.A. Grimlund // The Accounting Review. – 1984. – Vol. 59(2). – P.218-241.82.Dworin, L. Dollar Unit Sampling: A Comparison of the Quasi-Bayesian and Moments BoundsInventory / L. Dworin, R.A. Grimlund // The Accounting Review. – 1986. – Vol.64(1).

P.36-57.210 83.Efron, B. Bootstrap methods: Another look at the jackknife / B. Efron // The Annals ofStatistics. – 1979. – Vol.7(1). – P.1-26.84.Felix, W.L. Sampling model for audit tests of composite accounts / W.L. Felix, R.A. Grimlund// Journal of Accounting Research. – 1977. – Vol.15(1). – P.23–42.85.Fienberg, E.F.

Estimating the total overstatement error in accounting populations /E.F. Fienberg, J. Neter, R.A. Leitch // Journal of the American Statistical Association. – 1977.– Vol.72(358). – P.295-302.86.Fishman, G.S. Confidence Intervals for the Mean in the Bounded case / G.S. Fishman //Statistics and Probability Letters. – 1991.

– Vol.12(8). P.223-227.87.Frost, P.A. Jackknifed Ratio Estimation in Statistical Auditing / P.A. Frost, H. Tamura //Journal of Accounting Research. – 1982. – Vol.20(1). – P.103-120.88.Gafford, W.W. Materiality, Audit Risk and Sampling: A Nuts-and-Bolts Approach (Part one)/ W.W. Gafford, D.R. Carmichael // Journal of Accountancy. – 1984. Vol.158(4). P.109-118.89.Gafford, W.W. Materiality, Audit Risk and Sampling: A Nuts-and-Bolts Approach (Part two)/ W.W. Gafford, D.R. Carmichael // Journal of Accountancy.

– 1984. Vol.158(5). P.125-138.90.Garstka, S.J. Ratio Estimation in Accounting Populations with Probabilities of SampleSelection Proportional to Size of Book Values / S.J. Garstka, P.A. Ohlson // Journal of AccountingResearch. – 1979. – Vol.17(1). – P.23-59.91.Godfrey, J.T. Bayesian Bounds for Monetary unit Sampling in Accounting and Auditing /J.T. Godfrey, J. Neter // Journal of Accounting Research. – 1984. – Vol.

Характеристики

Тип файла
PDF-файл
Размер
11,77 Mb
Предмет
Высшее учебное заведение

Список файлов диссертации

Свежие статьи
Популярно сейчас
А знаете ли Вы, что из года в год задания практически не меняются? Математика, преподаваемая в учебных заведениях, никак не менялась минимум 30 лет. Найдите нужный учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
7051
Авторов
на СтудИзбе
259
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее