Модели и методы обеспечения устойчивости инновационного развития экспортоориентированных предприятий (1142466)
Текст из файла
1Федеральное государственное образовательное бюджетноеучреждение высшего профессионального образования«Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации»На правах рукописиДубков Сергей ВитальевичМОДЕЛИ И МЕТОДЫОБЕСПЕЧЕНИЯ УСТОЙЧИВОСТИИННОВАЦИОННОГО РАЗВИТИЯЭКСПОРТООРИЕНТИРОВАННЫХПРЕДПРИЯТИЙСпециальности 08.00.13 – Математические и инструментальныеметоды экономики; 08.00.05 – Экономика и управление народнымхозяйством: экономика, организация и управление предприятиями,отраслями, комплексами (промышленность)ДИССЕРТАЦИЯна соискание ученой степеникандидата экономических наукНаучный руководитель:доктор экономических наукСинявский Николай ГригорьевичМосква – 20142ОГЛАВЛЕНИЕВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………………………4ГЛАВА 1.
ПРОБЛЕМАТИКА РЕФОРМИРОВАНИЯ СТРУКТУРЫГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ В ПРОЦЕССЕ ИННОВАЦИОННОГОРАЗВИТИЯ……………………………………………………………………………..141.1 Анализ структуры государственной власти в Российской Федерации иРеспублике Беларусь ….……………………………………………………………….141.2 Проблемы инновационного развития экспортоориентированных предприятийлесного комплекса……………………………………………………………………...231.3 Обоснование путей реформирования структуры государственной власти вРоссийской Федерации и Республике Беларусь ...…………………………………...40ГЛАВА 2. МОДЕЛИ И МЕТОДЫ УСТОЙЧИВОГО ИННОВАЦИОННОГОРАЗВИТИЯ ЭКСПОРТООРИЕНТИРОВАННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ В СИСТЕМЕ«ГОСУДАРСТВО – ТЕРРИТОРИИ – ОТРАСЛЬ – ПРЕДПРИЯТИЯ»……………552.1 Адаптация существующих методов формализации моделей когнитивногомоделирования для выработки единого подхода к управлению устойчивыминновационным развитием предприятий…………......................................................552.2 Концептуальное моделирование реализации процедуры коллективнойгенерации и отбора оптимальных решений…………………………………………..652.3 Разработка механизма формирования когнитивной модели социальноэкономической системы для моделирования предприятия…………………….......73ГЛАВА 3.
РЕАЛИЗАЦИЯ МОДЕЛЕЙ УСТОЙЧИВОГО ИННОВАЦИОННОГОРАЗВИТИЯ ЭКСПОРТООРИЕНТИРОВАННЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ…………..…..813.1 Реализация моделей ГТОП-системы…………………………………………..…813.2 Моделирование оценки финансовой устойчивости предприятия на основекогнитивного подхода………………………………………………………………….933.3 Результаты реализации моделей инновационного развитияэкспортоориентированных предприятий …………………………………...............101ЗАКЛЮЧЕНИЕ ………….…………………………………………………………..116СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ… ….…………………………...1193ПРИЛОЖЕНИЕ А – Политика ОАО «Залазнинский лесокомбинат» в областилесной сертификации (статья в газету «Наша жизнь», г. ОмутнинскКировской обл.).......................…...................................................................................138ПРИЛОЖЕНИЕ Б – Стратегические цели развития ЛПК Беларуси………………142ПРИЛОЖЕНИЕ В – Платежные балансы и основные макроэкономическиепоказатели Российской Федерации и Республики Беларусь……………………...
144ПРИЛОЖЕНИЕ Г – Фактическое изменение состава продукции предприятияЛПК под воздействием различных факторов ……………………………………... 150ПРИЛОЖЕНИЕ Д – Формирование взаимосвязанных целей государства,территорий, отрасли и предприятий ……….……..................................................... 152ПРИЛОЖЕНИЕ Е – Матрица Захмана для предприятия…………………………. 171ПРИЛОЖЕНИЕ Ж – Матрица Захмана для государства ….……………………… 172ПРИЛОЖЕНИЕ И – Фрагменты онтологических моделей ………………….........
173ПРИЛОЖЕНИЕ К – Направления бизнеса, реализуемые предприятиями ЛПК…188ПРИЛОЖЕНИЕ Л – Пример формирования исходных данных для расчетапоказателей результативности производства и инновационно-экспортногопотенциала .………………………................................................................................191ПРИЛОЖЕНИЕ М – Зависимости значений критериев, характеризующихрезультативность предприятия и инновационно-экспортный потенциал, отуровня присутствия на различных рынках и от уровня технологии переработкидревесных отходов……....................………………………………………………….2074ВВЕДЕНИЕАктуальность темы исследования.
В настоящее время РоссийскаяФедерация и Республика Беларусь осуществляют переход на инновационный путьразвития промышленности, позволяющий существенно повысить эффективностьпроизводства,вчастности,экспортоориентированнойпродукциилесопромышленного комплекса. Однако переход на инновационный путь развитияидет медленно. С одной стороны, это связано с тем, что чиновники незаинтересованы работать в новых условиях, так как инновации требуютсущественной перестройки системы управления, изменения механизмов принятиярешений. С другой стороны, отсутствуют научно обоснованные методикиуправления инновационным развитием, а также соответствующие специалистыуправленцы.Таким образом, возникает противоречие между потребностью в развитиисистемыинновационногоуправления,обеспечивающегодолгосрочнуюконкурентоспособность, и существующей практикой принятия управленческихрешений.
Данное противоречие может быть снято только за счет использованияинструментария,основанногонаметодологииуправления,связаннойскомплексным моделированием экономики предприятий, отраслей и территорий.В то же время недостаточно разработана методология построения моделейвзаимодействия экспертных процедур и формальных методов при реформированиииерархической системы государственного управления с целью поддержкиинновационногоразвития.Врамкахэтойметодологииразрабатываютсяинтегрированные модели формализованного представления предметной областипредприятий, отраслей и регионов, а также инструментов проектирования ихинформационно-аналитических систем в иерархии «государство – территория –отрасль – предприятие» (ГТОП-системы) и комплекс программно-техническихсредств,позволяющихиспользоватьполнофункциональное управление ими.этиресурсыиосуществлять5Наличие ряда общих закономерностей, присущих в той или иной мересложным социально-экономическим системам, позволяет предложить идеюразработки подходов к их исследованию, синтезирующих различные какуниверсальные, так и специфические для каждой предметной области модели иметоды.
Данная идея может быть реализована путем построения на основекогнитивногоподходаформальныхметодовмоделейпривзаимодействияреформированииэкспертныхпроцедуриерархическойисистемыгосударственного управления с целью поддержки инновационного развития.Степень научной разработанности проблемы. В диссертационной работеиспользовалисьрезультатымоделирования.Средиисследованиймножестванаучныхвобластиконцептуальногоисследований,посвященныхмоделированию сложных социально-экономических систем, следует отметитьработы В.Н.
Буркова, О.Г. Голиченко, О.В. Голосова, А.В. Горохова, И.Н.Дрогобыцкого, С.В. Емельянова, А.И. Ивануса, Г.Б. Клейнера, О.В. Кузнецовой,О.В. Лаптева, И.В. Прангишвили, И.Р. Пригожина, В.А. Путилова, Д.В. Чистова,Е.Л. Шуремова и многих других. Однако в работах этих авторов уделялосьнедостаточноевниманиепостроениюмоделей,отражающихсовместноеиспользование формальных и экспертных методов для использования в управлениигосударством, обеспечивающем инновационное развитие.Вопросы инновационного развития и инновационных рисков рассматривалисьв работах С.Д. Ильенковой, Р.М.
Качалова, В.К. Крутикова, А.Н. Ряховской,Н.Г. Синявского, В.Ю. Фадеева и других ученых. В то же время недостаточно, нанаш взгляд, изучены вопросы оценки динамических процессов инновационногоразвития предприятий с учетом целей макро-, мезо- и микроуровней управления.Исследование устойчивости развития в настоящее время осуществляется сиспользованием моделей мировой динамики; в основу разработки математическихмоделей для динамического управления социально-экономическими региональнымисистемами положены идеи построения сложных систем (С.П.
Курдюмов,Г.Г. Малинецкий, И. Стенгерс, Г. Хакен и др.), нелинейных экономическихдинамическихконструкций и (В.Д.Могилевский, А.Б. Потапов и др.),когнитивного моделирования (Т. Бузан, В.М. Величковский, Р.Л. Солсо и др.).6Когнитивное моделирование как метод разработки стратегий развития сложныхсоциально-экономических систем исследовалось также Г.В. Гореловой, Е.В.Жертовской, Е.Н.
Захаровой, И.А. Кацко, Д.А. Кононовым, В.А. Коптюгом, Е.К.Корноушенко,В.В.Кульбой,В.К.Левашовым,В.И.Максимовым,В.М. Матросовым, П.Б. Мироновым, Р.М. Нижегородцевым, Д.А. Поспеловым,С.А. Радченко, А.Н. Райковым, Г.В. Россом, С.С. Солохиным, Э.А. Трахтенгерцем,И.В.
Черновым и др. Когнитивный подход согласуется с подходами анализасистем, изложенными в работах В.Н. Волковой, А.А. Денисова, Н.Н. Моисеева идругих ученых.Несмотря на полученные значительные результаты, до сих пор недостаточнопроработаны вопросы структурирования факторов, влияющих на устойчивостьинновационногоразвитиядлятрадиционноэкспортирующихотраслейпромышленности с учетом взаимодействия государства, регионов, отраслей ипредприятий.
Это не позволяет раскрыть в полной мере механизмы устойчивогоразвития,препятствуетпрактическомувнедрениюметодовимоделейиобоснованному выявлению тенденций развития.Отмеченные особенности и недостатки моделирования на базе когнитивныхкарт обусловливают актуальность выбора темы диссертации.Цельюисследованияявляетсяразработкаиадаптацияметодовкогнитивного моделирования и системной динамики для обоснования направленийинновационного развития экспортоориентированных промышленных предприятий,отраслей и территорий (на примере ЛПК).Реализация поставленной целипотребовала решения следующих задач:1. Проанализировать проводимые в Российской Федерации и РеспубликеБеларусь административные реформы, а также обосновать возможные пути ихдальнейшего развития с учетом идей рыночной и сетевой моделей управления.2.
Исследовать целесообразность применения когнитивных моделей имоделей системной динамики для имитационного моделирования региональныхсоциально-экономических систем.3. Исследовать возможности адаптирования применяемых в настоящее времясредств построения когнитивных моделей для выработки единого подхода к7исследованию путей устойчивого инновационного развития промышленныхпредприятий.4. Разработать когнитивную сетевую модель деятельности экспертовсообщества ГТОП, которая обеспечивает учет коллективного опыта и знанийэкспертов.5. Раскрыть особенности модельных фрагментов исследуемой предметнойобласти и интегрировать их в единую когнитивную модель ГТОП-системы,объединяющую метаонтологию архитектуры организации, региона, отрасли игосударства с моделями ее бизнес-среды.6.
Характеристики
Тип файла PDF
PDF-формат наиболее широко используется для просмотра любого типа файлов на любом устройстве. В него можно сохранить документ, таблицы, презентацию, текст, чертежи, вычисления, графики и всё остальное, что можно показать на экране любого устройства. Именно его лучше всего использовать для печати.
Например, если Вам нужно распечатать чертёж из автокада, Вы сохраните чертёж на флешку, но будет ли автокад в пункте печати? А если будет, то нужная версия с нужными библиотеками? Именно для этого и нужен формат PDF - в нём точно будет показано верно вне зависимости от того, в какой программе создали PDF-файл и есть ли нужная программа для его просмотра.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
