Конвергенция национальных моделей бухгалтерского учета и отчетности России и Китая (1142396), страница 9
Текст из файла (страница 9)
Это отражалось на торговых расчетах с контрагентами на местах,прослеживалось и в монастырских хозяйствах, а также на государственномуровне учета.Второй этап – эпоха преобразований Петра I. Реформы Петра I.Проходившие в XVIII веке в России затронули и учетную сферу. Именно приПетре I появилось и получило распространение само слово «бухгалтер»,заимствованное из шведского языка, оно вытеснило собой употребляемоеранее русское слово «счетчик». В 1722 г. был издан «Табель о рангах», где ибыла прописана должность «бухгалтер при коллегиях» (вслед за должностямиархивариуса и актуариуса).Нормативная база того времени создавалась посредством переводаучетных документов и положений европейских стран, преимущественно изГолландии.
Регламент «Об управлении Адмиралтейской верфи» (5 апреля1722 г.), переведенный после строительства Петербургской верфи, оказалзначительное влияние на всю учетную систему страны, в нем впервыепрописывалосьуказание:бухгалтердолженфиксироватьнесамудействительность, а информацию, которую содержат первичные документыоб этой действительности.На государственных металлургических предприятиях бухгалтерскийучет материалов велся в соответствующих книгах «С» (кредит) и «D» (дебет).В них нужно было фиксировать «каждую вещь по содержанию своему счетом,мерою и весом и по цене» [12, с. 103].В целом, преобразования Петра I решили две основные задачи: 1) былусиленконтрользасохранностьюгосударственнойсобственности;2) произошло заметное увеличение доходов государственной казны.Промышленный учет в России эпохи Петра I достиг немалыхрезультатов на предприятиях того времени: повсеместно велось сплошноедокументированиевсехфактовхозяйственнойдеятельности;была51установлена и исправно соблюдалась регулярность составления отчетности ипроведениялинейнаяхозяйственнойучетнаязапись;инвентаризации;повсеместноподдерживаласьприменяласьаналитичностьучетнойинформации, которая была необходима для управления различнымиструктурными подразделениями предприятия.
Существенным недостаткомучетной системы того времени было отсутствие практики двойной записи.Учет в основном велся по простой (униграфической) форме, подсчет велся внатуральных измерителях.Третий этап - пореформенный. В это время продолжает развиватьсячетыре основных учетных направления:1) развитие традиций, возникших в XVIII в.;2) становление российской национальной системы счетоводства;3) издание журнала «Счетоводство»;4) складывание первых национальных научных теорий.«Ключ коммерции» (1783 г.) стала первой книгой по бухгалтерскомуучету, которая была издана на русском языке, хоть и явила по сути переводоманглийского автора Джонсона Хавкинса. Первые российские книги по учетубылинаписаныЭ.А.Мудровым,К.И.АрнольдомиИ. Ахматовым, которых считают создателями русской учетной школы.После такого академического прорыва в учетной сфере претерпелиизменения и цели бухгалтерии.
Важной задачей теперь стало вскрытие причинпроизошедших изменений в составе имущества экономического субъекта. К.И. Арнольд ввел форму «счет — счету», которая стала основной вотечественной учетной литературе и практике вплоть до 30-х годов XX в.,автор также ввел категорию ведомости как особого учетного регистра, такжевнедрил в учетный оборот глагол «сторнировать».Э.
А. Мудров систематизировал учетные счета разделил их нанесколько видов: 1) имущественные 2) личные 3) вспомогательные. Авторактивно пропагандировал метод двойной записи и в 1846 г. ввел в учетнуюсистему балансовое уравнение вида: а = с + b,52в котором при помощи а обозначался актив, под b понималаськредиторская задолженность, и с представлял капитал.К середине XIX века двойная запись уже активно применялась в России,первым ее толкователем стал М.Д.
Чулков.В 1870 году появляется тройная русская бухгалтерия, основателемкоторой считают Федора Езерского, чья система широко использоваласьодновременно с двойной бухгалтерией и закрепилась достаточно прочно внациональной учетной мысли. Ее базовыми характеристиками стали:1) регистрация фактов хозяйственной деятельности происходила по тремстатьям: приход, расход, остаток; 2) основными учетными регистрами сталитри книги: журнал, Главная и отчетная, которая служила заменой баланса.Критики системы Езерского утверждали, что модель автора не является новойсистема учета, а всего лишь модификацией системы двойной бухгалтерии.Благодаря труду авторов и создателей журнала «Счетоводство» врусской учтенной мысли появилось много новых значимых идей.
Одним изтаких авторов был Л. И. Гомберг, чья концепция состояла из следующихразделов:- оценка (признание);- инвентарь;- смета (роспись);- бухгалтерия;- отчетность;- контроль (мониторинг).Восновеконцепциилежитгруппировкасуществующихнапредприятии хозяйственных явлений, которые должны были изучатьсяпосредством причинно-следственных связей. Любая запись по кредитурассматривалась в качестве причины, а запись по дебету — в качествеследствия. Благодаря работам автора и других русских экономистов той эпохирусская бухгалтерская мысль стали цениться в мировом масштабе и началаоказывать существенное влияние на европейских экономистов-учетчиков.53В целом, русская экономическая мысль в этот период развиваласьактивно, наибольшее распространение в то время получили две теоретическиепозиции, которые были призваны объяснить метод двойной записи: меноваяконцепция и балансовая концепция.
В этот же период были сформированыПетербургская и Московская школы русского бухгалтерского учета [82, с. 61].Четвертыйэтап-бухгалтерскийучетвСССР.Системабухгалтерского учета, складывавшаяся в годы светской власти, во многом,продолжала развиваться в духе учетных традиций дореволюционной России.Революция 1917 г., повлекшая за собой серьезные социально-экономическиепреобразования, также повлияла на учетную систему страны.В развитии бухгалтерского учета периода СССР можно выделитьследующие периоды:1) 1917—1918 гг. — меры по стабилизации работы экономическойсистемы, поиск путей адаптации традиционных учетных методов дляприменения в новой системе экономики;2) 1918—1921 гг.— частичный отказ от старых учетных методик,создание системы новых учетных методов;3) 1921—1929 гг. — трансформация традиционного учета всоответствии с новыми запросами хозяйственной системы;4) 1929—1953 гг.
— частичная модернизация прежних учетныхпринципов в соответствии с целями строительства социализма;5) 1953—1984 гг. — развитие учетной системы производственногосектора экономики, анализ организации бухгалтерского учета на производстве,внедрение механизированных способов обработки учетной информации;6) 1984—1991 гг. — реформирование социально-экономическойсистемы государства.В целом, учетная концепция данного этапа существовала и развиваласьв условиях плановойэкономики игосударственной централизации,собственность носила общественный характер. Государство в лице различныхминистерств и ведомств, отраслевых статистических и финансовых органов54являлосьглавнымзаказчикомнаполучениеучетнойинформации.Существовавшая в то время система финансового контроля подчиняласьгосударству, ее основной задачей было выявление нарушений соблюденийустановленных моделей хозяйствования.Пятый период – учетная система современной России.
Начиная с 1991года экономическая система страны встала на путь активных преобразований.Однако,сопутствующийэтомупроцессреформированиясистемыбухгалтерского учета стал существенно отставать от темпа реформыхозяйственной системы. Чтобы изменить ситуацию, была разработанаПрограмма реформирования бухгалтерского учета по стандартам МСФО,утвержденная постановлением Правительства РФ от 6 марта 1998 г. № 283.Цель реформирования учетной системы была формулирована следующимобразом: приведение национальной системы бухгалтерского учета всоответствие требованиям рыночной экономики и МСФО. В программе такжепрописаны основные направления и мероприятия по реформированию.Несмотря на то, что темпы реформирования системы бухгалтерскогоучета и отчетности остаются достаточно медленными, начиная с 2000-х гг.
вучетной системе России произошли серьезные положительные изменения:- разработаны и приняты новый План счетов бухгалтерского учета иИнструкция по его применению (приказ Минфина России от 31.10.2000 №94);- принят новый Федеральный закон «О бухгалтерском учете» от06.12.2011 N 402-ФЗ;- в следствии успешной адаптации российского учета к МСФО всистемепоявилисьвхозяйственно-учетнойпрактике инормативнозакрепились следующие категории: «отложенные налоговые активы иобязательства», «учетная политика», «условные факты хозяйственнойдеятельности» и ряд других;- для субъектов малого предпринимательства государством внедренаупрощенная система ведения бухгалтерского учета и составления отчетности;55-крупнымихозяйствующимисубъектамисоставляетсяконсолидированная отчетность согласно МСФО.В таблице 3 в сжатом виде представлено сравнение основных этаповразвития учетных систем России и Китая.Таблица 3 – Сравнительная таблица становления и развития бухгалтерскогоучета в России и КитаеИсточник: разработано автором.Как отмечалось выше, процесс реформирования российского учетаносит затяжной характер.
Однако, если обратиться хронологии аналогичных56процессов в китайской системе, то можно отметить, что рыночные реформы вКитае начались в 1978 г., а цель перехода на МСФО окончательно оформиласьтолько в 2006 г.Поитогампроведенногосравненияисторическихпутейиособенностей становления систем бухгалтерского учета двух стран можносделать следующие выводы:- история становления учетной системы Китая начинается значительнораньше российской.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
