Организационно-экономический механизм обеспечения конкурентоспособности высокотехнологичных промышленных предприятий (1142208), страница 26

Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 26)

Тем самым континуальностьпредставлена в формальной несчетности множества гипотетических значенийрезультирующего показателя.Если в качества критерия классификации взять метод определениясостава исходного перечня параметров и метод определения неизвестныхпеременных, то выделяют экспертно-нормативные методы, в которыхинтегральныйнормативовпоказательирассчитываетсяэкспертнозаданныхнавесов,основеустановленныхэконометрическиеметоды,основываются на комбинации показателей, в виде чаще всего используемыхлинейных моделях, аппроксимирующие коэффициенты которых рассчитанынаосновемножественногодискриминантногоанализа.Широтаиспользования последних методов объясняется учетом взаимозависимостииспользуемыхпоказателейинаучнаяобоснованностьрезультатов.Ограничение использования методов определено не репрезентативностьювыборки и неустойчивостью оценок аппроксимирующих коэффициентов, атакженевозможностьсодержательнойинтерпретациикомплексногопоказателя.

Методы факторного моделирования относятся к содержательным,поскольку интегральный показатель изначально определяется как параметр,соответствующий анализируемой характеристике. Таким образом, факторнаямодель строится на основе выделения базовых факторов, влияющих нарезультативный показатель, и на основе подбора формы такого влияния.Примногообразииметодоврешениязадачиобеспеченияконкурентоспособности ВТПП как системообразующих элементов сетевойструктуры требуется сформировать и адаптировать инструментарий оценкиконкурентоспособности, обобщенно представленный в таблице 3.2.165Таблица3.2Характеристикианалитическогоинструментарияоценкиконкурентоспособности высокотехнологичных промышленных предприятийЗадачи анализа (оценки)ХарактеристикаМетоды анализа (оценки)Выявить ключевые факторы,Сравнение(временное,обеспечивающие конкуренто- Этим методам структурное, динамическое,способность ВТПП, взвесить их свойственныпространственное, базис- Ри выявить предпочтениястрогие правила ное, рейтинговое)Авоз- Упорядочивание (группи- СОпределить порядок конку- логики,рентных преимуществ ВТПП и можность полу- ровка, агрегирование, метод ЧЕпоследовательность действий чения числовых определения узких мест)Тдля оценки уровня их конкурен- значений, использованиеНтоспособности.экономико-маИмитация поведения ВТПП илиМоделирование (детерми- Ымоделирование свойства конку- тематическихнированное,стохастиче- Емоделей,имерентоспособности, определеское, имитационное)хорошоние последствий воздействия етсяразработанноена ВТПП и принятие решенийпрограммноеобеспечение.Определить значимость ВТПП,Оценочные критериальныеопределить приоритеты распре(целевая оценка, контрольделения ограниченных ресур- Эти методыные вопросы, типология,совсвойственныметод анализа иерархий)высокоразвиОценить альтернативы путемОценочные бескритериаль- Эпримененияиерархической тому интуитив- ные (ранжирование, парное Впроцедуры оценивания, учиты- ному мышле- сравнение, балльная оценка, Рвающей значимость критериев нию, позволяет экспертная оценка, интервь- Иоценки, компетентность экс- быстро адапти- юирование, анкетирование, Спертов-оценщиков, место и роваться к из- экспертная комиссия, дель- ТИроль конкурентоспособности менениям, стро- фийский метод)Чкак предмета и ВТПП, как объ- ятся на логическихоперацияхЕекта, оцениваниявыделения сущСОбнаружить инструменты, меПоисково-оценочные (мозностныхстоКханизмы, модели обеспеченияговой штурм, комиссии ирон.Иконкурентоспособности ВТПП.конференции, банк идей,ЕОценить их значимость.

Полуметоды активного социолочить информацию о встраивагического анализа и коннии их в методологическийтроля, деловые игры, ФСА)подход обеспечения конкуренПрочие методы.тоспособности ВТППИсточник: составлено автором.Для принятия эффективных управленческих решений, основанных нарезультатах оценки, необходимо четко представлять преимущества инедостатки отдельных методик для обоснованной интерпретации результатов.Чаще всего эти преимущества и недостатки связаны с сущностными166особенностями методик, то есть с подходом на котором основана методикаоценки.Предложенная классификация методов оценки конкурентоспособностиВТПП способствует выявлению сущностного аспекта конкретных методов,позволяет объективно отдавать предпочтение конкретным методикам оценкии интерпретировать результаты, что выступает предпосылкой для повышениякачества принимаемых решений и их обоснованности.3.2 Формирование системы показателей оценкиконкурентоспособности высокотехнологичных промышленныхпредприятий как системообразующих элементов сетевой структурыСущность оценки как инструментария исследования состоит виспользовании системы показателей, всесторонне характеризующих объектисследования с позиций изучения предмета, изучение причин (факторов) ихизменения, выявлении и измерении взаимосвязи между ними в целяхобеспечения долгосрочной конкурентоспособности организаций.Анализэкономическогосодержаниякатегории«конкурентоспособность» позволяет выделить, во-первых, ее неаддитивныххарактер,чтовыражаетсявтом,чтокмножествуизмерителей,характеризующих конкурентоспособность предприятия, не может бытьприменена операция сложения.

Неаддитивность конкурентоспособностипредприятия является следствием того, что конкурентоспособность естьэмерджентное свойство предприятия. По мнению Н.Н. Погостинской иЮ.А. Погостинского многие экономические величины имеют неаддитивныйхарактер[206],вызванныеихэмерджентностью.Во-вторых,конкурентоспособность обладает латентностью, это подразумевает, чтоизмерение с помощью одного показателя априори невозможно и предполагает167использование косвенного способа оценивания через измерение совокупностипоказателей.

По мнению, Якуповой Н.М. и Яруллина Г.Р. Измерениелатентных величин относится к числу сложных творческих задач [316].Конкурентоспособность ВТПП как системообразующих элементовсетевой структуры характеризуется системой специально подобранныхнесводимых друг к другу технико-экономических, социальных, финансовых идругих показателей, характеризующих его функционирование, значения иразмах вариации которых в условиях нестабильности внешней среды, принятынормативными, а любое изменение установленных пределов считаетсяпроявлением факторов, препятствующих эффективному функционированию иразвитию предприятий.Одним из методологических требований к созданию научногоинструментария является взаимное увязывание комплекса иcпользуемыхоценочных показателей и максимальное приближение их к показателямстатистического наблюдения.Выборпоказателейдляоценкиимониторингаобеспеченияконкурентоспособности ВТПП как системообразующих элементов сетевойструктуры осуществляется с учетом особенностей функционированияпредприятия и задач, которые ставятся его системой управления.

При этомобязателен учет основных принципов построения системы показателей:-соответствиеобщейметодологиипостроениястатистическихпоказателей, используемых в зарубежной и отечественной практикеобеспечения конкурентоспособности, отечественной и международнойстатистике;- обеспечение единства методологии построения сквозных показателейи их сопоставимости с аналогичными показателями;- удовлетворение потребностей системы управления в качественной иоперативной информации, отражающей основные процессы обеспеченияконкурентоспособности ВТПП;168- соответствие содержания и состава системы показателей зонамвнимания, наблюдения и положению ВТПП, а также анклавного образования.Принимая во внимание названные принципы, одной из сложнейшихзадач является осознание природы каждой информационной единицы и выборв конкретной ситуации показателей и параметров, наиболее адекватно ихописывающих.Основная функция системы аналитических показателей заключается впреобразовании исходных учетно-отчетных и нормативно-плановых данных сиспользованиемразличныхрасчетныхалгоритмоввсистемуформализованных индикаторов, доступных для понимания широкому кругупользователей.

При этом аналитический инструментарий такой системыпоказателей может быть активно задействован в обосновании управленческихрешений [100].Основнойпринципдействиясистемыпоказателейоценкиконкурентоспособности - всеобъемлющее отражение причинно-следственныхсвязей между используемыми факторами.Ксовокупностианалитическихпоказателейможнопредъявитьопределенные требования, среди которых ключевыми являются:во-первых, обеспечение многомерности измерения и учета структурныхособенностей системы;во-вторых, реальное отражение состояния и основных тенденцийобеспеченияконкурентоспособностиВТПП,тоестьдостоверностьпоказателей. Вместе с тем алгоритм расчета показателей должен бытьотносительно прост и не вызывать серьезных затруднений;в-третьих, одно из важных требований с точки зрения обеспеченияконкурентоспособности ВТПП интерпретируемость показателей, то естькаждый из используемых показателей должен в той или иной мере описыватьи характеризовать одну из функциональных областей конкурентоспособности;169в-четвертых, обеспечение доступности информационных источников,простотуизмеримостихарактеристик,возможностьсопоставления(сравнения).Помимо описанных требований учету так же подлежат и общепринятыепринципы, такие как принцип научности, объективности, критериальнойопределенности и т.д.На основе вышеизложенного материала и результатов исследований,проводимых автором и другими специалистами, можно сформировать системупараметров, характеризующих конкурентоспособность предприятия в целом иего функциональных областей.

Её построение и использование осложняетсярядом обстоятельств:a)большим количеством параметров и ограничений, определяющихпроцессфункционированияВТППиформированияихконкурентоспособности;b)сложнымхарактеромвзаимосвязеймеждувеличинами,определяющими состояние и динамику уровня ВТПП;c)слиянием случайных факторов, не учитывающих совокупностьюпараметров;d)отсутствием количественной оценки ряда показателей.При изучении и моделировании уровня конкурентоспособности ВТППкак системообразующих элементов сетевой структуры не представляетсявозможным отобразить всё многообразие параметров и их зависимостей,характеризующих внешние связи, внутреннюю структуру и случайныевоздействия, особенно внешней среды.Однако, учитывать тенденции и характер изменения внешней средынеобходимо.

Характеристики

Список файлов диссертации