Концепция развития денежной системы России в условиях модернизации национальной экономики (1142192), страница 18
Текст из файла (страница 18)
И более того,развитие накоплений в виде наличных денег приводит к появлению таких негативных последствий в экономике, как «парадокса бережливости». При кредитнойформе, накопления населения вливаются в финансовый рынок, где институты финансового рынка, аккумулируя сбережения и преобразуя их в инвестиционные ресурсы для бизнеса, увеличивают потенциал экономического развития, опосредуяформирование, распределение и перераспределение валового продукта.
Но одновременно деньги в данной функции могут провоцировать и нарастание «финансовых пузырей», если банки инвестируют наколенные средства в спекулятивные активы (хотя это уже является следствием, скорее, политики банков, а не собственно выполнения деньгами функции накопления). Деформации в выполнении деньгами данной функции связаны, конечно, и с инфляцией, следствием которой является снижение покупательной способности денег.Функция денег как средства платежа связана с существованием отсрочекплатежа и на этой основе возникновением различных денежных обязательств инеобходимостью их погашения. Данная денежная функция имеет ряд особенностей:движение стоимости является самостоятельным, т.е.
происходит отрывдвижения денег от движения товара, более того, несовпадение движения происходит во времени и пространстве.88Cегодня, когда деньги выступают в кредитной форме, функция средстваплатежа фактически замещает функцию средства обращения. При обращениикредитных денег, по сути, только наличные деньги фактически и в полной меревыполняют функцию средства обращения, хотя и наличные деньги по своей природе сегодня тоже носят кредитный, обязательственный характер.В условиях современного процесса глобализации можно констатировать иизменения в трактовке и проявлениях функции мировых денег: ее или вообще нерассматривают как самостоятельную, или же представляют как интегральную поотношению к остальным функциям денег.
Фактически, речь идет о выполненииопределенными видами денег всех перечисленных выше функций в международном масштабе, когда деньги используются в качестве меры стоимости при определении цен товаров, а также при проведении различного рода сделок на международных валютных и товарных рынках; в качестве официальных международных резервов мировые деньги выполняют функцию средства накопления; мировые деньги в качестве средства обращения или средства платежа проявляют себяв международной торговле, а также на кредитных и на валютных рынках.Краткий обзор современных трактовок функций денег показывает, что прифункциональном подходе к раскрытию сущности речь идет, скорее, о роли денегв воспроизводственном процессе.При всей важности раскрытия функций денег, дискуссионности данного вопроса, функциональный подход к исследованию денег в воспроизводственномпроцессе является только одним из этапов исследования и, как отмечалось выше,фактически раскрывает важную для понимания воспроизводственного процессароль денег в экономике.Попытка определить деньги остенсивно, т.е.
непосредственно указать наопределяемый предмет или определяемое явление, обозначаемые данным понятием, на наш взгляд, связано с определением денег в рамках институциональнойтеории.Значимыми для обоснования особенностей современной «конструкции» денег, их содержания являются работы Ю.В.Базулина, применившего междисци-89плинарный подход к раскрытию процесса происхождения, развития и двойственной социально-экономической природы денег. При этом была использована системно-дихотомическая методология при определении «денег-символа» как особого социально-экономического института и денежных знаков – как инструментаэкономических отношений, формой существования которых выступают денежныеединицы [57, c. 16].К вопросу определения денег как особого социально-экономического института обратимся несколько позже.
Здесь же следует заметить, что при всей оригинальности постановки вопроса и интересной методологии исследования «деньги-символ» появляются на основе развития общественных производственных отношений, и сущность денег, как внутреннее их свойство, выражается именно всоответствующих экономических отношениях.Известно, что в общем виде методология междисциплинарного анализаприменяется в рамках институционализма как особого направления экономической науки.
Под институтами в данном случае понимаются определенные формальные (закрепленные в нормах права) и неформальные (общепринятые) регламенты или стереотипы поведения, содержащие информацию о коллективно принятых рациональных решениях. Институты, обладая свойством когнитивности,т.е. способностью к умственному восприятию и переработке внешней информации, могут формироваться первоначально на неформальной основе в виде соглашения между людьми, но впоследствии, если они приобретают массовость и доказывают свою рациональность, как правило, закрепляются в формализованномвиде, приобретая статус формальных регламентов и стереотипов поведения.Трактовка института как совокупности правил, формальных и неформальных устойчивых норм, которые упорядочивают взаимодействие между субъектами, дают возможность раскрыть его содержание и применить ее для исследованияденег как «института».
Отметим, что основу институциональной теории денег заложила австрийская экономическая школа. Развивая идеи австрийской экономической школы, Х.У.де Сото в работе «Деньги, банковский кредит и экономические циклы» пишет, что «деньги являются стихийно возникающим институтом,90…возникают эволюционным путем»… [186, c. 561]. В результате общественногоразвития методом проб и ошибок начинают преобладать именно те институты,которые лучше выполняли свои функции. Институты, обеспечивающие поступательное общественное развитие, формируются и развиваются в результате стихийной эволюции.Из значимых на данный момент работ в области институциональной теорииденег можно отметить работы Кощегуловой И.Р.
[121], частично – работы упоминавшегося ранее Базулина Ю.В.Следующие свойства института в рамках институциональной теории позволяют констатировать, что деньги - это особый институт. Сравнительная характеристика свойств института и денег представлена в таблице 4.Признавая логически верным построение «конструкции» денег как института, отметим, что формирование и неформального, и формального института денегбазируется на развитии экономических отношений. Не могут появиться «деньгисимвол» без формирования определенного уровня экономических отношений, т.е.деньги не только реализуются в виде общественных отношений, но и возникаютна их основе. Деньги не существуют в рамках замкнутого хозяйства, они выступают как общественные отношения участников производства, обмена, распределения, потребления.Деньги отличаются особой конструктивной сложностью, познание их и остенсивное определение выходят за рамки одного направления науки.
Попытаемся выстроить логику определения денег как сложного многоуровневого понятия.В основе многоуровневой конструкции понятия «деньги» лежит их определение как экономической категории, т.е. в абстрактном их изложении, - это совокупность общественных, производственных отношений. Эти отношения возникают, формируются и развиваются на восприятии денег как некоего абстрактногоэквивалента, равноценного (равнозначного, обладающего одинаковой полезностью) другому, вполне заменяющему его, который позволяет субъекту сделатьэкономический выбор, принять определенное экономическое решение и вступитьна этой основе в экономические отношения с другими субъектами.91Таблица 4 – Сравнительная характеристика свойств института и денегСвойства институтаИнститут – это информационный ориентир для повышения уровня определенности во взаимодействиях индивидов, который позволяет «прогнозировать» предполагаемые намеренияконтрагентов, влиять на мотивациюповедения и оценивать эффективностьвыбора того или иного варианта поведения.Институтможетсформироватьсятолько в результате общественногорешения на основе осознания необходимости, т.е.
институты имеют когнитивное происхождение.Институт может носить формальный инеформальный характер.Свойства денег как институтаУсиление роли денег в экономике меняет содержание и расширяет возможности использования денег при решении различных задач, в том числе и.прежде всего - задачи достижениямакроэкономического равновесия ифинансовой устойчивости, стабильности.Институт может реализоваться тольков виде общественных отношений.Механизм реализации института в обществе базируется на общественномраспространении содержащейся в данном институте информации.Деньги не существуют в рамках замкнутого хозяйства.Механизм реализации денег как особого института осуществляется черезфункции денег.Деньги никто не придумывал, они появились в результате развития товарных отношений, согласно эволюционному подходу к происхождению денег.Деньги появляются как неформальныйинститут на основе устойчивых привычек общения, связей в экономической сфере, а затем закрепляются какформальный институт.