Интегрированная отчётность - теория, методология и практика (1142188), страница 23
Текст из файла (страница 23)
78].Проводя сравнительную характеристику интегрированной и финансовойотчетности, В.Г. Гетьман подчеркивает их существенное отличие, отмечая, что «вотличие от последней она содержит информацию, важную для управления не толькофинансовым, но и другими указанными видами капитала; имеет более высокийуровень прозрачности; раскрывает помимо сведений, относящихся к отчетномупериоду, и краткосрочных перспектив компании, также возможности, связанные сосреднесрочной и долгосрочной деятельностью» [42, с. 4].В своем совместном исследовании Ю.И. Сигидов и Д.А.
Настенко отмечают:«Интегрированная отчетность – это отчетность новой формации. В ней должнакомплексно раскрываться финансово-экономическая и производственная информацияпо основным видам деятельности организации, а также о ее деятельности в областиустойчивогоразвития,позволяющаяоценитьэкономическийпотенциал,100экологические и социальные аспекты деятельности, корпоративном управлении итенденциях развития» [217, с. 12].Исследователи О.Б. Фомина и М.В. Фомин рассматривают интегрированнуюотчетность как «новое направление развития корпоративной отчетности, ставящеесвоей целью предоставление разнообразным стейкхолдерам информации о ключевыхфакторахнастоящегоибудущегосозданиястоимостикомпанией...Винтегрированной отчетности организация предоставляет комплексный обзор того, какстратегия,системауправления,эффективностькомпанииисуществующиевозможности, перспективы и риски позволят генерировать стоимость на протяжениидлительного времени» [241, с.
153 – 154].Поддерживаем вышеприведенные мнения российских ученых в отношенииинтегрированной отчетности как новой перспективной модели корпоративнойотчетности.В исследованиях В.С. Плотникова и О.В. Плотниковой также уделено вниманиеконцепции интегрированной отчетности. Авторы отмечают, что «Международнаяконцепция интегрированной отчетности базируется на новом подходе, действительнопрогрессивном и перспективном подходе – на учете трансформации различных видовкапитала в процессе создания стоимости во времени.
В ней нет разграниченияфинансовых и нефинансовых показателей. Последние лишь отражают, что былосделано, какие объекты учета созданы в результате использования финансовогокапитала» [189, с. 47]. Исследователями выделяется два принципиальных различияконцепции интегрированной отчетности от концепции финансовой отчетности,которые проявляются, во-первых, в методологических подходах и, во-вторых, вобъектах информационного обеспечения. В МСФО применяется ретроспективныйподход, в интегрированной отчетности - перспективный подход.
Ретроспективныйподход нацелен на процессы создания информации о прошлых результатахдеятельности, перспективный подход направлен на формирование информации овозможности создания стоимости во времени.МСФО ориентируют на итоговую стоимость, созданную в рамках деятельности.Интегрированная отчетность «выделяет другую предметную область учета – бизнесмодель, в которой процесс создания стоимости нацелен на перспективу»[189, с.
48].Действительно, бизнес-модели в последние годы уделяется особое внимание какв Международных основах интегрированной отчетности, где ей отводитсяцентральное место среди элементов содержания интегрированного отчета, так и в101Международных принципах управленческого учета, где она рассматривается какоснова построения системы управленческого учета. Таким образом, предполагается,что в интегрированной отчетности будет раскрываться еще больше информации изсистемы управленческого учета.Интересное исследование проведено Т.Ю. Дружиловской, в котором автором наоснове анализа тематики и содержаний научных публикаций по проблемаминтегрированнойотчетностисовременныхроссийскихученыхвыделеныисистематизированы направления исследований в этой научной области.
Наибольшееколичество публикаций ученых посвящено анализу и комментариям положенийконцепции интегрированной отчетности, проблемам соотношения интегрированной идругихвидовотчетности.Однакопубликаций,связанныхсвнедрениеминтегрированной отчетности в организациях государственного сектора нет. В товремя как сейчас там активно идет процесс реформирования в соответствии с МСФООС.ВнаучномобозренииТ.Ю.Дружиловскаяотмечает,«чтопонятие«интегрированная отчетность» не является субъективным, применяемым лишь рядомавторов,апредставляетсобойофициальныйтермин,введенныйпроектоммеждународного стандарта по интегрированной отчетности (МСИО)» [60, с.
56].СогласноинтегрированнаяМеждународнымотчетностьосновамопределенаинтегрированнойкак«процесс,отчетностиоснованныйнаинтегрированном мышлении, в результате которого организация представляетинформацию в виде периодического интегрированного отчета о создании еюценности на протяжении времени, и связывающий информацию относительноаспектов создания стоимости» [128, с.33].«Интегрированный отчет представляет собой краткую информацию о том, какстратегия, управление, результаты деятельности и перспективы организации, вконтекстевнешнейсреды,ведутксозданиюценностинапротяжениикраткосрочного, среднесрочного и долгосрочного периода»[128, с. 7].Какнами отмечалось в работе [117, с. 15], «Государственная корпорация«Росатом» в своем документе «Политика в области публичной отчетности»определяетинтегрированныйотчеткак«отчет,объединяющийсведениятрадиционного годового отчета открытого акционерного общества и отчета в областиустойчивого развития.
В отчете комплексно раскрывается финансово-экономическаяи производственная информация по основным видам деятельности организации, а102также ее экономическое, экологическое и социальное влияние на окружающий мир(«триединый итог»). В интегрированном отчете кроме информации о результатахдеятельности за отчетный период также раскрываются информация о подходахменеджмента (управление результативностью), планы и намерения организации набудущее.
Интегрированный отчет позволяет выносить суждения о степениуправляемости и качестве управления результативностью организации» [191, с. 2]».Однако, по нашему мнению, предложенное в Международных основахопределение интегрированной отчетности имеет некоторые недостатки.Во-первых, применен процессный подход к определению интегрированнойотчетности, что существенно понижает роль интегрированной отчетности в системеуправления экономическим субъектом. В то же время, отсутствует указание нанепрерывность осуществления процесса подготовки интегрированной отчетности. Ноименно непрерывность позволит получать интегрированный отчет как результатпроцесса подготовки интегрированной отчетности на любую необходимую дату.Во-вторых, несмотря на то, что согласно определению процесс подготовкиинтегрированной отчетности основан на интегрированном мышлении, в нем повторноуказывается, что этот процесс связывает информацию относительно аспектовсоздания стоимости.
Однако интегрированное мышление как раз и предполагаетсвязность информации о стратегии, управлении, результатах деятельности в прошломи перспектив на будущее. Поэтому нет необходимости это дублировать еще раз.На наш взгляд, интегрированную отчетность следует рассматривать не толькокак совокупность взаимосвязанных действий, но и как элемент системы управленияэкономическим субъектом, т.е. применять системный подход к ее определению.Существуют и другие подходы к дефиниции «интегрированная отчетность».Так, например, Н. Н.
Балашова и В.А. Мелихов, рассматривая концептуальныеподходы к раскрытию информации о создании стоимости агропромышленнымихолдингами, вводят понятие «когерентно-интегрированная отчетность». По мнениюавторов,«системакогерентно-интегрированнойотчетности(КИО)–этоунифицированный комплексный инструмент коррелированности и взаимосвязиразнородных отчетов в единое целое, который базируется на концепции IIRC и нафундаментальных основах и ведущих принципах» [12, с.
236]. В предлагаемойН.Н. Балашовой и В.А. Мелиховым схеме «базовой концепции когерентноинтегрированной отчетности агропромышленных холдингов» [12, с. 237] когерентноинтегрированная отчетность кратко названа как IR – отчетность. Однако, как нами103уже отмечалось, <IR> - это обозначение интегрированной отчетности, предложенноеМеждународным советом по интегрированной отчетности. Означает ли это, что этидва понятия тождественны?Авторы поясняют, что термин когерентность (от лат. сohaerens – «находящийся всвязи») они заимствовали из физики и в бухгалтерском учете и отчетностикогерентность понимают как «процесс скоррелированности (согласованности)нескольких учетно-аналитических процессов во времени, проявляющийся при ихсложении», утверждая, что «учетно-аналитические процессы когерентны, еслиразность их фаз постоянна во времени и при сложении колебаний (отклонений)получается единая целостная отчетность», и далее, что «когерентность учетнойинформации означает, что в различных пространственных точках контрольсущественных данных происходит синхронно, разность содержания аналитическихданных между двумя учетными системами не зависит от времени» [12, c.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
