Интегрированная отчётность - теория, методология и практика (1142188), страница 24
Текст из файла (страница 24)
236].Однако о каких двух учетных системах, о каких учетно-аналитических процессах иразности их фаз идет речь, авторы не упоминают.Термин когерентность применяется не только в физике, но и в философии, чтозначительно ближе экономистам.В философской энциклопедии под когерентностью (от лат. cohaerere бытьсвязанным)понимаютвзаимосвязь.Принципкогерентностизаключаетсявутверждении, что все существующее находится во взаимосвязи.Действительно ли включенные Н.Н. Балашовой и В.А. Мелиховым в схемуотчеты (отчет о нефинансовой информации, GRI-отчет, отчет об исполнении KPI,отчет о качестве, отчет по EBITDA, публичный корпоративный отчет, отчет окачестве публичной отчетности, отчет об операционных сегментах, отчетность поМСФО), находятся во взаимосвязи? С подобным утверждением трудно согласиться.Именно отсутствие взаимосвязи между различными видами отчетов (финансовыми инефинансовыми), их разрозненность предопределяет необходимость поиска новоймодели отчетности.Кроме понятия когерентно-интегрированной отчетности Н.Н.
Балашова иВ.А.Мелихов вводят понятие когерентно-интегрированный отчет, который являетсярезультатом функционирования системы когерентно-интегрированной отчетности.Авторы трактуют интегрированный отчет как «единый когерентно-унифицированныйдокумент, где отражается существенная и точная информация о стратегии холдинга,системеуправлениянавсехуровняхивзаимосвязанныхпоказателяхв104экономической, социальной и экологической сферах деятельности» [13, с. 86].Однако, как отмечалось ранее, исследуя вопросы гармонизации финансовойотчетности, в своей докторской диссертации Т.Ю. Дружиловская предлагает подунификацией понимать «построение отчетности по методике, исключающейальтернативныевариантыучета»[56].Кактогда«единыйкогерентно-унифицированный документ» согласуется с концепцией Международного совета поинтегрированной отчетности, основанной на принципах, а не на требованиях, гденаполнение элементов содержания выражено в виде вопросов для того, чтобы датьвозможность каждой организации отразить ее уникальную историю созданияценности.И здесь же Н.Н.
Балашова и В.А. Мелихов дают еще одно определение:«когерентно-интегрированный отчет является кратким изложением того, какстратегия, управление, результаты и перспективы холдинга в части внешней средыприводят к формированию стоимости в краткосрочном и долгосрочном будущемпериоде». При сравнении дефиниций «когерентно-интегрированный отчет» и«интегрированный отчет» выявлено основное отличие – замена слова «организация»на слово «холдинг». Кроме того, исключен среднесрочный период.Оппонируя авторам, уместно привести высказывание А. Пеленкина, русскогобухгалтера XIX в.: «Полная, верная и точная терминология, не допускающая никакихкривотолков, – это азбука во всяком исследовании и без знания которой дажеправильные рассуждения останутся бесплодными, а искусно-софистические могутпривести, на лучший конец, к выводам, обратным действительности» [93, c.
3].Учитывая вышеизложенное, предлагаем следующее уточненное определениеинтегрированнойотчетности:интегрированнаяотчетность–этосистематизированная фактическая и прогнозная финансовая и нефинансоваяинформация отчитывающегося субъекта о способности создания ценности дляорганизации и ее заинтересованных сторон в краткосрочном, среднесрочном идолгосрочном периоде и его бизнес-модели, сформированная на основе национальныхили международно признанных стандартов и предназначенная для удовлетворенияпубличных интересов заинтересованных пользователей.Процесс подготовки интегрированной отчетности требует от ее составителейинтегрированного мышления. Результатом подготовки интегрированной отчетностидолженстатьпериодическипредставляемыйэкономическиминтегрированный отчет о создании ценности на протяжении времени.субъектом105Цель интегрированной отчетности – удовлетворение информационных запросовзаинтересованных сторон, связанных с принятием экономически взвешенныхтактических и стратегических управленческих решений.Следование фундаментальным концепциям и ведущим принципам, лежащим воснове интегрированной отчетности, является гарантией того, что интегрированныйотчет будет полезен не только для поставщиков финансового капитала, но и для всехзаинтересованных сторон.Для обоснования утверждения о том, что интегрированная отчетность являетсяновым видом отчетности экономических субъектов, «нами исследованы и обобщенынекоторые сущностные характеристики финансовой отчетности, отчетности в областиустойчивого развития и интегрированной отчетности, такие как: целевые установки,группы пользователей, принципы и концепции, лежащие в основе, способырегулирования», которые изложены в ряде работ автора [31; 118] и представлены втаблице Ж.1 приложения Ж.Крометого,проведенсравнительныйанализструктурныхэлементовинформации, включаемых в данные виды отчетности, а также границ отчетности,результаты которого представлены в таблице Ж.2 приложения Ж.Исследование показало, что у каждого вида корпоративной отчетности имеютсясвоя собственная цель, свои основополагающие концепции и базовые принципы, своиключевые заинтересованные стороны, они регулируются своими общепризнаннымиконцептуальнымиосновами,стандартамиилируководствами,имеютсвоиспецифические структурные элементы информации, подлежащей раскрытию.Таким образом, «интегрированная отчетность не является механическимсоединением финансовой отчетности и отчетности в области устойчивогоразвития» [31, с.
6], а является инновационной моделью отчетности экономическихсубъектов, заинтересованных в информационнойпрозрачности, налаживаниикоммуникацийразвитиисзаинтересованнымисторонами,интегрированногомышления.Основное различие между этими видами отчетности заключается в том,отчетность в области устойчивого развития и интегрированная отчетность нацеленына будущее, в то время как финансовая отчетность подробно описываетретроспективную информацию в отношении финансового положения и финансовыхрезультатов организации за определенный промежуток времени, на которые уженикакнельзяповлиять.Отчетностьвобластиустойчивогоразвитияи106интегрированная отчетность способствуют руководству экономического субъекта иинвесторам осознать, почему сложилась та или иная ситуация в организации,возможность ее улучшения. Они ломают традиционные подходы к определению«границы» отчитывающегося субъекта (даже те, которые применяются для целейформирования консолидированной отчетности), включая в его сферу ряд элементоввнешней среды, подверженных и оказывающих воздействие на него.По мнению автора, интегрированная отчетность должна занять центральноеместо в системе корпоративной отчетности, поскольку она, показывая описание«прошлого-в-настоящем» создания ценности и индикативный анализ в «настоящемдля-будущего» создания ценности, соединяет прошлое, настоящее и будущее.
Какнами отмечалось в работе [31, с. 8]: «наличие в интегрированной отчетностистратегической информации о будущей эффективности деятельности организации иее потенциале является мощным способом укрепления репутации организации нафондовом рынке, повышения ее инвестиционной привлекательности».Внедрение интегрированной отчетности не требует создания новой учетнойсистемы, поскольку существующие учетные системы позволяют собрать всюнеобходимую информацию. Изменяется подход к определению информации,подлежащей включению в интегрированный отчет. На рисунке 2.6 представленыинформационные источники интегрированной отчетности.Дляреализациифундаментальныхконцепцийиведущихпринциповинтегрированной отчетности прежде чем попасть в интегрированный отчетинформация должна пройти через фильтр: 1) существенность с точки зрения созданияценности на протяжении времени (позволит сделать отчет более кратким);2) взаимосвязь (позволит через трансляцию интегрированного мышления вотчетность передать целостное представление о стратегии, управлении, результатахдеятельности и перспективах).Для визуализации взаимосвязи и взаимообусловленности целевых установок ифункций, фундаментальных концепций и ведущих принципов, лежащих в основеинтегрированнойотчетности,синформационнымнаполнениемэлементовсодержания интегрированного отчета, основой которого является информационнаясистема экономического субъекта, разработана схема интегрированной отчетности,представленная на рисунке 2.7.
Схема позволяет получить целостное представлениеоб элементах, входящих в систему интегрированной отчетности. Цветом выделеныпозиции, добавленные автором в дополнение к элементам, сформулированным в107ОперативныйучетКадровыйучетБухгалтерскийфинансовыйучетТехническийи др. видыучетаЭкологическийучетСоциальныйучетУправленческийучетДругие видыучетаСтратегическийуправленческийучетСтатистическийучетИнформационная система экономического субъектаФильтрСущественность с точкизрения экономического,экологического и социа-льного воздействияостьФильтрБухгалтерская(финансовая)отчетностьСущественностьс точки зрениясозданияценности напротяжениивремени,взаимосвязьОтчетностьв областиустойчивогоразвитияУправленческаяотчетностьСтатистическаяотчетностьИнтегрированнаяотчетностьИсточник: составлено автором.Рисунок 2.6 – Информационные источники интегрированной отчетностиМеждународных основах интегрированной отчетности.
Отмечено, что, во-первых,пользователями интегрированной отчетности являются, в том числе и внутренниезаинтересованные стороны; во-вторых, для составления интегрированной отчетностинедостаточно исключительно Концептуальных основ интегрированной отчетности,необходимы и другие компоненты нормативной базы, определяющие порядокформирования финансовых и нефинансовых показателей; в третьих, дополнен составведущих принципов, сущность которых рассмотрена в параграфе 4.1; в четвертых,схема расширена за счет включения функций интегрированной отчетности; в пятых,упорядочены элементы содержания в соответствии с предложенной в параграфе 4.3структурой интегрированного отчета.108Информационная система экономического субъектаПользователи:внутренние;внешниеФункцииотчетности:информационная;коммуникационная;интеграционнаяНормативная база:Концептуальные основыинтегрированной отчетности,МСФО, стандарты GRI, ISO26000, АА 1000 и др.ИНТЕГРИРОВАННАЯОТЧЕТНОСТЬЦельотчетности:объяснитьпоставщикамфинансовогокапитала, какорганизациясоздаетценность вкраткосрочном,среднесрочноми долгосрочномпериодеФундаментальныеконцепции:- создание ценностидля организации идля др.- капиталы:финансовый,производственныйинтеллектуальныйчеловеческий,природный,социальный исвязной- процесс созданияценностиВедущие принципы:- стратегическая направленность и ориентацияна будущее;- связность информации- отношения с заинтересованными сторонами;- существенность- краткость;- достоверность иполнота;- постоянство исопоставимость- непрерывность,- регулярность,- верифицируемость,- оперативность,- доступность.Элементы содержания интегрированной отчетностиОбзорорганиза-ции ивнешняясредаОсновыдля подготовки ипредставленияСтратегияи распределениересурсовБизнесмодельКорпоративноеуправлениеРиски ивозможностиРезультатыдеятель-ностиПерспективы набудущееИсточник: составлено автором.Рисунок 2.7 – Схема интегрированной отчетностиАвторская позиция в отношении места и роли интегрированной отчетности винформационно-коммуникативном обеспечении принятия управленческих решенийзаключается в следующем.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
