Формирование механизма устойчивого развития промышленности россии на основе территориальных инновационных кластеров (1142183), страница 23
Текст из файла (страница 23)
Следует считать кластернуюсреду составляющим элементом этого типа кластеров, что соответственнотребует включения внутренней среды в его состав и отражения еевзаимодействия с внешней средой.В настоящее время складывается гибкая структура кластерной среды,когда ряд ее объектов может использоваться на разных уровнях, например,инжиниринговые центры, технопарки, центры коллективного пользования и Межрегиональный ирегиональный уровеньТехнологическиеплатформыОтраслевойуровеньНациональныйуровеньТехнопарки:высокихтехнологийМинкомсвязиРФ Особые экономические зоны итерритории ускоренного развитияв регионахИнфраструктура кластера ТерриториальныйинновационныйкластерИнституты развитияБизнесинкубаторыТехнопаркиИсточник: составлено автором и опубликовано [59, c.
22].Рисунок 3.5 – Варианты организации ТИКЦентрыинжиниринговые,коллективногопользования,трансфератехнологий,прототипированияи промышленногодизайна140МеждународныйуровеньИнститутыразвития,технопаркирегиональногоуровня 141другие, создаются как объекты для регионального или внутрикластерногоуровня, а ряд других, таких как технологические платформы, например,позиционируются как объекты национального или отраслевого уровня.ВрезультатепредложеннойструктуризациисредыТИКиеесоставляющих появляется возможность создавать различные вариантыорганизации ТИК, которые будут отражать цели, задачи и возможностикластеров в зависимости от конкретных условий их реализации.
ТИК сучетом объектов не только внутренней, но и внешней кластерной среды,становятся неотъемлемой частью создаваемого кластерного инновационногопространства, формирующегося в промышленности России.Выводы по главе 31. На основе анализа современных теорий территориальной организациипроизводства сформирован механизм устойчивого развития промышленностиРоссии на основе ТИК, представленный в виде теоретической платформы,содержащей теоретический и методологический блоки, и методическогоинструментария.2.Наосновеперспективныханализаразработокимеющихсяметодическихсформированаструктураподходовиметодическогоинструментария механизма устойчивого развития, которая содержит:– методические положения по оценке экономической эффективности,социальной справедливости, экологической безопасности за счет разработкисистемы показателей, базирующихся на использовании показателя ДС;– методические положения по оценке рационального использованияресурсовприихрециклингезасчетразработкиметодикоценки 142металлофонда,атакжепроцессаформированияииспользованияметаллофонда цветных металлов.2.
Анализ влияния институциональной среды на процесс устойчивогоразвития промышленности России на основе ТИК дал возможность:– выявить уровни формирования ТИК и осуществления кластернойполитики: отраслевой, региональный, межрегиональный, международный;– структурировать элементы кластерной политики Российской Федерации;– рекомендовать выделение межрегионального и международного(наднационального) уровней, на которых предложено создать системуинститутов стимулирования роста и функционирования кластеров.3.
На основе изучения структурообразующих элементов кластернойсреды ТИК:– разработаны варианты организации ТИК;– выделены внутренняя и внешняя среда ТИК и составляющие ихэлементы. В результате создана целостная система взаимосвязей ТИК,котораяпозволитосуществлятьикоординироватьинновационнуюдеятельность как внутри ТИК, так и с объектами внешней среды. Сильныесвязи объектов инфраструктуры регионального уровня с ТИК позволяютсчитать их составляющими элементами внутренней кластерной среды ТИК. 143ГЛАВА 4МЕТОДИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ КОМПЛЕКСНОЙ ОЦЕНКИТЕРРИТОРИАЛЬНЫХ ИННОВАЦИОННЫХ КЛАСТЕРОВ В ЦЕЛЯХОБЕСПЕЧЕНИЯ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ ПРОМЫШЛЕННОСТИРОССИИВо второй главе было установлено, что существует объективнаянеобходимостьсовместногорассмотрениякатегорийустойчивоеиинновационное развитие, базирующихся на использовании в качествеинструмента реализации наиболее прогрессивной формы организациипромышленного производства в современных условиях – территориальныхинновационных кластеров.
Необходимо отметить, что сегодня методическиеподходы к оценке этих категорий существуют параллельно. В связи с этимвозникает необходимость разработки согласованной методики, содержащейединую систему показателей развития. Для решения этой проблемывыполнен анализ и модификация существующих методик с целью созданияединого подхода, который позволит осуществлять комплексную оценку ипоследующиймониторингустойчивогоразвитиятерриториальныхинновационных кластеров.4.1 Анализ существующих и предложения по совершенствованиюметодических подходов по оценке устойчивого развитиятерриториальных инновационных кластеровПри рассмотрении методических аспектов оценки устойчивого иинновационного развития выявлено, что в настоящее время рекомендуетсяиспользовать следующие методические подходы: 1441.
Исторически одной из первых организаций, координирующихдействия стран в области устойчивого развития, была ООН. Для оценкиустойчивого развития на национальном уровне отдельной страны ООНпредложено использовать три класса индикаторов [171]: экономические,социальные; экологические.Индикаторы в свою очередь разбиты на три группы:– показатели входного воздействия, в которых дана характеристикачеловеческой деятельности, процессов устойчивого развития;– показатели состояния, характеризующие текущее состояние различныхаспектов устойчивого развития;– показатели управления, позволяющие реагировать на изменениятекущего состояния объекта.В группе экономических показателей во всех трех категориях ООНрекомендует применять показатели, основанные на использовании валовоговнутреннего продукта (ВВП), чистого валового продукта (ЧВП), условночистой продукции, такие как:– ВВП на душу населения;– доля чистых капиталовложений в ВВП;– процент суммы экспорта и импорта от ВВП;– ЧВП с коррекцией на экологические затраты;– доля промышленных отраслей, характеризующихся интенсивнойэксплуатациейприродныхресурсов,впроизводствеусловно-чистойпродукции;– доля условно-чистой продукции, производимой перерабатывающейпромышленностью, в ВВП;– процент расходов на охрану окружающей среды от ВВП.2.
Стандарт GRI (Global Reporting Initiative), или «Глобальнаяинициатива по отчетности», одна из наиболее широко распространенныхсистем отчетности устойчивого развития. Стандарт разработан в 1997 г.Коалицией за экологически ответственный бизнес и формирует отчетность по 145принципу «триединого итога» (Triple Bottom Line): экономика компаний,экология производства и социальная политика. В настоящее время стандартGRI используют более 2000 компаний во всем мире. Методология отчетапостоянно совершенствуется – в настоящее время рекомендована киспользованию отчетность третьего поколения («G3»). В РоссийскойФедерацииеесоставляют14компаний,восновномпредоставляяинформацию о корпоративной социальной ответственности [172, 173].3. Международные рекомендации по сбору и анализу данных поинновациям (Руководство Осло) – рекомендуют использовать показателиудельного веса затрат на научную деятельность (образование, венчурныйкапитал) в ВВП.
Для сравнения можно привести следующие цифры: нанаучные исследования и разработки Германия направляет около 2,7 % ВВП,США – 2,8 %, Российская Федерация – 1,8 % в 2015 г. 3,5–3 % к 2020 г. [16].4. Стратегия инновационного развития Российской Федерации на периоддо 2020 г. предполагает использование для оценки ее реализациииспользовать систему из 45 целевых индикаторов. В группе экономическихпоказателейосновнымявляетсяваловаядобавленнаястоимостьинновационного сектора.
Причем предусматривается увеличение валовойдобавленной стоимости (ДС) инновационного сектора в ВВП до 17–20 % к2020 г. [16].5.Федеральнаяслужбагосударственнойстатистики(РОССТАТ)использует валовой региональный продукт (ВРП) как один из основныхпоказателей развития регионов, а в качестве критерия саморазвитиятерриторийполученногорекомендуетсякакрезультатиспользоватьежегодныйиспользованияприростсобственныхВРП,ресурсов,инициативности и предприимчивости коллективов предприятий и населениятерриторий. Результаты расчетов по 83 субъектам федерации показывают, чтоот 20 до 25 субъектов могут функционировать как самоокупаемые, от 30 до35 субъектов федерации приблизятся к этому уровню при улучшениимакроэкономических условий [37]. 1466. Cистема добровольных обязательств по реализации политикиустойчивого развития для предприятий черной металлургии – разработанаВсемирной организаций черной металлургии World Steel Association (WSA)[174].РекомендуемыеWSAпоказателиустойчивоститрадиционнопредставлены тремя группами (экономическая, экологическая, социальная).
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
