Теория и методология таможенного аудита в рамках Евразийского Экономического Союза (ЕАЭС) (1142175), страница 42

Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 42)

В аудиторской организациимасштабы такой системы управления качеством обязаны соответствоватьопределенным целям и задачам обеспечения качества оказываемых на рынкеаудиторских услуг.На основе принципов комплексного подхода, методах и методологииразработки внутрикорпоративных аудиторских стандартов построена системауправлениякачествомоказываемыхаудиторскихуслуг.Обеспечениенепрерывного улучшения качества, организационного и методологическогоуровня оказываемых аудиторских услуг согласно плановым заданиям по качеству,необходимым требованиями аудиторских стандартов, запросами клиентовявляется главной целью такой системы [164]. Указанная главная цель может бытьдостигнута следующими путями:- разработка и внедрение высококачественных видов аудиторских услуг,которые соответствуют международным стандартам и нормам;- совершенствование показателей качества аудиторских проверок спомощью оказания новых услуг;238- актуализация аудиторских услуг: устранение морально устаревших или ихзамена;- гарантия качества оказываемых услуг согласно требованиям внешних ивнутренних стандартов аудита и другим нормативно-правовым документам;- создание в аудиторской деятельности новых подходов и достижений внауке с использованием передовых технологий и корпоративного опыта;- развитие и совершенствование методов и форм управления качествомоказываемых аудиторских услуг.В аудиторской организации система управления качеством должнаформироваться и затрагивать все процессы, необходимые для должногообеспечения эффективной деятельности аудиторской организации, включаямаркетинг и анализ качества оказываемых аудиторских услуг потребителям,иначе говоря, должны быть рассмотрены все стадии цикла предоставленияаудиторских услуг.Следовательно, внутрикорпоративная система управления качеством аудита- это способ создания подразделений аудиторской организации как эффективновзаимодействующих и отдельных должностных лиц, которые участвуют воказании аудиторских услуг на аудиторском рынке, с целью определения ихсвойств при минимальных затратах и обеспечения удовлетворение требованийаудиторского рынка.Элементы и показатели квалиметрии были задействованы в исследовании сцелью изучения комплексной оценки качества оказываемых аудиторских услуг.Такая сводная оценка качества оказываемых аудиторских услуг отражает ваудиторскойорганизацииэффективностьуправленияэтимкачествомаудиторских услуг и исчисляется с помощью показателя интегрального качества.Индикатором при осуществлении оценки процедур, политики, решений в даннойсистеме управления качеством служит интегральное качество и устанавливаетсясоответствующимсоотношениемитоговпредоставленияаудиторских услуг и затрат на их оказание средств [165].оказываемых239Исследуемый показатель интегрального качества оказываемых аудиторскихуслуг трактуется как показатель рентабельности имеющихся активов аудиторскойдеятельности, который скорректирован на определенный коэффициентᵠ,ипредставлен в виде формулы (4):ᵠК=гдех K Bрент =ᵠ∑ доходов∑ активовх,(4)- удельный вес в общей численности работников аудиторской организацииаттестованных аудиторов;K Bрент - коэффициент рентабельности аудиторской организации;∑ доходов - итоговое значение среднегодового дохода аудиторскойдеятельности в виде заработной платы работников и прибыли (финансовогосостояния) аудиторской организации;∑ активов - итоговое значение среднегодовой стоимости долгосрочных икраткосрочных активов субъекта.Стартовую модель разделим на качественные и количественные показатели.Врезультатеопределенныхматематическихпревращенийвитоге,(5)сформируем пятифакторную модель по формуле (5):К=ᵠᵠх K Bрент =х∑ доходов∑ активов =хU+P=F+EᵠхU/N+P/NF/N+E/N =ᵠх&U+&P&F+&Eгде U - сумма за 12 месяцев оплаты труда и социального пакета работникамсубъекта;P - сумма финансового состояния деятельности субъекта за 12 месяцев;F - средняя стоимость за 12 месяцев долгосрочных активов субъекта;E - средняя стоимость за 12 месяцев краткосрочных активов субъекта;N - объем оказываемых аудиторских услуг за 12 месяцев;&U, &P, &F, &E - данные нарастания оказания аудиторских услуг, а именно рентабельностьаудиторскихуслуг,трудоемкостьаудиторскихуслуг,240фондоемкость аудиторских услуг, коэффициент фиксации краткосрочныхактивов.Следовательно, результативность управления качеством аудиторских услугаудиторскойдеятельности,возможно,изобразитьприпомощиданныхинтегрального качества оказываемых аудиторских услуг и разработанной моделисводной оценки качества оказываемых аудиторских услуг по формуле (6):К=гдеᵠх&U+&P&F+&E,(6)- удельный вес в общей численности работников аудиторскойорганизации аттестованных аудиторов;&U, &P, &F, &E - данные нарастания оказания аудиторских услуг, а именно рентабельностьаудиторскихуслуг,трудоемкостьаудиторскихуслуг,фондоемкость аудиторских услуг, коэффициент фиксации краткосрочныхактивов.Совокупноекачествооказываемыхаудиторскихуслугпоказываетпроизведенную дополнительную стоимость услуг и применяемый в данномслучае активы и капитал аудиторской организации.

Предложенная модельсводнойоценкикачестваоказываемыхаудиторскихуслугпоказываетколичественную связь расширения и насыщенности экономической аудиторскойдеятельности и проявляется с помощью отдельных показателей результативностиприменения финансовых, трудовых и материальных средств аудиторскойорганизации.Именно улучшение качества проведения аудита сможет приумножитьуровень доверия к работе аудиторов и аудиторских организаций, определеннооказать влияние на престиж казахстанского рынка с позиций инвесторов, приэтом возможно значительно снизить показатели информационного риска припринятии решений в области финансов.241Много специалистов проводили исследование качества аудиторских услуг,но тем не менее в научных работах, нормативных документах нет единогоподхода в установлении качества аудита, системы качества аудита, а также меры,с помощью которых определяют качество работы аудиторов.По мнению Лосевой Н.А.

качество аудита - это состав характеристик исвойствпроводимойаудиторскойпроверки,позволяющиеудовлетворятьпотребности клиентов и пользователей определенной информации [166].Установление аудиторских стандартов, которые определяют границы иконтроль за их соблюдением, являются главным принципом содействия качестваработыиопределяетсякомплексомпоказателейикоэффициентов,представляющих характеристику исполнения субъектом требований и критериеваудиторских стандартов.Определенная система качества аудиторской деятельности не выражаетсякаким-либо процессом, а изображается в виде совокупности разных по способамисполнения сторон аудиторской деятельности.

Таким образом, систему качестваможно представить в виде пирамиды, а ее вершиной будет фронтальноеуправление качеством, с помощью которого предполагается для достижениянужного качества аудита наивысшее образование всей этой работы. Качество наопределенной ступени субъекта является работой, связанной с гарантиейнадлежащих условий труда и конкретного организационного и техническогоуровня; также качество работы соответствующих специалистов содержитпоследовательностьсовершаемыхуправленческихрешений,комплексмероприятий по планированию работ, контроль реализации аудиторских услуг;центром данной пирамиды должно быть качество аудиторских стандартов,которые являются фундаментом качественного осуществления аудита.Иными словами, системой качества аудита может быть комплексследующих определенных частей:- уровень согласованности внутрикорпоративной системы проведенияаудиторских проверок с основными аудиторскими принципам и стандартами[167];242уровень-соотношенияконкретнопроводимогоаудитавнутрикорпоративным критериям к его осуществлению;- уровень соразмерности оказываемых аудиторских услуг потребностямклиентов и пользователей.Все указанные части системы качества в сообразности образуют понятие исущность «качество аудита», представленные в соответствии с рисунком 30.Удовлетворенность клиентовоказаннымиаудиторскимиуслугамиКачествоаудиторскойдеятельностиВнутрикорпоративныеаудиторскиестандартыКонтроль заследованиемсодержаниястандартовИсточник: составлено автором.Рисунок 30 - Состав частей, которые определяют качество осуществления аудиторскойдеятельностиНа наш взгляд, наиважнейшими в составе указанных частей представляютсядва элемента качества работы, такие как внутрикорпоративные аудиторскиестандарты и внутрикорпоративный контроль качества аудиторских услуг [168].

Вчастности внутрикорпоративные аудиторские стандарты должны обеспечитьопределенные результаты деятельности организации, специализирующейся натаможенном контроле, поэтому качество осуществляемого аудита зависит отсоблюдения аудиторской организацией всех требований и правил, которыеопределены внутрикорпоративными аудиторскими стандартами. Таким образом,системакачествааудитаявляетсясовокупностьювнутрикорпоративных243аудиторских стандартов, структуры аудиторской организации, ресурсов ипроцедур, которые необходимы для выполнения контроля качества аудита [169].Аудиторским организациям с целью использования в своей работемеждународных стандартов аудита необходимо конкретизировать определенныеположения и процедуры, и в связи с этим обуславливается разработкавнутрикорпоративных аудиторских стандартов.Так как в мировой практике проведения аудита и в отечественной тоже нетчеткости в определении конкретных понятий качества аудита и характеризующихего критериях, исходя из данных критического анализа существующих влитературных источниках мнений и точек зрения, качество аудита, на наш взгляд,понимается с позиции его определенности и сущности того, в какой степениоказываемые аудиторские услуги для конкретного клиента представляютсяаудитом как таковым и, с позиции удовлетворенности интересов сообщества вобъективности данных, имеющихся в финансовой отчетности [170].При этом необходимо уточнить, что аудит таковым является только тогда,когда осуществляется с применением аудиторских стандартов и имеетсядостаточное количество аудиторских доказательств, определяя объективноемнение аудитора.

Также важно выделить, что степень качества аудиторскихдоказательств и их достаточности устанавливается определенными критериямиаудиторских стандартов, вернее, в конечном итоге, мерой оценивания качествааудита становится следование требованиям аудиторских стандартов, изучениепоследних допускает научный подход к их группировке.Внутрикорпоративная система контроля качества работы должна бытьорганизована и поддерживаться в каждой аудиторской организации, с цельюсоответствия нормативным и законодательным актам, которые регулируютдеятельность аудиторской организации.Особенности функционирования систем контроля качества аудиторскойдеятельности, ее внутренние свойства, нормы времени и средств на еедеятельность могут, на наш взгляд, зависеть от масштаба аудиторскойорганизации, ее организационной структуры, наличия подразделений или244филиалов, их географического нахождения, и экономической результативностииспользуемых систем контроля качества, то есть обретение конкретныхприоритетов при соответствующих расходах [146].Системы контроля качества аудиторской деятельности, по мнениюШеремета А.Д., должны включать:- следование принципам честности, независимости, конфиденциальности,объективностиипрофессиональнойэтикиработникамиаудиторскойорганизации;- укомплектование штата аудиторской организации работниками, которыеобладают опытом, навыками, знаниями, умениями, которые необходимы длядолжного исполнения ими служебных инструкций;- выдача аудиторских заданий определенным работникам аудиторскойорганизации;- осуществление в ходе аудита конкретных видов работ на основеопределенных указаний, отвечающим установленным требованиям качества;- обретение при недостатке знаний или опыта работниками определенныхконсультаций в конкретных условиях как внутри, так и за пределами аудиторскойорганизации;- применение процедуры подбора и отклонения клиентов, принимая вовнимание независимость и осуществление на высоком качественном уровнеаудиторской деятельности, а также репутация руководства аудируемого субъекта;-надзорзарезультативностьюинадежностьюфункционированиявнутрикорпоративной системы контроля качества;- применение конкретных мер по отношению к работникам аудиторскойорганизации в случаях несоблюдения ими или ненадлежащего соблюденияслужебных инструкций [171].В экономической литературе разграничивают два подхода к контролюкачества аудита - это внешний, который в свою очередь подразделяется напрофессиональный и государственный, и внутренний, осуществляемый в видепредварительного, текущего и последующего контроля [172].245Следующие этапы включает внутренний контроль качества:- осуществление конкретных процессов контроля;- детализация и обсуждение полученных итогов и результатов;- составление выводов и резолюций по итогам проведенного контроля.Указания и надзор за выполненной работой сотрудниками аудиторскойорганизацииподразумеваетсяприосуществлениитекущегоконтроля.Необходимо особое внимание, как считает Шеремет А.Д., при проверкерезультатов контроля обратить на следующие моменты:- осуществлялась ли работа согласно плану (программе) аудита;- оформлялись ли документально результаты проделанной работы;- обсуждены ли установленные существенные недостатки и замечания,которые возникли в ходе проверки, и отражены ли в заключении аудитора;- выполнены ли цели определенных процессов аудита;- определены ли выводы полученными данными в ходе аудита и являютсяли они основой для выражения мнения аудитора [171].В любой аудиторской организации необходимо создать действеннуюсистему, которая позволяет воплотить в практику все ступени контроля.В ходе проведенного исследования установлено, что для большинстваказахстанских аудиторских организаций свойственно определенное запаздываниев продвижении координационной системы от интересов бизнеса, что в своюочередь сопряжено со стихийным формированием организационной структуры исистемы управления, и поэтому особыми тенденциями развития казахстанскихаудиторскихорганизацийустанавливаетсятрансформацияксистеменепрерывного контроля качества и начинается, как правило, с изучениясуществующейсистемыпреобразованияикачества,гарантииворганизациидальнейшемеецелеустремленногопостоянногоконтролязатождественностью положения системы с внешними и внутренними условиями.Итогом преобразования системы качества становится разработка и использованиеединых аудиторских стандартов для всех работников без исключения с цельюопределения области ответственности; разбирается в исполняемых функциях;246обладает основными подходами к оценке качества осуществления определеннойзадачи.

Характеристики

Список файлов диссертации