Системные экономические кризисы как фундаментальный фактор долгосрочного хозяйственного развития (1142158), страница 61
Текст из файла (страница 61)
/ 91 коп. на 1 рубль), что видно из данных таблицы 6.2.6.Указанный уровень рентабельности не позволяет осуществлять капиталовложения в283модернизацию основных фондов обрабатывающего сектора за счет кредитныхресурсов, предлагаемых на российском кредитном рынке по ставке 20-25% [223, с.
68].Таблица 6.2.6 - Основные показатели работы организаций обрабатывающих производств (20052013 гг.)Показатель20052010201120122013Индекс производства, % к предыдущему году107,6110,6108,0105,1100,5Среднегодовое число работников организаций, тыс. чел.95127810777476227531Рентабельность проданной продукции (работ, услуг), %15,314,813,210,78,8Затраты на 1 рубль продукции (работ, услуг), коп.85,689,888,589,391,1Источник: [223, с.
69; 445, с. 151].Источник: составлено автором по материалам [428].Рисунок 6.2.2 - Зависимость доходности в производственной сфере от ставки %Таким образом, модернизация объектов экономики блокируется инерциейдействующей модели финансовой стабилизации, лежащей в основе нынешнейэкономической политики [122, с. 232]. Высокая стоимость кредита в России, ненаходящая аналогов в ссудной практике развитых стран, опирается на нормативнуюставку Центробанка России, оказывающую непосредственное влияние на величину284требований отечественного кредитного рынка.
Исходя из указанного факта, трудноизбежать заключения, что современная кредитно-финансовая политика ЦБ РФ,сфокусированная на решении достаточно узких задач, формирует неприемлемыекредитные условия для развития российской промышленности и становится одним изключевых препятствий качественной модернизации отечественной экономики.Приведенный тезис убедительно заявляет о необходимости скорейшей сменыэкономической политики, моделей, инструментов и принципов регулированияроссийского хозяйства.Источник: [314, с. 28].Таблица 6.2.7 – Нефтегазовые поступления в федеральный бюджет РФ (2005-2014 гг., млрд.
руб.) 285286Выводы по главе 61. В процессе подготовки мер экономической политики экономические властиобязаны учитывать, а в ходе ее реализации грамотно использовать циклическиеусловия, продиктованные нахождением экономики на том или ином циклическомэтапе долгосрочного развития.2. Руководящимпринципомможетстать«принципциклическойнестационарности экономической системы» - организационный принцип управленияэкономикой, основанный на восприятии экономического процесса как движениянестационарной системы, испытывающей перманентное воздействие изменяющихсяв циклическом формате условий и закономерностей внешней среды.3.
Эффективность инновационно-преобразовательной деятельности во многомсвязана со способностью экономического регулятора синхронизировать мероприятиягосударственной политики с конкретными циклическими этапами долгосрочнойдинамики, когда такие мероприятия получают не только стимулирующий, но такжерезонирующий(усиливающий)эффект.Соответственно,асинхронностьгосударственной политики со стадиями долгосрочного цикла сводит к минимумурезультативность действий экономических властей.4. Методологической основой синхронизации государственной политики состадиями долгосрочного цикла может стать метод полициклического исследованияэкономических явлений – эффективный способ исследования экономических явлений,предполагающий их рассмотрение не только в рамках реализации потоковоконъюнктурных (количественных) процессов среднесрочного экономического цикла(традиционный подход), но и в логике развития кумулятивно-преобразовательных(качественных)процессов,отвечающихзакачественнуютрансформациюэкономической системы в пределах долгосрочного цикла.5.
Опыт «локомотивов» мирового хозяйственного развития подкрепляет тезис,что экономико-обновленческие процессы на этапе внедрения максимальнуюэффективность приобретают на нисходящей стадии долгосрочного цикла, гдестагнирующая экономика проявляет наибольшую готовность к кардинальнымизменениям, а экономический застой позволил аккумулировать необходимые дляпоследующих инвестиций финансовые капиталы, ранее задействованные в иныхсекторах экономики.287ЗАКЛЮЧЕНИЕАнализ научных работ, проведенных в области экономической динамикиразличными экономическими школами и направлениями, позволяет утверждать, чтопредставление о циклическим характере развития экономики и о соответствующемчередовании хозяйственных спадов и подъемов является в настоящее времяобщепризнанным. Вместе с тем, вопрос о происхождении, содержании и даже видахциклических колебаний все еще остается предметом научных споров.Большинство исследователей фокусируют свое внимание на нарушенияхколичественных соотношений в экономике, а возникающие кризисные ситуациирассматривают как следствие разбалансирования хозяйственного процесса.
Подобныйподход замыкает исследования на явлениях среднесрочного цикла и выносит за рамкинаучного познания преобразовательные процессы, происходящие в более длительномэкономическом периоде.Экономисты,занятыевобластидолгосрочнойдинамики,исследуютциклический процесс, как правило, комплексно, наряду с долгосрочным цикломрассматривая взаимосвязанное развитие циклов меньшей длительности. Однаков современных научных представлениях доминируют технологические аспектыпроисхождения и развития долгосрочных экономических процессов, которые выводятв разряд периферийных исследования других возможных причин формированияпотребности экономики в качественных изменениях. Кроме того, на «обочине»исследований долгосрочного цикла остается выявление среды, в которой происходитформирование условий качественной реорганизации экономической системы.Указанные обстоятельства оставляют широкое поле для дальнейших исследованийдолгосрочного цикла.Проведенное в рамках настоящей диссертационной работы ретроспективноеисследование развития мировой экономики позволяет предположить периодическоеизменение хозяйственной конъюнктуры, выражающееся в чередовании периодовспадаиоживленияэкономическойактивности.Указанноеобстоятельствохарактеризует экономические кризисы и подъемы как явления, неотъемлемосвойственные рыночному хозяйству, как минимум, на протяжении последних двухс половиной столетий.Анализ кризисных потрясений с конца XVIII столетия по настоящее времяобращает внимание на существенные отличия в реализации различных кризисов,288которыесохраняютсянапротяжениивсегореконструированногопериодаисследования.
Одни кризисные потрясения, независимо от глубины и масштабности,неизменно сменялись оживлением и затем - полноценным хозяйственным подъемом(например, в 1857-1858 или 1890-1894 гг.), а другие кризисы завершались слабым,невыразительным подъемом или застоем (депрессией), постепенно переходившимив новую рецессию. Такие кризисы в совокупности с депрессиями и периодами вялогоэкономического оживления образовывали волны кризисно-депрессивного развития,в течение продолжительного периода удерживавшие экономику в подавленномсостоянии (например, 1836-1842, 1873-1886 гг.).Указанноенаблюдениепозволилопредположитьналичиеразличныхисточников происхождения обозначенных выше явлений, а также провестиклассификацию кризисных потрясений по природе и целям.
В результате былиопределены два типа кризисов, первые из которых возникают вследствие давления наэкономическую систему количественных диспропорций, накопленных в фазехозяйственного подъема среднесрочного экономического цикла. Вторые возникают попричине исчерпания ресурса действующей парадигмы долгосрочного развития,неспособности удовлетворять общественные потребности «при достигнутом уровнеразвития производительных сил и сложившейся структуре потребления» [451]. Первыеявляются отдельными событиями (событийными системами), каждая из которыхобладает отдельной функцией и целью (ликвидация количественных дисбалансовивосстановлениеэкономическимиэкономическогопроцессамибаланса.Вторые(целенаправленнымиявляютсяпроцесснымипоформесистемами),содержащими в виде функциональных компонентов разнородные экономическиеявления,которыесвоимвзаимодействиемобеспечиваютвыполнениефундаментальной задачи – качественной трансформации экономики.Результаты и основные выводы проведенного исследования, верифицированныена основе применения экономико-математических методов обработки эмпирическихданных,подтверждаютгипотезунастоящегоисследования,заключающуюсяв нижеследующем.Экономическоеразвитиепредставляетсобойсовокупностьпотоково-конъюнктурных (количественных) и кумулятивно-преобразовательных (качественных)процессов.
Первые обеспечивают функционирование экономики на достигнутомуровне развития, реализуются в среднесрочной динамике и чреваты в фазехозяйственногоростанакоплениемколичественныхдиспропорций,ведущих289к кризисам. Возникновение подобных кризисов отражает смену экономическойконъюнктуры и на этом основании соответствующие явления могут называться«конъюнктурными экономическими кризисами».
Вторые лежат в основе системнойтрансформации экономики и обеспечивают ее выход на новый уровень развития. Онипроявляются в долгосрочном цикле, на исходе которого экономическая системасталкиваетсяспроблемами,требующимиеекачественногопреобразования(«акселерационный порог»). В ходе возникающей волны кризисно-депрессивногоразвития нисходящей стадии цикла («системного (кумулятивно-преобразовательного)экономическогосоздающиекризиса»)экономическаяконституирующуюосновусистемаследующегопретерпеваетизменения,долгосрочногопериодаэкономического развития. Острота и масштаб противоречий, обнажающихсяв указанной волне, доводят депрессивную экономику до готовности к радикальнымпреобразованиям, а происходящее вследствие кризисных пертурбаций изменениегенома хозяйственной системы выступает в качестве движущего механизма подобныхкачественных трансформаций.Результаты настоящего исследования позволили достичь поставленной цели разработать целостную научную «концепцию системных экономических кризисов какфундаментального фактора долгосрочного хозяйственного развития».
Предложеныи научно обоснованы ключевые компоненты указанной концепции: «качественныеи количественные процессы в экономике» (основа формирования экономическихявлений),и«акселерационныйинституциональныепорог»ограничения(естественные,экономическогороста)технологическиеи«системный(кумулятивно-преобразовательный) экономический кризис» (конституирующая средабудущего долгосрочного роста).Концепция содержит нижеследующие фундаментальные положения.1. Кризисныеявлениясреднесрочногоидолгосрочногоциклов:принципиальные различия в происхождении и целях.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
