Системные экономические кризисы как фундаментальный фактор долгосрочного хозяйственного развития (1142158), страница 64
Текст из файла (страница 64)
С позиции системной экономики конъюнктурный экономический кризисрассматривается как событийная система (событие).Кризис, системный (кумулятивно-преобразовательный) экономический:совокупность сопряженных и взаимодействующих в едином экономическомпроцессе негативных явлений долгосрочного цикла, возникающая в результатеформирования в экономической системе внутренних противоречий, обусловленныхнеобходимостьюкардинальногопреобразованияинституциональнойсреды,качественной модернизации технологической базы, замены управленческой моделии др.
Является формой проявления «кумулятивно накапливающихся» [102, с. 397]дисбалансов экономического развития, не нашедших разрешения в предыдущиепериоды, вследствие деградации внутрисистемной архитектуры и нарушенияв экономике внутрисистемных связей.
С позиции системной экономики системныйкризис рассматривается как процессная система (процесс).Метод количественно-качественной декомпозиции: метод исследованияприроды экономических явлений, предполагающий, что экономическое развитиеявляетсяб)совокупностьюа)потоково-конъюнктурных(кумулятивно-преобразовательных(качественных)(количественных)ипроцессов, формируемыхв пределах циклов различной длительности. Первые из них реализуются в кратко- исреднесрочной динамике и чреваты в фазе хозяйственного роста накоплениемколичественныхдиспропорций,ведущихккризисам.Вторыепроявляютсяв долгосрочном цикле, на исходе которого экономическая система сталкивается298с проблемами, требующими ее качественного преобразования. Данный подход,базирующийся на соответствующем предположении Н. Д.
Кондратьева (неполучившем развития в работах выдающегося российского ученого), нацелен нараскрытие содержательной стороны экономических явлений и корректное уяснениесущности событий, включенных в общий циклический процесс. Так, дезагрегированиеэкономической динамики на два принципиально разных типа процессов количественные и качественные - позволяет классифицировать кризисы по природепроисхождения и установить два типа кризисных потрясений: конъюнктурныеи системные (кумулятивно-преобразовательные) экономические кризисы.Метод полициклического исследования экономических явлений: методисследования, базирующийся на представлении экономической динамики, каксовокупности экономических циклов различной длительности, объединенныхв процессе развития прямыми и обратными связями.
При этом: а) циклы различнойдлительности взаимодействуют в едином процессе экономической динамикии испытывают влияние других циклов, которое распространяется от большихк меньшим циклам; б) меньшие циклы «нанизываются» на фазы (стадии) болеедлительных циклов и в своем развитии несут отпечаток циклической конъюнктуры,создаваемой в ходе прохождения более длительными циклами той или иной фазы(стадии) циклического развития; в) влияние более длительных циклов оказывает нациклы меньшей длительности резонирующий или демпфирующий эффект.
Так,нисходящая стадия долгосрочного цикла усиливает (резонирует) действие нисходящихколебаний циклов меньшей длительности и нивелирует (демпфирует) действиевосходящих фаз меньших циклов. Восходящая стадия долгосрочного циклаподдерживает действие восходящих тенденций меньших циклов и оказываетсмягчающее (демпфирующее) влияние на негативные проявления их нисходящих фаз[286, с. 55].Метод полициклического исследования экономических явлений развиваетнаблюдение Н.
Д. Кондратьева (4-я эмпирическая правильность) о зависимостикачества среднесрочных экономических явлений от стадии (восходящей илинисходящей) долгосрочного цикла, согласно которому на нисходящей стадии(понижательнойволне)долгосрочногоциклавсенегативныетенденциисреднесрочных циклов усиливаются, а позитивные тенденции ослабляются;восходящая стадия долгосрочного цикла оказывает на явления среднесрочного циклапротивоположное влияние [335, с. 58-59].299Ограничения долгосрочного экономического роста: ограничения, способныевыступить в качестве причины возникновения акселерационного порога: 1) ресурсносырьевыеограничения;2)экологическиеограничения;3)технологическиеограничения; 4) институциональные ограничения.Принцип циклической нестационарности экономической системы: научнопрактическийподходкорганизацииэкономико-обновленческогопроцесса,базирующийся на определении данного процесса как движения нестационарнойсистемы, испытывающей перманентное воздействие условий и закономерностей,формирующихся на различных фазах (стадиях) экономического цикла.
Данныйпринцип базируется на понимании экономического развития не как линейного, а какциклического процесса, каждая фаза (стадия) которого формирует специфическиеусловия для хозяйственного роста.Процессы,кумулятивно-преобразовательные(качественные):обеспечивают в пределах долгосрочного цикла качественное преобразованиеэкономическойсистемы,влекущеенеобратимые«измененияеесвойствифункционального содержания» [396, с.
51]. Являются «реакцией против анормальныхсдвигов, наростов и несоответствий во взаимоотношении элементов хозяйстваи условий их развития» [103, с. 254], следствием качественного перерожденияпроблем, изначально имевших количественное выражение, аккумуляции и переносанеизжитых дисбалансов и дисфункций на следующий среднесрочный цикл.Процессы,потоково-конъюнктурные(количественные):обеспечиваютколичественное (исчисляемое) наращивание хозяйственных параметров в рамкахфункционирования экономики на достигнутом уровне развития. «Соответствующееизменение пространственной конфигурации экономической системы не влечет в этомслучае изменения ее свойств и функционального содержания» [396, с.
51].Реализуются в среднесрочной динамике и чреваты в фазе хозяйственного ростанакоплением количественных диспропорций, ведущих к кризисам.Социально-экономическая система: «локализованная в пространстве и/или вовремени относительно автономная часть мирового (странового, регионального)социально-экономическогоконтинуума,обладающаявнешнейцелостностьюи внутренним многообразием» [330; 328]. Формируется следующими базовымиподсистемами: 1) экономической наукой (экономической теорией как системойнакопленных знаний, а также научных взглядов на механизмы развития хозяйства);2) социально-экономической политикой (совокупностью стратегических решений300в сфере экономики); 3) сферой управления хозяйством (совокупностью экономическихорганизационно-передаточныхмеханизмовиинститутов,транслирующихуправленческие решения до уровня реализации); 4) хозяйственной практикой(сектором реального хозяйства) [330, с. 108-109].Технологическийуклад:комплекстехнологическиобъединенныхпроизводств, сопряженных в воспроизводящуюся целостность взаимозависимостью«входов» и «выходов», общими технологическими принципами, едиными правиламиорганизации производства и культуры труда, их направленностью на новые типыобщественного потребления и стандарты жизни населения [72, с.
11].Триадаинновационно-преобразовательнойдеятельности:научно-практический подход, базирующийся на трех базовых факторах организацииэкономико-обновленческого процесса: 1) пространственном (количественном) описании инновационных возможностей конкретной национальной экономики(региональногохозяйства,хозяйствующегосубъекта)сучетомимеющихсяограничений по располагаемым ресурсам; 2) содержательном (качественном) определении набора базисных инноваций, подлежащего освоению национальнойэкономикой с учетом ресурсов, располагаемых на конкретный период; 3) времен`ном –выборе максимально благоприятного для запуска инновационного процессациклического периода, когда экономическая система проявляет наибольшуювосприимчивость к качественным трансформациям.Циклические условия и закономерности: под «условиями» понимаетсяэкономическая конъюнктура, неотъемлемо свойственная тому или иному периодуциклической динамики, а под «закономерностями» - постоянное воспроизводствотаких условий при наступлении соответствующей фазы цикла.301СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫКниги, главы из книг и статьи из сборников1.
Абалкин, Л. И. Проблемы современной России / Л. И. Абалкин. – М.:ИЭ РАН, 2011. – 110 с.2. Абрамов, И. М. Циклы в экономике СССР / И. М. Абрамов. – Мн, 1990.– 157 с.3. Аганбегян, А. Г. Кризис. Беда и шанс для России / А. Г. Аганбегян. – М.,2009. – 146 c.4. Абель, Э. Макроэкономика / Э. Абель, Б. Бернанке. – Спб.: Питер, 2010.– 768 c.5. Акаев, А. А. Усовершенствованная НИОКР-модель для прогнозныхрасчетов совокупной производительности факторов экономического роста /А.
А. Акаев, В. А. Садовничий, И. Е. Ануфриев / Мировая динамика: Закономерности,тенденции, перспективы; отв. ред. А. А. Акаев, А. В. Коротаев, С. Ю. Малков. – М.:КРАСАНД, 2014. – С. 15-50.6. Акаев, А. А. О новой методологии долгосрочного циклическогопрогнозирования динамики развития мировой системы и России/ А. А. Акаев,В. А. Садовничий / Прогноз и моделирование кризисов и мировой динамики;отв.
ред.А. А. Акаев, А. В. Коротаев, Г. Г. Малинецкий. – М.: Изд-во ЛКИ, 2010. – С. 5-69.7. Акаев, А. А. Структурные изменения в развитых и развивающихсяэкономиках / А.А. Акаев, А.И. Сарыгулов, В.Н. Соколов.. – СПб: Изд-во Политех.ун-та, 2013. – 171 с.8. Акаев, А. А. Моделирование и прогнозирование экономического развитиялокальных цивилизаций / А.А. Акаев, А.И. Сарыгулов, В.Н. Соколов. – СПб.: Изд-воПолитехн, ун-та, 2011. – 232 с.9.
Акаев, А. А. От эпохи Великой дивергенции к эпохе Великой конвергенции:Математическое моделирование и прогнозирование долгосрочного технологическогои экономического развития мировой динамики / А. А. Акаев. – М.: ЛЕНАНД, 2015.– 352 с.10. Акаев, А. А. Современный финансово-экономический кризис в свете теорииинновационно-технологического развития экономики и управления инновационнымпроцессом / А. А.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
