Системные экономические кризисы как фундаментальный фактор долгосрочного хозяйственного развития (1142158), страница 22
Текст из файла (страница 22)
ИзобретенияГ. Бессемера,С. Г. Томаса,П. Мартена,Д. К. Черновареволюционизировалиметаллургическую отрасль. Сталь, мировые объемы выплавки которой выросли за1870-1900 гг. в 56 раз (0,5 / 28,0 млн. т) [151, с. 220], уверенно вытесняла железои чугун из рельсопрокатного производства, судостроения и пр.Рассматриваемый период насыщен военными конфликтами, которые, заисключением гражданской войны в США (1861-1865 гг.), длились недолго либопотребовали задействования относительно незначительных военных контингентов(Крымская кампания 1853-1856 гг.).
И лишь война между штатами Северной Америки,заблокировавшая американские поставки хлопка в Европу, временно затормозиларазвитие европейской индустрии. Все другие военные конфликты, наоборот,подталкивали указанное развитие (например, воссоединение Германии).98Таблица 3.1.2 демонстрирует, что наступление кризисов происходит по странамнеодновременно и зависит от уровня развития в них рыночных отношений.
Так,Великобритания испытала первый полноценный промышленный кризис в 1825 г.,а Япония - только в 1900 г. Кроме того, приведенные данные дают нагляднуюиллюстрацию процесса постепенной утраты Англией исключительного влияния насмену экономических тенденций. Еще К. Маркс отмечал, что распространениекризисов по миру похоже на стрельбу, которую производит залпами один взвод задругим [14, с. 296]. Заметно, что с середины XIX столетия Англия больше не являетсястраной«первогозалпа».Этуфункциюпоочередноосваивают«новые»капиталистические государства, внутренняя экономическая ситуация в которыхв определенный момент оказывается для мирового хозяйства важнее, чем текущеесостояние увядающего лидера. С середины 1870-х годов британская индустрия большене демонстрировала резких подъемов и глубоких спадов.
Колебания индустриальногоразвития в Великобритании стали слишком несущественными, чтобы провоцироватьострые кризисы. Ощутимые подъемы и глубокие падения становятся частьюхозяйственной жизни «более молодых и динамичных экономик: американской,германской, позже российской, японской и др.» [411, с. 21].Таблица 3.1.2 - Даты наступления периодических кризисов (1825-1929 гг.)Источник: [42, с. 5], расчеты автора.Примечания.1. Показательно, что кризис 1857 г. впервые за всю предыдущую историю капиталистическогохозяйства начался не в Великобритании, а в США. Приближался конец длительного периода в историимирового хозяйства, когда Великобритания являлась единственной мировой промышленной державой. К99середине 1870-х годов английское индустриальное доминирование было ослаблено, а через десятилетие окончательно утрачено.
Установился новый период экономического развития - сосуществования и жесткойконкуренции нескольких ведущих промышленных государств, в первую очередь, США и Германии.Следствием таких перемен стало осложнение проблемы рынков сбыта и резкое обострение конкурентнойборьбы на указанных рынках. Изменились и параметры реализации экономических циклов. В частности,кризисы стали болезненнее и длительнее, их преодоление - сложнее.2.
Как правило, исследователи отсчитывают начало кризисов по внешним событиям, происходящимв сфере обращения (например, биржевая паника, банкротство и т. д.). В приведенной таблицеопределяющими представляются события в области материального производства. Биржевая паника, какправило, не совпадает с временем возникновения кризиса; иногда она разворачивается и по причинам,лежащих вне процесса воспроизводства (например, угроза войны и пр.). В представленной таблице приобозначении экономических кризисов используются приведенные даты начала кризисов, а не годы, втечение которых данный кризис протекал.
При этом, если речь идет о данных по нескольким странам,берутся даты начала мировых кризисов; если речь идет об одной стране - даты начала кризиса в даннойстране. Наконец, если приводится отдельный показатель для какой-либо страны, указываютсядействительные даты соответствующих изменений, независимо от установленной датыобщеэкономического кризиса.Темпы промышленного роста США и Германии были выше британских.С середины XIX века доля данных государств в мировой индустрии постепенноувеличивалась.
Однако темпы роста их производственного аппарата оставалисьсущественно ниже британских. По этой причине отставание США и Германии отВеликобритании по величине промышленного выпуска продолжало расти. С 1870-х гг.ситуация начала меняться. Неравномерность развития значительно увеличилась,происходило ускоренное выравнивание экономических уровней указанных государств.В циклическом подъеме 1868-1873 гг.
США обошли Великобританию повеличинеосновногокапиталаиобъемаминдустриальногостроительства.В следующем цикле Соединенные Штаты обогнали ее и по приросту промышленнойпродукции. Американская индустрия заняла передовые позиции в мировом выпускестали (1886 г.), чугуна (1890 г.), переработке хлопка (1892 г.), добыче угля (1899 г.)[151, с. 195]. К концу 1880-х годов она располагала большим количествоммеханических двигателей, чем британская промышленность. В заключительнойчетвертиXIX столетияВеликобританияокончательноутратиланетолькоиндустриальную монополию, но и индустриальное лидерство (хотя в некоторыхотраслях, например, судостроение, она продолжала доминировать и в начале XX века).Молодые капиталистические государства, создававшие промышленность «с нуля»,начали опережать ее и технологически.
Уступив лидерство в производственной сфереСоединенным Штатам, Англии пришлось сразу вступить в борьбу за сохранение100статуса второй индустриальной державы мира с динамично развивающейсягерманской промышленностью. Перемены в производительной мощи ведущихэкономических стран отражены в таблице 3.1.3.Таблица 3.1.3 - Место ведущих стран в мировой промышленности (2-я половина XIX –начало XX вв.)Источник: [42, с. 16], расчеты автора.На рубеже XIX-XX столетий исходным пунктом мирового кризиса впервыев истории стала отечественная экономика, что произвело огромный резонанс наевропейских финансовых рынках, где ценные бумаги, эмитированные в Российскойимперии, пользовались заметным спросом.
Кризис 1900 г. в России, запустившийаналогичныепроцессывмировомхозяйстве,являлсясамостоятельнымэкономическим событием, а не, как прежде, обычной реакцией на кризисныепроцессы, протекавшие в метрополиях капиталистического мира. В нем рельефнее,чем когда-либо ранее, ощущалось, что положение в российской экономике сталовлиятельной составляющей мирового хозяйственного процесса.В 1-й четверти XX столетия негативные экономические процессы обрели болеесложные черты и трансграничный характер, сохранив при этом неизменным вектор ихразвития от сильных государств к более слабым суверенным партнерам.
По мереуглубления мировых хозяйственных отношений, вовлечения новых регионовв международный товарообмен кризисные потрясения увеличивали территориюпокрытия и сферы поражения, выступая в формах структурных, валютно-финансовых,и пр. разновидностей экономических кризисов.
В 1-й четверти XX столетия мироваяэкономика столкнулась с потрясениями 1900-1903, 1907-1908, 1920-1922 гг., а такжес прерванным 1-й мировой войной кризисом 1913-1914 гг. Вместе с тем, А. Шпитгофсчитает, что 1895-1913 гг. следует рассматривать как период сплошного подъема,101только дважды ненадолго прерывавшийся падениями 1901-1902 и 1908-1909 гг.[626, с.
56].Указанный период хозяйственного развития занимает заметное место в историирыночной экономики. Никогда еще процесс экономического развития не былнастолько изменчивым, а нарастание противоречий капиталистического хозяйствастоль стремительным, как в данный период. В результате острейшей неравномерностихозяйственного роста быстро менялось положение отдельных стран и отраслей вмировой экономике. Завершался переход от свободной конкуренции к монополизации(олигополизации) ведущих рынков - процесс, оказывающий самое непосредственноевлияние на динамику экономического развития и в настоящее время.Начиная с 1914 г.
происходило колоссальное перераспределение ролиотдельных стран в мировой экономике, которое выражалось в расширениипроизводственного аппарата неевропейских государств - США, Японии, Канады,Аргентины и др. (с одной стороны) и в падении производительной мощив государствах Европы - Германии, Франции, Австрии, Италии, Бельгии и, в менеесущественной мере, Великобритании (с другой стороны). Указанный процессспособствовал в государствах 1-й группы затовариванию национальных рынков иувеличению экспорта, а в государствах 2-й группы - возникновению товарного«голода»ирасширениюввозаиностраннойпродукции.Вцентреэтихразнонаправленных тенденций находились нейтральные государства Европы, позициикоторых не претерпели значительных изменений [103, с. 199].По результатам Первой мировой войны США окончательно заняли местоведущей страны капиталистической системы.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
