Системные экономические кризисы как фундаментальный фактор долгосрочного хозяйственного развития (1142158), страница 19
Текст из файла (страница 19)
Б. Клейнера)«Экономическийпроцессследуетрассматриватькакциклическивоспроизводящуюся последовательность состояний вышеперечисленных типов системи характера их взаимодействия» [451]. Так, взаимодействие объектных и проектныхсистем имеет, как правило, конкурентный характер, результат которого находитсяв прямой зависимости от соотношения их величин. Крупный объект в состояниизаблокировать реализацию проекта (нейтрализовать возникновение события) путемего поглощения собственной внутренней средой и переориентирование потенциалапроекта на другие цели.
В свою очередь, масштабный проект (крупное событие) можетнейтрализовать функционирование объекта. Процесс тоже в состоянии поглотитьпроект и минимизировать его результат даже при схожих величинах обеих систем.82При превалировании размеров проекта над размерами процесса проект нарушает егореализацию [436]; рисунок 2.3.2.Источник: составлено автором по материалам [436].Рисунок 2.3.2 - Динамическое взаимодействие 4-х видов экономических системво времени и в пространстве (согласно научному подходу Г. Б. Клейнера)Для каждой стадии циклического процесса характерно некоторое соотношениемасштабов (состояние) систем, выражаемое их поведением по отношению другк другу: нейтралитетом, угнетенностью или доминированием.
Действующее наконкретный момент состояние систем непосредственно влияет на качествои эффективность экономических процессов. Так, объектная недостаточность(дисфункция объектных систем) влечет снижение устойчивости экономическойсистемы. При событийной недостаточности (дефиците событий, проектов) экономикавступает в застой. Средовая недостаточность (дисфункция средовых систем)осложняет хозяйственный обмен, влечет натурализацию экономик и повышаетнеопределенностьвработехозяйственногомеханизма.Припроцесснойнедостаточности (дефиците процессных систем) происходит фрагментация экономики[329, с. 77].Развитие экономического цикла в категориях концепции пространственновременного взаимодействия систем можно представить по схеме, изображенной на83рисунке 2.3.2. В период подъема осуществляется ускоренное развитие процессных иобъектныхсистем,количественныхконтрольныепараметровпоказателипостепеннокоторыхпереходятпомередопустимыеувеличенияпределы,устанавливаемые реальными потребностями хозяйства.
«Возникающая как следствиегипертрофия объектных и процессных систем, выраженная в количественныхнарушениях внутрисистемного баланса, приводит к смене экономических тенденций,способствует переходу от повышательной к понижательной стадии среднесрочногоцикла. На указанной стадии происходят кризисные события: деградация объектных ипроцессных систем и развитие конкурентной проектной (событийной) системы.Исчерпание потенциала развития проектной системы запускает процесс преодолениякризиса», который «происходит за счет восстановления старых или установленияновыхколичественныхпропорций,обеспечивающихдальнейшееразвитие»экономической системы и переход к очередному оживлению, а затем экономическомуподъему в пределах среднесрочного циклического периода [451; 396, с.
51].Кризис, представленный в качестве экономической системы, обладаетфункциональной макроструктурой, аналогичной со всеми иными системами. Такжекак и другие виды систем, его структура объединяет 7 подсистем; рисунок 2.3.3.Источник: [436].Рисунок 2.3.3 - Структура кризиса как системы и производство «токсичных» продуктов84В процессе развития экономическая система «кризис» способствует созданию«токсичных» продуктов («токсичных подсистем»), способных внедряться в процессфункционирования других систем (проектов, организаций, процессов) и подрывать ихустойчивое развитие» [436].На основании вышеизложенного можно утверждать, что экономический кризис- это локализованное в пространстве и времени экономическое явление, охватывающеевесь комплекс ключевых хозяйственных процессов - потребления, распределения,обмена и производства. Поскольку указанные процессы обладают единым источникоми схожими признаками, данное явление следует представлять как целостнуюэкономическую систему. Так как в качестве системы кризис локализован во времении пространстве, Г.
Б. Клейнер относит кризис к событийным (проектным)экономическим системам [436]. Представляется, что подобная оценка отражает«классическое» понимание кризиса как отдельного (разового) экономическогоявления, возникающего и изживаемого в пределах одного среднесрочногоциклического периода.Вместе с тем, историческая реконструкция кризисных событий, проведеннаяв 3-й главе настоящего исследования, свидетельствует о содержательных различияхв формах реализации кризисов.
Одни кризисные потрясения (называемые далее«конъюнктурнымиэкономическимикризисами»),независимоотглубиныи масштабности, неизменно сменяются оживлением и затем - полноценнымхозяйственным подъемом нового среднесрочного цикла. Другие кризисы завершаютсяслабым,невыразительнымподъемомилизастоем(депрессией),постепеннопереходящими в новую рецессию. Такие кризисы в совокупности с депрессиямии периодами вялого экономического оживления образуют волны кризиснодепрессивногоразвитияпреобразовательными)(далеекризисами)именуемыевтечение«системными(кумулятивно-продолжительногопериодаудерживающие экономику в подавленном состоянии.Спозицийпреобразовательные)системнойэкономическиеэкономики,«системныекризисыотличаются(кумулятивноотобычных(конъюнктурных) экономических кризисов, представляющих собой отдельныесобытия (событийные системы)» [396, с.
53]. Каждый конъюнктурный кризис,рассматриваемый в качестве событийной системы, выполняет обособленную функцию– «ликвидацию количественных диспропорций и восстановление экономическогобаланса», а также имеет цель – возвращение экономики к докризисному состоянию,85выступающему в виде некоего аттрактора – совокупности оптимальных условий,обеспечивающих поступательный хозяйственный рост (изменение пространственнойконфигурации системы при неизменности ее свойств и функционального содержания).«Системный экономический кризис представляет собой экономический процесс –целеориентированную процессную систему, которая в виде функциональныхэлементоввключаетразличныеэкономическиеявления,всовокупностиобеспечивающие достижение основной цели – качественного преобразованияэкономики» [396, с.
53]. В результате указанного преобразования экономическаясистема выходит на новый уровень развития, представленный новым аттрактором(более высокого порядка), определяющим качественно новую совокупность условийнаращивания количественных параметров системы (условий хозяйственного роста).Участие событийных и процессных кризисных систем в экономической динамикепроиллюстрировано рисунком 2.3.4 на примере экономического развития во2-й половине XIX века.Источник: составлено автором.Рисунок 2.3.4 - Экономическое развитие во 2-й половине XIX века: традиционное представление(нижняя часть) и представление в категориях системной экономики (верхняя часть)86Разделение кризисов на конъюнктурные (событийные), реализующиесяв среднесрочном цикле, и системные (процессные), действующие в пределахдолгосрочного цикла, базируется на ключевых положениях системной экономики,изложенных, в частности в [340; 436; 76, с.
66-68]. Оно наделяет понятие «системныйкризис» научным содержанием, освобождая его от расхожего применения, когдатермин «системный» эмоционально отождествляется с остротой реализации илитяжестью последствий экономического потрясения и в категорию «системныхкризисов» (процессов), как следствие, неправомерно зачисляются обособленные (хотяи очень разрушительные) кризисы (как, например, события 1857-1858 и 1907-1908 гг.в монографиях [11, с. 39; 148, с.
169-170]). «Последнее методологически неверно, таккак к категории системных кризисов – процессам – причисляются обычныециклические кризисные потрясения – события, имеющие целью исправлениеколичественных экономических диспропорций и не влекущие (в отличие отсистемныхкризисов)системы» [451].изменениякачественнойконфигурацииэкономической87Выводы по главе 21. В составе динамического ряда, отражающего экономический процесс в егостатистических показателях, выделяются пять составляющих, среди которых:1) главная («вековая») тенденция (тренд); 2) разнонаправленные циклическиеотклонения от тренда (экономические циклы); 3) сезонные колебания деловойактивности; 4) специфические ряды, представляющие собой отклонения отдельныхэкономических показателей, величина или характер которых не способны повлиять наобщую экономическую ситуацию (доходы от облигаций, безналичные расчеты, курсыакций и пр.); 5) остаток, или случайная компонента, являющаяся следствиемвоздействия различных факторов стохастического свойства.2.
На основании многочисленных эмпирически подтвержденных исследований(К. Жюгляр, Дж. Китчин, С. Кузнец, М. Абрамовиц, В. Ньюмен, Дж. Риггольмен,Я. Ван Гельдерен, С. Де Вольф, Н. Д. Кондратьев, С. Ю. Глазьев и др.) можно считатьдоказанным существование экономических циклов различной длительности.3. Экономические циклы можно классифицировать следующим образом:1) циклы Китчина (3-5 лет, «краткосрочные циклы»), являющиеся следствиемизменения относительной величины товарно-материальных запасов на предприятиях;2) циклы Жюгляра (7-12 лет, «среднесрочные циклы»), связанные с инвестициямив оборудование и машины; 3) циклы Кузнеца (16-20 лет, «длинные колебания»),движущая сила - сдвиги в воспроизводственной структуре производства; 4) циклыКондратьева (40-60 лет; «долгосрочные циклы», движущая сила - коренные измененияв технологических, институциональных, управленческих и др.
принципах организацииобщественного производства.4. Экономические циклы проявляются в динамике различных показателейхозяйственной деятельности, изменяющихся асинхронно, нелинейно, с различнымивремен`ными лагами, в совокупности формируя единый процесс реальноговоспроизводства [286, с. 55]. В отличие от возобновляющихся процессов в развитииприродных или материально-искусственных систем, экономические циклы не имеютчеткой периодичности; они не повторяют друг друга; каждый из них являетсяуникальным, реализуясь в особый экономический период в своей социокультурной,институциональной, технологической среде [303, с.
27].885. Циклы различной длительности взаимодействуют в едином процессеэкономической динамики и испытывают взаимное влияние, которое распространяетсяот больших к меньшим циклам. Меньшие циклы «нанизываются» на фазы (стадии)более длительных циклов и в своем развитии несут отпечаток циклическойконъюнктуры, создаваемой в ходе прохождения более длительными циклами той илииной фазы (стадии) циклического развития. Влияние более длительных циклов,напротив, оказывает на циклы меньшей длительности резонирующий илидемпфирующий эффект [286, с. 55].6. За период с промышленной революции конца XVIII столетия понастоящее время в динамике хозяйственной активности передовых экономическихгосударств можно выделить 22 среднесрочных (8-11 лет) и 5 длительных(40-60 лет) квазициклических колебаний экономической динамики (долгосрочныхциклов).
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
