Диссертация (1142074), страница 22
Текст из файла (страница 22)
Кроме тогодля данной выборки отмечается более высокий уровень «Смелости всоциальных контактах» и «Доверчивости» (р≤0,01) в сравнении с двумядругими выборками. Пациенты с диагнозом шизофрения и лица с шизоиднойакцентуацией осторожны в отношениях с другими людьми, в большей степенисклонны к подозрительности и недоверию.
Им свойственно беспокойство привзаимодействии с другими, ранимость и зависимость от мнения других, атакже неуверенность в себе и чувство вины. В тоже время женщинам сшизоидной акцентуацией свойственен более высокий уровень толерантности(р≤0,05).Обнаружены различия по ряду шкал Я-реального и Я-идеального. Так попоказателю «Агрессивность» были выявлены различия между Я-реальным иЯ-идеальным у испытуемых всех трех выборок.
Значения показателяагрессивности Я-реального выше Я-идеального. Следует отметить, что дляженщин характерно отмечать более низкий уровень агрессивности, чем длямужчин, что в целом не противоречит гендерной роли.По показателям «Подозрительность» «Подчиняемость» и «Зависимость»выявлены значимые различия между интегральными показателями Яреального и Я-идеального во всех трех выборках испытуемых. Испытуемыеотмечают для Я-идеального более низкие значения по перечисленнымпоказателям.Анализ показателя «Дружелюбие» показал значимые различия между Яреальным и Я-идеальным в выборке испытуемых условной нормы.Интегральные значения по показателю «Альтруизм» имеют значимыеразличия Я-реального и Я-идеального только у испытуемых выборкиусловной нормы.
Значения Я-идеального по данной шкале значимо ниже Яреального. В двух других выборках подобных различий выявлено не было.При сравнении результатов в выборке пациентов с диагнозомшизофренияумужчиниженщинвыявленыразличия,которые120свидетельствуют о том, что женщины с диагнозом шизофрения болееобщительны, открыты в межличностном взаимодействии (р≤0,01).В выборке испытуемых условной нормы значения по показателям«Узкийдиапазонэквивалентности»эквивалентности» (р˂0,01) и(р˂0,01),«Ригидность«Широкийдиапазонпознавательногоконтроля»(р˂0,01) значимо ниже значений по аналогичным шкалам полученным ввыборке пациентов с диагнозом шизофрения, что также говорит о большейсклонности пациентов с диагнозом шизофрения обращать внимание на детали,нюансы.
Подобная особенность может быть связана со спецификоймыслительных процессов при данном заболевании. С другой стороны имсвойственно придерживаться строго определенных стратегий поведения всоответствии с планами и инструкциями.Обнаружены различия у мужчин выборки пациентов с диагнозомшизофрения (n=33) и мужчин выборки условной нормы (n=28) по показателям«Рефлексивность» (р˂0,05). У мужчин с диагнозом шизофрения показателипо данной шкале выше, что говорит о более низком темпе принятия решений.Поэтомужепоказателюитакимпоказателямкак«Ригидностьпознавательного контроля», «Нетолерантность» (р˂0,05) были выявленыотличия в выборках мужчин с шизоидными чертами и мужчин с диагнозомшизофрения, где у пациентов с диагнозом шизофрения значения болеевысокие, чем при шизоидной акцентуации.Кроме того, различия были выявлены у женщин выборки пациентов сдиагнозом шизофрения и женщин выборки условной нормы по показателю«Узкий диапазон эквивалентности» (р˂0,05).В выборке пациентов с диагнозом шизофрения значения показателя«Абстрактная концептуализаця» (р˂0,05) у мужчин выше, чем у женщин.Мужчинам этой выборки более свойственно выходить в принятии решений зарамки регламентирующих документов.121Внутрикомпонентные взаимосвязи по показателям поведенческогокомпонента структуры Я-концепции личности отражены на рисунках 11 – 13.Они показывают большое количество выявленных взаимосвязей (см.
прил. Г).ЕAlРDpРFrР51Имп2AuИАКAuРАТРефSuРНРКПНЗAgИIIIУДЭПЗSИККAgРНТDpРШДЭFrИAlИГКРисунок 11 – Корреляционная плеяда взаимосвязей показателей поведенческого компонентаструктуры Я-концепции в выборке лиц условной нормы* (n=60)SbИSuИЕDpРLAlИFrР15AlРНSuИИмпAuИАК2АТРефSbРAuРРКПНЗSИIIIУДЭПЗSРККAgРНТDpИШДЭFrИГКРисунок 12 – Корреляционная плеяда взаимосвязей показателей поведенческого компонентаструктуры Я-концепции в выборке лиц с шизоидной акцентуацией * (n=48)122AlИ5FrИ1SbРAuИИмпAlРАКА2ТРефSРРКFrРПНЗУДЭЕIIISuРПЗНККDpРSИНТAuРШДЭГКAgИAgРРисунок 13 – Корреляционная плеяда взаимосвязей показателей поведенческого компонентаструктуры Я-концепции в выборке пациентов с диагнозом шизофрения* (n=65)Примечание *где Au - Авторитарность, Ag – Агрессивность, Fr – Дружелюбие, Al – Альтруистичность, Dp– Звисимость, Sb – Подчиняемость, Su – Подозрительность,S – Эгоистичность, А – Общительность, Е– Доминантность, Н – Смелость в социальных контактах, L – Доверчивость, III - Ожидаемое отношение отдругих, 1 – Самоуверенность, 2 - Отношение других, 5 – Самообвинение, ПЗ – Полезависимость, ПНЗ –Поленезависимость, УДЭ – Узкий диапазон эквивалентности, ШДЭ – Широкий диапазон эквивалентности,ГПК – Гибкость познавательного контроля, РПК – Ригидность познавательного контроля, Имп –Импульсивность, Реф – Рефлексивность, КК – Конкретная концептуализация, АК – Абстрактнаяконцептуализация, Т – Толерантность, НТ - Нетолерантность (пунктиром обозначен уровень значимостир=0,05, сплошной линией – р=0,01; черной линией обозначена положительная взаимосвязь, красной –отрицательная)Впроцессесистемногоизученияпоказателейповеденческогокомпонента структуры Я-концепции были выявлены значимые отличиямежду показателями Я-реального и Я-идеального в выборках условной нормы(р≤0,0001), лиц с акцентуированными чертами личности (р≤0,01) и пациентовс диагнозом шизофрения (р≤0,05) (см.
рис. 14-16).123Рисунок 14 – Соотношение показателей Я-реального и Я-идеального в выборке лиц условнойнормы (n=60)Рисунок 15 – Соотношение показателей Я-реального и Я-идеального в выборке лиц сшизоидной акцентуацией* (n=48)Рисунок 16 – Соотношение показателей Я-реального и Я-идеального в выборке пациентов сдиагнозом шизофрения* (n=65)Примечание: *где Au - Авторитарность, Ag – Агрессивность, Fr – Дружелюбие, Al –Альтруистичность, Dp – Звисимость, Sb – Подчиняемость, Su – Подозрительность,S – ЭгоистичностьAu - Авторитарность, Ag – Агрессивность, Fr – Дружелюбие, Al – Альтруистичность, Dp – Звисимость, Sb –Подчиняемость, Su – Подозрительность, S – Эгоистичность.124МотивационныйхарактеризуетсякомпонентследующимиструктурыЯ-концепциипсихологическимиличностиособенностямиванализируемых выборках испытуемых (см. табл.
10).Таблица 10 – Сравнительный анализ показателей мотивационногокомпонента структуры Я-концепции личности в различных выборкахБлагосклонность16,06 20,07 18,06 15,2 17,71 16,551717,33мираСправедливость1717,27 17,13 1416,57 15,38 16,57 17,17мираДоброта людей13,3516,2 14,77 1316,86 15,07 14,86 16,33Контролируемость17,35 18,93 18,14 16,6 16,71 16,66 15,14 16,67мираЦенность15,5916,6 16,09 17,21516,01 16,4318собственного ЯСлучайность15,12 17,13 16,12 18,2 16,86 17,48 14,1415происходящегоСтепень удачи12,25 16,67 14,46 15,6 15,57 15,58 15,1417Степень16,8917,4 16,09 17,6 17,28 17,43 17,14 18,17самоконтроляПотребность в20,3319,5 19,91 17171712,519,58безопасностиПотребность15,7316,5 16,11 15,5 16,89 16,54 15,65 16,33социальнаяПотребность в16,2717,5 16,88 1919,11 19,08 17,53 20,67самоутвержденииПотребность в16,33 16,36 17,64 1718,44 18,08 15,4417,5самоактуализацииПримечание: ** Значимость на уровне 0,01; * Значимость на уровне 0,05.t-критерийВыборкаЖ (n=32)НормаМ (n=28)ВыборкаМ (n=23)ВыборкаЖ (n=32)М (n=33)ПоказательЖ (n=25)ШизоиднаяакцентуацияШизофренияШ/ША ША/НШ/Н17,16-0,970,28-0,5716,87-1,20,85-0,2015,590,40,210,6115,9-1,21-0,56-2,01*17,21-0,100,671,0214,571,14-1,93-1,3216,070,7870,331,1717,650,3090,240,5316,04-2,3*0,75-1,2514,410,431-0,65-0,2819,081,5050,842,48*16,51,709-0,90,96По показателям «Благосклонность мира» и «Степень удачи» у женщин сдиагнозом шизофрения результаты выше, чем у мужчин (р≤0,01).
Попоказателю«Случайностьпроисходящего»умужчинтрехвыборокпоказатели имеют различия. Так, для мужчин нормативной выборки (n=28)характерны значения более низкие значения по этому показателю, чем умужчин, составившим выборку респондентов с шизоидной акцентуациейличности и пациентов с диагнозом шизофрения. На достоверном уровнезначимости (р≤0,05) можно говорить о наличии различий между значениямипо показателю «Контролируемость мира» у респондентов, составившихвыборку лиц с диагнозом шизофрения и респондентов составивших выборкуусловной нормы.
Интегральное значение по данному показателю полученное125в выборке респондентов с акцентуированными чертами личности можновыделить как промежуточное и не имеющее значимых различий сконтрольными выборками.Лица с шизоидной акцентуацией (n=48) значимо меньше, чемиспытуемые с диагнозом шизофрения оценивают важность и актуальность длясебя потребности в безопасности (р≤0,001). В свою очередь для мужчин сдиагнозом шизофрения потребность в безопасности гораздо более актуальна,чем для мужчин выборки условной нормы (р≤0,05).
Также женщины ввыборке условной нормы, в большей степени чем мужчины этой переживаютзначимость для себя потребности в безопасности, чувства защищенности(р≤0,05). Они чувствуют себя более уязвимыми, незащищенными, не увереныв своем будущем. А вот что касается потребности в самоутверждении, онаболее актуальна для испытуемых выборки условной нормы, чем дляиспытуемых с диагнозом шизофрения, которые не придают этой потребностиособой значимости (р≤0,05).Потребность в самоутверждении более актуальна для нормативнойвыборки, чем для пациентов с диагнозом шизофрения, которые не выделяютэту потребности как значимую (р≤0,05).Значимых различий по другим шкалам между выборками испытуемых ивнутри выборок выявлено не было.ИсследуямотивационныйкомпонентструктурыЯ-концепцииввыборках при помощи методики изучения ценностных ориентаций М.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
