Диссертация (1142074), страница 21
Текст из файла (страница 21)
Можно говорить о том, что шизоидные чертыличности способствуют переживанию фрустрационного напряжения за счетсохранных критических возможностей в отличие от диагностированнойшизофрении. То же самое можно говорить и о показателе «Самооценка». Улиц с шизоидной акцентуацией она значимо ниже, чем в нормативнойвыборке.В процессе изучения самоотношения был выявлен ряд значимыхразличий в выборках испытуемых. Выявлены достоверные различия междузначениями у выборки испытуемых из числа пациентов с диагнозомшизофрения и нормативной выборками испытуемых по показателям «S»,отражающему интегральное чувство «за» и «против» собственного «Я»(р≤0,05), «Смоуважение» (р≤0,05), «Аутосимпатия» (р≤0,01) и «Самоинтерес»(р≤0,05).
Значения по вышеуказанным показателям у пациентов с диагнозомшизофрения значимо ниже, чем у испытуемых других выборок. Кроме того,значения отражающие степень выраженности установки на самоинтерес113(шкала IV) у пациентов с диагнозом шизофрения значимо ниже аналогичногозначения у лиц c шизоидной акцентуацией.По фактору пол в группе испытуемых условной нормы выявленыдостоверные различия по показателю «Самоуважение» (р≤0,05). У мужчинзначения по указанной шкале выражено выше, чем у женщин.По показателю «Сензитивность», женщины с диагнозом шизофрения ишизоидной акцентуацией гораздо более чувствительны, впечатлительны,ранимы чем мужчины (р≤0,05).
У мужчин в свою очередь данный показательдостаточно низкий, что характеризует жесткость, «черствость», суровость.В выборке пациентов с диагнозом шизофрения (n=65) также выявленыдостоверныеразличиясредимужчиниженщинпопоказателям«Аутосимпатия» (р≤0,001) и «Самоинтерес» (р≤0,05). Значения по указаннымшкалам у женщин выше, чем у мужчин. У мужчин этот признак не выражен.Мужчины, обладающие шизоидной акцентуацией, значимо менеесдержаны и более экспрессивны в своих эмоциональных проявлениях, у них вбольшей степени выражен интерес к своему Я (шкала IV), чем мужчиныдиагнозом шизофрения (р≤0,05).В выборке условной нормы (n=60) были выявлены положительные иотрицательныевнутрикомпонентныевзаимосвязимеждупоказателя,характеризующими интегральную оценку собственногоЯ, «Самоуважение»,«Аутосимпатия», «Самопринятие».
Кроме того, выявлены отрицательныевзаимосвязи между тревожностью и сензитвностью (см. рис. 5 – 7).Ввыборкелицсшизоиднойакцентуациейбыливыявленывнутрикомпонентные связи, свидетельствующие о том, что чем выше уровеньтревожности, тем выше уровень внутренней напряженности. Соответственновысокий уровень внутренней фрустрационной напряженности и тревожностисущественно снижает как уровень самооценки, аутосимпатии, самопринятия,самоуважения, так и уровень самоинтереса и снижает интегральную оценку,характеризующую общий уровень самоотношения личности.114Определеныположительныевзаимосвязимеждупоказателямисамоинтерес, самоуважение, самопринятие, аутосимпатия и интегральнойоценкой собственного Я.MdF3IVOiSII6Q4IРисунок 5 – Корреляционная плеяда взаимосвязей показателей эмоционального компонентаструктуры Я-концепции в выборке лиц условной нормы* (n=60)IVO3iSMdFIIIQ46Рисунок 6 - Корреляционная плеяда взаимосвязей показателей эмоционального компонентаструктуры Я-концепции в выборке лиц с шизоидной акцентуацией* (n=48)IVSF3iOQ4MdIII6Рисунок 7 – Корреляционная плеяда взаимосвязей показателей эмоционального компонентаструктуры Я-концепции в выборке пациентов с диагнозом шизофрения* (n=65)Примечание: * где F – Экспрессивность, i – Сензитивность, О – Тревожность, Q4 –Напряженность, S – Интегральная оценка собственного «Я», Мd – Самооценка, I –Самоуважение, II – Аутосимпатия, IV – Самоинтерес, 3 – Самопринятие, 6 – Самоинтерес(пунктиром обозначен уровень значимости р=0,05, сплошной линией – р=0,01; чернойлинией обозначена положительная взаимосвязь, красной – отрицательная)115У пациентов с диагнозом шизофрения (n=65) выявлены положительныевзаимосвязи между показателями интегральной оценки собственного Я,самооценки, самопринятия, аутосимпатии, самоинтереса, самоуважения, а также экспрессивности и отрицательные взаимосвязи между показателямиобщего напряжения и самоинтереса (см.
прил. Б).По волевому компоненту структуры Я-концепции личности быливыявлены значимые различия показателей в разных выборках (см. табл. 9).Таблица 9 – Сравнительный анализ показателей волевого компонентаструктуры Я-концепции личности в разных выборкахCила Я4,544,6 4,5742,90 3,32 7,08 6,93Самостоятельность5,79 6,13 5,96 6,45 5,95 6,14 4,69 4,96Самоконтроль5,71 6,67 6,19 6,27 6,68 6,52 6,92 6,86Саморуководство,46,63 62,82 54,73 48,99 55,36 52,98 55,63 63,08самопоследовательностьПримечание ** Значимость на уровне 0,01; * Значимость на уровне 0,05.t-критерийВыборкаЖ (n=32)М (n=28)НормаВыборкаЖ (n=25)ШизоиднаяакцентуацияМ (n=23)ВыборкаЖ (n=32)ПоказательМ (n=33)ШизофренияШ/ШАША/НШ/Н7,005 -2,46**4,825 0,1336,891,054,89**-1,390,442,93**-1,391,541,831,5259,36-0,53По показателю «Сила Я» на высоком уровне значимости (р≤0,01)выявлены различия во всех трех выборках.
Наиболее низкие показателивыявлены у лиц с шизоидной акцентуацией в части интегрированностиповедения и способности ставить перед собой цели и планомерно ихдостигать. В данном случае, уже на этапе целеполагания и прогнозирования уних могут возникать трудности. При достижении поставленных целейактуаленвопроспоследовательности,однозначнойиконкретнойцеленаправленности, а также определенного рода волевых усилий, что в видуспецифическихличностныхшизоидныхособенностейстановитсяпроблематичным.По показателям «Зависимость от группы - самодостаточность»,«Самоконтроль», «Саморуководство, самопоследовательность» значимыхразличий ни в одной из выборок выявлено не было.По фактору пол в выборке пациентов с диагнозом шизофрения такжевыявлены достоверные различия среди мужчин и женщин по показателю116«Саморуководство,самопоследовательность»(р≤0,01).Значенияпоуказанной шкале у женщин выше, чем у мужчин.
У мужчин этот признак невыражен.В выборках лиц с шизоидной акцентуацией (n=48) и условной нормы(n=60) были выявлены отрицательные взаимосвязи между показателями«Сила Я» и «Самодостаточность» (см. рис. 8 – 10).Q2C4Q3Рисунок 8 – Корреляционная плеяда взаимосвязей показателей в волевом компоненте структурыЯ-концепции в выборке лиц условной нормы* (n=60)Q2C4Q3Рисунок 9 – Корреляционная плеяда взаимосвязей показателей в волевом компоненте структурыЯ-концепции в выборке лиц с шизоидной акцентуацией* (n=48)CQ24Q3Рисунок – 10 Корреляционная плеяда взаимосвязей показателей в волевом компонентеструктуры Я-концепции в выборке пациентов с диагнозом шизофрения* (n=65)Примечание: * где С – Сила Я, Q2 – Самодостаточность, Q3 – Волевой самоконтроль, 4 –Саморуководство, самопоследовательность (пунктиром обозначен уровень значимости р=0,05, сплошнойлинией – р=0,01; черной линией обозначена положительная взаимосвязь, красной – отрицательная)117В выборке условной нормы (n=60) так же обнаружены положительныевзаимосвязи между показателями «Сила Я» и «Волевой самоконтрольповедения».
Соответственно чем выше интегрированность поведения, темниже зависимость от группы, а в выборке условной нормы с ростом общейинтегрированности, растет и волевой самоконтроль поведения. В выборкепациентов с диагнозом шизофрения внутрикомпонентных взаимосвязейвыявлено не было (см. прил.
В).В поведенческом компоненте структуры Я-концепции личностивыявлены следующие различия в выборках испытуемых (см. табл. 9). Упациентов с диагнозом шизофрения и двумя другими выборками попоказателям «Узкий диапазон эквивалентности» (р˂0,01), «Широкийдиапазонэквивалентности»(р˂0,01),«Зависимость»,«Дружелюбие»,«Подчиняемость» и «Альтруизм» Я-идеального (р≤0,05). У пациентов сдиагнозом шизофрения значения по вышеуказанным шкалам значимо выше,чем у испытуемых других выборок. В свою очередь различий по указаннымшкаламсредииспытуемыхвыборокусловнойнормыилицсакцентуированными шизоидными чертами не выявлено. В то же времявыявленыразличияпопоказателяЯ-реального«Авторитарность»,«Дружелюбие» и «Зависимость» (р≤0,05) между выборками лиц с диагнозомшизофрения и лиц с шизоидной акцентуацией, где лица с диагнозомшизофрения считают себя более дружелюбными и зависимыми от других именее авторитарными.В сравнении с выборкой условной нормы у пациентов с диагнозомшизофрения выше «Ригидность познавательного контроля» (р˂0,001),«Конкретная концетуализация» (р˂0,01),Для лиц с шизоидной акцентуацией (n=48) характерны значимо болеевысокий уровень по показателю «Агрессивности» (р≤0,05) Я-идеального изначимо меньший уровень «Альтруизма» (р≤0,05) Я-реального относительнодвух других выборок.
Так же в сравнении с нормативной выборкой для нихсвойственноотмечатьусебяболеенизкийуровень«Эгоизма»и118«Агрессивности» Я-реального (р≤0,05).Таблица 9 – Сравнительный анализ показателей поведенческогокомпонента структуры Я-концепции личности в разных выборкахШизоиднаяакцентуацияАльтруизмОбщительностьДоминантностьСила «Сверх-Я»Смелость в социальныхконтактахДоверчивостьОжидаемое отношение отдругихСамоуверенностьОтношение другихСамообвинениеПолезависимостьПоленезависимостьУзкий диапазонэквивалентностиШирокий диапазонэквивалентностиРигидностьпознавательногоконтроляГибкостьпознавательногоконтроляРефлексивностьИмпульсивностьАбстрактнаяконценптуализацияКонкретнаяконцептуализацияТолерантностьВыборкаДружелюбиеЖ (n=32)ЗависимостьМ (n=28)ПодчиняемостьВыборкаПодозрительностьЖ (n=25)АгрессивностьМ (n=23)ЭгоистичностьРИРИРИРИРИРИРИРИВыборкаАвторитарность6,398,66,486,357,4866,433,747,525,267,435,838,047,749,098,133,756,0477,355,655,476,414,766,762,297,294,827,825,359,067,659,358,415,85,676,697,976,065,916,945,386,593,017,45,047,625,598,557,699,228,274,775,856,335,836,174,677,673,336,53,335,333,175,52,3363,675,3344,826,275,75,24,24,34,92,65,31,16,71,85,626,64,16,25,34,425,635,965,465,014,456,042,95,82,026,142,365,562,146,353,925,844,764,575,8810,9288,926,259,336,427,424,8373,258,2548,675,178,676,085,856,197,857,8565,457,154,657,32,956,93,75,753,37,15,158,856,15,525,99,387,927,465,858,245,537,363,896,953,4773,657,885,168,766,095,686,046,046,736,3855,545,685,635,885,865,87 -1,041 0,780 -0,3054,544,734,634,184,374,296,856,386,61 -0,519 3,65** 3,24**7,586,46,997,736,897,224,314,94,628,77 44,1936,4836,651,1345,68 42,79 44,4743,63 1,19643,68 45,4930,49 36,1444,5933,3274,439,862,440,1366,7 61,15 52,1340,01 31,96 33,3756,64 2,28* -0,624 1,78832,67 0,777 -0,680 0,14560,38 45,0819,78 20,9221,71 19,6952,7320,3520,748,2016,519,559,1820,119,255,06 35,74 48,7718,9 18,71 20,3619,3 20,14 19,5442,26 -0,074 -0,824 -1,07619,54 -1,027 0,606 -0,57719,84 -1,286 0,452 -0,90121,71 21,6121,661820,319,53 19,86 19,3619,61 -2,17* -0,087 -2,43*21,93 21,2321,5816,7519,418,52 19,14 19,6319,39 -3,02** 0,76222,64 21,6122,131719,218,47 18,43 19,2718,85 -3,87** 0,316 -3,29**21,0719,5418,519,719,321,28 20,5420,91 -0,149 1,3330,85822,57 20,08212021,3320,517,7517,7520,219,419,38 18,43 20,2718,85 19,57 20,1819,35 -1,483 0,04119,88 -1,468 0,992-1,533-0,59821,86 18,8520,3619,519,819,72120,5420,77 -0,619 1,1470,31621,57 21,4621,521720,419,271919,919,45 -1,885 0,112-2,04*1821,93 22,23 22,0817,521,8 20,37 20,28 20,5420,93 18,85 19,89 16,251817,42 18,43 18,18Примечание: ** Значимость на уровне 0,01; * Значимость на уровне 0,05.Нетолерантностьt-критерийЖ (n=32)ПоказательНормаМ (n=33)ШизофренияШ/ША ША/Н-0,575-2,101*-1,270-1,862-1,130-3,12**-0,791-1,561-1,204-3,22**-2,11*-4,39**-2,29*-3,70**-2,52*-2,51*0,045-0,1602,42*1,6982,34*1,1792,04*2,19*1,4921,6530,6321,2181,0541,4721,5310,9802,53*0,9231,5760,644Ш/Н2,357*-0,1561,346-0,2891,273-0,2120,8960,742-0,513-2,08*-1,079-2,74**-1,101-3,07**-0,444-2,07*1,6960,5240,268 -3,45** -3,31**-0,261,202-2,39*20,41 -1,132 -0,105 -1,42218,31 -2,05* 0,713 -1,589119Для нормативной выборки в сравнении с двумя другими характеренболее высокий уровень «Авторитарности» Я-реального (р≤0,05).
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
