Диссертация (1141441), страница 12
Текст из файла (страница 12)
Дляопределения оптимальных взаимодействий при такой постановке задачи считаемцелесообразным применять инструментарий теории матричных игр, при которойединственность Парето-оптимального решения заменяется на поиск равновесияНэша [69].Концептуальнаясхемапоискаоптимальныхвзаимодействиймеждусубъектами инновационной платформы экостроительства в виде матричной игрыпредставлена на рисунке 2.2.72(е11;е21;е31)ИКС(е11;е21;е32)(е11;е22;е31)ИГИКСИО(е11;е22;е32)(е12;е21;е31)ИГИКС(е12;е21;е32)(е12;е22;е31)ИКС(е12;е22;е32)Стимулировать развитиеэкостроительстваНе стимулировать развитиеРисунок 2.2.
Концептуальная схема поиска оптимальных взаимодействий междусубъектами инновационной платформы экостроительстваПодобная интерпретация взаимодействия субъектов в терминах матричнойигры необходима для поиска оптимально сбалансированных решений. Основнаяметодическая проблема в этом случае заключается в расчетном обосновании«цены игры», являющейся критерием оптимизации взаимодействия для каждогосубъекта. С целью решения данной методической проблемы стоит отметитьинституциональную специфику экостроительства: сегмент рынка являетсянестабильным в следствии недостаточности формальных и неформальных норм,соответствующих институтов и реализуемых ими институций из-за своейинновационности и относительной новизны, приводящим к возникновениювысоких трансакционных издержек [5].
Следовательно, при формированииэколого-экономической модели для расчета «цены игры» необходимо учестьданный тип издержек. Также необходим учет, исходя из сущности и факторовразвитияэкостроительства,величиныэкологического,социальногои73экономического эффектов. При этом, учитывая разнонаправленность интересовучастников экостроительства, обусловленную различием реализуемых функций инормативных основ деятельности, а также существующую на сегодняшний деньинституциональную нестабильность в данном сегменте, считаем корректнымвыразить эффективность экостроительства в виде следующего кортежа:С, Е(2.1)где С – множество субъектов;Е – подмножество пар в С×С, соответствующих эффективности субъектныхвзаимодействий.Эффективность взаимодействия субъектов инновационной платформыэкостроительства в этом случае представляет собой интегральный показатель,который характеризует общую эффективность развития экостроительства черезресурсный баланс субъектов, выражающий их цели и приоритетные интересывзаимодействия.С практической точки зрения, эффект от реализации инвестиционныхпроектов зачастую является не прямым, то есть экономическим и легкорассчитываемым широко известными методами, а внешним, относящимся ккатегории общественных благ.
В последнем случае расчет эффекта от ценностиобщественных благ, генерируемых инновациями, сложно осуществим, так какисследования по данному вопросу находятся на первоначальной стадииразработок [72].Экономическийэффектотсозданиясетевыхвзаимодействийвстроительстве, лежащий в основе сокращения как трансакционных, так итрансформационных издержек (в следствии использования бюрократического иадминистративного инструментария), по Асаулу, обусловлен следующимифакторами представленными на рисунке 2.3.74производственнойкооперациейснижениемзатратнаразработкуимодернизациюстроительнойтехники,технологии,новыхстроительныхматериалов,деталей,конструкцийит.п.путемпередачиэтихработсетевымпартнерам,специализирующихсянаконкретныхвидахдеятельностиповышениемэффективностиресурсногообеспечениянаосновеустановлениядолгосрочныхпартнерскихсвязейснижениетрансакционныхиздержек,связанныхснесоблюдениемсроковпоставоксырья,снесанкционированнымизменениемегокачественныхпоказателейит.дповышениемэффективностивыполненияотдельныхуправленческихфункцийзасчетразделениятруда,специализации,привлеченииспециализированныхорганизаций,использованиеопытапартнеровповышениемнадежностивыполненияснабженческихиреализационныхфункцийзасчетподборанадежных,долгосрочныхсетевыхпартнеровиихрегламентациивовремениипространствеРисунок 2.3.
Факторы, обуславливающиевзаимодействий в строительстве [5]Вышесказанноеопределяетэкономическийнеобходимостьэффектвыявлениясетевыхфакторов,создающих предпосылки для повышения эффективности деятельности каждогосубъекта инновационной платформы экостроительства и анализа ожидаемогоинтегрального экономического эффектаПри формировании взаимодействий субъектов важным является вопросопределения критериев оптимальности объединения для каждого участника.
Сцелью определения перечня критериев оптимальности формированиявзаимодействий для каждого участника нами выявлен перечень возможныхкритериев на основе анализа научной литературы, а затем проведена экспертнаяоценка значимости критериев. Результат представлен в таблицах 2.2. и 2.3.75Таблица 2.2Выбор и оценка критериев оптимальности взаимодействий субъектовинновационной платформы экостроительства№1.1.1СубъектыинновационнойплатформыСтратегическиефункцииОбщественные организацииИнформационныеПоискорганыраспространениеинформацииСодержаниевзаимосвязисубъектовинновационныхотношенийи Созданиеииспользованиеинформационногопространства1.2.
НекоммерческиеСозданиеСозданиевнешнихорганизации(в.т.ч. неформальныхи условий,экологическиеформальных норминформационнаяорганизации)поддержка,нормотворчество1.3 ПотребителиСоздание спросаРеализация спроса нанедвижимость,формированиесоотношения «ценакачество»2.УправленческиеорганизацииНормотворчество,юридическоеобеспечение3.НадзорныеорганизацииКонтрольсоотвествия нормам4.ФинансовыеорганизацииИнвестированиеКритерииоптимальностиМинимизациятрансакционныхиздержекМаксимизациякачества,максимизацияэффектаМаксимизациякачества,МинимизациязатратМаксимизацияэффектаСозданиевнешних Максимизацияусловий,налоговыхполитическая,поступлений,бюджетная,минимизацияадминистративная,трансакционныхинформационнаяиздержекподдержка,нормотворчество,контрользасоблюдением нормОбеспечениеМаксимизациясоответствиякачествастроительнойМинимизацияпродукциисроковформальным нормамДенежно-кредитныеМаксимизацияотношенияпри прибылиприобретенииинновационногопродуктаитехнологий,привлечениеинвестиционныхресурсовдлястроительства76Продолжение табл.
2.25.Предпринимательские Инвестирование,организациипродажа ноу-хау,генерация идей,потребление,маркетинговыеисследования,сбыт6.Научные организацииМаркетинговыеисследования,фундаментальныеНИР, прикладныеНИР,ОКР,продажа ноу-хау,обучение7.КоординирующиеорганизацииРегулированиекачествастроительногопроцессаиперераспределение рисков8.ПроизводственныеорганизацииТехнологическиевнедрения,производство,СМР, маркетингДенежно-кредитныеотношения, привлечениеинвестиционныхресурсов,коммерциализацияинноваций, операции поприобретению и продажестроительной продукции,маркетинговыеисследования в областиэкостроительстваМаркетинговыеисследования в областиинноваций,разработкановойинновационнойидеи и воплощение ее вопытномобразце,коммерциализацияэкологических инновацийРегламентированиедеятельности в областикачествастроительнойпродукции,маркетинговыеисследования в областиэкостроительства,перераспределениерисков,обслуживаниепроцесса эксплуатацииэкожильяКоммерциализацияинноваций, производствои внедрение продукции,реализация СМРМаксимизацияприбыли,максимизацияинвестиций,минимизациязатратМинимизациязатрат,максимизациякачества,максимизацияприбылиМаксимизациякачества,минимизациятрансакционныхиздержекМинимизациязатрат,максимизациякачества,максимизацияприбыли77Коэф.
вариацииСт. отклонение1 2 3 4 5 6 7 8ДисперсияОценки экспертовСредняя оценкаТаблица 2.3Экспертная оценка критериев оптимальности взаимодействийсубъектов инновационной платформы экостроительстваОбщественные организацииИнформационные органыМинимизация трансакционных издержекНекоммерческиеорганизации(в.т.ч.экологические организацииМаксимизация эффектаМаксимизация качестваПотребителиМаксимизация качестваМаксимизация эффектаМинимизация затратУправленческие организацииМаксимизация налоговых поступленийМинимизация трансакционных издержекНадзорные организацииМинимизация сроковМаксимизация качестваФинансовые организацииМаксимизация прибылиПредпринимательские организацииМаксимизация прибылиМаксимизация инвестицийМинимизация затратНаучные организацииМаксимизация прибылиМаксимизация качестваМинимизация затратКоординирующие организацииМаксимизация качестваМинимизация трансакционных издержек7 7 7 8 8 7 7 8 7,375 0,268 0,518 0,076 8 6 8 8 9 8 79 10 7 10 9 10 9 87,5 1,143 1,069 0,1439 1,143 1,069 0,1197 6 8 8 9 8 7 6 7,375 1,125 1,061 0,14410 9 9 10 10 9 8 9 9,25 0,5 0,707 0,0768 7 8 8 8 7 8 8 7,75 0,214 0,463 0,068 10 10 9 8 9 9 8 8,875 0,696 0,835 0,0947 8 8 8 7 8 7 7 7,5 0,286 0,535 0,0716 5 7 8 7 8 9 8 7,25 1,643 1,282 0,17710 10 9 9 8 10 10 9 9,375 0,554 0,744 0,0798 9 8 10 9 10 8 9 8,875 0,696 0,835 0,0949 8 10 9 10 9 8 10 9,125 0,696 0,835 0,0916 7 9 8 9 8 7 8 7,75 1,071 1,035 0,1345 6 8 8 9 8 6 7 7,125 1,839 1,356 0,197 6 8 8 9 8 7 6 7,375 1,125 1,061 0,14410 9 9 10 10 9 8 9 9,25 0,5 0,707 0,0768 7 8 8 8 7 8 8 7,75 0,214 0,463 0,068 7 7 8 9 8 9 8 8 0,571 0,756 0,0948 7 8 8 8 7 8 8 7,75 0,214 0,463 0,0678Коэф.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
