Диссертация (1141441), страница 11
Текст из файла (страница 11)
При взаимодействии субъектовэкостротельства рассматриваются как формальные нормы, представляющие собойстроительные нормы и правила, экологические стандарты, нормативные основыконтрактации, экологическое законодательство, так и неформальные,представляющие ценностные характеристики качества строительной продукции,ее экологичности, интеллектуальности, комфорта и безопасности для всех66субъектов инновационно-инвестиционного проекта, включая конечныхпотребителей.Так как инвестиционно-строительный комплекс представляет собойоткрытую неравновесную систему с четко выделенной социальной подсистемой[8], развитие субъектов неравномерно и основано на доминированииопределенных институций в каждый конкретный момент времени.
В процессеразвития инновационной платформы происходит рутинизация транзакций,выражаемая со временем в их унификации и стандартизации. Так как процессразвития экостроительства в России находится в начальном состоянии,рутинизации трансакций инновационной платформы пока не происходит.Следовательно, в первую очередь необходимо уделять внимание именно оценкевзаимодействий субъектов, учету их целей, уровня развития, согласованностидействий,достаточностиформальныхинеформальных,плотностиинституциональнойэкостроительства.средыдляобеспеченияэффективногоразвитияСоответственно, для успешной реализации инновационного процессаэкостроительства необходимо выявить базовых субъектов инновационнойплатформы, определить ключевые проблемы взаимодействий, в том числеинституциональные, и предложить меры по устранению этих проблем.В общем виде предложенная нами с учетом вышеизложенного методикаразвития экостроительства на инновационной платформе с учетом субъектныхвзаимодействий может быть представлена следующим образом (Рисунок 2.1).67Рисунок2.1.Блок-схемаалгоритмаметодикиразвитияэкостроительстванаинновационной платформе (разработано автором)В силу вышеизложенного особо актуальными становятся положенияКонцепции развития строительной отрасли до 2030 г.
[152], согласно которойимеются недостаточно согласованные действияинновационногопроцессавстроительстве–основных участниковгосударства,бизнеса,саморегулируемых организаций, институтов развития, отраслевых научныхцентров и образовательных центров. Согласно положениям Концепции, подобнаяситуация требует изменений в сфере науки и образования, высоких технологий, всистеме государственного планирования и управления в сфере архитектуры,градостроительства, строительства и жилищно-коммунального хозяйства [152].68Эти институты должны соответствовать требованиям глобального ивысокотехнологичного информационного общества [152].Структуризацияфункциональныхподразделенийинновационнойплатформы экостроительства, проведенная нами в предыдущей главеисследования, позволила укрупненно кластеризовать их на три сектораэкономики: общественный, государственный и корпоративный.
Интересы и целисубъектов имеют различные векторы направленности не только между секторами,но и внутри каждого из них, следовательно, появляется вероятность искаженияинформации в транзакциях, в составе формальных норм и информации,необходимой для разработки этих норм, что свидетельствует о необходимостиинституциональных изменений путем адаптации институтов.При этом процессы адаптации необходимо производить на основеинструментария теории заинтересованных сторон (стейкхолдеров).
В качествестейкхолдеров в данном случае целесообразно принять, во-первых, секторыинновационнойплатформыэкостроительства,во-вторых,субъектов,реализующих общую фокальную цель развития экостроительства черезсоотвествующие институции.По результатам научных исследований [31 и др.], направления интересовстейкхолдеров следует учитывать в самом начале процесса развитияэкостроительства, балансируя процесс их удовлетворения наряду сфокусированием на фокальной общей цели. При нарушенном балансе интересовв процессе реализации проектов возникают отношения соперничества вместонеобходимого сотрудничества, что затрудняет достижение общей цели.
Такимобразом, необходимо сформировать перечень заинтересованных сторон вразвитии экостроительства на всех стадиях жизненного цикла как проекта, так иобъекта недвижимости. Научные исследования и методические разработки вобласти проектного управления и строительства свидетельствуют о наличиинекоего набора идентичных стейкхолдеров, однако, данный перечень долженбыть уточнен, исходя из специфики проекта, стадийности его жизненного цикла,наличия субъективных интересов, их противоречивости или совпаденияотносительно общей фокальной цели, степени влияния на процессы проекта [31].Выделяя строительное предприятие как базовый субъект экостроительства,следует отметить, что в процессе хозяйственной деятельности оно, как и любоедругое предприятие, находится как бы в фокусе многочисленных ожиданий со69стороны различных экономических субъектов [77].
Аналогично систематизацииКлейнера нами приведен обобщенный перечень «респондентов» предприятия,находящихся с предприятием в регулярных взаимоотношениях по поводуреализации процессов экостроительства (Таблица 2.1) .Таблица 2.1Взаимные ожидания структурных подразделений инновационнойплатформы экостроительства№СубъектыОжидания субъектаОжидание СМОинновационнойплатформыэкостроительства1.Общественные организации1.1 ИнформационныеИнформацияоспособах Информацияоспросе,органыпроизводства и ценахпредложении, информационнаяподдержка1.2.
НекоммерческиеСоответствиетребованиям Нормативно-техническаяорганизации (в т.ч. сертификации и т.д.документация, содействие вэкологическиепродвижении продукцииорганизации)1.3 ПотребителиКачественная продукция, учет Спрос на продукциюинтересовобщества,соотношение «цена-качество»2.УправленческиеРеализацияотраслевой Созданиеблагоприятныхорганизацииполитики,обеспечение внешнихусловий,налоговых поступленийполитическая,бюджетная,административная,информационная поддержка3.НадзорныеСоответствие стандартам и Актуализациянормиорганизациинормам,инициативав приведение в соответсвие сактуализации нормфактическими инновациями4.ФинансовыеСпрос на финансовые и Финансированиеиорганизациикредитныесредства, кредитованиеэффективность проектов5.Предпринимательские Эффективностьпроектов, Проектноефинансирование,организацииконкурентоспособнаяреализацияпродукции,продукция, прибыльприбыль6.Научные организации Спрос на НИОКРПредложение НИОКР7.КоординирующиеКачественнаяпродукция, Активнаянормотворческаяорганизацииувеличениеколичества деятельность, обучение, допускучастниковк видам деятельности8.ПроизводственныеСпрос и предложениена Спрос и предложениенаорганизациитовары и услуги, спрос и товары и услуги, спрос ипредложениенановые предложениенановыетехнологиитехнологии70Анализ научных и методических работ показал, что любое предприятиеявляется сложной многофункциональной системой.
Функции каждогопредприятия можно проследить на всех уровнях: микро-, макро-, мезоуровнеэкономики, при этом это существенно осложняет оценку проблемных зон иэффективности работы конкретного предприятия [77].При этом необходимо отметить важность не только внешних взаимосвязейпредприятия, но и внутренних.В этом случае важно определиться с институциональной структуройпредприятия, которая в данном случае представлена микроинститутами. К нимотносятся формальные и неформальные нормы и традиции, которые накладываютотпечаток на взаимоотношения как внутри предприятия, так и внутри егоотдельных подсистем и групп, при этом являясь платформой для формированияэргономических институтов. Потенциальные и реальные институты,функционирующиепространство.напредприятии,образуютегоинституциональноеОднако, в нашем исследовании фокусировка производится на уровнемежинституциональных взаимодействий субъектов внешней среды строительногопредприятия, так как на сегодняшний день для активизации экостроительстванеобходима координация деятельности всех секторов инновационной платформы,включая формирование неформальных норм, разработку и контроль засоблюдением формальных норм, а также механизмы государственной поддержкикак инновационной деятельности, так и экологического движения.Основа взаимодействия участников формируется в процессе закрепленияправ собственности на результаты реализации инновационного проекта, чтозадает институциональные рамки проекта [32].Моделирование взаимодействия субъектов инновационного процесса -этосложная система увязки в единый механизм всех участников, то есть всехзаинтересованных сторон, при этом необходимо учитывать все аспекты ихвзаимодействия.
Так, в состав одного инновационного процесса входит многоразнообразных функциональных подсистем, которые в свою очередь имеют свойвектор движения и свой интерес в данном процессе, соответственно, достижениебаланса между участниками, и тем более поиск компромиссных решений, - это иесть приоритетные действия при моделировании инновационного процесса.71В целях инновационного развития строительной отрасли должен бытьсформирован гибкий, мощный, пространственно развитый сетевой строительныйкомплекс, работающий на сочетании публичных, социальных и коммерческихинтересов.
В отличие от сложившегося положения, когда он имеетгипертрофированно рыночный характер и не обеспечивает должной балансировкиинтересов участвующих сторон [130].Изначальная сбалансированность интересов субъектов взаимодействийсоздает условия для формирования устойчивых взаимодействий, формирующихлокальные коммуникативные сети, в которых субъекты не только реализуют своистратегические интересы, но и, следуя синергетическому эффекту, реализуютобщую цель эффективного развития процессов экостроительства. К закреплениюправа собственности как формальной основе институциональных рамоквзаимодействий в рамках цепи поставок прибавляется неформальная основанацеленности на стабильность и долгосрочность взаимодействий для достиженияобщей цели, что, в свою очередь, способствует информационному и знаниевомуобмену, создающему базис и импульс развития постиндустриальной экономики.Такимобразом,созданиеустойчивыхвзаимодействийявляетсяавтокаталитическимпроцессом,первостепеннымдляактивизацииэкостроительства в стране.Соперничество интересов субъектов при их взаимодействии при реализацииобщей фокальной цели развития экостроительства должно смениться на политикуразработки и реализации долгосрочных взаимовыгодных транзакций.