Главная » Просмотр файлов » Диссертация

Диссертация (1140775), страница 12

Файл №1140775 Диссертация (Оценка внутриплодового кровотока у плодов с врожденными пороками сердца с обструктивным поражением магистральных сосудов) 12 страницаДиссертация (1140775) страница 122019-05-31СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 12)

Однако, приабсолютных значениях параметра, колеблющихся в узком диапазоне (от 0,7 до0,9), т.е. крайне устойчивых, межгрупповые различия средних в 0,06 являютсязначимыми для статистического критерия. Очевидно, что данная разница ИР82между двумя выборками ВПС не несет в себе никакой клинической значимости.Тем более, что обе эти группы не отличаются от контроля.Таким образом, показатели кровотока в СМА на сроках 30-32 неделибеременности колеблются в узком диапазоне (практически равные средние приминимальном разбросе) и не выходят за пределынормативных значений.Следовательно, кровоток в данной артерии полностью компенсирован и недемонстрирует никаких признаков, свидетельствующих об угрозе централизациикровообращения, даже при наличии у плода сложных ВПС, сопровождающихсявыраженными нарушениями внутрисердечной гемодинамики.Нисходящая аорта: СДО в Ао ведет себя аналогично данному показателю вСМА.

Между всеми 9-тью группами не выявляется достоверных отличий.Разница значений СДО Ао между выборками ВПС укладывается в диапазон от0,02 до 0,5, что статистически незначимо. Отличий от группы контроля также неустановлено. Максимальная разница средних для патологии и контроля отмеченадля выборки 9 – АТК и составляет всего 0,45 (незначимо). Отклонение отнорматива остальных групп ВПС еще менее значимо. Это убедительносвидетельствует об отсутствии изменений СДО в нисходящей аорте при любыхВПС у плода на сроках 30-32 недели беременности.ИР продемонстрировал высокую степень устойчивости.

Не обнаруженоразличий между всеми группами и ни одна из выборок ВПС достоверно неотличается от группы контроля. Диапазон средних значений данного показателянаходится в интервале от 0,82 до 0,84, т.е. ни одна из межгрупповых разницсредних (как между выборками ВПС, так и между ВПС и нормой) не превосходит0,02, что крайне незначительно. Все значения данного показателя при наличииВПС у плода для первого интервала беременности не отклоняются от допустимойнормы.Проведенное сравнение доказывает, что параметры кровотока в нисходящейАо (аналогично СМА) на 30-32 н/б группируются в узком диапазоне и неотличаются от нормативных значений.

Имеющиеся у нас данные не выявляют83даже тенденции к нарушению кровотока в данном участке сосудистого руслаплода.ВП: Индексы кровотока в венозном протоке также не показали скольнибудь значимых отклонений от нормы. Как для показателя S/E, так и дляпараметра S/А в выборках ВПС у плода не было обнаружено существенныхотличий от группы контроля. Для S/E максимальное отклонение от нормыстремиться к нулю и составляет всего 0,02, для S/A – не превышает 0,1. Припопарных сравнениях всех групп не зафиксировано отличий между какими либовыборками патологии – значения индексов не отличаются в восьми группах ВПСи совпадают с нормативами. Колебания данных величин невелики и попадают вузкий диапазон значений (все средние лежат в небольшом интервале и почтинаслаиваются друг на друга при низких цифрах дисперсии – минимальныйразброс значений).

Данные величины –высоко устойчивы, а результаты ихстатистического сопоставления заслуживают доверия и не требуют увеличенияобъемов выборок.Имеющиеся у нас данные указывают на нормальный и устойчивый характеркровотока в ВП плода при наличии у него сложных ВПС на сроках 30-32 недели,дажеприпороках,сопровождающихсязначительнымиизменениямиморфогемодинамических параметров фетального сердца.Резюме результатов сравнения для 30-32 недель: Таким образом, хотелось быособо отметить, что помимо достоверного совпадения с нормативнымипоказателями, все группы ВПС демонстрируют выраженную сгруппированностьвыборочных значений изучаемых параметров, что говорит об их устойчивости ихорошей воспроизводимости при измерении. Высокая степень согласованностизначенийизучаемыхпараметровдляразныхгруппВПСиконтроля(статистическая неразличимость выборок) иллюстрируется диаграммой 17.84Рис.

17. Соотношение показателей фетальной допплерометрии в исследуемых группах на сроках 30-32недели беременности.7Норма6КА5Перерыв4Кл. Ст.АоТМА3АЛА сДМЖПАЛА сИМЖП2АТК1СГЛС0СДО СМАИР СМАСДО АоИР АоS/E ВПS/A ВП85Узкий диапазон значений характерен также и для группы контроля, что облегчаетсравнительный анализ, делая его более корректным и достоверным. В отличие отданныхцелогогемодинамикирядаприавторов,ВПС,неоцененныенамипоказываютпараметрыфетальной“размазанностизначений”,характеризующихся высокой дисперсией распределения этих параметров. Внашем исследовании для всех изучаемых показателей отмечена крайне низкаядисперсия – отсутствие разброса значений. При сравнении таких выборокисключается возможность не обнаружения существующих в действительностиотличий за счет широкого диапазона значений нормативов, который перекрываетсобой большой процент патологических значений.Аналогичные результаты были получены нами и для сроков 33-35 недельбеременности – таблицы 18,19.

Ни один из изучаемых показателей фетальногокровотока достоверно не отличается от нормы, равно как и не обнаруживается (заредким исключением – комментарии ниже) различий между разными группамиВПС.Таблица 18Результаты межгруппового показателей фетального кровотокана сроках 33-35 недели беременности (патология левого cor)Патология левых отделов сердца плодаПоказательСМААоВПНормаКАПерерывСГЛССт. АоРСДО5,33 ± 0,905,63 ± 1,385,74 ± 1,075,18± 1,785,98 ± 1,21NSИР0,80 ± 0,030,78 ± 0,060,79 ± 0,020,78 ± 0,050,82 ± 0,04NSСДО6,14 ± 0,756,42 ± 0,815,92 ± 0,795,84 ± 0,576,21 ± 0,94NSИР0,84 ± 0,020,83 ± 0,020,83 ± 0,030,83 ± 0,020,82 ± 0,03NSS/E1,15 ± 0,031,13 ± 0,031,14 ± 0,051,14 ± 0,041,13 ± 0,05NSS/A2,05 ± 0,171,96 ± 0,121,98 ± 0,241,93 ± 0,181,95 ± 0,21NSNS – отсутствие достоверных статистических отличий между группамиТаблица 1986Результаты межгруппового показателей фетального кровотокана сроках 33-35 недели беременности (патология правого cor и ТМА)Патология левых отделов сердца плодаПоказательСМААоВПНормаТМААЛА +ДМЖПАЛА +ИМЖПАТКРСДО5,33 ± 0,904,80 ± 0,586,0 ± 0,935,74± 1,385,24 ± 1,2р< 0,05ИР0,80 ± 0,030,78 ± 0,020,83 ± 0,030,82 ± 0,040,80 ± 0,04NSСДО6,14 ± 0,755,81 ± 0,456,21 ± 0,486,09 ± 0,395,89 ± 0,46NSИР0,84 ± 0,020,83 ± 0,020,84 ± 0,010,84 ± 0,010,83 ± 0,02NSS/E1,15 ± 0,031,15 ± 0,041,13 ± 0,041,13 ± 0,041,13 ± 0,03NSS/A2,05 ± 0,172,04 ± 0,181,96 ± 0,211,99 ± 0,182,0 ± 0,17NSNS – отсутствие достоверных статистических отличий между группами;Группы Стеноз Ао (5) и АЛА с ДМЖП (7) достоверно превосходят (р<0,05) ТМА (6),между собой (5) и (7) не отличаютсяСМА: При одномоментном сравнении СДО всех выборок F-критериемобнаруживаются достоверные отличия (р< 0,05).

Однако при сопоставленииданного параметра в группах ВПС с контролем (двумя методами анализа) ни дляодной из “патологических” выборок значимых отличий от нормы не установлено.Максимальная разница средних между ВПС и контролем отмечена для группы 7(АЛА с ДМЖП) и составляет 0,67.Ближе всех к норме оказалосьсредневыборочное значение в группе 9 (АТК) – разница с контрольнымпоказателем не превысила 0,09. Все различия были признаны недостоверными.Только при попарном сравнении всех выборок были зафиксированы значимыеотличия (р< 0,05) между группами 5 и 6, а также 7 и 6, то есть значения СДО вгруппах клапанного стеноза аорты и АЛА с ДМЖП оказались достоверновыше, чем в группе ТМА – в среднем на 1,2.

Данная информация не несет в себесущественной значимости с точки зрения клинической интерпретации, посколькумы не ставили своей задачей выявить тенденции в различии поведения87допплеровских показателей при разных ВПС, а ограничились анализом сравненияданных параметров с контрольными значениями, где различий обнаружено небыло.При сравнении ИР не было установлено достоверных отличий между всемирассматриваемыми группами. Все выборки ВПС не отличались от группы нормы,отклонение от контрольного значения колебалось в очень узком диапазоне – от 0до 0,3, что недостоверно.

Между разными выборками ВПС также не былообнаружено существенных отличий. Все значения ИР практически совпадалидруг с другом и с контролем, их среднегрупповые показатели лежали в узкоминтервале от 0,78 до 0,83, с нормативным значением точно в центре интервала –0,80.Таким образом, показатели кровотока в СМА на сроках 33-35 недель, также, как и на предыдущем интервале беременности, очень близки друг к другу ине отличаются от нормальных значений. Поэтому, несмотря на увеличение срокабеременностиинарастаниеврядеслучаеввыраженностинарушенийвнутрисердечной гемодинамики плода, кровоснабжение фетального головногомозга не страдает, кровоток в СМА остается абсолютно нормальным иустойчивым (низкие внутригрупповые и межгрупповые колебания показателейСДО и ИР).Нисходящий отдел аорты: Результаты сравнения СДО и ИР в данномучастке сосудистого русла плода полностью соответствуют таковым для СМА.Значения СДО во всех группах не отличались друг от друга.

Характеристики

Список файлов диссертации

Оценка внутриплодового кровотока у плодов с врожденными пороками сердца с обструктивным поражением магистральных сосудов
Свежие статьи
Популярно сейчас
Почему делать на заказ в разы дороже, чем купить готовую учебную работу на СтудИзбе? Наши учебные работы продаются каждый год, тогда как большинство заказов выполняются с нуля. Найдите подходящий учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
6314
Авторов
на СтудИзбе
311
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее