Главная » Просмотр файлов » Диссертация

Диссертация (1140727), страница 15

Файл №1140727 Диссертация (Особенности адаптации к съемным зубным протезам у пациентов геронтологического возраста в различных социальных группах) 15 страницаДиссертация (1140727) страница 152019-05-31СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 15)

Среди женщин в группе 3отмечали большее количество, считавших свой уровень хорошим (40%), именьше пациентов, считавших уровень качества жизни неудовлетворительным(20%) (рисунок 36).104100%80%60%25%46,90%20%40%40%20%28,10%40%Неудовлетоврительныйуровень качестважизниУдовлетворительныйуровень качестважизниХороший уровенькачеств жизни0%мужчиныженщиныРисунок 36. Распределение пациентов группы 3 по уровню качества жизни послеортопедического леченияТаблица 31Выраженность значений результатов опросника OHIP-14 до и послеортопедического лечения у пациентов группы 3 (баллы)№ вопросаМужчиныЖенщиныДо леченияПосле лечения До леченияПосле лечения14,16±0,182,69±0,214,4±0,142,69±0,1524,03±0,142,63±0,234,09±0,172,66±0,2234,16±0,162,34±0,234,06±0,192,29±0,2244,1±0,182,34±0,23,83±0,182,11±0,254±0,172,28±0,233,94±0,22,2±0,2163,44±0,162,72±0,23,94±0,152,43±0,273,88±0,152,69±0,223,94±0,162,34±0,2183,63±0,192,53±0,223,51±0,162,34±0,293,63±0,182,47±0,23,43±0,152,37±0,17103,28±0,222,13±0,183,11±0,192,09±0,17113,44±0,172,56±0,193,14±0,182,2±0,2123,72±0,192,81±0,253,83±0,192,34±0,22133,25±0,22,59±0,23,34±0,172,09±0,21143,34±0,192,28±0,193,51±0,161,89±0,19Сумма52,06±1,7835,06±2,5652,09±1,7532,03±2,38105Втаблице31представленысредниезначениябаллов,которыесоответствуют ответам пациентов группы 3 при заполнении опросников до ипосле ортопедического стоматологического лечения.Наибольшее влияние на качество жизни среди пациентов мужского пола вгруппе 3 оказывают такие показатели как проблемы при приеме пищи (вопросы1-5), а также затруднения при произношении слов (вопрос 7 из блока «Проблемыпри общении»), что совпадает с аналогичными результатами у мужчин в группе1.

Анализ средних баллов опросника OHIP-14 среди пациентов женского пола вгруппе 3 показал, что наибольшее влияние на уровень качества жизни оказываютпроблемы при приеме пищи (вопросы 1, 2, 3 и 5) и проблемы в общении(неудобство из-за состояния полости рта – вопрос 6, затруднения припроизношении слов – вопрос 7).После проведенного лечения как среди мужчин, так и среди женщин вгруппе 3 было отмечено незначительное изменение средних значений баллов повопросам всех трех блоков анкеты. Наибольшее среднее значение до началалечения у мужчин в группе 3 было для ответа на вопрос 1 и 3 (потеря вкуса пищии затрудненное пережевывание пищи соответственно).

Среднее значениебаллового эквивалента ответа на вопрос 1 изменилось с 4,16±0,18 баллов до2,69±0,21 баллов, а на вопрос 3 – с 4,16±0,16 до 2,34±0,23. У женщин в группе 3наибольшее среднее значение баллового эквивалента соответствовало ответу навопрос 1, а значение изменилось с 4,4±0,14 баллов до 2,69±0,15 баллов. Всесредниезначенияопросникадо ипослепроведенияортопедическойреабилитации среди пациентов группы 3 оказались достаточно близкими.106Таблица 32Средние суммарные значения OHIP-14 до и после ортопедического лечения упациентов группы 3 (баллы)Суммарное значение OHIP-14Достоверностьразности результатовДо леченияПосле лечения tР (%)(критерий(вероятностьСтьюдента)точного прогноза)Мужчины 52,06±1,7835,06±2,56t>2P>99,9Женщины 52,09±1,7532,03±2,38t>2P>99,9Необходимо отметить, что в целом уровень качества жизни мужчин иженщин в группе 3 не изменился, остался удовлетворительным, однако средниесуммарные значения снизились у мужчин в группе 3 после проведенияортопедического лечения с 52,06±1,78 баллов до 35,06±2,56 баллов, у женщин вгруппе 3 – с 52,09±1,75 баллов до 32,03±2,38 баллов (таблица 32).

Данноеизменение является весьма существенным и достоверным с очень высокойстепенью точного прогноза (Р>99,9%).605052,0652,09БАЛЛЫ4035,063032,0320МужчиныЖенщины100ДО ЛЕЧЕНИЯП О СЛ Е Л Е Ч Е Н И ЯРисунок 37. Динамика изменения среднего суммарного значения опросника OHIP-14до и после ортопедического лечения у пациентов группы 3107На рисунке 37 представлено графическое изображение динамики среднихсуммарных значений опросника OHIP-14 до и после ортопедического лечения упациентов группы 3.Результаты анкетирования и оценки уровня качества жизни пациентов трехисследуемых групп представлены в таблицах 33-35 и на рисунках 38-40.Таблица 33Распределение пациентов трех групп по уровню качества жизни до и послеортопедического леченияУровеньДо леченияПосле лечениякачестваГруппа 1 Группа 2 Группа 3 Группа 1 Группа 2 Группа 3жизниАбс., %Абс., %Абс., %Абс., %Абс., %Абс., %Хороший8205605123(10%)(28,5%)(7,5%)(75%)(72,9%)(34,3%)Удовлетвори-303725171529тельный(37,5%)(52,9%)(37,3%)(21,25%) (21,4%)(43,3%)Неудовлетвори- 4213373415тельный(18,5%)(55,2%)(3,75%)(5,7%)(22,4%)(52,5%)По результатам проведенного анкетирования до ортопедического лечениясреди пациентов групп 1 и 3 были получены примерно одинаковые показатели:большаячастьпациентовсчиталасвойуровенькачестважизнинеудовлетворительным (52,5% и 55,2% соответственно), чуть больше третипациентов считали уровень качества удовлетворительным (37,5% пациентов вгруппе 1 и 37,3% пациентов в группе 3).

Уровень жизни как хороший оценивалитолько 10% пациентов в группе 1 и 7,5% пациентов в группе 3. Структурапациентов в группе 2 существенно отличалась до начала лечения: 52,9%пациентов оценивали уровень качества жизни как удовлетворительный, 28,5%пациентов считали его хорошим и 18,5% сообщали о неудовлетворительном(рисунок 38).108100%18,50%80%52,50%60%55,20%52,90%Удовлетворительныйуровень качества жизни40%20%0%37,50%37,30%28,50%10%Группа 1Неудовлетоврительныйуровень качества жизниХороший уровенькачества жизни7,50%Группа 2Группа 3Рисунок 38. Распределение пациентов трех групп по уровню качества жизни доортопедического леченияОднакопослепроведенияортопедическоголеченияструктурараспределения пациентов по оценке уровня качества жизни существенноизменилась: большинство пациентов группы 1 и группы 2 стали оценивать свойуровень жизни как хороший (75% и 72,9% соответственно), тогда как в группе 3только 34,3% пациентов дают такую же оценку.

Удовлетворительным считалиуровень качества жизни 21,25% пациентов в группе 1, 21,4% пациентов в группе2 и 43,3% пациентов в группе 3. Наибольшее число пациентов, считавшихуровень качества жизни неудовлетворительным, были представлены в группе 3(22,4%), тогда как в группах 1 и 2 доля таких пациентов минимальна: 3,75% и5,7% соответственно (рисунок 39).100%90%80%70%60%50%40%30%20%10%0%3,75%5,70%21,25%21,40%22,40%43,30%75%72,90%34,30%Группа 1Группа 2Неудовлетоврительныйуровень качества жизниУдовлетворительныйуровень качества жизниХороший уровенькачества жизниГруппа 3Рисунок 39. Распределение пациентов трех групп по уровню качества жизни послеортопедического лечения109Таблица 34Выраженность значений результатов опросника OHIP-14 до и послеортопедического лечения у пациентов трех групп (баллы)№Группа 1вопроса ДоГруппа 2Группа 3ПослеДоПослеДоПослелечениялечениялечениялечениялечениялечения14,26±0,112,21±0,093,19±0,131,96±0,134,28±0,112,69±0,1224,19±0,082,23±0,13,36±0,132,1±0,124,06±0,112,64±0,1633,94±0,12,03±0,113,09±0,131,99±0,114,11±0,122,31±0,1643,8±0,121,71±0,092,8±0,141,83±0,13,97±0,132,22±0,1453,96±0,121,9±0,122,87±0,152,04±0,133,97±0,132,24±0,1663,69±0,121,98±0,083,27±0,121,77±0,133,7±0,112,57±0,1473,84±0,12,15±0,123,21±0,112,03±0,113,91±0,112,51±0,1583,78±0,11,95±0,083,14±0,141,73±0,123,57±0,122,43±0,1593,8±0,111,51±0,082,99±0,131,9±0,113,52±0,122,42±0,13103,56±0,131,59±0,082,79±0,151,54±0,113,19±0,142,11±0,12112,98±0,151,61±0,12,4±0,171,74±0,113,28±0,132,37±0,14123,54±0,121,49±0,073,03±0,121,8±0,123,78±0,132,57±0,17133,6±0,111,58±0,082,91±0,121,6±0,093,3±0,132,33±0,15143,29±0,131,31±0,082,1±0,151,46±0,113,43±0,122,08±0,13Сумма51,95±1,14 25,24±0,941,14±1,46 25,49±1,24 52,08±1,24 33,48±1,74В таблице 34 представлены средние значения баллов, соответствующиеответам пациентов трех групп исследования на вопросы анкеты OHIP-14, до ипосле ортопедического стоматологического лечения.Среди факторов, влияющих на оценку качества жизни, пациенты группы 1в большей степени выделили вопросы, связанные с проблемами при приемепищи (вопросы 1-5), а также с проблемами в общении (вопросы 6-9).Аналогичное распределение максимальных значений балловых эквивалентовответов представлено и в группе 2: пациенты выделили вопросы 1 и 2 (блок110«Проблемы при приеме пищи»), 6 и 7 (блок «Проблемы в общении»).

Средипациентов группы 3 также были выделены проблемы при приеме пищи ипроблемы при общении. Необходимо отметить, что ни в одной из исследуемыхгрупп пациенты не выделяли проблемы в повседневной жизни как наиболеевлияющие на уровень качества жизни.После проведенного лечения среди пациентов групп 1 и 2 при сравнениисредних значений баллов анкеты-опросника можно отметить, что в среднемполученные значения в два раза меньше, чем до начала лечения. Средипациентов группы 3 также отмечается снижение средних балловых значений,однако, снижение относительно первоначальных значений наблюдаетсяпримерно на треть.Таблица 35Средние суммарные значения OHIP-14 до и после ортопедического лечения упациентов трех групп (баллы)Суммарное значение OHIP-14Достоверностьразности результатовДо леченияПосле леченияtР (%)(критерий(вероятностьСтьюдента)точного прогноза)Группа 151,95±1,1425,24±0,9t>2P>99,9Группа 241,14±1,4625,49±1,24t>2P>99,9Группа 352,08±1,2433,48±1,74t>2P>99,9Таблица 35 и рисунок 40 наглядно демонстрируют изменение среднихсуммарных значений опросника до начала лечения и после проведенногоортопедического лечения.

Необходимо отметить, у пациентов группы 1изменение находится на максимальном уровне: с 51,95±1,14 баллов до 25,24±0,9баллов, а уровень качества жизни изменился с удовлетворительного дохорошего. У пациентов группы 2 начальные суммарные значения анкеты OHIP14 были значительно ниже, чем у пациентов 1 группы (41,14±1,46 баллов),111однако итоговое значение составило 25,49±1,24 баллов, а уровень качестважизни также изменился с удовлетворительного до хорошего.

Наименьшееизменение между суммарными значениями опросника было у пациентов группы3: с 52,08±1,24 баллов до 33,48±1,74 баллов; уровень качества жизни в целом неизменился – остался в пределах значений удовлетворительного. Данныеизменение являются весьма существенными и достоверными с очень высокойстепенью точного прогноза (Р>99,9%).6050БАЛЛЫ4052,0851,9541,143033,4825,24Группа 12025,49Группа 3Группа 2100ДО ЛЕЧЕНИЯП О СЛ Е Л Е Ч Е Н И ЯРисунок 40. Динамика изменения среднего суммарного значения опросника OHIP-14до и после ортопедического лечения у пациентов трех групп112ГЛАВА 4. ЗАКЛЮЧЕНИЕ.На протяжении последних лет отмечается стойкая тенденция увеличениячисла пожилых людей.

Характеристики

Список файлов диссертации

Особенности адаптации к съемным зубным протезам у пациентов геронтологического возраста в различных социальных группах
Свежие статьи
Популярно сейчас
А знаете ли Вы, что из года в год задания практически не меняются? Математика, преподаваемая в учебных заведениях, никак не менялась минимум 30 лет. Найдите нужный учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
6933
Авторов
на СтудИзбе
266
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее
{user_main_secret_data}