Главная » Просмотр файлов » Диссертация

Диссертация (1140658), страница 11

Файл №1140658 Диссертация (Оптимизация молекулярно-генетического метода диагностики и терапии грибовидного микоза) 11 страницаДиссертация (1140658) страница 112019-05-31СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 11)

Выявить патогистологические признаки ГМ на пятнистой стадии –трудная задача для патоморфолога.Однако,дифференциально-диагностическизначимымигистологическими признаками ГМ ранних стадий в нашем исследованииявились:1) периваскулярный лимфоидный инфильтрат (82%, р=0,0001),2) базальный эпидермотропизм (82%,р=0,03),3) «диспропорциональный эпидермотропизм» (73%, р=0,002).79Стоит отметить, что гистологическая картина была сомнительной у 12(44%) больных ГМ, из них – у 8 больных пятнистой и у 4 - бляшечнойстадиями ГМ, а также подозрительной – у 7 (30%) больных БП (Таблица 12).Таблица 11 - Частота и характер основных гистологических изменений убольных грибовидным микозом и бляшечным парапсориазомГистологическиеизмененияГрибовидныйБляшечныйДостоверностьмикоз, n=27парапсориаз, n=23различий(p─значение)n (%)акантоз8 (30)13 (57)0,06паракератоз8 (30)14 (61)0,122 (82)3 (13)0,000111 (41)4 (17)0,0721 (78)2 (9)0,006эпидермотропизм13 (48)4 (17)0,07эпидермальные лимфоциты15 (56)3 (13)0,0920 (74)8 (35)0,02тельца Сиватта15 (56)6 (26)0,2микроабсцессы Потрие17 (63)5 (22)0,1периваскулярные14 (52)7 (30)0,08обильныйповерхностныйполосовидный лимфоидныйинфильтрат*галолимфоцитыатипичныелимфоцитысцеребриформными ядрами(лимфоидная атипия)*крупнее дермальных«диспропорциональныйэпидермотропизм»*инфильтратыПримечания.

*р<0,05 – статистически различимые от бляшечного парапсориаза признаки.803.3. Результаты иммуногистохимического исследованияПри иммуногистохимическом исследовании образцов кожи у всехбольных ГМ экспрессия маркера зрелых Т-лимфоцитов CD3 была резковыраженной в дерме, умеренно выраженной - в эпидермисе (Рисунок 24), у18 больных БП – слабовыраженная как в эпидермисе, так и в дерме. ЗрелыеТ-лимфоциты обнаруживались у пациентов в инфильтрате полосовидно вверхней части дермы.Анализ тканевого распределения маркера CD3 показал, что позитивныеклетки у больных БП располагались в эпидермисе в 43% случаев, в дерме - в50% случаев, у больных пятнистой стадией ГМ – 30% и 68%, у пациентовбляшечнойстадией и фолликулотропной формой ГМ – 25% и 77%,опухолевой стадией и эритродермической формойГМ – 42% и 65%соответственно.Рисунок 24 - Иммуногистохимическая реакция маркера СD3+ у больного C.,70 лет, Ds: грибовидный микоз, бляшечная стадия, IIA.

Ув. х400.81У 17 больных БП во всех слоях кожи определялась умеренновыраженная экспрессия маркера цитотоксических Т-лимфоцитовCD8(Рисунок 25), в отличие от 10 больных ГМ, у которых отмечалась слабовыраженная экспрессия (Рисунок 26).У 15 пациентов ГМ выявлялась как в эпидермисе, так и в дерме резковыраженная экспрессия маркера Т-хелперов CD4 (Рисунок 27), у 8 пациентов- умеренно выраженная экспрессия маркера Т-клеток памяти CD45RO.Также была отмечена положительная реакция на ранний маркер Тлимфоцитов CD7: умеренно выраженная – в дерме у 10 пациентов, резковыраженная – в эпидермисе у 7 больных ГМ.Рисунок 25 - Иммуногистохимическая реакция маркера СD8+ у больного М.,59 лет, Ds: крупнобляшечный парапсориаз. Ув.

х200.82Рисунок 26 - Иммуногистохимическая реакция маркера СD8- у больного С.,35 лет. Ds: грибовидный микоз, бляшечная стадия, IIA. Ув. х200.Рисунок 27 - Иммуногистохимическая экспрессия маркера СD4+ у больногоП., 45 лет. Ds: грибовидный микоз, бляшечная стадия, IIA. Ув. х400.83Рисунок 28 - Иммуногистохимическая реакция маркера CD4+ у пациента С.,26 лет. Ds: мелкобляшечный парапсориаз.

Ув. х400.У 19 больных БП экспрессия CD4+ в дерме была резко выраженной, а вэпидермисе Т-хелперы выявлялись у 17 пациентов в небольшом количестве,в основном междуклетками базального слоя (Рисунок 28). У 8обследованных больных БП также обнаруживалась умеренно выраженнаяэкспрессия CD45RO+: у 5 больных она была выявлена только в дерме, а у 3пациентов – также и в эпидермисе. Слабо выраженная экспрессия маркера Тклеток памяти CD7 определялась у 8 больных БП во всех слоях кожи в Тлимфоцитах,располагавшихсяпреимущественновповерхностномполосовидном дермальном инфильтрате.Положительная реакция на CD5+ отмечалась у 5 больных БП и 7больных ГМ.

У пациентов обеих групп экспрессия расценивалась какумеренно выраженная и определялась преимущественно в Т-лимфоцитахэпидермиса; в дерме отмечалась слабо выраженная экспрессия у 4 больныхГМ и 8 больных БП.84Результаты ИГХ у больных эритродермической формой ГМ показалирезко выраженную экспрессию CD3+, CD45RO+, СD4+ и слабую реакциюCD5-, CD7-, СD8- лимфоцитов в эпидермисе и дерме, у больногофолликулотропным подтипом ГМ - слабо выраженную экспрессию CD3+,CD45RO+, СD4+ в эпидермисе, слабо выраженную – в дерме, слабуюреакцию CD5-, СD8- лимфоцитов в эпидермисе и дерме.Распределение и выраженность экспрессии ИГХ маркеров у больныхГМ и БП представлены в таблицах 13, 14 и рисунках 29, 30.У больных ГМ преобладающим оказался иммунофенотип α/β Тхелперов – клеток памяти: CD3+ CD4+ CD5+/- CD7+/- CD8- CD45RO+ (n=19;70%).

Значительно реже был отмечен Т-цитотоксический (CD3+ CD4- CD5+CD8+) (n=4; 15%) и γ/δ (CD3+ CD4- CD5+ CD8+) фенотипы (n=2; 7,5%). Впоздних стадиях ГМ наблюдалась полная потеря экспрессии пан-Тклеточных антигенов CD3, CD5 и CD7 (n=2; 7,5%).Индекс пролиферативной активности (Ki-67) у больных ГМ (47 [15-86]%) был почти в 2 раза выше, чем у больных БП (26 [2-43] %).Таблица 13 - Распределение и выраженность экспрессии ИГХ маркеров убольных грибовидным микозом и бляшечным парапсориазом в эпидермисе.ЛокализацияИГХмаркерыГрибовидный микоз,n=27Выраженностьэкспрессии%Бляшечныйпарапсориаз, n=23Выраженностьэкспресии%Достоверностьразличий(p─значение)27 (++)10016 (+)700,02СD3*15 (+++)5617 (+)740,6CD47 (++)265 (++)220,5CD57 (+++)268 (+)350,8CD710(+)3717(++)740,08CD88 (++)308 (++)350,1CD45ROПримечание.

*р<0,05 – статистически различимый от бляшечного парапсориаза признак.8530Количество пациентов2520Грибовидный микоз15Бляшечный парапсориаз1050СD3CD4CD5CD7CD8CD45ROРисунок 29 - Распределение и выраженность экспрессии ИГХ маркеров убольных грибовидным микозом и бляшечным парапсориазом в эпидермисе.Таблица 14 - Распределение и выраженность экспрессии ИГХ маркеров убольных грибовидным микозом и бляшечным парапсориазом в дерме.ЛокализацияИГХмаркерыГрибовидный микоз,n=27Выраженностьэкспрессии%Бляшечныйпарапсориаз, n=23Выраженностьэкспресии%Достоверностьразличий(p─значение)27 (+++)10016 (+)700,03СD3*15 (+++)5619 (+++)830,6CD44 (+)158 (+)350,4CD510 (++)378 (+)350,1CD710(+)3717(++)740,09CD88 (++)305 (++)220,2CD45ROПримечание.

*р<0,05 – статистически различимый от бляшечного парапсориаза признак.8630Количество пациентов252015Грибовидный микозБляшечный парапсориаз1050СD3CD4CD5CD7CD8CD45ROРисунок 30 - Распределение и выраженность экспрессии ИГХ маркеров убольных грибовидным микозом и бляшечным парапсориазом в дерме.Такимобразом,внашемисследованиивыявленазначимостьопределения экспрессии маркера зрелых Т-лимфоцитов CD3+ в эпидермисе идерме для дифференциальной диагностики ГМ и БП.Также следует отметить умеренно выраженную экспрессию CD5+ вэпидермисе, CD7+ и CD45RO+ в дерме у больных ГМ, CD8+ в эпидермисе –у больных БП.Применяяклинико-анамнестический,иммуногистохимическийметодыисследования,гистологическийдиагнозГМиудалосьустановить у 19 из 27 (70%) больных ГМ, из них – у 7 из 11 (64%) больныхна ранних стадиях (Таблица 12).3.4. Результаты молекулярно-генетического исследованияОпределение клональности по генам γ-цепи Т-клеточного рецептора(ТКР) методом ПЦР-исследования было проведено в обеих группах после87тщательнопроведенногоклиническиеданныекомплексногоиобследования,анамнез,включающегопатоморфологиюииммунофенотипирование.В группе больных ГМ преобладающей клинической стадией былапятнистая (n=11), в группе больных БП превалировал КБП (n=14),проведение дифференциального диагноза между которыми составлялотрудности.

В данных клинических случаях установить диагноз на основаниигистологического и иммунофенотипического метода диагностики былодостаточно сложно ввиду неспицифичности гистологических признаков иотсутствия общепринятых диагностических критериев.В группе больных ГМ реаранжировка по генам γ-цепи ТКР былавыявлена в 17 из 27 клинических случаев ГМ (Рисунок 31) и у 3 из 23больных БП, при этом у остальных пациентов картина была илисомнительной, или носила поликлональный характер (Таблица 12).У двух больных опухолевой стадией ГМ и одного пациента сэритродермической формой ГМ была выявлена поликлональность, вместе стем,опухолеваяприродаэтихнаблюденийнесомненна.Такжеполиклональность была выявлена у пяти (45%) больных пятнистой стадиейГМ, вероятно, из-за недостаточности опухолевых клеток для амплификациигена ТКР.

Таким образом, частота ложноотрицательных результатовсоставила 37 % (преимущественно на ранних стадиях).В группе больных БП моноклональность была выявлена у двухбольныхКБПиодногобольногоМБП,чтосвидетельствуетоложноположительных результатах в 13 % случаев.На ранних стадиях ГМ на основании результатов ПЦР-исследованиядиагноз был установлен в 55% случаев.Таким образом, несмотря на эффективность и точность методаопределения клональности по генам γ-цепи ТКР, остается определенныйпроцент пациентов, у которых данный метод не позволяет установить88диагноз. В целях осуществления комплексной диагностики ГМ ПЦРисследование должно применяться в обязательном порядке.Рисунок 31 - Результат ПЦР: выявлена моноклональность по генам γ-цепи Тклеточного рецептора у больного С., 35 лет.

Ds: грибовидный микоз,бляшечная стадия, IIA.Вдальнейшембылаизученадиагностическаяэффективностьиспользуемых методов исследования биоптатов пораженной кожи в раннейдиагностике грибовидного микоза, которая отражена в таблице 12.Оценка результатов традиционно используемых диагностическихметодов проводилась на общей выборке с использованием процедурыскользящегоэкзамена,придифференциально-диагностическихпроведениикритериевкоторого(Таблицана16)спискеточностьдиагностики грибовидного микоза составила 59,1%.Таким образом, применяя комплексную диагностику грибовидногомикоза, на современном этапе установить диагноз на ранних стадиях до сихпор остается трудной задачей, в связи с чем нами был проведен поиск иизучение диагностических генетических маркеров.12 (44%)2115 (56%)ГМ, эритро 2дермическаяформаГМ, фолли 1кулотропный подтип27 (30%)716 (70%)9235МБП91400КБП270554ГМ,III стадия488Диагноз неподтвержденГМ,II стадия3Диагнозподтвержден,Патоморфологическийметод11Клиникоанамнестический метод,n=50ГМ,I стадияДиагноз17 (74%)71019 (70%)02467Диагнозподтвержден6 (26%)248 (30%)10124Диагноз неподтвержденИммуногистохимическийметод20 (87%)81217 (63%)11276Диагнозподтвержден3 (13%)1210 (37%)01315Диагноз неподтвержденОпределениеклональности по генамгамма-цепи ТКР89Таблица 12 – Эффективность методов исследования для диагностикигрибовидного микоза и бляшечного парапсориаза903.5.

Характеристики

Список файлов диссертации

Оптимизация молекулярно-генетического метода диагностики и терапии грибовидного микоза
Свежие статьи
Популярно сейчас
Почему делать на заказ в разы дороже, чем купить готовую учебную работу на СтудИзбе? Наши учебные работы продаются каждый год, тогда как большинство заказов выполняются с нуля. Найдите подходящий учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
6581
Авторов
на СтудИзбе
297
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее