Главная » Просмотр файлов » Диссертация

Диссертация (1140369), страница 19

Файл №1140369 Диссертация (Механизмы артериальной гипотензии при циррозе печени) 19 страницаДиссертация (1140369) страница 192019-05-31СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 19)

С одной стороны, такая тактика может привести кпоявлениюираспространениюантибиотикорезистентныхштаммовмикроорганизмов, а с другой – назначение антибактериальных препаратовопределенной категории больных, возможно, позволит сократить частотувозникновения СБП, уменьшить потребность в назначении антибактериальнойтерапии или сократить сроки ее проведения. В выполненной работе частота СИБРу пациентов, получавших и не получавших антибактериальные препараты втечение 6 месяцев до включения в исследование, была сопоставимой.При анализе лабораторных параметров у пациентов с СИБР и без СИБРбыло установлено, что уровни общего и прямого билирубина в первой группебольных статистически значимо превышают таковые во второй. Такой результатподтверждает ранее выявленную закономерность о более высокой частоте СИБР упациентов с ЦП класса С по Child-Pugh по сравнению с пациентами с ЦП класса Bи A по Child-Pugh.Влияние портальной гипертензии на риск возникновения СИБР оценивалиGunnarsdottir и соавт.

[57]. В исследование были включены 24 пациента с ЦП, изних у 12 была диагностирована портальная гипертензия. Согласно результатаманализа, СИБР был выявлен у 33% пациентов с ЦП и портальной гипертензией.Авторы сделали заключение о том, что портальная гипертензия может вытупатьдополнительным фактором риска нарушения моторики тонкой кишки и развитияСИБР. С целью изучения роли портальной гипертензии в патогенезе СИБРLakshmi и соавт.

[74] оценивали распространенность СИБР у пациентов снецирротической портальной гипертензией (n=28) и здоровых лиц (n=51). Авторыпоказали, что распространенность СИБР у пациентов с нецирротической125портальной гипертензией сопоставима с таковой у здоровых лиц. Это указываетна то, что в патогенезе СИБР, по-видимому, основную роль играют другиефакторы, а не портальная гипертензия. По нашим данным частота выявленияВРВП при ЭГДС у пациентов с СИБР и без СИБР достоверно не отличалась.Аналогично, по данным УЗИ органов брюшной полости зависимость междуналичием СИБР и признаков портальной гипертензии не установлена.Что касается инфекции C.

difficile, она была зарегистрирована у 26 (55,3%)больных ЦП классов B и C по Child-Pugh, из них у 9 (19,1%) больных приисследовании кала был выявлен токсин А C. difficile, а у 26 (55,3%) больных –токсин B C. difficile. В группе пациентов, инфицированных C. difficile,преобладали пациенты с ЦП класса B по Child-Pugh (15/26; 57,69%).Все исследования по изучению эпидемиологии инфекции C.

difficile средипациентов с хроническими заболеваниями печени, в том числе на стадии цирроза,а также пациентов, которым планируется проведение или уже проведена операциятрансплантации печени, опубликованные к настоящему времени являютсяретроспективными. Поэтому при анализе представленных в них данных о частотеи распространенности инфекции C. difficile следует учитывать влияниенесколькихфакторов:1)чувствительностьсистемыМеждународнойклассификации болезней не превышает 82%; 2) применение различных методовдиагностики; 3) насколько внедрены в практику того или иного медицинскогоучреждения методы диагностики инфекции C.

difficile (как правило, чем чащеприменяются диагностические тесты, тем выше частота выявления инфекции C.difficile) [121].Так, частота инфекции C. difficile в различных исследованиях колеблется впределах от 1,6% до 5,7% [33, 116] у пациентов с ЦП, от 2,7% до 16,7% [6, 92] упациентов, находящихся в листе ожидания трансплантации печени, и достигает12,4% [92] у пациентов, перенесших операцию трансплантации печени.

Частотаинфекции C. difficile у пациентов с ЦП, относящихся к категории бессимптомныхносителей, составляет 20% [24].126В настоящем исследовании частота инфекции C. difficile у пациентов с ЦПсоставила 55,3% и превышала таковую в работах, описанных выше. Этуособенность можно объяснить тем, что исследование кала на токсины C. difficileвыполняли всем пациентам, включенным в исследование. Такая тактика, какупоминалось ранее, ведет к более высокой частоте выявления инфекции C.difficile у пациентов.Согласно результатам работ Loo и соавт. [83] Garcia-Tsao и соавт.

[51],Brown и соавт. [34], наиболее значимым фактором риска инфекции C. difficile упациентов с ЦП выступает прием антибактериальных препаратов, в частностицефалоспоринов третьего поколения, часто назначаемых пациентам с ЦП, ифторхинолонов [83, 121]. Напротив, применение рифаксимина, по-видимому, несопровождается повышением риска инфекции C. difficile [97]. Более того, былопоказано, что этот препарат эффективен в лечении рецидивирующей инфекции C.difficile у пациентов с ЦП, перенесших операцию трансплантации печени [96].Несмотря на то, что существует ряд антибактериальных препаратов, рискразвития инфекции C. difficile на фоне терапии которыми наиболее высок, следуетучитывать, что и применение метронидазола и ванкомицина может служитьпричиной возникновения инфекции C.

difficile [121].В соответствии с результатами настоящего исследования, пациенты, укоторыхбылустановлендиагнозинфекцииC.difficile,получалиантибактериальные препараты, в том числе метронидазол, чаще, чем пациенты,неинфицированные C. difficile. Тем не менее, эти различия достигли уровнястатистической значимости только при сопоставлении подгрупп больных,получавшихинеполучавшихметронидазол.Такиеданныеследуетинтепретировать с осторожностью, поскольку метронидазол является препатомвыбора в лечении инфекции C.

difficile. Кроме того, следует отметить, чтоназначение рифаксимина не оказывало значимого влияния на частоту инфекцииC. difficile среди пациентов с ЦП, включенных в исследование, что согласуется спредставленными выше данными литературы об относительной безопасностипрепарата [96, 97].127К дополнительным факторам риска инфекции C. difficile у пациентов схроническими заболеваниями печени различной этиологии Trifan и соавт. [121]относят пожилой возраст, мужской пол, наличие сопутствующих заболеваний,частые и длительные госпитализации, прием иммуносупрессивных препаратов,хирургические вмешательства и прием ингибиторов протонной помпы.По данным недавно проведенного исследования, терапию ингибиторамипротонной помпы получают 78,3% пациентов с ЦП [43].

Bajaj и соавт. [22]показали,чтоприменениеингибиторовпротоннойпомпыспособствуетувеличению риска возникновения инфекции C. difficile у пациентов с ЦП в 37,7раз (отношение шансов (ОШ) 37,7, 95% доверительный интервал (ДИ) 6,22–227,6). В то же время Surawicz [118] не удалось продемонстрировать взаимосвязьмежду приемом ингибиторов протонной помпы и увеличением риска инфекции C.difficile у пациентов с ЦП. Полученные в настоящем исследовании данныесогласуются с результатами Surawicz [118]: прием ингибиторов протонной помпыне был ассоциирован с повышенным риском инфекции C. difficile.Что касается остальных вероятных факторов риска инфекции C.

difficile,перечисленных Trifan и соавт. [121], ни возраст пациентов, ни мужской пол, нигоспитализациявтечениеисследования,нифакт6месяцев,наличияпредшествовавшихсопутствующихпроведениюзаболеваний,нииммуносупрессивная терапия не оказывали значимого влияния на частотуинфекции C. difficile у пациентов с ЦП, включенных в работу. Объяснить этоможно тем, что в настоящем исследовании количество пациентов с тем или инымпотенциальнымфакторомрискаинфекцииC.difficileприЦП,былонезначительным (например, только 4 пациента получали иммуносупрессивнуютерапию, а сопутствующими заболеваниями страдали менее 10 пациентов),поэтому взаимосвязь, установленную раннее другими исследователями, вывить неудалось.

Аналогичные результаты были получены в частности в исследованииBajaj и соавт. [22].При анализе лабораторных параметров у пациентов, инфицированных инеинфицированных C. difficile, было установлено, что уровни фибриногена,128креатинина и натрия в первой группе больных статистически значимо превышаюттаковые во второй.

Hashimoto и соавт. [59] в своей работе показали, чтоповышение уровня креатинина >1,5 мг/дл у пациентов с ЦП до операциитрансплантации печени выступает независимым фактором риска инфекции C.difficile в течение 3 месяцев после операции. Такой результат подтверждает иописанную в литературе закономерность об увеличении частоты инфекции C.difficile у пациентов с ЦП по мере увеличения класса ЦП по шкале Child-Pugh [59,121], а также у пациентов с более тяжелым течением заболевания (например,алкогольного гепатита, что было показано в нашем исследовании на основанииколичества баллов по индексу Maddrey).Исследования по изучению влияния портальной гипертензии на рисквозникновения инфекции C. difficile в настоящее время не опубликованы. Ввыполненной нами работе частота выявления ВРВП при ЭГДС у пациентов,инфицированных и неинфицированных C.

difficile, достоверно не отличалась.Аналогично, по данным УЗИ органов брюшной полости зависимость междуналичием инфекции C. difficile и признаков портальной гипертензии неустановлена.Переходя к обсуждению последней задачи настоящего исследования факторов, влияющих на развитие артериальной гипотензии у пациентов с ЦП,следует отметить, что в настоящий момент большинство исследований,посвященных проблеме артериальной гипотензии при ЦП представляют собойэкспериментальные исследования у животных моделей [31, 40]. Нам удалосьнайти лишь два клинических исследования по изучению факторов, влиющих наразвитие артериальной гипотензии при ЦП [44, 91].

В одном из них [44] былоустановлено, что снижение среднего артериального давления чаще наблюдается упациентов с ЦП класса C по Child-Pugh. Кроме того, авторы работы показали, чтовыживаемость пациентов с артериальной гипотензией значительно снижается посравнению с пациентами с нормальным уровнем артериального давления (75%10% по сравнению с 91%6%, p<0,001). Авторы другого исследования [91]продемонстрировали, что одним из медиаторов, определяющих развитие129артериальной гипотензии при ЦП, может выступать гамма-аминомасляннаякислота.Согласнорезультатампроведеннойработы,снижениесреднегоартериального давления <80 мм рт.ст.

Характеристики

Тип файла
PDF-файл
Размер
2,13 Mb
Предмет
Высшее учебное заведение

Список файлов диссертации

Механизмы артериальной гипотензии при циррозе печени
Свежие статьи
Популярно сейчас
Как Вы думаете, сколько людей до Вас делали точно такое же задание? 99% студентов выполняют точно такие же задания, как и их предшественники год назад. Найдите нужный учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
6958
Авторов
на СтудИзбе
264
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее