Диссертация (1139713), страница 48
Текст из файла (страница 48)
Для анализа использованы данные аналитической компании «DSM Group» за 2015 г. Анализ номенклатурыЛП производился по торговым названиям и МНН, в натуральном и денежном выражениях.На основе анализа составлены рейтинги, каждый из которых включает 20 наименований ЛПс максимальными объемами реализации/потребления в натуральном и денежном выражении(приложение И.3). Кроме того, установлена принадлежность данных препаратов к ценовымгруппам, а также к категориям отечественные / импортные.Анализ показал, что в структуре ТОР-20 розничного сектора фармацевтического рынка ПФОна долю отечественных ЛП с максимальными объемами реализации (в денежном выражении)приходится 40%, доля импортной номенклатуры составляет 60%.
В госпитальном секторе исекторе ЛЛО данное соотношение еще в большей степени смещено в сторону импортных ЛП(таблица 96).Таблица 96. Анализ ассортимента ЛП*, имеющих максимальные объемыреализации/потребления (в денежном выражении) в ПФО в 2015 г.СекторфармацевтическогорынкаРозничный секторГоспитальный секторДоля ЛП, %Отечественные40Импортные603525Сектор ЛЛО* - в разрезе торговых наименованийЦеновые группы, %0От 50 до500 руб.50> 500 до1500 руб.30> 1500руб.2065100157575000100До 50 руб.По объемам реализации в натуральном выражении (по количеству упаковок) установленаобратная закономерность. Так, в розничном и госпитальном секторах преобладает доля отечественных ЛП.
В секторе ЛЛО соотношение отечественных и импортных смещено в сторонуимпортных ЛП, однако не столь заметно, как в случае с объемами реализации/потребления вденежном выражении (таблица 97).Таблица 97. Анализ ассортимента ЛП*, имеющих максимальные объемы реализации/потребления (в натуральном выражении) в ПФО в 2015 г.СекторфармацевтическогорынкаРозничный секторГоспитальный секторДоля ЛП, %Отечественные85Импортные157545Сектор ЛЛО* - в разрезе торговых наименованийЦеновые группы, %70От 50 до500 руб.30> 500 до1500 руб.0> 1500руб.0256525010551565155До 50 руб.205 На основе анализа ценовых групп сделан вывод о том, что в госпитальном секторе и сектореЛЛО фармацевтического рынка ПФО по объемам потребления в денежном выражении значимую долю занимают дорогостоящие препараты с ценой свыше 1,5 тыс.
руб. за упаковку.На следующем этапе изучены объемы реализации/потребления ЛП (в разрезе фармакотерапевтических групп по АТХ-классификации) во всех секторах фармацевтического рынка ПФО.Установлено, что максимальные объемы потребления в натуральном выражении имеют антигипертензивные препараты, НПВС, анальгетики, антипиретики и др. (таблица 98). Наибольшиеобъемы потребления ЛП в денежном выражении на фармацевтическом рынке ПФО отмечены уантиретровирусных и противоопухолевых ЛП.Таблица 98.
ТОР-5 фармакотерапевтических групп ЛП по АТХ-классификации, имеющихмаксимальные объемы реализации на фармацевтическом рынке ПФО в 2015 г.Максимальные объемы/потребления ЛПВ денежном выраженииВ натуральном выраженииКодгруппыJ05AGНазвание группыОбъем, руб.Ненуклеозиды - ингибиторы обратной транскриптазы противовирус- 4 098 939 096ные средства, ингибиторы ВИЧ-протеазКодгруппыC02Название группыАнтигипертензивныесредства107 156 257106 851 150105 655 599Ингибиторы протеинкиL01XE назы (противоопухоле- 3 454 188 226вые средства)M01AМоноклональные антиL01XC тела (противоопухолевые 2 061 687 008средства)Нестероидные противовоспалительные и противоревматические препаратыN02BАнальгетики и антипиретики другиеL03AXИммуностимуляторыдругиеJ05AXПротивовирусные препараты другие1 930 589 632J01817 318 569B05CBОбъем,кол-воупаковокАнтибактериальные препараты системного действияСолевые растворы32 180 43320 760 288Таким образом, результаты анализа показали, что каждый субъект РФ ПФО имеет свои территориальные особенности, которые характеризуются показателями совокупного и среднедушевого потребления ЛП в различных секторах фармацевтического рынка.Объемы потребления ЛП во многом зависят от реализуемой в субъектах РФ ПФО ценовойполитики.
В этой связи на следующем этапе диссертационного исследования нами были изучены особенности ценообразования на ЛП в разных субъектах РФ ПФО.206 4.5.2. Особенности ценообразования на лекарственные препараты в субъектах РФ ПФОДля выявления региональных особенностей системы ценообразования на ЛП проведен сравнительный анализ размеров предельных торговых надбавок на ЛП Перечня ЖНВЛ в дистрибьюторском и розничном секторах фармацевтических рынков субъектов РФ ПФО по состояниюна 01.07.2016 г.
Анализ показал, что в регионах ПФО установлены различные размеры торговых надбавок на ЛП Перечня ЖНВЛП в зависимости: от ценовых групп (до 50 руб., свыше 50до 500 руб., свыше 500 руб.); отнесения ЛП к группам НС и ПВ.Предельные размеры торговых надбавок утверждаются различными документами органовисполнительной власти субъектов РФ ПФО. В частности: Постановлениями Правительства иКабинетов министров (Нижегородская, Оренбургская, Самарская, Саратовская области, Республика Мордовия, Чувашская Республика); решениями Правлений региональных служб потарифам (Кировская область); приказами Управлений по регулированию тарифов (Пензенскаяобласть); Постановлениями региональных энергетических комиссий (Пермский край, Удмуртская Республика); Постановлениями Государственных Комитетов по тарифам (Республик Башкортостан и Татарстан); приказами региональных Минздравов (Республика Марий Эл); приказами Минэкономики субъектов РФ ПФО (Ульяновская область).В ряде субъектов РФ ПФО (в Нижегородской, Пензенской, Ульяновской областях, в Республиках Мордовия и Татарстан) максимально допустимые размеры торговых надбавок на контролируемые группы НС и ПВ на ЛП в дистрибьюторском и розничном секторах отсутствуют.В дистрибьюторском секторе фармацевтического рынка ПФО установлены следующие закономерности (таблица 99):1) ценовой сегмент до 50 руб.
- максимальные размеры ТН отмечены в Самарской области(23%), минимальные – в Республике Мордовия (10%). По группе НС и ПВ: максимальный размер – в Удмуртской Республике (55%), минимальный – в Чувашской Республике (15%).2) ценовой сегмент от 50 до 500 руб. - максимальные размеры ТН - в Республике Марий Эл(18%), минимальные – в Республике Мордовия и Удмуртской Республике (10%). По группе НСи ПВ: максимальный размер – в Удмуртии (55%), минимальный – в Чувашии (13,5%).3) ценовой сегмент свыше 500 руб. - максимальные размеры ТН отмечены в Пермском крае(16%), минимальные – в Республиках Башкортостан, Мордовия и Удмуртской Республике (9%).По группе НС и ПВ: максимальный размер – в Удмуртской Республике (55%), минимальный –в Чувашской Республике (11,5%).207 Таблица 99.
Размеры предельных торговых надбавок на ЛП Перечня ЖНВЛП в дистрибьюторском секторе фармацевтического рынка ПФО по состоянию на 01.07.2016 г.Размер предельных ТН, %Ценовые группыСубъект РФДо 50 руб.> 50 руб. до 500 руб.> 500 руб.ЖНВЛПНС, ПВ ЖНВЛПНС, ПВЖНВЛП НС, ПВКировская область192014201120Нижегородская область15Нет14Нет12НетОренбургская область174015401140Пензенская область20Нет15Нет12НетПермский край2046,517,546,51646,5Республика Башкортостан17301330930Республика Марий Эл193018301430Республика Мордовия10Нет10Нет9НетРеспублика Татарстан15Нет13Нет11НетРеспублика Удмуртия11551055955Республика Чувашия131511,513,51011,5Самарская область234017401240Саратовская область172514251025Ульяновская область18Нет15Нет10НетСреднее значение в ПФО1734*1433*1133** - показатель рассчитан с учетом данных субъектов РФ ПФО, выделяющих группу НС и ПВРазмеры предельных торговых надбавок на ЛП Перечня ЖНВЛП в розничном секторе фармацевтических рынков субъектов РФ ПФО представлены в таблице 100.Таблица 100.
Размеры предельных торговых надбавок на ЛП Перечня ЖНВЛПв розничном секторе фармацевтического рынка ПФО по состоянию на 01.07.2016 г.Субъект РФДо 50 руб.ЖНВЛПНС, ПВРазмер предельных ТН, %Ценовые группы> 50 руб. до 500 руб.ЖНВЛПНС, ПВ> 500 руб.ЖНВЛПНС, ПВКировская область354030402340Нижегородская область33Нет27Нет20НетОренбургская область353530352035Пензенская область20Нет19,5Нет19НетПермский край3146,52646,52346,5Республика Башкортостан355030501750Республика Марий Эл355031502850Республика Мордовия27Нет22Нет17НетРеспублика Татарстан32Нет30Нет23,4НетРеспублика Удмуртия406030602060Республика Чувашия304026352025Самарская область377532752775Саратовская область374530451845Ульяновская область29Нет25Нет21НетСреднее значение в ПФО3349*2849*2147** - показатель рассчитан с учетом данных субъектов РФ ПФО, выделяющих группу НС и ПВНа основе анализа торговых наценок в розничном секторе фармацевтического рынка ПФОустановлены следующие закономерности:208 1) ценовой сегмент до 50 руб.
- максимальные размеры ТН отмечены в Удмуртской Республике (40%), минимальные – в Пензенской области (20%). По группе НС и ПВ: максимальныйразмер – в Самарской области (75%), минимальный – в Оренбургской области (35%).2) ценовой сегмент от 50 до 500 руб. - максимальные размеры ТН отмечены в Самарскойобласти (32%), минимальные – в Пензенской области (19,5%). По группе НС и ПВ: максимальный размер – в Самарской области (75%), минимальный – в Чувашской Республике и Оренбургской области (35%).3) ценовой сегмент свыше 500 руб.
- максимальные размеры ТН отмечены в Республике Марий Эл (28%), минимальные – в Республиках Башкортостан и Мордовия (17%). По группе НСи ПВ: максимальный размер – в Самарской области (75%), минимальный – в Чувашской Республике (25%).Таким образом, в субъектах РФ существуют разные подходы при формировании предельнодопустимых ТН на ЛП Перечня ЖНВЛП.4.5.3. Кадровая обеспеченность фармацевтического рынка ПФОНа основе анализа научной литературы сделан вывод о том, что проблема кадрового дефицита в фармацевтической отрасли не теряет своей актуальности. В этой связи на следующемэтапе исследования был проведен анализ кадровой обеспеченности фармацевтического рынкаПФО; изучены перспективы пополнения отрасли фармспециалистами, а также определены факторы мотивации старшекурсников фармфакультетов при выборе будущего места работы.Анализ кадровой обеспеченности розничного сектора фармацевтического рынка ПФОПри анализе кадровой обеспеченности фармацевтических организаций, работающих в различных секторах фармацевтического рынка, установлено, что в субъектах РФ ПФО учет фармацевтических специалистов не ведется.