Диссертация (1139713), страница 21

Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 21)

кв. км – составляет шестую часть площади территории РФ. Занимая близкое к географическому и административному центру России положение,ПФО относится к числу наиболее плотно населенных территорий России, - здесь проживает около 30 млн. человек (21,3% численности населения страны). Доля городского населения округасоставляет около 70,3%, при этом его вклад в формирование общероссийского ВВП превышает15%. ПФО обладает диверсифицированной структурой экономики, развитие которой осуществляется по следующим основным отраслям: добывающая промышленность, машиностроение инефтехимическая промышленность, агропромышленный комплекс, биотехнологии и фармацевтическая промышленность, строительство и промышленность строительных материалов, транспорта и энергетики.

ПФО занимает второе место в стране по добыче нефти и природного газа,причем добываемые углеводороды используются в качества сырьевой базы для нефтехимическойпромышленности, а также экспортируются в другие страны. Округ расположен на пересечениимеждународных транспортных путей, соединяющих Сибирь и Дальний Восток, страны Восточной Азии с европейской частью России и европейскими странами. Удобное географическое итранспортное положение округа способствует развитию экономики и торговли, а также развитиюразличных рынков потребительских товаров и услуг.

Наиболее многочисленные территории76 ПФО – Республики Башкортостан и Татарстан, Нижегородская и Самарская области – входят вТОР-10 России по индексу развития человеческого потенциала [277; 296;357].Большая часть предприятий медицинской, фармацевтической и биотехнологической промышленности сосредоточена в Нижегородской, Пензенской, Кировской, Самарской областях, атакже в Республиках Татарстан, Башкортостан, Мордовия. На предприятиях фармацевтическойи медицинской промышленности ПФО в настоящее время создано порядка 70 тыс.

рабочихмест [277; 296; 357].Система здравоохранения ПФО имеет свои особенности. В настоящее время в различных регионах округа отмечается тенденция старения населения, в этой связи расходы на здравоохранение увеличиваются. Для оказания медицинской помощи населению в ПФО создана развитаясеть медицинских учреждений (в т.ч. специализированных и оказывающих высокотехнологичную медицинскую помощь), в структуре которых преобладает государственный сектор. Основными причинами смертности населения ПФО являются болезни кровообращения. В структуреосновных нозологий в округе лидируют болезни ССС; травмы, отравления и другие последствия внешних причин; онкозаболевания [277; 296;357].Для последующей оценки влияния различных групп факторов на состояние лекарственногообеспечения населения субъектов РФ ПФО нами были изучены основные показатели экономического, инфраструктурного, демографического и медицинского состояния регионального развития.

Для анализа экономического положения субъектов ПФО была использована база данныхРосстата, а также статистическая информация аппарата полномочного представителя президента РФ в ПФО за 2014 год [277; 354].В частности, в сравнительном аспекте по всем регионам ПФО были изучены экономическиепоказатели, которые предположительно оказывают влияние на состояние системы лекарственного обеспечения населения ПФО: интегральный рейтинг социально-экономического положения субъекта РФ ПФО; среднедушевой оборот розничной торговли и объем платных услуг, руб.; среднемесячная заработная плата, руб.; среднедушевой денежный доход населения в месяц, руб.; отношение денежного дохода населения к стоимости фиксированного набора потребительских благ; доля населения с денежными доходами ниже величины прожиточного минимума, %; объем производства товаров и услуг, млрд.

руб.; среднедушевой объем производства товаров и услуг, млрд. руб.; оборот розничного рынка товаров и услуг, млрд. руб.; объем инвестиций в основной капитал, млрд. руб.;77  доходы консолидированного бюджета субъектов РФ ПФО, млрд. руб.; среднедушевые доходы консолидированного бюджета, тыс. руб.; дефицит/профицит консолидированных бюджетов, млн. руб.; доля федеральной помощи в расходах консолидированного бюджета, %.Основные экономические показатели субъектов РФ ПФО в сравнительном аспекте представлены в приложении Б.1.Поскольку основной проблемой сравнения и анализа разнотипных данных является несоответствие их друг другу в рамках одной шкалы, в процессе анализа была проведена нормализация данных.

В частности, параметры или критерии оценки, выражаемые в различных единицахизмерения (руб., тыс. руб., млн. руб., млрд. руб., процентах и др.), были приведены к безразмерному виду с целью их дальнейшего сопоставления и сравнительной оценки. Посредствомнормализации данных нам удалось улучшить показатель качества исходной информации, которая использовалась для последующего анализа и сравнения.Например, на рисунках 5 и 6 дано графическое представление позиции каждого субъекта РФПФО без нормализации данных, а также с использованием метода нормализации. Как видно,одни и те же анализируемые показатели - «Оборот розничной торговли и оборот платных услугна душу населения» и «Отношение денежного дохода населения к стоимости фиксированногонабора потребительских благ» - выглядят по-разному, при этом нормализация позволяет делатьсопоставление корректным.

Кроме того, без нормализации при обычной размерности данныхотдельные показатели на гистограмме не отражаются.200,000.00 150,000.00 100,000.00 50,000.00 0.00 1234567891011Оборот розничной торговли и объем платных услуг на душу населения, руб.12131415Субъекты РФОтношение денежного дохода населения к стоимости фиксированного набора потребительских благРисунок 5.

Отдельные показатели, характеризующие экономическоеположение субъектов РФ ПФО, по итогам 2014 г., без нормализации данных78 2101234567891011121314‐1Субъекты РФ‐2Оборот розничной торговли и объем платных услуг на душу населения, руб.Отношение денежного дохода населения к стоимости фиксированного набора потребительских благРисунок 6.

Отдельные показатели, характеризующие экономическое положение субъектовРФ ПФО, по итогам 2014 г., с использованием нормализованных данныхОбозначения для рисунков 5 и 6*:1 – Кировская область8 – Республика Мордовия2 – Нижегородская область9 – Республика Татарстан3 – Оренбургская область10 – Республика Удмуртия**4 – Пензенская область11 – Республика Чувашия**5 – Пермский край12 – Самарская область6 – Республика Башкортостан13 – Саратовская область7 – Республика Марий Эл14 – Ульяновская область* - представленная нумерация субъектов РФ ПФО и их обозначения используются далее потексту во всех рисунках диссертации, за исключением специально оговоренных случаев** - с целью группировки республик, входящих в состав ПФО, на рис.

5 и далее по тесту вовсех рисунках и таблицах Удмуртская Республика обозначается «Республика Удмуртия», Чувашская Республика – «Республика Чувашия»Отдельные показатели, характеризующие экономическое положение субъектов РФ ПФО,представлены на рисунке 7.32101234567891011121314‐1‐2Оборот розничной торговли и объем платных услуг на душу населения, руб.Среднемесячная заработная плата работников, руб.Субъекты РФСреднедушевой денежный доход населения в месяц, руб.Объем производства товаров и услуг на одного жителя, тыс.

руб. на человекаОбъем инвестиций в основной капитал на душу населения, тыс. руб. на человекаДоходы консолидированного бюджета на одного жителя, тыс. руб. на человекаРисунок 7. Отдельные показатели, характеризующие экономическоеположение субъектов РФ ПФО, по итогам 2014 г.79 32101234567891011121314‐1‐2Субъекты РФИнтегральный рейтинг социально-экономического положения субъектов РФОтношение денежного дохода населения к стоимости фиксированного набора потребительских благОбъем производства товаров и услуг, млрд. рубОборот розничного рынка, млрд рубДоходы консолидированного бюджета, млрд. руб.Доходы консолидированного бюджета на одного жителя, тыс.

руб. на человекаРисунок 7 (продолжение) - Отдельные показатели, характеризующиеэкономическое положение населения субъектов РФ ПФО, по итогам 2014 г.Анализ позволил установить, что в число лидеров по экономическому положению субъектовРФ ПФО входят регионы Нижегородская и Самарская области; Пермский край; РеспубликиБашкортостан и Республика Татарстан. Все перечисленные субъекты занимают верхние позиции в рейтингах ПФО по численности населения, по интегральному рейтингу социальноэкономического положения субъектов РФ, по объемам инвестиций в основной капитал и др.характеристикам.На следующем этапе исследования был проведен анализ экономических показателей в пересчете на 1 жителя каждого региона. В результате выделены три территориальные группировкисубъектов РФ ПФО (таблица 2).

Для группировки использованы следующие показатели:среднедушевой оборот розничной торговли и объем платных услуг, руб.;среднемесячная заработная плата работников, руб.;среднедушевой среднемесячный денежный доход населения, руб.;среднедушевой объем производства товаров и услуг, млрд. руб.;среднедушевой объем инвестиций в основной капитал, тыс. руб.;среднедушевые доходы консолидированного бюджета, тыс. руб.В основу построения территориальных группировок положен принцип сравнения каждогоанализируемого показателя, сложившегося в субъекте РФ ПФО, со среднеокружным значением.80 Таблица 2.

Территориальная группировка субъектов РФ ПФО по показателям,характеризующим состояние экономического развитияПараметрические признакиСубъекты РФ ПФОтерриториальной группировки№ 1. Регионы, занимающие в рейтинге субъектов РФ ПФО Нижегородская область; Пермский край;по экономическому положению высокие позиции (выше Республика Татарстан; Самарская обсреднеокружного значения)ласть; Республика БашкортостанКировская область; Пензенская область;№ 2.

Регионы, занимающие в рейтинге экономического поРеспублика Марий Эл; Республика Морложения ПФО сравнительно невысокие позиции (нижедовия; Республика Чувашия; Саратовскаясреднеокружного значения)область; Ульяновская область№ 3. Регионы, занимающие в рейтинге ПФО по экономичеРеспублика Удмуртия; Оренбургская обскому положению нестабильные (разновекторные) позиции ластьДля подтверждения правильности построения территориальных группировок на следующемэтапе исследования нами был использован кластерный анализ показателей. Главное назначениекластерного анализа - разбиение множества исследуемых показателей на однородные группы(кластеры).

Характеристики

Список файлов диссертации