Главная » Просмотр файлов » Диссертация

Диссертация (1139696), страница 6

Файл №1139696 Диссертация (Синдром структурно-функциональной триады при дегенеративно-дистрофических заболеваниях поясничного отдела позвоночника) 6 страницаДиссертация (1139696) страница 62019-05-31СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 6)

Оказалось, что все методики обеспечиваютприблизительноодинаковуючастотунаступленияспондилодезаипослеоперационных осложнений. В то же время при выполнении ALIFдостовернолучшерезультаты восстановлениявысотымежтеловогопространства, при выполнении TLIF – лучше результаты по шкалеOswestry, а при выполнении PLIF – достоверно наибольшая кровопотеря.Похожие данные были получены С.К.Макировым [99]. Несмотря напредпринятую им попытку дифференцированного применения оперативныхвмешательств в зависимости от степени уменьшения высоты межтеловогопространства, достигнутые результаты лечения при всех описанных им33степенях нестабильности не имели достоверных статистических различий –отличия по шкале SF-36 через год после оперативного вмешательстваколебались в диапазоне от 2,39 до 4,98 %.Приоритетнымпрактикеявляетсянаправлениемприменениевмировойконцепциивертебрологическойминимально-инвазивныхтехнологий в хирургии позвоночника.

Ее использование дает возможностьранней активизации больных, быстрого возвращения их к активной жизни[8,32,50,64,73,85, 146,152,173,217,238,260,261,326,345,364,399,435,497].К преимуществам такого подхода относятся:- снижение кровопотери;- уменьшение интраоперационной травмы;- ранняя активизация пациента;- снижение выраженности послеоперационных болей;- клинико-экономические преимущества, обусловленные в первуюочередь укорочением пребывания в стационаре [178].Следует упомянуть наблюдение А.Herno с соавт.

[307], которыеобнаружили, что на клиническую эффективность большое влияниеоказывает не столько степень декомпрессии, а сколько субъективнаяудовлетворенность пациентов результатами лечения. Этим может бытьобъяснена высокая эффективность малоинвазивных доступов, при которыхвыполнениеширокойдекомпрессиизатруднительно,однакомалаятравматичность операции и меньшая частота ятрогенных осложненийпозволяют пациентам сказать, что они удовлетворены результатами.Многочисленные клинические и биомеханические исследования,выполненные в конце ХХ – начале XXI века, показали, что послеспондилодеза на одном и более уровнях, внутридисковое давление инагрузка на фасеточные суставы в смежных позвоночно-двигательныхсегментахзначительновозрастает.Исследователиотметили,чтопротяженность спондилодеза имеет высокую корреляцию с частотойпоражения смежных сегментов [282,339].

Ряд авторов на основании этих34данных пришли к выводу, что спондилодез является фактором рискаразвития «синдрома смежного диска» [54,100,103, 355,393]. До сих порведутся исследования, направленные на разработку операционных методикс целью снижения вероятности развития «синдрома смежного диска» послеоперативного лечения, включая профилактическую интерламинарнуюстабилизацию смежных уровней в момент выполнения первичногоспондилодеза [2693, 337,344].

Вместе с тем, существует мнение, чтосиндром смежного диска в первую очередь зависит не от хирургическойметодики, а от характера течения остеохондроза [436]. Другими словами, вмедицинском сообществе есть подозрение, что синдром смежного дискаявляется пространственно-временным итогом дегенеративного пораженияпозвоночника как такового, а не результатом оперативного вмешательства.Хирургическоелечениеостеохондрозапозвоночникаможетприводить к результату, для обозначения которого в свое время был введентермин «синдром неудачной операции на позвоночнике». Данный терминобъединяет все состояния, при которых после операции пациентыпродолжают страдать от боли в спине [98,131,149,245,268,363,461]. Егоуникальность состоит в том, что причину и природу болевого синдрома невсегда удается выяснить [203].

Наряду с коррекцией патологическихизменений в одном функционально-анатомическом сегменте не следуетупускатьизвниманияфункциональныхвзаимосвязьнарушенийисмежныхсочетанностьструктурно-функционально-анатомическихкомплексов.Поданнымразныхавторовчастота«синдроманеудачнооперированного позвоночника» варьирует в диапазоне от 15 до 40 %[20,96,182,276,316,355,484]. H.R.Casser [218] отмечает, что успешноеоперативноелечениеповторногообразованияданногосиндромагрыжевоголимитировановыпячиваниясслучаямисопутствующейкомпрессией корешков.

Для купирования послеоперационных болейприменяют широкий арсенал консервативных методик, включая лечебную35физкультуру,медикаментозноелечение,инвазивныепроцедуры,стимуляцию спинного мозга и даже психологическую реабилитацию[182,218,484]. Остается открытым вопрос о проведении ревизионныхоперативных вмешательств при «синдроме неудачно оперированногопозвоночника», с наличием патологических изменений в комплексесмежных анатомо-функциональных комплексов [55].Таким образом, можно сделать вывод, что хирургические методы итехнологии лечения патологии позвоночно-двигательного сегмента припоясничном остеохондрозе находятся на высоком технологическом уровнеи хорошо отработаны.

Однако при всем их многообразии выборконкретного вмешательства в каждом клиническом случае затруднен ввидунеоднозначности рекомендованных показаний, которые носят зачастуюпротиворечивый и даже взаимоисключающий характер.Сегодня виды хирургических вмешательств, выбор фиксирующихсистем зависят, прежде всего, от опыта хирурга и владения теми или инымитехниками. При этом выбор хирургической тактики практически не зависитот характера и стадии конкретной патологии, то есть не носитперсонифицированный характер, что связано с отсутствием общепринятыхстандартов и алгоритмов диагностики.В целом вышеизложенное свидетельствует о том, что требуетсявыработка рационального подхода к хирургическому лечению больных,длительно страдающих дегенеративно-дистрофическими заболеваниямипозвоночника, у которых методы консервативного лечения оказалисьнеэффективны.1.2.

Синдром крестцово-подвздошного сустава.Еще в начале прошлого века ряд авторов (Goldthwait,1905; Brooke,1928) обратили внимание на сложную анатомическую связь междукрестцом, подвздошными костями и поясничным отделом позвоночника.Крестцово-подвздошныйсустав,егосвязочныйаппаратинижнепоясничный отдел позвоночника даже иннервируются из одних и тех36же поясничных сегментов спинного мозга. Исследователи предположили,что в основе патологической осанки или нарушении функции поясничногоотдела всегда лежит патология крестцово-подвздошных суставов.С этого времени в литературе постоянно появлялись публикации, вкоторых авторы отмечали, что ограничение подвижности крестцовоподвздошных суставов лежит в основе дисфункции пояснично-крестцовогоотдела позвоночника и в значительной мере способствует появлениюишиалгических и люмбалгических синдромов [91,171,256,258,371,379,445].Появление локальных болей в области крестцово-подвздошныхсуставов отмечено в 50-60 % случаев; другие авторы в своих исследованияхуказывают на большую частоту проявлений боли в паховой области, считаяэто типичным для данной патологии.

Многими авторами отмечаетсяполиморфная клиническая картина. Возникновение болей иррадиирующегохарактера одновременно может проявится в ягодицах, паховой области, попередней поверхности бедер, икроножных мышцах [296,347,360,378].При длительном течении болей следует обращать внимание на травмув анамнезе, затруднения при ходьбе, а также наличие псевдокорешковогосиндрома, исходящего из крестцово-подвздошных суставов. Боль можетбыть обусловлена патологическими изменениями в любой части суставнойструктуры, что затрудняет топическую диагностику патологии.Одной из причин болей в крестцово-подвздошном отделе являютсяпроцессы, происходящие в этом суставе под влиянием механическихфакторов, нарушений гормональной регуляции и возрастных изменений[91,256, 258]. Патологические изменения в крестцово-подвздошныхсочленениях у ряда авторов получило название «синдром крестцовоподвздошного сустава».

Однако в течение длительного времени рольпатологии крестцово-подвздошного сочленения в болевых синдромахнижней части спины оставалась неясной. В конце ХХ века роль крестцовоподвздошного сустава в формировании болевого синдрома в нижней частиспины ставилась под сомнение или считалась незначительной [252,401].37J.Y.Maigne c соавт. [372] доказали, что у 13 % пациентов, предъявляющихжалобы на боль в нижней части спины, источником боли являлиськрестцово-подвздошные суставы.

Постепенное накопление фактическогоматериала и клинического опыта уже в первой четверти XX века помоглоустановить, что почти у трети пациентов, предъявляющих жалобы на боль внижней части спины, боль провоцируется именно патологическимиизменениями в данных полусуставах [423].В связи с тем, что иннервация данной области осуществляетсясегментами спинного мозга, клиника может быть разнообразна. Поражениеверхней трети КПС вызывает иррадиацию боли до подколенной областии/или пяточной области с латеральной стороны [241]. Считается, чтоаналогичные клинические проявления затрудняют распознавание патологиив крестцово-подвздошном суставе, поэтому все лечебные манипуляциинеобоснованно направляют на поясничный отдел позвоночника.С конца прошлого века и до настоящего времени большинствоавторовпризнаютпонятие«функциональногоблока»крестцово-подвздошного сустава, понимая под этим ограничение его подвижности впределах анатомо-физиологических границ [138,142,171,360].Особое внимание в литературе уделяется состоянию связочногоаппарата КПС.

Состояние гипермобильности в суставе может являтьсяпричиной постоянного болевого синдрома в области тазового пояса инижнепоясничного отдела позвоночника, а причиной до 10% случаевлюмбоишалгий является недостаточность связочного аппарата [181,253].Еще П.К.Анохин с соавт. [18] предложили использовать «правилокомпенсации», которое гласит, что функциональные резервы включаютсятолько в условиях нарушения функций основных физиологическихмеханизмов,ответственныхзаданнуюфункцию.Данноеправилоприменимо и к опорно-двигательному аппарату.

Так, дисфункция впределах одного сустава ведет к нарушению всей биомеханической цепи,компенсаторно нагружая соседние суставные звенья. Далее нарушенная38функция физиологического движения ведет к деформации суставов, чтонеобратимо приводит к нарушению биомеханики движений [24].Современныеисследованиятакжеподтверждаютналичиефункциональной связи между крестцово-подвздошным сочленением ипозвоночником, а также доказывают непосредственную вовлеченностьданного сустава в формирование болевого синдрома в поясничной области[172,189,295,398]. O.G.Illeez с соавт. [315] при обследовании 700 пациентовобнаружили,чтоприналичиидобавочногопозвонкавероятностьвозникновения боли в пояснице, обусловленная дисфункцией крестцовоподвздошного сустава, почти в 2 раза выше, чем у людей с нормальнымпозвоночником.Диагностика синдрома крестцово-подвздошного сустава сопряжена сопределенными трудностями, однако, по мнению R.F.Rashbaum c соавт.[423], тщательная оценка локализации боли и проведение провокационныхтестов помогают правильно установить источник боли и установитьдиагноз.

Однако исследование, поведенное M. Soleimanifar c соавт. [446],подвергает данное утверждение сомнению. По их наблюдениям, врезультате применения методов описательной статистики к выявленнойчастоте пальпаторно-болевых проб (при сгибании сидя, сгибании стоя,сгибанииколенныхсуставоввположениилежа,тестGillet)ипровокационных тестов (FABER, задний сдвиг, отведение с преодолениемсопротивления) при поражении крестцово-подвздошного сустава у 50пациентов в возрасте от 20 до 65 лет не было выявлено связи междуположительными пробами и тестами.Международнаяассоциацияполечениюболи(InternationalAssociation Society for the Study of Pain – IASP) в 1994 году рекомендоваладля верификации вовлеченности крестцово-подвздошного сустава вформирование болевого синдрома нижней части спины использоватьследующие диагностические критерии [383]:1. Болезненность в области КПС;392.

Нагрузочные клинические тесты провоцируют боль в КПС;3. Инфильтрационная анестезия КПС, подозреваемого в формированииболевого синдрома, полностью устраняет боль в нижней части спины.При выполнении провокационных клинических тестов практическиневозможно точно определить, какие структуры подвергаются повышеннойнагрузке. Даже подвздошно-поясничная связка или грушевидная мышцамогут быть источниками боли, поскольку они функционально связаны сэтим суставом. Вследствие этого бывает сложно определить, является либоль внутрисуставной или источником ее являются связки капсулы сустава[196, 372,454,466,487].«Тест давления на бедро» представляет собой осевую нагрузку набедро при согнутом на 90° тазобедренном суставе с одновременнойфиксациейкрестца;ипсилатеральномприегоосуществлениикрестцово-подвздошномпроисходитсуставе[298].сдвигЭтавпробаобладает высокой чувствительностью (88 %) и специфичностью (69 %) скоэффициентом правдоподобия 2,8 [349].

Характеристики

Список файлов диссертации

Синдром структурно-функциональной триады при дегенеративно-дистрофических заболеваниях поясничного отдела позвоночника
Свежие статьи
Популярно сейчас
Зачем заказывать выполнение своего задания, если оно уже было выполнено много много раз? Его можно просто купить или даже скачать бесплатно на СтудИзбе. Найдите нужный учебный материал у нас!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
6367
Авторов
на СтудИзбе
310
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее