Диссертация (1139637), страница 17
Текст из файла (страница 17)
инт2* - критерии t и χ при множественных сравнениях определялся с поправкой Бонферрони.При аденофиброзе стенок сосочка, при нормальном распределенииданных толщины и площади его слоёв (табл. 8), дисперсии их были неоднородны: M(χ2) = 36,185 > χ2(α=0,05) = 5,991, P = 0,000 (m = 3, n = 75) – для показателей толщины, M(χ2) = 94,804 > χ2(α=0,05) = 5,991, P = 0,000 (m = 3, n = 75) –для площади. Разницу средних значений оценивали с помощью критерия хиквадрат (χ2) (табл. 8).В цифровом выражении соотношение параметров составило 3,4 : 1,0 : 2,3для показателей толщины и 3,0 : 1,0 : 2,0 для площади. Параметры эпителиального слоя несколько уменьшились, но они по-прежнему являлись превалирующими – 50,3% от толщины всей стенки сосочка (и 49,6% от площади).Наименьший, до этих пор, соединительнотканный слой увеличился и сталбольше мышечного – 34,8% от всей толщины стенки и 33,7% от площади, последний же, мышечный, оказался самым тонким – 14,9% от толщины и 16,7%от площади.
Разница в показателях была статистически значима во всех парахсравнения (P = 0,000, табл. 8).87 Соотношение показателей слоёв стенки БСДК при папиллите в стадииаденофиброза представлены на рис. 19 и 20.Рисунок 19. Толщина слоёв БСДКпри аденофиброзе.Рисунок 20. Площадь слоёв БСДКпри аденофиброзе.На рис. 21 и 22 изображены 95%-доверительные интервалы толщин иплощадей изучаемых тканевых структур БСДК, которые наглядно показываютдиапазон их размеров и достоверность различий.Рисунок 21. Доверит. интервал толщины слоёв БСДК при аденофиброзе.Рисунок 22. Доверит.
интервал площадислоёв БСДК при аденофиброзе.Далее, в таблице 9, представлены значения слоёв стенки большого сосочка ДПК при наиболее поздней стадии описторхозного папиллита, склеротической.88 Таблица 9Показатели размеров слоёв БСДК в стадии склероза (Площадь слоя (мкм2, м2)Толщина слоя (мкм, м)Слой,%, σ, Me, s, W, t, χ2, дов.инт.)эпителиальныймышечныйадвентиция(n = 14)197,30,000197(n = 14)173,80,000174(n = 14)1139,50,0011401510,60,001511%12,711,276,0100,010,89,779,5100,0σ64,357,286,9206,8373213,8161632,5427573,0859528,9Me198,1172,91108,21479,2609963,6587822,74898819,86109731,7s4138,03273,57545,442784,2139288518752,226125068164,3критерийобщая(n = 14)W = 0,956 W = 0,948 W = 0,926 W = 0,955кр. Шапиро- > W(α=0,05) > W(α=0,05) > W(α=0,05) > W(α=0,05)= 0,874,= 0,874,= 0,874,Уилка (W) = 0,874,P = 0,370 P = 0,485 P = 0,268 P = 0,379F=722,390 > F(α=0,05) =3,238, P=0,000F ,t*, χ2ˮэˮ vs ˮмˮ: t =0,0840 < t(0,015)= 2,564, P=0,408ˮэˮ vs ˮаˮ: t =27,640 > t(0,015)= 2,564, P=0,000ˮмˮ vs ˮаˮ: t =35,066 > t(0,015)= 2,564, P=0,000эпителиальныймышечныйадвентиция(n = 14)(n = 14)(n = 14)общая(n = 14)698517,0607173,54891038,76196729,26,98517 x10-7 6,07174 x10-7 48,9104 x10-7 61,9673 x10-7182818697480,2 738789858642,4W = 0,894 W = 0,944 W = 0,985 W = 0,982> W(α=0,05) > W(α=0,05) > W(α=0,05) > W(α=0,05)= 0,874,= 0,874,= 0,874,= 0,874,P = 0,101 P = 0,465 P = 0,015 P = 0,025χ2=2006,861 > χ2(0,05)= 5,991, P=0,000ˮэˮ vs ˮмˮ: χ2=13741,602 > χ2(0,025)= 5,024, P=0,000ˮэˮ vs ˮаˮ: χ2=3593764,172 > χ2(0,025)= 5,024, P=0,000ˮмˮ vs ˮаˮ: χ2=3752065,632 > χ2(0,025)= 5,024, P=0,00095%160,2 140,8 1089,4 1391,2 - 483066,5 - 513865,6 - 4644207,5 - 5700536,7 234,4206,81189,61630,0913967,4700481,4 5137869,9 6692921,7доверит.
инт2* - критерии t и χ при множественных сравнениях определялся с поправкой Бонферрони.Толщина слоёв стенки БСДК в стадии склероза100%90%80%70%60%50%40%30%20%10%0%Площадь слоёв стенки БСДК в стадии склероза197 (13,1%) 0,698 ×10‐6(11,3%)174 (11,5%)Эпит.0,607 ×10‐6(9,8%)Мыш.1140 (75,4%)4,891 ×10‐6(78,9%)Адв.мкм2мкмРисунок 23. Толщина слоёв БСДКпри склерозе.Эпит.Мыш.Адв.Рисунок 24. Площадь слоёв БСДКпри склерозе.Метрические показатели слоёв стенки дуоденального сосочка при егосклерозе имели нормальный тип распределения (табл. 9), при этом однородность дисперсии значений толщины слоёв была подтверждена (M(χ2) = 2,463 <χ2(α=0,05) = 5,991, P = 0,292 (m = 3, n = 14)), а толщины нет (M(χ2) = 10,926 >χ2(α=0,05) = 5,991, P = 0,004 (m = 3, n = 14)), соответственно для оценки различий89 их средних использовали критерии Стъюдента (t) и хи-квадрат (χ2) (табл.
9).Данные представлены на диаграммах (рис. 23 и 24).Соотношение метрических параметров слоёв продолжало изменяться исоставило 1,1 : 1,0 : 6,6 для показателей толщины и 1,2 : 1,0 : 8,1 для площади.Эпителиальный слой значительно уменьшился в размерах, до 12,7% относительно толщины всей стенки сосочка (и 10,8% площади) при этом его параметры приблизились к параметрам, по-прежнему остающимся наименьшим слоем,– мышечному (11,2% толщины стенки и 9,7% площади). Количество соединительной ткани в стенке сосочка в этой стадии максимально увеличилось и сталопревалирующим – 75,4% от толщины стенки и 78,9% от площади.Отображение 95%-доверительных интервалов соответствующих параметров (рис.
25 и 26) демонстрирует сказанное и подтверждает статистическую значимость различий значений между соединительнотканным и другими слоями стенки сосочка (P = 0,000 в обоих случаях), а также незначимостьразличий при сравнении показателей эпителиального и мышечного слоёв (P= 0,408, табл. 9).Рисунок 25. Доверит. интервал толщины слоёв БСДК при склерозе.Рисунок 26. Доверит.
интервал площадислоёв БСДК при склерозе.Для отображения динамики изменений вышеперечисленных морфометрических показателей тканевых структур стенки большого сосочка ДПК, происходящих в ней при прогрессировании описторхозного папиллита, эти показатели приведены в сводных таблицах 10 и 11 и продемонстрированы на последующих за ними диаграммах (рис. 27, 28, 29, 30, 31, 32).Контр. гр.,n = 30,(%)223,3(46,3)233127,6(43,2)154,0(32,0)175114,4(32,7)104,1(21,7)129414,6(24,1)481,3(100,0)537656,5(100,0)Аденоматозn = 9,(%)1347,7(67,8)7323518,4(65,6)347,4(17,4)2042040,0(18,2)295,1(14,7)1826728,2(16,2)1990,2(100,0)11192286,5(100,0)947,7(50,3)4176320,0(49,6)282,2(14,9)1406140,0(16,7)656,4(34,8)2840377,6(33,7)1886,2(100,0)8422837,5(100,0)197,3(12,7)698517,0(10,8)173,8(11,2)607173,5(9,7)1139,5(76,0)4891038,7(79,5)1510,6(100,0)6196729,2(100,0)M(χ2) =75,379 >χ2(α=0,05) =7,815,P = 0,000M(χ2) =112,185 >χ2(α=0,05) =7,815,P = 0,000M(χ2) =48,382 >χ2(α=0,05) =7,815,P = 0,000M(χ2) =85,437 >χ2(α=0,05) =7,815,P = 0,000M(χ2) =68,371 >χ2(α=0,05) =7,815,P = 0,000M(χ2) =151,668 >χ2(α=0,05) =7,815,P = 0,000M(χ2) =88,195 >χ2(α=0,05) =7,815,P = 0,000M(χ2) =127,642 >χ2(α=0,05) =7,815,P = 0,000«А» – «К»: χ2=107,346 > χ2(0,017)=5,731, P=0,000«Ф» – «К»: χ2=58,099 > χ2(0,017)=5,731, P=0,000«С» – «К»: χ2=2,299 < χ2(0,017)=5,731, P=0,369«Ф» – «А»: χ2=14,982> χ2(0,017)=5,731, P=0,000«С» – «Ф»: χ2=67,034 > χ2(0,017)=5,731, P=0,000«А» – «К»: χ2=1706828,803>χ2(0,017)=5,731, P=0,000«Ф» – «К»: χ2=1077719,866>χ2(0,017)=5,731, P=0,000«С» – «К»: χ2 =307450,324 >χ2(0,017)=5,731, P=0,000«Ф» – «А»: χ2=287573,648 > χ2(0,017)=5,731, P=0,000«С» – «Ф»: χ2=1051340,586>χ2(0,017)=5,731, P=0,000«А» – «К»: χ2=123,664 > χ2(0,017)=5,731, P=0,000«Ф» – «К»: χ2=464,488 > χ2(0,017)=5,731, P=0,000«С» – «К»: χ2=941,488 > χ2(0,017)=5,731, P=0,000«Ф» – «А»: χ2=198,660> χ2(0,017)=5,731, P=0,000«С» – «Ф»: χ2=205,488> χ2(0,017)=5,731, P=0,000«А» – «К»: χ2=1577066,438>χ2(0,017)=5,731, P=0,000«Ф» – «К»:χ2=2587444,484>χ2(0,017)= 5,731, P=0,000«С» – «К»: χ2= 4635633,271>χ2(0,017)=5,731, P=0,000«Ф» – «А»: χ2=361742,811 > χ2(0,017)=5,731, P=0,000«С» – «Ф»: χ2=859778,574>χ2(0,017)=5,731, P=0,000«А» – «К»: χ2=1144,262 > χ2(0,017)=5,731, P=0,000«Ф» – «К»: χ2=1046,673 > χ2(0,017)=5,731, P=0,000«С» – «К»: χ2=702,118 > χ2(0,017)=5,731, P=0,000«Ф» – «А»: χ2=5,735 > χ2(0,017)=5,731, P=0,047«С» – «Ф»: χ2=93,068 > χ2(0,017)=5,731, P=0,000«А» – «К»:χ2=10142801,059>χ2(0,017)=5,731, P=0,000«Ф» – «К»: χ2=7381844,386>χ2(0,017)=5,731, P=0,000«С» – «К»: χ2=5168064,619>χ2(0,017)=5,731, P=0,000«Ф» – «А»: χ2=910601,363>χ2(0,017)=5,731, P=0,000«С» – «Ф»: χ2=799705,987>χ2(0,017)=5,731, P=0,000«А» - «К»: χ2= 938,099 > χ2(0,017)= 5,731, P=0,000«Ф» – «К»: χ2=553,715 > χ2(0,017)= 5,731, P=0,000«С» – «К»: χ2 = 3,426 < χ2(0,017) = 5,731, P = 0,183«Ф»– «А»: χ2=168,830 > χ2(0,017)= 5,731,P=0,000«С» – «Ф»: χ2=17315417,816>χ2(0,017) =5,731, P=0,000«А» – «К»: χ2=6864683,114 > χ2(0,017)=5,731,P=0,000«Ф» – «К»: χ2=3723077,530> χ2(0,017)=5,731, P=0,000«С» – «К»: χ2=310066,786 > χ2(0,017)=5,731, P=0,000«Ф»– «А»: χ2=2371670,573>χ2(0,017)=5,731, P=0,000«С» – «Ф»:χ2=17315417,816>χ2(0,017)=5,731, P=0,000Критерий Хи-квадрат, P 90 Таблица 10Объединённая таблица параметрических показателей слоёв БСДК*СлойСтадияАденоФиброз, n= 75,Склероз,n = 14,(%)КритерийБартлетта(M)Эпителиальный слойтолщина,мкмМышечный слойс использованием метода хи-квадрат (χ2).АдвентицияОбщий размерплощадь, толщина,мкм2мкмплощадь, толщина,мкм2мкмплощадь, толщина,мкм2мкмплощадь,мкм2(%)* - пояснения к таблице: 1) в нижней строке заглавными буквами в кавычках обозначены группысравнения соответственно перечисленным в первой колонке стадиям заболевания и помеченныеаналогичными заглавными буквами с подчёркиванием;2) все множественные сравнения производились с поправкой Бонферрони.Нормальность распределения представленных данных была подтвержде-на ранее (табл.
6, 7, 8, 9). Тест Бартлетта показал неоднородность дисперсийсравниваемых групп (табл. 10), поэтому апостериорные сравнения проводились91 Таблица 11Соотношение толщины и площади слоёв БСДК при описторхозном папиллитеэпителиальныймышечныйадвентицияэпителиальныймышечныйадвентиция223,3154,0104,1233127,6175114,4129414,6%46,332,021,743,232,724,1коэф.соотн.2,11,511,81,311347,7347,4295,17323518,42042040,01826728,2%67,817,414,765,618,216,2коэф.соотн.4,61,2141,11947,7282,2656,44176320,01406140,02840377,6%50,314,934,849,616,733,7коэф.соотн.3,412,3312197,3173,81139,5698517,0607173,54891038,7%12,711,276,010,89,779,5коэф.соотн.1,116,61,218,1АденофиброзАденоматозКонтр. гр.СтадияСклерозПлощадь слоя (мкм2)Толщина слоя (мкм)СлойДля наглядности перечисленные значения представлены на следующейдиаграмме (рис.27).мкм2000,0Динамика изменений абсолютных значений толщины слоёв БСДК1500,01347,7947,71000,0Эпител197,3173,8500,00,0Контр223,3154,0104,1347,4295,1282,2656,41139,5МышАдвентАденоматозАденофиброзСклерозРисунок 27.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
