Диссертация (1139578), страница 26
Текст из файла (страница 26)
Наименьшиеотносительные значения жирового компонента в этом возрастном периодезарегистрированыуобоихастеническихиустенопластическогосоматотипов. Максимальное процентное содержание жира в этом возрастеотмечено в теле у представительниц пикнического соматотипа - 37,5%.У женщин пожилого возраста минимальное абсолютное содержаниежировогокомпонентатела(8,5кг)установленоуастеническогоузкокостногосоматотипа, которые имеет наименьшие значения иотносительногосодержанияжира(17,6%).Наибольшиезначенияабсолютного содержания жирового компонента в этом возрасте определеныу носительниц эурипластического высокорослого соматотипа (46,8 кг), аэурипластический высокорослый тип женщин имел максимальный процентсодержания липидов сомы.Биоимпедансометрическим методом у женщин зрелого и пожилоговозрастов – носительниц разных соматотипов мы проанализировалиабсолютное и относительное содержание мышечного компонента сомы(таблица 22 ).В 1-м периоде зрелого возраста значение абсолютного содержаниямышечного компонента тела минимально при астеническом узкокостномсоматотипе (18,6 кг); такое же значение зарегистрировано у носительницастеническогоширококостногосоматотипа.Максимальныезначения160содержанияскелетноймускулатурывабсолютныхзначенияхзарегистрированы у женщин эурипластического низкорослого (31,0) кг иэурипластического высокорослого соматотипов (30,8 кг).
Однако, анализотносительного содержания мышечного компонента сомы выявил инуюкартину. Так, наименьшие значения этого показателя определены упредставительниц субатлетического соматотипа (33,4%), а носительницыастенического узкокостного типа имели наибольшее содержание мышечногокомпонента сомы (46,5%).
Практически такие же значения отмечены и уженщин астенического ширококостного соматотипа (45,6%).Таблица 22Содержание мышечного компонента тела у женщин разных соматотиповв зрелом и пожилом возрасте (M ± m)Возраст, значение показателяСоматотип1-й период2-й периодПожилойзрелого возраста зрелого возраста возрастастеническийкг18,6±0,318,0± 0,515,6±0,2узкокостный%46,5±0,542,6± 0,743,2±0,4астеническийкг18,8±0,817,5±1,115,8±1,3ширококостный%45,6±1,039,6±2,534,7± 2,9стенопластическийкг20,5±0,120,3±0,116,6 ±0,3%39,7±0,341,4±0,233,3±0,3мезопластическийкг26,2±0,225,2±0,218,2±0,4%40,3±0,237,0±0,325,3±0,6пикническийкг24,2±0,422,2±0,118,8±0,3%41,3±0,932,4±0,324,8±0,3атлетическийкг24,6±1,223,2±1,821,5±1,8%37,2±1,234,0±1,828,7±1,8субатлетическийкг22,8±0,322,0±1,018,0±1,6%33,4±0,331,7±1,423,6±2,4эурипластическийкг31,0±0,330,0±0,423,5±0,2низкорослый%42,1±0,736,2±0,526,1±0,3эурипластическийкг30,8±0,630,8±0,427,0±0,4высокорослый%41,0±0,834,4±0,627,3±0,5неопределенныйкг25,4±0,220,0±0,516,2±0,1%35,4±0,427,8±0,318,8±0,4Примечание: количество обследованных представлено в таблице 19У женщин 2-го периода зрелого возраста абсолютное содержаниемышечного компонента тела было минимальным при астеническом161тонкокостном и ширококостном соматотипах (18,0 кг) ; по сравнению сними значение этого параметра при эурипластическом высокоросломконституциональном типе было больше в 1,67 раза (р < 0,05), что являлосьмаксимумом в этом возрастном периоде.
Для относительных величинотмечено наименьшее содержание мышечного компонента тела у женщиннеопределенного соматотипа (27,8%), а наибольшее – при астеническомтонкокостном (42,6%) и при стенопластическом соматотипах (41,4%).В пожилом возрасте абсолютное содержание мышечного компонентателабыломинимальноширококостногоуженщинастеническоготонкокостногоисоматотипов (15,6 кг и 15,8 кг соответственно). Посравнению с соматотипологическим минимумом данного показателя, егозначениепри атлетическом соматотипе большеэурипластическогонизкорослом–в1,51в 1,38 раза (р < 0,05),раза(р<0,05),аэурипластического высокорослом – в 1,73 раза (р < 0,05). У женщинастенического узкокостного соматотипа в пожилом возрасте установленонаибольшее относительное содержаниескелетной мускулатуры тела,составившеепараметра43,2%.Значениеэтогоуносительницмезопластического соматотипа было меньше на 17,9% (р <0,05),пикнического - меньше на 18,4% (р < 0,05), атлетического - меньше на 14,5%(р < 0,05), субатлетического - меньше на 19,6% (р < 0,05), эурипластическогонизкорослого-меньшена17,1%(р<0,05),эурипластическоговысокорослого - на 15,9% (р < 0,05) и неопределенного соматотипа - на24,4% (р < 0,05) чем у женщин астенического узкококостного типа.Расчетным методом мы проанализировали у женщин 1-го и 2-гопериодов зрелого и пожилого возрастов – представительниц различныхсоматотипологических групп индивидуальные и возрастные особенностисодержания костного компонента в составе тела (таблица 23).У женщин 1-го периода зрелого возраста абсолютное содержаниекостного компонента тела минимально при астеническом тонкокостном иширококостном соматотипах (7,1 и 7,4 кг соответственно).
Максимальные162значения костного компонента в абсолютных значениях зарегистрированы уженщин эурипластического низкорослого и высокорослого соматотипов (9,2кг). В отличие от абсолютных значений, относительное содержание костногокомпонента сомы у женщин 1-го периода зрелого возраста у обоихастенических конституциональных типов достигали наибольших значений(17,8% - при астеническом узкокостном и 18,0% при астеническомширококостном вариантах).
По сравнению с этими величинами, наименьшиезначенияотносительногосодержаниякостнойтканивыявленыуносительниц пикнического (11,6%) и неопределенного (11,2%) соматотипов.Таблица 23Содержание костного компонента тела у женщин разных соматотиповв зрелом и пожилом возрасте (M ± m)Соматотип1-й период2-й периодПожилойзрелого возрастазрелого возраставозрастастеническийкг7,1±0,27,0± 0,36,0±0,1узкокостный%17,8±0,216,5± 0,413,9±0,4астеническийкг7,4±0,47,3±0,56,2±0,3ширококостный%18,0±0,616,5±1,213,6± 1,4стенопластическийкг7,7±0,17,3±0,16,4±0,1%14,9±0,114,9±0,112,8±0,2мезопластическийкг8,6±0,18,4±0,17,9 ±0,1%15,9±0,212,3±0,111,0±0,1пикническийкг6,8±0,16,2±0,16,1±0,1%11,6±0,19,0±0,18,0±0,1атлетическийкг8,7±0,48,6±0,48,5±0,2%13,1±0,312,6±1,411,3±1,3субатлетическийкг8,5±0,28,5±0,48,0±0,4%12,5±0,312,3±0,710,5±0,9эурипластическийкг9,2±0,18,9±0,16,5±0,1низкорослый%12,5±0,210,7±0,27,2±0,1эурипластическийкг9,2±0,19,2±0,26,6±0,1высокорослый%12,2±0,210,3±0,26,7±0,2неопределенныйкг8,0±0,28,0±0,26,6±0,1%11,2±0,311,1±0,27,7±0,3Примечание: количество обследованных представлено в таблице 19163Во 2-м периоде зрелого возраста абсолютное содержание костногокомпонента тела имело наименьшие значения у женщин пикническогосоматотипа (6,2 кг) и астенического тонкокостного соматотипа (7,0 кг).
Посравнениюспикническимсоматотипом,соматотипымегалосомнойконституционной группы имели более высокое содержание костногокомпонента тела, составляющее для субатлетического соматотипа 8,5 кг, дляатлетического – 8,6 кг, для эурипластического низкорослого – 8,9 кг, дляэурипластическоговысокорослого–9,2кгиэтизначениябылимаксимальными среди всех конституциональных типов во все исследованныевозрастные периоды (р < 0,05). Однако, относительное содержание костногокомпонента сомы в этом возрасте оказались максимальными у соматотиповлептосомной группы (астенического узкокостного и ширококостного) исоставили 16,5%. Минимальные значения костного компонента тела впроцентномотношениизарегистрированыуженщинпикническогосоматотипа, у которых этот показатель был ниже, чем у астеников на 7,5% (р< 0,05).У женщин пожилого возраста минимальные значения абсолютногосодержания костного компонента сомы отмечены при астеническомузкокостном (6,0 кг), пикническом (6,1 кг) и астеническом ширококостном(6,2кг)соматотипах.соматотипомПоабсолютныйсравнениюпоказательсастеническимбылбольшеузкокостнымуженщинсубатлетического соматотипа – в 1,33 раза (р < 0,05) и атлетическогосоматотипа в 1,42 раза (р < 0,05).
Примечательно, что представительницыатлетического соматотипа имели максимальные значения содержаниякостной ткани и в пожилой возрастной группе. В сравнении с абсолютнымизначениями, относительное содержание костного компонента сомы уженщин пожилого возраста имеет наибольшие значения у астеническихсоматотипов (13,9%), а наименьшие – у представительниц эурипластическогонизкорослого(7,2%)иэурипластическоговысокорослого(6,7%)164соматотипов, что являлось зарегистрированным минимумом для всехконституциональных типов во все возрастные периоды (р < 0,05).Представленияосоотношенииотносительныхзначенийвсехисследованных компонентов тела и их возрастной динамике в различныхженских соматотипах можно получить из анализа диаграммы на рисунке 29.Наименьшие относительные значения жирового компонента телаотмечены у женщин с обоими астеническими и пикническим соматотипамиво 2-м периоде зрелого возраста (около 16,3%), наибольшие – в пожиломвозрасте у представительниц эурипластического высокорослого (39,5%) иэурипластического низкорослого (40,0%) соматотипов.
В сравнении созрелым возрастом, у женщин в пожилом периоде отмечено увеличениежирового компонента, наиболее выраженное у высоко- и низкорослыхобладательниц эурипластического соматотипа.Минимальныезначенияпроцентногосодержаниямышечногокомпонента сомы зарегистрированы у пожилых женщин неопределеннойконституциональнойгруппы,максимальные–уобладательницастинического ширококостного (45,6%) и узкокостного (46,5%) соматотиповв 1-м периоде зрелого возраста.
В пожилом возрасте отмечено снижениемассы скелетных мышц во всех соматотипах, с максимальной амплитудой упредставительницмезопластического(11,7%)иэурипластическогонизкорослого соматотипов (10,1%).Наименьшие относительные значения костной массы тела наблюдалисьу женщин эурипластического высокорослого (6,7%) и низкорослого (7,2%)соматотипови в пожилом возрасте, наибольшие – у представительницастенических конституциональных типов (около 18%) в 1-м периоде зрелоговозраста. Процентные значения костного компонента тела снижались от 1-гопериода зрелого возраста ко 2-му периоду и дальше к пожилому возрасту вовсех изученных соматотипах.165Рисунок 29.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
