Главная » Просмотр файлов » Диссертация

Диссертация (1139524), страница 21

Файл №1139524 Диссертация (Инвалидность в пожилом возрасте и научное обоснование стратегии совершенствования медико-социальной реабилитации в Российской Федерации) 21 страницаДиссертация (1139524) страница 212019-05-31СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 21)

Таблица 61, Рисунок 91).В 2005 г. повторноинвалидами было признано 197,0 тыс. человек, впоследующие годы число ППИ ежегодно уменьшается с 183,8 тыс. в 2006 г. до182,4 тыс. в 2007 г., до 173,7 -151,9 тыс. в 2008 – 2009 гг., до 123,8 – 108,0 тыс. в2010 – 2011 гг., до 99,8 – 90,8 тыс. в 2012 – 2013 гг., до 68,2 тыс. – 61,2 тыс.человек в 2015 – 2016 гг.В структуре повторной инвалидности преобладают лица молодого возраста,их доля в среднем составляет 51,1%, ППИ среднего возраста меньше – всего38,1% в среднем, ППИ пожилого возраста – в среднем 10,9%.Уровень повторной инвалидности снижается с 17,2 в 2005 г. до 5,2 в 2016 г.на 10 тыс. взрослого населения (Приложение А. Таблица 61), в том числе средимолодых с 19,8 в 2005 г.

до 5,4 на 10 тыс. соответствующего населения в 2016 г.,среди лиц среднего возраста с 29,7 до 8,1 на 10 тыс. соответствующего населения,но у лиц пожилого возраста увеличивается с 2,9 до 4,9 на 10 тыс.соответствующего населения в 2013 г., затем снижается до 4,3 на 10 тыс.соответствующего населения в 2014 г, до 3,3 на 10 тыс. соответствующегонаселения в 2015 г. и составляет 2,9 на 10 тыс. соответствующего населения в2016 г.Динамикаструктурыповторнойинвалидностивследствиетравм,отравлений и других воздействий внешних причин у лиц пожилого возраста погруппам инвалидности характеризуется (Рисунок 92) преобладанием ППИ III(47,1%) и ППИ II группы (30,7%) с противоположной тенденцией роста удельноговеса инвалидов III группы ( в динамике 43,6% - 50,8%) и уменьшением удельноговеса инвалидов II группы (в динамике 33,7% – 29,5%). Отмечается уменьшениедоли и наиболее тяжелой I группы, удельный вес которой составляет 22,2%всреднем (в динамике 22,7% – 19,7%).145Рисунок 91 – Контингент ППИ вследствие травм, отравлений и другихвоздействий внешних причин в Российской Федерации с учетом возраста за 2005–2016 гг.

(абс. число)Рисунок 92 – Контингент ППИ вследствие травм, отравлений и другихвоздействий внешних причин пожилого возраста по группам инвалидности вРоссийской Федерации (2010 – 2016 гг., %)146Инвалидность вследствие последствий производственных травм.В период 2005 – 2016 гг. повторно инвалидами признаны 233,5 тыс.человек; в среднем за год - 19,5 тыс. человек.В 2005 г. повторная инвалидность составляет 37,8 тыс. человек, затемпостепенно снижается в 2006 - 2007 гг.

до 34,8 – 32,5 тыс., в 2008 – 2009 гг. до30,1 – 24,6 тыс., в 2010 – 2011 гг. до 18,2 – 13,7 тыс., в 2012 – 2013 гг. до 11,8 –10,4 тыс., составляет 8,2 тыс. человек в 2014 г., до 6,3 тыс. – 5,1 тыс. человек в2015 -2016 гг. (Приложение А. Таблица 62, Рисунок 93).В структуре повторной инвалидности вследствие данной патологии повозрасту преобладают лица среднего возраста, удельный вес их составляет всреднем 50,6%. Удельный вес молодых в пределах 38,9%, а пожилых наименьший, в среднем 10,5%.Уровень повторной инвалидности взрослого населения снижается с 3,3 в2005 г. до 0,4 на 10 тыс. взрослого населения в 2016 г.

(Приложение А. Таблица62), в том числе среди молодых - с 3,2 в 2005 г. до 0,3 на 10 тыс.соответствующего населения в 2016 г., среди лиц среднего возраста - с 7,3 до 0,9на 10 тыс. соответствующего населения, среди пожилых - с 0,8 в 2005 г. до 0,3 на10 тыс. соответствующего населения в 2016 г.Динамика структуры повторной инвалидности вследствие последствийпроизводственных травм у лиц пожилого возраста по группам инвалидностихарактеризуется (Рисунок 94) значительным преобладанием ППИ III группы(64,4%%) во все года (в динамике 59,15 – 68,6%).

Удельный вес ППИ II группыменьше (25,8%) с противоположной тенденцией уменьшения (в динамике 30,9% 22,6%). ППИ I группы составляют 8,8% от общей численности инвалидов в 2016г. с динамикой снижения удельного веса инвалидов данной группы (с 10,0% в2005 г.).147Рисунок 93 – Контингент ППИ вследствие последствий производственныхтравм в Российской Федерации с учетом возраста за 2005 – 2016 гг.

(абс. число)Рисунок 94 – Контингент ППИ пожилого возраста вследствие последствийпроизводственных травм по группам инвалидности в РФ (2010 – 2016 гг., %)148Инвалидность вследствие профессиональных заболеваний.Всего за 10 лет повторно инвалидами признаны 169,5 тыс. человек. В 2005 –2006 гг. ППИ - соответственно 22,7 и 22,0 тыс. человек. В 2007 - 2008 гг. числоППИ продолжает уменьшаться и колеблется в пределах 21,7 - 21,3 тыс. человек,составляет 17,6 тыс.

человек в 2009 г., затем уменьшается до 13,9 – 11,7 тыс.человек в 2010 – 2011 гг., до 10,5 – 9,3 тыс. в 2012 – 2013 гг. и составляет 7,5 тыс.человек в 2014 г., снижается до 6,3 тыс. – 5,3 тыс. человек в 2015 – 2016 гг.(Приложение А. Таблица 63, Рисунок 95).В структуре повторной инвалидности вследствие данной патологии повозрасту преобладают лица среднего возраста - 68,2%, тогда как пожилых меньше– 16,6%, а молодых – всего 15,2% в среднем.Уровень повторной инвалидности среди взрослого населения в РоссийскойФедерации снижается с 2,0 в 2005 г. до 0,4 в 2016 г.

на 10 тыс. взрослогонаселения (Приложение А. Таблица 63), в том числе среди молодых - с 1,0 в 2005г. до 0,1 на 10 тыс. соответствующего населения в 2016 г., среди лиц среднеговозраста - с 7,1 до 1,4 на 10 тыс. соответствующего населения соответственно.Среди пожилых незначительный уровень повторной инвалидности впределах 0,7 – 0,8 на 10 тыс. соответствующего населения в 2005 – 2006 гг., затемповышается до 1,2 в 2008 г., далее снижается с 1,1 в 2009 г. до 0,6 в 2014 г., до 0,4на 10 тыс. соответствующего населения в 2015 г.

и не изменяется в 2016 г.Динамикапрофессиональныхструктурызаболеванийповторнойулицинвалидностипожилоговозраставследствиепогруппаминвалидности характеризуется (Рисунок 96) значительным преобладанием ППИIII группы (76,9%) с динамикой роста (с 76,3% – до 78,9%). ППИ II группыменьше (17,7%) с противоположной тенденцией уменьшения удельного весаинвалидов этой группы (в динамике 19,3% –15,0%). ППИ I группы значительноменьше, их удельный вес составляет 6,1% от общей численности инвалидов,однако отмечается тенденция к росту их доли (с 4,4% в 2005 г.).149Рисунок 95 – Контингент ППИ вследствие вследствие профессиональныхболезней в РФ с учетом возраста за 2005 – 2016 гг.

(абс. число)Рисунок96–КонтингентППИпожилоговозраставследствиепрофессиональных болезней по группам инвалидности в РФ (2010 – 2016 гг., %)1503.2.4. Структура и тяжесть повторной инвалидности граждан пожилоговозраста в Российской Федерации с учетом классов болезней в сравнении сосновными возрастными категориями взрослого населенияв Российской ФедерацииОценка структуры повторной инвалидности по возрасту с учетом классовболезней в Российской Федерации выявила следующее (Приложение А. Таблица64, Рисунок 97).

Инвалиды пожилого возраста превалируют в структуреповторнойинвалидностивследствиеследующихклассовболезней:злокачественных новообразований (182,4 тыс. человек – 61,1%), системыкровообращения (231,7 тыс. человек – 55,6%), болезней глаза (24,7 тыс. человек–48,4%), болезней уха (8,3тыс. человек – 43,9%), костно-мышечной системы (49,6тыс. человек – 41,4%), эндокринной системы (14,8 тыс. человек – 40,8), органовдыхания (13,1 тыс.

человек – 39,2%). ППИ среднего возраста больше, чеминвалидов других возрастов, в структуре повторной инвалидности вследствиекласса профессиональных болезней (3,3 тыс. человек – 63,3%), производственнойтравмы (2,1тыс. человек – 42,2 %), болезней органов пищеварения (8,8 тыс.человек – 37,9%), тогда как ППИ молодого возраста преобладают в общем числеППИ вследствие ВИЧ (6,3 тыс. человек – 80,6%), туберкулеза (20,0 тыс. человек –58,0%), психических расстройств (90,1тыс. человек – 69,3%), последствий травм,отравлений и др.

(30,9 тыс. человек – 50,5%), болезней мочеполовой системы (8,9тыс. человек – 43,8%), нервной системы (30,2 тыс. человек – 43,9%), прочихболезней (16,7 тыс. человек – 45,3%).151Рисунок 97 – Удельный вес основных возрастных категорий взрослогонаселения в структуре повторной инвалидности с учетом классов болезней вРоссийской Федерации в 2016г. (%)Оценка структуры повторной инвалидности по классам болезней с учетомвозраста в Российской Федерации свидетельствует (Приложение А. Таблица 65,Рисунок 98), что контингент повторно признанных инвалидами (ППИ) в основномформируется инвалидами вследствие следующих классов болезней: системыкровообращения (416,9 тыс.

человек – 30,5%), злокачественных новообразований(298,7 тыс. человек – 21,8%), костно-мышечной системы (119,7 тыс. человек–8,8%), психических расстройств (130,1 тыс. человек – 9,5%), болезней нервнойсистемы (68,8 тыс. человек – 5,0%), последствий травм, отравлений и др. (61,2тыс. человек – 4,5%), болезней глаза (51,1 тыс.

человек – 3,7%).152Рисунок 98 – Структура контингента ППИ пожилого возраста по классам болезней в РФ в 2016 г., (%)153Контингент ППИ пожилого возраста в основном формируется инвалидамивследствие классов болезней системы кровообращения (1 ранговое место – 231,7тыс. человек – 38,9%), злокачественных новообразований (2 ранговое место – 182,4тыс.

человек – 30,7%), болезней костно-мышечной системы (3 ранговое место – 49,6тыс. человек– 8,3%), болезней глаза (4 ранговое место – 24,7 тыс. человек – 4,2%),нервной системы (5 – ранговое место – 18,1% тыс. человек – 3,0%), психическихрасстройств (6 ранговое место – 15,9 тыс. человек – 2,7%), болезней эндокриннойсистемы (14,8 тыс. человек – 2,5%), последствий травм, отравлений и другихвоздействий (8 ранговое место – 10,3 тыс. человек – 1,7%).Сводные данные (Приложение А. Таблица 66) о структуре ППИ пожилоговозраста в Российской Федерации по группам инвалидности с учетом классовболезней, свидетельствуют, что удельный вес инвалидов I группы составляет 17,6%, II группы – 33,6 %, III группы – 48,8 %.

Анализ показал, что больше всегоудельный инвалидов I группы в контингенте ППИ вследствие психическихрасстройств – 52,5 %, болезней мочеполовой системы – 47,1%. (Рисунок 99).Рисунок 99 – Дифференциация структуры повторной инвалидности лицпожилого возраста по тяжести с учетом классов болезней в РФ в 2016 г. (%)154Инвалидов II группы больше всего в контингенте ППИ вследствиетуберкулеза – 64,7%, ВИЧ – 51,5%, злокачественных новообразований – 44,6%,болезней глаза – 41,4%.Инвалидов III группы больше всего в контингенте ППИ следствие болезнейуха – 98,8%, вследствие производственных травм – 68,6%, профессиональныхболезней – 78,9%, болезней костно – мышечной системы – 77,2 %, болезней органовпищеварения – 51,7%, болезней органов дыхания – 70,3%, болезней системыкровообращения – 52,5%, последствий травм, отравлений и других воздействий –50,8%.Высокий уровень повторной инвалидности отмечен при болезнях системыкровообращения–64,4на10тыс.населения,призлокачественныхновообразованиях – 50,7 на 10 тыс.

населения, при болезнях костно-мышечнойсистемы – 13,8 на 10 тыс. населения (Приложение А. Таблица 67, Рисунок 100). Прианализе уровня повторной инвалидности у лиц пожилого возраста в РФ по группаминвалидности с учетом классов болезней установлено, что наиболее высокийуровень инвалидности III группы – 80,7 на 10 тыс. населения пожилого возраста.Распространенность инвалидности II группы ниже – 55,5, а уровень инвалидности Iгруппы –29,1 на 10 тыс.

Характеристики

Список файлов диссертации

Инвалидность в пожилом возрасте и научное обоснование стратегии совершенствования медико-социальной реабилитации в Российской Федерации
Свежие статьи
Популярно сейчас
А знаете ли Вы, что из года в год задания практически не меняются? Математика, преподаваемая в учебных заведениях, никак не менялась минимум 30 лет. Найдите нужный учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
6529
Авторов
на СтудИзбе
301
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее