Главная » Просмотр файлов » Диссертация

Диссертация (1139524), страница 19

Файл №1139524 Диссертация (Инвалидность в пожилом возрасте и научное обоснование стратегии совершенствования медико-социальной реабилитации в Российской Федерации) 19 страницаДиссертация (1139524) страница 192019-05-31СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 19)

на 10 тыс. соответствующегонаселения. Однако у лиц пожилого возраста уровень повторной инвалидности за12 лет увеличивается с 3,6 в 2005 г. до 8,5 в 2008 г., затем снижение до 7,2 в 2011г., затем в 2012 – 2014 гг. отмечается снижение показателя до 6,7 – 5,3, до 4,5 – 4,1на 10 тыс. соответствующего в 2015 – 2016 гг. Таким образом, показатель126распространенности данной патологии в контингентах среднего и пожилоговозрастаразличаетсянезначительно.Динамикаструктурыповторнойинвалидности вследствие эндокринной системы у лиц пенсионного возраста погруппам инвалидности характеризуется (Рисунок 72) преобладанием ППИ III(52,3%) и ППИ II группы (32,8%).

В тоже время отмечается рост доли ППИ с Iгруппой инвалидности (с 14,2% в 2005 г. до 17,8% в 2016 г.).Рисунок 71 – Контингент ППИ вследствие болезней эндокринной системы вРоссийской Федерации с учетом возраста за 2005 – 2016 гг. (абс. число)Рисунок 72 – Контингент ППИ пожилого возраста вследствие болезнейэндокринной системы по группам инвалидности в РФ (2010 – 2016 гг., %)127Инвалидность вследствие психических расстройств. Общее число ППИвследствие психических расстройств за 12 лет составило около 2596,2 тыс.человек.

Их число уменьшается с 301,0 тыс. в 2005 г. до 130,1 тыс человек в 2016г. (Приложение А. Таблица 52, Рисунок 73). В структуре инвалидностипреобладают лица молодого возраста, которые в среднем составляют 70,3 %,инвалидов среднего возраста всего 23,2%, пожилого возраста всего 6,5 %.Уровень повторной инвалидности вследствие психических расстройствсреди взрослого населения в Российской Федерации снижается с 26,3 в 2005 г. до11,1 в 2016 г. на 10 тыс.

взрослого населения (Приложение А. Таблица 52).Уровень повторной инвалидности среди лиц молодого возраста за 12 летуменьшается с 35,4 до 15,8 на 10 тыс. соответствующего населения. Среди лицсреднего возраста также регистрируется уменьшение с 30,5 в 2005 г.

до 9,9 в 2016г. на 10 тыс.соответствующего населения. У лиц пожилого возраста уровеньповторной инвалидности за 12 лет увеличивается с 3,1 в 2005 г. до 5,0 в 2013 г.,затем наблюдается незначительное снижение до 4,7 в 2014 г., до 4,4 на 10 тыс.соответствующего населения в 2015 г. и показатель не меняется в 2016 г. Такимобразом, инвалидность вследствие психических расстройств - это инвалидностьлиц молодого возраста. Динамика структуры повторной инвалидности вследствиепсихическихрасстройствулицпожилоговозрастахарактеризуетсяпреобладанием ППИ I группы (50,6% в среднем), с динамикой роста с 49,4% в2010 г.

до 52,5% в 2016 г. (Рисунок 74). Отмечается тенденция снижения долиППИ II группы (43,0% - 39,4%), при колебании доли ППИ III группы (7,6% в 2010г. – 7,3% в 2013 г. - 8,1% в 2015 - 2016 гг.).128Рисунок 73 – Контингент ППИ вследствие психических расстройств в РФ сучетом возраста за 2005 – 2016 гг. (абс. число)Рисунок 74 – Контингент ППИ пожилого возраста вследствие психическихрасстройств по группам инвалидности вРФ (2010 – 2016 гг., %)Инвалидность вследствие болезней нервной системы.

ППИ вследствиеболезней нервной системы за 12 лет было признано 1263,6 тыс. человек. В 2005 г.повторно признано инвалидами 146,9 тыс. человек, затем число инвалидовуменьшается до 68,8 тыс. в 2016 г. (Рисунок 75, Приложение А. Таблица 53). Вструктуре повторной инвалидности преобладают лица молодого возраста – 50,2%. Удельный вес ППИ среднего возраста меньше – 36,3%, а пожилого возраста –всего 13,5%. Уровень повторной инвалидности вследствие болезней нервной129системы среди взрослого населения в Российской Федерации снижается с 12,8 в2005 г.

до 5,8 на 10 тыс. взрослого населения в 2016 г. При этом за 12 лет уровеньповторной инвалидности среди лиц молодого возраста уменьшается с 13,8 в 2005г. до 5,3 в 2016 г., а среди лиц среднего возраста с 24,4 до 8,4, тогда как среди лицпожилого возраста увеличивается с 5,3 до 26,3 на 10 тыс. соответствующегонаселения (Приложение А. Таблица 53). Динамика структуры повторнойинвалидности вследствие болезней нервной системы у лиц пожилого возраста погруппам инвалидности в Российской Федерации за 2010-2016 гг.

характеризуется(Рисунок 76) снижением удельного веса ППИ со II группой (37,4% - 31,0%),колебанием доли ППИ c I группой (29,2% – 30,1% – 28,3%) на фоне роста долиППИ с III группой инвалидности (33,4% - 40,7%).Рисунок 75 – Контингент ППИ вследствие болезней нервной системы вРоссийской Федерации с учетом возраста за 2005 – 2016 гг. (абс. число)130Рисунок 76 – Контингент ППИ пожилого возраста вследствие болезнейнервной системы по группам инвалидности вследствие болезней нервной системыв Российской Федерации (2010 – 2016 гг., %)Уровеньповторнойинвалидностивследствиеболезнейглазаипридаточного аппарата среди взрослого населения в Российской Федерацииснижается с 8,2 в 2005 г.

до 4,3 в 2016 г. на 10 тыс. взрослого населения(Приложение А. Таблица 54).При этом за 12 лет уровень повторнойинвалидности среди лиц молодого возраста уменьшается с 6,7 в 2005 г. до 2,8 в2016 г., среди лиц среднего возраста также уменьшается с 16,2 до 4,1, но у лицпожилого возраста увеличивается с 5,8 до 6,9 на 10 тыс. соответствующегонаселения.

Динамика повторной инвалидности вследствие данной патологиихарактеризуется уменьшением доли ППИ молодого (46,8% – 31,7%) и среднего(16,2% – 4,1%) возраста и увеличением доли ППИ пенсионного возраста (18,2% –48,4%). Преобладают ВПИ со II (38,3%) и III (35,5%) группой инвалидности.Динамика структуры повторной инвалидности по группам инвалидности вРоссийской Федерации за 2010-2016 гг. характеризуется (Рисунок 78) снижениемудельного веса ППИ с I группой (37,1% – 32,5%), тенденцией роста доли ВПИ соII (36,9% – 41,4%) и малосущественными колебаниями доли ППИ с III группой(32,7% – 33,2%).131Рисунок 77 – Контингент ППИ вследствие болезней глаза и придаточногоаппарата в Российской Федерации с учетом возраста за 2005 – 2016 гг.

(абс.число)Рисунок 78 – Контингент ППИ пожилого возраста вследствие болезней глаза ипридаточного аппарата по группам инвалидности в РФ (2010 – 2016 гг., %)132Инвалидность вследствие болезней уха и сосцевидного отростка. ППИвследствие болезней уха и сосцевидного отростка немного (Приложение А.Таблица 55, Рисунок 79). Их общее число составляет 273,7 тыс. человек, всреднем за год – 22,8 тыс. человек. В 2005 г.

всего ППИ в связи с даннойпатологией было 24,7 тыс. человек, затем наблюдается увеличение показателя до44,2 тыс. в 2006 г., последующее снижение до 27,1 – 27,7 тыс. в 2007 – 2008 гг.,до 24,6 – 19,3 тыс. в 2009 – 2010 гг., до 17,5 – 17,3 в 2011 – 2014 гг., вновь рост до17,7 – 18,9 тыс. человек в 2015 – 2016 гг. Удельный вес ППИ молодого возраста47,1%, удельный вес ППИ среднего и пожилого возраста меньше, составляясоответственно 24,8 и 28,1%.Уровень повторной инвалидности вследствие болезней уха и сосцевидногоотростка среди взрослого населения в РФ снижается с 2,2 в 2005 г. до 1,6 в 2016г.на 10 тыс.

взрослого населения (Приложение А. Таблица 55). При этом за 12 летуровень повторной инвалидности среди лиц молодого возраста уменьшается с 2,6в 2005 г. до 1,1 в 2016 г., среди лиц среднего возраста также уменьшается с 3,3 до1,7, но у лиц пожилого возраста увеличивается с 0,5 до 2,3 на 10 тыс.соответствующего населения.Динамика структуры повторной инвалидности вследствие болезней уха исосцевидного отростка у лиц пожилого возраста по группам инвалидности вРоссийской Федерации за 2010-2016 гг. характеризуется (Рисунок 80) снижениемисходно низкого удельного веса ППИ I группы дол нулевого показателя (0,4% –0,0%) и ВПИ II группы (7,4% - 1,2%), ростом доли ППИ III группы (92,02 –98,8%). Таким образом, подавляющее большинство ППИ вследствие даннойпатологии – инвалиды III группы (96,4 % в среднем за год).133Рисунок 79 – Контингент ППИ вследствие болезней уха и сосцевидногоотростка в РФ с учетом возраста за 2005 – 2016 гг.

(абс. число)Рисунок 80 – Контингент ППИ пожилого возраста вследствие болезней ухаи сосцевидного отростка по группам инвалидности в РФ (2010 – 2016 гг., %)134Инвалидность вследствие болезней БСК. Всего за 12 лет повторно былопризнано инвалидами 7407,8 тыс. человек; в среднем за год – 617,3 тыс. человек(Приложение А. Таблица 56, Рисунок 81).

В 2005 г. число ППИ составило 706,6тыс. человек. В последующие годы отмечается снижение ППИ до 672,2 тыс. в2006 г, затем увеличение до 792,7 тыс. в 2007 г., до 825,0 тыс. в 2008 г., далеепостепенное снижение с 749,8 тыс. в 2009 г. до 474,9 тыс. в 2014г., до 442,6 тыс. –416,9 тыс. в 2015 – 2016 гг. Основную массу ППИ составляют инвалиды среднеговозраста, удельный вес которых колеблется от 57,5 % в 2005 г., до 42,4% в 2013 –2014 гг., до 39,0% – 37,% в 2015 – 2016 гг. составляя в среднем 50,7 % от общегочисла.

Удельный вес ППИ молодого возраста мал – 9,7 %, инвалидов пенсионноговозраста больше – 39,5 % в среднем. Уровень повторной инвалидностивследствиеБСКсредивзрослогонаселениявРоссийскойФедерации(Приложение А. Таблица 51) снижается с 61,7 в 2005 г. до 35,5 на 10 тыс.взрослого населения в 2016 г., в том числе среди лиц молодого и среднеговозраста уменьшается (с 21,6 в 2005 г. до 5,4 в 2016 г. и с 201,4 до 63,2соответственно), но у лиц пожилого возраста увеличивается с 54,8 до 79,6 в 2013г, затем ежегодное снижение до 64,4 на 10 тыс. соответствующего населения.Такимобразом,вструктуреповторнойинвалидностивследствиеБСКпреобладают лица среднего и пожилого возраста.В динамике отмечается (Рисунок 82) рост доли ППИ III группы (40,2% –52,5%) и ППИ I группы (17,1% – 21,8%) на фоне снижения удельного веса ППИ IIгруппы (41,3% – 28,8%) при практически не меняющемся удельном весе ППИ Iгруппы – 18,5% в 2005 г.

Характеристики

Список файлов диссертации

Инвалидность в пожилом возрасте и научное обоснование стратегии совершенствования медико-социальной реабилитации в Российской Федерации
Свежие статьи
Популярно сейчас
Зачем заказывать выполнение своего задания, если оно уже было выполнено много много раз? Его можно просто купить или даже скачать бесплатно на СтудИзбе. Найдите нужный учебный материал у нас!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
6529
Авторов
на СтудИзбе
301
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее