Главная » Просмотр файлов » Диссертация

Диссертация (1139491), страница 35

Файл №1139491 Диссертация (Биомеханическое обоснование эндопротезирования коленного сустава при структурно-функциональных нарушениях) 35 страницаДиссертация (1139491) страница 352019-05-31СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 35)

По этим параметрам достоверно I и II, III и IV группы не различалисьмежду собой (р>0,05) (Таблица 41).Таблица 41 – Сравнение групп по срокам склеивания раны и времени снятия швовСравниваемые группыI гр. / II гр.I гр. / III гр.I гр. / IV гр.II гр. / III гр.II гр. / IV гр.III гр. / IV гр.Сроки склеивания раны (р)0,9112790,0000990,0001680,0000310,0000570,471452Время снятия швов (р)0,8112860,0000040,0000100,0000010,0000030,162537Гемотрансфузий во всех группах не отмечалось.РезюмеКак показало проведенное исследование, наилучшая система активногодренирования подразумевает использование одной толстой трубки (наружныйдиаметр 5,5 мм, внутренний – 3,4 мм) и постоянной аспирации.Применение однойтонкой трубки(наружныйдиаметр 3,0 мм,внутренний – 2,1 мм) или ведение пациента без дренирования не оправданно всвязи с более длительным болевым синдромом, нарастанием отечности КСвплоть до 10-х суток после операции, а также более длительными периодами279склеивания раны, сохранения интенсивного отделяемого из контрапертуры упациентов III группы и более поздним снятием швов.

Все это неумолимоповышает риск инфекционных осложнений. Считаем, что ведение послеартропластики без дренирования КС должно рассматриваться как метод выборау пациентов с анемией при должном интраоперационном гемостазе, так какпроисходит меньшее снижение уровня Hb на 3-е и 5-е сутки после операции.Применение 2 толстых трубок считаем нецелесообразным, поскольку неполучено статистически достоверных доказательств этой методики посравнению с использованием 1 толстой трубки, а лишняя контрапертураповышает риск возможных инфекционных осложнений.280Глава 10.ПОСЛЕОПЕРАЦИОННАЯ РЕАБИЛИТАЦИЯПАЦИЕНТОВС накоплением опыта лечения пациентов с ОА КС мы утверждались вомнении о необходимости послеоперационной реабилитации.

Ведение пациентапослеоперациидолжнобытьнаправленонапрофилактикутромбоэмболических, инфекционных осложнений, обеспечивать адекватноеобезболивание и оптимальное восстановление функции оперированного КС.Остановимсянараннейреабилитациипациентов,перенесшихэндопротезирование КС.10.1. Варианты ранней активной реабилитации пациентов послеартропластики коленного суставаВ начале работы мы придерживались следующей схемы раннейреабилитации.

На 2-е сутки после операции пациента усаживали в кровати; с 2–3-х суток он начинал передвигаться с опорой на костыли с дозированнойнагрузкой на оперированную ногу по принципу толерантности к боли. С 7-годня разрешали ходьбу по лестнице: при подъеме по ступенькам вначале нужноставить контралатеральную ногу, затем – оперированную и только потом –костыли; при спуске – вначале костыли, затем оперированную, и, наконец,другую ногу. Через 6 нед. разрешали ходить с дополнительной опорой натрость в течение 1 мес. С 1-го дня начинали основной комплексреабилитационной программы, с 3-х суток проводили активные и пассивныеупражнения на сгибание в КС.

Такой способ ранней реабилитации примененнами у 25 (19,2%) пациентов, которые составили I группу данной частиисследования.При появлении в клинике аппарата Artromot Active-K для пассивнойдвигательной терапии была сформирована II группа пациентов, в которуювошли 25 (19,2%) больных. У пациентов II группы мы применяли такую жесхему ранней реабилитации, но упражнения на сгибание КС проводили с 3-го281дня и с применением пассивной двигательной терапии при помощи аппаратаArtromot Active-K (Рисунок 164).абвгРисунок 164 – Проведение сеанса пассивной двигательной терапии у пациентки Т.

на 4-есутки после артропластики правого КС (II группа): а – внешний вид аппарата; б – разгибаниев КС; в – сгибание под углом 45°; г – сгибание под углом 90°В клинической практике мы использовали более агрессивную программуреабилитации, которая заключалась в раннем начале активного и пассивногосгибания КС. С учетом этого были сформированы еще 2 группы.В III группу вошли 40 (30,8%) пациентов, которым применялистандартную реабилитационную программу, но упражнения по разработкесгибания в КС мы начинали сразу после операции, без применения пассивнойдвигательной терапии.282IV группу составили 40 (30,8%) пациентов, которым упражнения поразработке движений в КС проводили сразу после операции с помощьюпассивной аппаратной двигательной терапии (Рисунок 165).абРисунок 165 – Проведение сеанса пассивной двигательной терапии через 1 ч послеокончания операции пациентке П.

(IV группа): а – сгибание до угла 90°; б – полноеразгибаниеПротоколраннейреабилитациисосновнымиупражнениями,применявшимися у пациентов всех групп, описан в разделе 3 данной главы.Различия в группах заключались в сроках начала активных и пассивныхдвижений в КС.Средний возраст пациентов I группы составил 64,8±6,8 года (max – 84;min – 56; р=0,043), II группы – 67,7±7,2 года (max – 85; min – 57; р=0,3301), IIIгруппы – 66,6±6,8 года (max – 83; min – 56; р=0,1225), IV группы – 66,2±6,1года (max – 87; min – 56; р=0,0195).В I и II группах соотношение мужчин и женщин было примерноодинаковым, а в III и IV – женщин оказалось больше (р<0,05) (Рисунок 166).28313v*130cnгруппа: 1 пол = 25*1*normal(x; 101,48; 0,5099)группа: 2 пол = 25*1*normal(x; 101,48; 0,5099)группа: 3 пол = 40*1*normal(x; 101,325; 0,4743)группа: 4 пол = 40*1*normal(x; 101,3; 0,4641)302826242220181614121086420жмгруппа: 1группа: 2группа: 3группа: 4Рисунок 166 – Распределение пациентов в группах по полуВо всех группах преобладали пациенты в II и IIIA стадии ОА (р<0,05).

В Iгруппе ОА II стадии был в 18 (72%) наблюдениях, IIIА стадии – в 4 (16%), IIIBстадии – в 3 (12%). Во II группе ОА II стадии – в 20 (80%) наблюдениях, IIIАстадии – в 4 (16%), IIIB стадии – в 1 (4%). В III группе ОА II стадии был у 22(55%) пациентов, IIIА стадии – у 17 (42,5%), IIIB стадии – у 1 (2,5%). В IVгруппе ОА II стадии был у 20 (50%), IIIА стадии – у 19 (47,5%), IIIB стадии – у1 (2,5%).Во всех группах мы применяли эндопротезы цементной фиксацииразличной степени связанности (р<0,05) (Рисунок 167).28413v*130cSmith&Nephew Genesis II PSZimmer NexGen LCCKSmith&Nephew Genesis II CRZimmer NexGen CRnDePuy Sigms PFC121086420Zimmer NexGen LPSгруппа: 1 тип эндопротеза = 25*1*normal(x; 103,04; 1,8815)группа: 2 тип эндопротеза = 25*1*normal(x; 103,2; 1,6833)группа: 3 тип эндопротеза = 40*1*normal(x; 102,875; 1,6975)группа: 4 тип эндопротеза = 40*1*normal(x; 103,15; 1,6572)группа: 1группа: 2группа: 3группа: 4Рисунок 167 – Распределение в группах по типу эндопротезаВсем пациентам применяли стандартную хирургическую техникуартропластики, устанавливали активную дренажную систему с 1 толстойтрубкой.

Обследованные относились к тем или иным группам, в которыхизучали вопросы артропластики КС (глава 8).10.2. Результаты сравнения группАнализ результатов мы проводили с учетом количества отделяемого подренажу, выраженности болевого синдрома после операции, а также по шкаламKSS и WOMAC.Количество отделяемого по дренажу было больше у пациентов IV группы– 623,3±159,5 мл (max – 975; min – 450; р=0,00004). В I группе отделяемое подренажу составило 562±63,8 мл (max – 750; min – 450; р=0,1070), во II –569,2±101,9 мл (max – 920; min – 450; р=0,0007), в III – 575,1±108,1 мл (max –920; min – 450; р=0,00007), в IV – 623,3±159,5 мл (max – 975; min – 450;р=0,00004) (Рисунок 168).28513v*130cгруппа: 1 = 25*50*normal(x; 562; 63,8357)группа: 2 = 25*50*normal(x; 569,2; 101,9363)группа: 3 = 40*50*normal(x; 575,125; 108,1161)группа: 4 = 40*50*normal(x; 623,25; 159,4725)18161412n108642035045040055050065060075070085080090095010501000группа: 1группа: 2группа: 3группа: 4млРисунок 168 – Количество отделяемого по дренажу в группахВ то же время статистически значимых различий в группах необнаружено (Таблица 42).Таблица 42 – Результаты, полученные при изучении количества отделяемого по дренажуСравниваемыегруппыI / III / IIII / IVII / IIIII / IVIII / IVµ1±СО1 / µ2±СО2p562±63,8 / 569,2±101,9562±63,8 / 575,1±108,1562±63,8 / 623,3±159,5569,2±101,9 / 575,1±108,1569,2±101,9 / 623,3±159,5575,1±108,1 / 623,3±159,50,8766461,0000000,3844550,8874100,3022950,312322Болевой синдром по шкале ВАШ в 1-е и на 5-е сутки был наиболеевыражен у пациентов IV группы, что подтверждается статистически значимойразницей по сравнению с остальными группами (р<0,05).

Только между III и IVгруппами на 5-е сутки разница в болевом синдроме достоверно не доказана(р=0,296467). Также не обнаружено различий между I и II, I и III, II и IIIгруппами (р>0,05) (Таблица 43, Рисунок 169).286Таблица 43 – Результаты по ВАШ в группах1-е суткиµ1±СО1 / µ2±СО283,4±6,6 / 84,6±5,883,4±6,6 / 84,6±5,883,4±6,6 / 88±5,084,6±5,8 / 84,6±5,884,6±5,8 / 88±5,084,6±5,8 / 88±5,0СравниваемыегруппыI / III / IIII / IVII / IIIII / IVIII / IVp0,5869380,5174820,0112450,9677330,0404070,0220135-е суткиµ1±СО1 / µ2±СО232,4±3,3 / 32±3,232,4±3,3 / 34,3±4,632,4±3,3 / 36,1±6,032±3,2 / 34,3±4,632±3,2 / 36,1±6,034,3±4,6 / 36,1±6,0p0,6624280,1628380,0391090,0718440,0146630,29646713v*130c10090807060504030201234группаБоль ВАШ 1 сутки п/о, баллыИсходные данныеВыбросыКрайние точкиБоль ВАШ 5 сутки п/о, баллыИсходные данныеВыбросыКрайние точкиРисунок 169 – Результаты по ВАШ в группахНа этапе изучения результатов по шкалам KSS и WOMAC через 6 и 12мес.

после артропластики из I группы выбыли 2 (8%) пациента, из II – 3 (12%),из III – 2 (5%), из IV – 2 (5%) (Таблица 44).Таблица 44 – Сравнение результатов в группах по шкалам KSS и WOMACI/III/IIII/IVШкала KSS (µ1±СО1 / µ2±СО2)6 мес.р12 мес.р72,8±3,483,7±3,6/0,00996/0,9276375,6±4,083,8±4,072,8±3,483,7±3,6/0,65528/0,4216373,3±3,283,1±3,772,8±3,483,7±3,60,396310,43903//Шкала WOMAC (µ1±СО1 / µ2±СО2)6 мес.р12 мес.р32,1±2,421,9±2,4/0,43342/0,0058031,1±3,219,2±3,332,1±2,421,9±2,4/0,95846/0,0705932,1±2,420,6±2,632,1±2,421,9±2,40,287320,05877//287II/IIIII/IVIII/IV73,5±3,675,6±4,0/73,3±3,275,6±4,0/73,5±3,673,3±3,2/73,5±3,60,012670,036270,6364383,1±3,783,8±4,0/83,1±3,783,8±4,0/83,1±3,783,1±3,7/83,1±3,70,575540,575540,9709932,8±2,431,1±3,2/32,1±2,431,1±3,2/32,8±2,432,1±2,4/32,8±2,40,411820,065650,1853120,6±2,619,2±3,3/20,6±2,619,2±3,3/20,6±2,620,6±2,6/20,6±2,60,093010,108930,92138По шкале KSS через 6 мес.

после операции статистически значимаяразница была между I и II, II и III, II и IV группами, а по шкале WOMAC через12 мес. после артропластики – между I и II группами (р<0,05). Через 12 мес.после артропластики статистически значимой разницы в группах по шкале KSSмы не обнаружили (Рисунок 170).13v*121c1009080706050403020101234группаKSS через 6 мес.ВыбросыКрайние точкиKSS через 12 мес.ВыбросыКрайние точкиWOMAC через 6 мес.ВыбросыКрайние точкиWOMAC через 12 мес.ВыбросыКрайние точкиРисунок 170 – Результаты в группах по шкале KSS и WOMAC через 6 и 12 мес. послеартропластики10.3. Программа ранней активной реабилитации после артропластикиколенного суставаКомплекс лечебной гимнастики после артропластики КС включаетдинамические упражнения, занятия на расслабление, активно-пассивные288дозированные изометрические мышечные сокращения.

Характеристики

Список файлов диссертации

Биомеханическое обоснование эндопротезирования коленного сустава при структурно-функциональных нарушениях
Свежие статьи
Популярно сейчас
Зачем заказывать выполнение своего задания, если оно уже было выполнено много много раз? Его можно просто купить или даже скачать бесплатно на СтудИзбе. Найдите нужный учебный материал у нас!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
6551
Авторов
на СтудИзбе
299
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее