Главная » Просмотр файлов » Диссертация

Диссертация (1139491), страница 28

Файл №1139491 Диссертация (Биомеханическое обоснование эндопротезирования коленного сустава при структурно-функциональных нарушениях) 28 страницаДиссертация (1139491) страница 282019-05-31СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 28)

При оценкепереднезадней нестабильности коленного сустава выявляем повреждение207только PCL, если ОА позволяет это осуществить. В ряде случаевсостоятельность задней крестообразной связки оценивается на операции:при ее дефиците выполняется удаление PCL и устанавливаетсяэндопротез PS, при ее состоятельности – связка сохраняется иимплантируется эндопротез CR.III – определение хирургической тактики артропластики.

По клиническойкартине, по рентгенограммам или топограммам нижних конечностейустанавливаеминдивидуальныеособенностинижнейконечности,находим механическую ось конечности, степень варусной и вальгуснойдеформации, угол вальгусного отклонения бедренной кости и др. Все этодиктует выбор подхода к доступу и к связочному аппарату во времяэндопротезирования. При каждой степени деформации и контрактурыописана предполагаемая хирургическая тактика (номер алгоритма работысо связочным аппаратом).

К стандартной технике относятся срединныйкожный и медиальный парапателлярный капсульный доступ; дистальнаярезекция бедренной кости (соответствует толщине БК – 8 или 9 мм); опилплато большеберцовой кости – 6–8 мм; 1 степень релиза в медиальномотделе. На 3-м этапе при необходимости для достижения одинаковых исимметричных сгибательного и разгибательного промежутков можетбыть использован дополнительный релиз мягких тканей в соответствии салгоритмом (Таблица 24). При выраженной деформации во фронтальнойплоскости (варусная деформация 2, 3 степени), сгибательной контрактуре3 степени, рекурвации сустава необходимо косвенно заподозритьнесостоятельностьPCL(авнекоторыхслучаяхибоковыхколлатеральных связок) и на операции артропластики иметь возможностьимплантировать более связанный эндопротез.IV – определение варианта восполнения имеющегося костного дефектапри эндопротезировании КС.208ОА КСI этапII стадииОА IIIА и IIIВ стадииII этапПЗНКСБНКСестьнетБНКСнетестьБНКСестьPSнетестьCRнетнаружная/внутренняя БНКСфункциональнаяCR/PSистиннаяCR/PS/VVCCRIII этап – степень деформации и контрактурыVAR 1,2,3; К0;VAR 1,2,3;VAR 1,2,3;VAL 1,2; К0;СК 1; РК 1СК 2,3РК 2,3СК 1; РК 1СтандартнаяСтандартнаяСтандартнаяСтандартнаятехника; +техника; +техника безтехникаалгоритмыалгоритмымедиального№3 и №8№1 и №7релизаVAL 1,2; СК2,3VAL 3; СК 2,3VAL 1,2;РК 2,3VAL 3; РК 2,3VAL 3; К0Латеральныйдоступ; +алгоритм №4VAR 1,2,3;рекурвацияСтандартнаяЛатеральныйСтандартнаяЛатеральныйСтандартнаятехника бездоступ; +техника; +доступ; +техника209медиальногоалгоритмыалгоритмыалгоритмы №2 и(F<9мм;релиза; +№4 и №8№2 и №7№7 (без релиза иТ=6мм); +резекции PCL)алгоритм 1алгоритмы№4 и №8VAL 1,2;VAL 3;VAR 1,2,3;VAL 1,2;рекурвациярекурвацияСМКСМКЛатеральныйСтандартнаяСтандартнаяЛатеральныйдоступ (F<9мм;техника; +техника; +доступ; +Т=6мм); +алгоритмыалгоритмыалгоритмыалгоритм 2№5 и №9№6 и №9№6 и №9Стандартнаятехника(F<9мм;Т=6мм); +алгоритм 2VAL 3; СМКIV этап – тип костного дефектаДефект костной тканинетF (IA, IВ, IIА, IIВ)F (IС, IIС, IIIА, IIIВ)FIIIСT (IA, IВ, IIA)T (IIВ, IIIА)T (IС, IIС, IIIВ, IIIС)пластика нецементнаякостнаяаугмент/втулка/требуетсяпластикапластикаконус/ножкаРисунок 101 – Система выбора эндопротеза и хирургической тактики артропластики: К0 –без контрактуры; БНКС – боковая нестабильность КС (во фронтальной плоскости); ПЗНКС –переднезадняя нестабильность КС (в сагиттальной плоскости); РК – разгибательнаяконтрактура; СМК – смешанная контрактура; СК – сгибательная контрактура; CR/PS,CR/PS/VVC – возможная интраоперационная конверсия типа связанности эндопротеза; F –бедренная кость; T – большеберцовой кость; VAL – вальгусная деформация; VAR – варуснаядеформация (арабскими цифрами отмечена степень контрактуры или деформации; номералгоритма – см.

главу 6.3)210Данную систему мы постепенно начали применять с конца 2013 г.Каждогопациента,комупланировалосьэндопротезированиеКС,мыобследовали по описанной системе. На I этапе определяли стадию развитиядегенеративно-дистрофическогозаболеванияпопредложеннойнамиклассификации. На II этапе с учетом клинической оценки состояния КСпредполагали тип связанности эндопротеза. По нашим данным, из 950пациентов, которым применяли СВЭиХТА, только у 32 (3,37%) потребоваласьинтраоперационная конверсия в сторону более связанного эндопротеза. Даннаяситуация возникала, когда на операции мы обнаруживали функциональныйдефицит связки или с предполагаемым эндопротезом не получали должнойстабильности сустава.

На III этапе определяли хирургическую техникуоперативного пособия, вариант предполагаемого мягкотканного релиза,учитывая функциональное состояние КС. На IV этапе устанавливалинеобходимый объем компенсации имеющегося костного дефекта.У хирурга в процессе операции должны быть все размеры компонентовэндопротеза, а также при необходимости возможность перехода на эндопротезбольшей связанности.РезюмеВ настоящей главе рассмотрено планирование эндопротезирования КС, атакже предложен научно-обоснованный подход к выбору того или иного типаэндопротеза в зависимости от степени связанности и к хирургической тактикепри операции.Считаем,чтотактикапервичнойартропластики,основаннаянабиомеханическом соответствии кинематики различных типов эндопротезов сдвижением здорового КС, а также результаты распределения нагрузокразличных эндопротезов по данным математического моделирования лежат воснове грамотного подхода к первичной артропластике.

Формальный подход к211выбору эндопротеза неуклонно приведет к увеличению риска возможныхосложнений.В следующей главе подробно проанализированы данные о пациентах,которым было выполнено эндопротезирование КС без использования системывыбора эндопротеза и тактики артропластики и с ее применением.212Глава 8.ТОТАЛЬНОЕ ЭНДОПРОТЕЗИРОВАНИЕ КОЛЕННОГОСУСТАВА ЭНДОПРОТЕЗАМИ РАЗЛИЧНЫХ ТИПОВДлярешенияпоставленныхзадачмыпроанализировали2590клинических наблюдений первичной артропластики КС, выполненных вфеврале 2011 г. – ноябре 2015 г. в клинике травматологии, ортопедии ипатологии суставов ФГАОУ ВО Первого МГМУ им. И.М. Сеченова МинздраваРоссии.8.1.Характеристика пациентов в группахКритерием включения в анализируемые группы было выполнениепервичнойартропластикивозникновенииКСинфекционныхэндопротезамииразличныхнеинфекционныхтипов.осложненийПрипослепервичной артропластики, потребовавших ревизионного эндопротезированияКС, пациента в указанные группы не включали (Рисунок 102).35v*2590c2590*1*normal(x; 2013,2471; 1,3562)70026%60022%20%500№ набл.17%40014%300200100020112012201320142015Рисунок 102 – Распределение пациентов проведенного исследования по годамВсе обследованные были разделены на 12 групп в зависимости от типаприменяемогоэндопротеза,артропластики (Таблица 26).особенностейпланированияитактики213Таблица 26 – Распределение пациентов по группамРетроспективныеконтрольCRPSVVCIIIIII1057422311510Группы пациентов с ТЭКСПроспективныеЧастичноеприменениеПолное применение СВЭиХТАСВЭиХТАконтрольосновные группыCRPSVVCCRPSVVC<LM >LM <LM >LM <LM >LMIVVVIVII VIIIIXXXIXIIчисло больных10424212872712732885585101309501080Итого: 2590 наблюдений ТЭКСАнализ в ретроспективных группах проводили по данным медицинскойдокументации.

У всех пациентов проспективных групп была примененасистема выбора эндопротеза и хирургической тактики артропластики: у одних –частично, у других – полностью. Кроме того, пациенты основных групп былиразделены на тех, у кого не применяли комплексный подход к связочномуаппарату КС (<LM), и тех, у кого подход к балансу связочного аппарата былкомплексным (>LM).Некоторые пациенты этого этапа исследования участвовали в работе надругих ее этапах (так, 8 пациентов I группы ТЭКС и 9 пациентов VIII группыТЭКС вошли в III группу по изучению биомеханики КС; 6 пациентов II группыТЭКС и 7 пациентов X группы ТЭКС вошли в IV группу по анализубиомеханики КС).Отметим, что во всех группах преобладали женщины (р<0,05) (Рисунок103).21435v*2590c1913*1*normal(x; 104,0152; 3,2765)677*1*normal(x; 103,7356; 3,2206)800700600500№ набл.400300200100XII группаXI группаX группаIX группаVIII группаVII группаVI группаV группаIV группаIII группаII группаI группа0Пол: жПол: мРисунок 103 – Распределение пациентов по полуСредний возраст пациентов I группы составил 66,7 года (пределыколебаний: max – 87; min – 40; СО=10,74; W=0,98; р<0,05; во всех группахДИ=95%); II группы – 66,8 года (max – 87; min – 40; СО=10,21; W=0,98;р<0,05); III группы – 73,8 года (max – 87; min – 65; СО=6,86; W=0,91; р=0,017);IV группы – 65,6 года (max – 87; min – 40; СО=10,18; W=0,99; р=0,58); Vгруппы – 67,1 года (max – =87; min – 52; СО=9,21;W=0,87; р<0,05); VI группы –81,5 года (max – 85; min – 78; СО=4,95); VII группы – 67,8 года (max – 87; min –44; СО=9,1; W=0,99; р=0,22); VIII группы – 70,7 года (max – 87; min – 56;СО=7,4; W=0,98; р<0,05); IX группы – 74,1 года (max – 85; min – 59; СО=10,21;W=0,92; р=0,295); X группы – 73,1 года (max – 85; min – 61; СО=5,33; W=0,98;р=0,31); XI группы – 78 года (max – 84; min – 72; СО=8,49); XII группы – 68,3года (max – 75; min – 56; СО=5,75; W=0,88; р=0,198).В 1654 (63,9%) наблюдениях был идиопатический ОА, в 588 (22,7%) –посттравматический, в 348 (13,4%) – ОА на фоне системных заболеваний(Рисунок 104).21535v*2590c2590*1*normal(x; 102,5042; 0,7204)180064%16001400№ набл.1200100080023%60040013%2000ОА на фоне РАИдиопатичес кий ОАПос травматичес кий ОАРисунок 104 – Распределение пациентов по нозологическим группамОднако доля артритов на фоне РА и системных заболеваний в 2013 г.

поданным регистра артропластики РНИИТО им Р.Р. Вредена достигла 6,2% [31],в 2012 г. по данным регистра артропластики Англии и Уэльса она составила<1% [409], по данным Австралийского регистра артропластики – 1,6% [108], аза 1999–2012 гг. по данным Новозеландского регистра артропластики – 2,6%[518].Более чем у половины пациентов (52,2%) был ОА обоих КС, у 1/3 (34,9%)– правого, у 12,9% – левого КС. В преобладающем большинстве случаев былпоражен медиальный отдел КС (W=0,64; р<0,05) (Рисунок 105).21635v*2590c2590*1*normal(x; 101,9552; 0,4952)220078%200018001600№ набл.14001200100080060014%4007%2001%0Пателло-феморальный с ус тавМедиальныйЛатеральныйТотальное поражениеРисунок 105 – Локализация преимущественного поражения ОАПри первичном эндопротезировании КС видна отчетливая тенденция кувеличению пациентов с ИМТ >30,0кг/м2 (Таблица 27).Таблица 27 – Распределение пациентов по ИМТ при первичной артропластике КСИМТ,кг/м2≤24,925–29,930–34,935–39,9≥40WpИтого2011 г.n%6818,412934,96718,18823,8184,80,840,84<0,05 <0,053701002012 г.n%9420,9144328218,210723,8235,10,850,85<0,05 <0,054501002013 г.n%731417633,89518,314427,7326,20,840,84<0,05 <0,055201002014 г.n%8011,921231,613920,718427,5558,30,860,86<0,05 <0,056701002015 г.n%5910,218231,41222116428,3539,10,860,86<0,05 <0,05580100Эти показатели были сравнимы с таковыми в других ведущихучреждениях России, однако существенно отличались от данных шведскогорегистра.

Характеристики

Список файлов диссертации

Биомеханическое обоснование эндопротезирования коленного сустава при структурно-функциональных нарушениях
Свежие статьи
Популярно сейчас
Как Вы думаете, сколько людей до Вас делали точно такое же задание? 99% студентов выполняют точно такие же задания, как и их предшественники год назад. Найдите нужный учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
6549
Авторов
на СтудИзбе
300
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее