Главная » Просмотр файлов » Диссертация

Диссертация (1139475), страница 9

Файл №1139475 Диссертация (Хирургическое лечение деструктивного туберкулеза легких у больных с множественной и широкой лекарственной устойчивостью микобактерий) 9 страницаДиссертация (1139475) страница 92019-05-31СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 9)

Карсонуказывал и на то, что состояние коллапса легкого должно достигатьсяпостепенно, а также, с надеждой на будущее, он сделал предположение, чтокогда-нибудь удастся достигнуть успеха в лечении больных туберкулезомлегких благодаря внедрению хирургических операций.В течение последующих 60 лет работы Карсона были забыты и влитературе встречались лишь единичные описания случаев излечениябольных туберкулезом при сочетании поражения легкого с плевритом илиспонтанным пневмотораксом.47Следующая попытка внедрения в клиническую практику этого методалечения произошла лишь в 1882 году, благодаря работам Карло Форланини,который первым применил искусственный пневмоторакс в лечении больныхтуберкулезом [326]. Уже в 1894 г. он демонстрировал два случая успешногоизлечения больных туберкулезом легких при помощи искусственногопневмоторакса.

Однако, и его работы сразу не получили должного внимания.Последующий толчок развитию колласпотерапии дала разработка Saugman C.аппарата для искусственного пневмоторакса с манометром [447]. Saugman C.обобщил проблемы в ведении искусственного пневмоторакса, такие какплевральные сращения, осложнения в виде воздушной эмболии, подкожнойэмфиземы, эмпиемы плевры. В России идеи применения искусственногопневмоторакса у больных туберкулёзом лёгких публиковал русский врач,писатель - Карл Карлович Зейдлиц (1798-1885), однако практическоевнедрение этого метода было осуществлено А.Н. Рубелем в 1910 г.[183].В течение последующей четверти века пневмотракс наряду ссанаторным лечением получил широкое распространение. Решение длякоррекциинеэффективногоискусственногопневмотораксавследствиеплевральных сращений было предложено в 1910—1913 гг.

шведским врачом- терапевтом, профессором Каролинского университета, основоположникомторакоскопии X. Якобеусом, использовавшим для осмотра плевральнойполости и разрушения плевральных сращенийтроакар собственнойконструкции, цистоскоп и термокаустику [355,356,357].Почтиодновременносначаломпримененияискусственногопневмоторакса появились попытки создать лечебный коллапс пораженноголегкого путем резекции ребер — торакопластики (Quinke, 1888г; Spengler,1890г.; Sauerbruch, 1911г.).

В дальнейшем были предложены различныеметодики хирургического лечения, часть из них, такие как пересечениедиафрагмального нерва (Eleker, Sturtz, 1911г.), алкоголизация межреберных48нервов, также как и кавернотомия, предложенная Hastings J., Storks R., неоправдали себя, а торакопластика [10, 29, 102, 121, 278, 476] и искусственныйпневмоторакс [108, 109, 145, 146, 198, 238, 242, 248, 250], сохраняют своюактуальность и в наши дни. По данным публикаций отечественных авторов30-50-х годов XX века, искусственный пневмоторакс, даже в отсутствиипротивотуберкулёзной химиотерапии давал эффективность от 50 до 75 % [33,50, 61, 122, 125, 128, 147, 220, 262].Первуюрезекциюверхушкилегкогосблагоприятнымнепосредственным результатом в 1891 г. выполнил Tuffie (первую резекциюлёгких(одномоментнуюдвустороннюю)снеудовлетворительнымрезультатом выполнил Blok в 1882г.).

После подобные операции выполнялиMuller и Lauson(1893), но неудовлетворительные результаты, связанные сотсутствиемадекватногоанестезиологическогообеспечения,противошоковых мероприятий и мер по борьбе с инфекцией, заставилихирургов надолго отказаться от резекций легкого при туберкулезе.Резекционные операции на легких при туберкулезе получили широкоераспространение только в начале 40-х годов, благодаря их продвижениюамериканскими хирургами Overholt, R.

Sweet, Alexander, Freedlander (пераялобэктомия по поводу кавернозного туберкулёза в 1934г.), Liliental (перваяуспешная пневмонэктомия при туберкулёзе в 1938г.), Churchill, Jones,Thornton и Adams и др. В нашей стране популяризаторами этого методахирургического лечения были: Б.Э. Линберг (1935г.), Ю.

Ю. Джанелидзе(1937г.), А.Н. Бакулев (1946г.), Л.К. Богуш (1947г.), Н.М. Амосов (1947г.),И.С. Колесников (1949г.), Ф.Г. Углов (1949), Н.Г. Стойко (1949г.) [165].Первая успешная пневмонэктомия при туберкулезе легких в СоветскомСоюзе была выполнена Л.К. Богушем в 1947 году.Совершенствование техники оперативных вмешательств и современнаяанестезия значительно расширили показания к применению хирургическойпомощибольнымсразличнымиформамилегочноготуберкулеза.49Хирургическое лечение лекарственно-устойчивого туберкулёза органовдыхания применяют во многих странах мира [2, 7, 14, 15, 16, 43, 44, 46, 47,52, 53, 210, 211, 225, 237, 241, 245, 246, 247, 257, 285, 334, 409, 411, 412, 495,496, 497, 505], но отношение к нему неоднозначно и до сих пор не толькотерапевты, но и некоторые хирурги относятся к нему настороженно [522].Еще в 1974 году Л.К.

Богуш обратил внимание, что после операций прилекарственно устойчивом туберкулезе часто возникают осложнения [17, 71,73, 78, 93, 127]. Однако большинствохирургов считают, чтоунеоперированных пациентов с МЛУ туберкулезом риск неблагоприятноготечения заболевания и летального исхода значительно выше [34, 64, 65, 79,89, 105, 193, 243, 244, 289, 331, 350, 414, 425, 440, 442, 445, 457, 460, 461, 510,520].Перельман М.И. (1998г) делал акцент на том, что в условияхнедостаточной эффективности химиотерапии, применение хирургическихопераций позволяет достичь прекращения бактериовыделения и ликвидациикаверн у большого числа больных, что в конечном итоге способствуетулучшению эпидемиологической ситуации [166].Дискуссия о сроках проведения предоперационной химиотерапии сдеструктивными формами туберкулеза у больных с ЛУТ ведется влитературе уже несколько десятилетий, в 90-е годы рядом автором былоотмечено, что недостаточная эффективность полихимиотерапии должнаслужить естественным основанием для более раннего (после 2-х месяцев)направления больных на оперативное лечение [18, 166, 232].В публикации Отс О.Н., Агкатцева Т.В., Перельмана М.И.

[162]анализируются данные об эффективности консервативного и хирургическоголечения туберкулеза органов дыхания в России. Авторы сообщают, что из481прооперированногобольногостуберкулезомлегкихснепосредственный клинический эффект был достигнут в 82,8% случаев.ЛУ50Высокую эффективность хирургического лечения этого контингентабольных подтверждают работы многих авторов. Так S.Y. Chiang ссоавторами при анализе лечения 78 больных с хронически текущимтуберкулезом легких с МЛУ, вызванным штаммами устойчивыми к 3-9препаратам (диапазон 3-6), отметили, что за 23 месяца химиотерапииабацилирования удалось достичь в 46% случаев, а при привлечениихирургических методов эффективность лечения удалось повысить до 92%.Отдельно, авторы выделили группу больных с МЛУ, прошедших курслечения препаратами 2-го ряда, вероятность излечения от туберкулеза уданной группы больных без применения хирургических методов лечениябыла сомнительной.

Показатель эффективности лечения c применениемхирургии внутри этой группы составил 83,3% [303].Репин М.Ю. акцентирует свое внимание на том, что после 6-ти месяцевнепрерывного лечения больных с ЛУ формами туберкулеза, прекращениебактериовыделения наблюдается не более чем в 53,6% случаев, однако этоеще не означает излечения и проблема ЛУ форм в значительной меререшаетсяпутемсвоевременногопримененияхирургическихметодовлечение.

Это положение обосновано данными анализа лечения 241 больногос ЛУ формами туберкулеза, в том числе 158 больных с МЛУ. Суммарныйуровень выздоровления отмечен в 86,7% случаев [182].Петренко В.М. и соавт. у больных с мультирезистентностьюпрекращения бактериовыделения при проведении химиотерапии удалосьдостичь в 36,6% наблюдений, а закрытие полостей распада при проведении6-8 месячной терапии в 31,0% наблюдений. Применение хирургическихметодов позволило повысить число больных с ликвидированными кавернамидо 59,4%, а уровень абацилирования достиг 80,5% [170].Одной из работ, демонстрирующих эффективность примененияхирургических методов лечения, является работа Краснова Д.В.

с соавт.[117],котораяподчеркивает,чтоэффективностьхимиотерапии51деструктивногоМЛУ-туберкулезанеможетбытьпризнанаудовлетворительной. При анализе результатов лечения 67 пациентов спервичной МЛУ в течении в среднем 7-8 месяцев 4-5 препаратами,бактериовыделение сохранялось у 65,7% больных. У 67 больных быловыполнено 86 операций.

Непосредственная эффективность лечения сприменениемхирургическихметодовсоставила85%,госпитальнаялетальность 1,5%, прогрессирование в ближайшем послеоперационномпериоде отмечена в 3% наблюдений.ВпубликацииГарифуллинаЗ.Р.[39]описанырезультатыхирургического лечения 205 больных с ЛУ формами туберкулеза легких, изкоторых 93 пациента имели МЛУ. Среди 93 больных с МЛУ МБТ –непосредственная клиническая эффективность составила 92,5%, в то времякак эффективность дооперационной химиотерапии среди данных больныхбыла низкой – выделение МБТ с мокротой до операции сохранялось у 149(72,7%) из 205 пациентов.Гиллер Д.Б., Шайхаев А.Я.

с соавт. представили непосредственныерезультаты 120 больных с ЛУ формами туберкулеза легких (70 больных сМЛУ), которым были выполнены органосохраняющие частичные резекциилегких. Полный клинический эффект (аббацилирование и закрытие полостейраспада), с учетом ликвидации всех осложнений, был достигнут у 117(97,5%) больных, в том числе у 67 (95,7 %) больных с МЛУ[45].В своей работе Стрелис А. К.

Характеристики

Список файлов диссертации

Хирургическое лечение деструктивного туберкулеза легких у больных с множественной и широкой лекарственной устойчивостью микобактерий
Свежие статьи
Популярно сейчас
Как Вы думаете, сколько людей до Вас делали точно такое же задание? 99% студентов выполняют точно такие же задания, как и их предшественники год назад. Найдите нужный учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
6417
Авторов
на СтудИзбе
307
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее