Диссертация (1139354), страница 59
Текст из файла (страница 59)
3 ст. 123УК РФ).44.ПриговормировогосудьисудебногоучасткаШебалинского районаРеспублики Алтай от21 мая2010 г.П. совершиланезаконноепроизводствоаборта (ч. 1ст. 123 УКРФ).П. свою вину признала,поддержала ходатайство опостановлении приговорабез проведения судебногоразбирательства.одноразовой иглы и трубок изпрозрачного полимерногоматериала, ввела в полостьматки Ф. мыльный раствор вобъеме 40 миллиграмм. Этоповлекло прерываниебеременности (аборт) у Ф. сразвитием выкидыша ивнутриутробной гибельюплода, что квалифицируетсякак тяжкий вред здоровьюопасный для жизни человека,вызвавший расстройстважизненно важных функций,которые не могли бытькомпенсированы организмомсамостоятельно.Не имеющая высшегомедицинского образованиясоответствующего профиляП., действуя по просьбе Ш. ис цельюполучения вознагражденияизготовила 750 мл. мыльноспиртового раствора, которыйпри помощи спринцовки икатетера ввела в полостьматки Ш., в результате чеготоксическим способомумертвила плод иискусственнопрервала беременность Ш.
насроке 17- 18 недель, а такжене работает, имеетнесовершеннолетнюю дочь,проживающую отдельно.Обстоятельств, отягчающихнаказание нет.заниматьопределенныедолжностиилизаниматьсяопределеннойдеятельностьюВ качестве смягчающихнаказание обстоятельствсуд признает признаниевины, явку с повинной,наличие на иждивениималолетнего ребенка.Ранее П. не судима.Отягчающих наказаниеобстоятельств не имеется. Сучетом мненияпотерпевшей, которая ранееходатайствовала опрекращении производствапо делу, суд считает, чтоследуетназначить наказание в видеч. 1 ст. 123УК РФ10 месяцевисправительных работсудержанием в доходгосударства 15% иззаработнойплаты30945.ПриговорЛенинскогорайонногосуда г.ОмскаОмскойобласти от4 августа2009 г.В. произвеланезаконныйаборт,повлекший понеосторожностипричинениетяжкого вредаздоровьюпотерпевшей(ч.
3 ст. 123УК РФ).В. вину призналачастично и показала, чтоС. она ранее не знала.Медицинского образованияи медицинскихгинекологическихинструментов у нее нет. Еедва раза уговариваласделать аборт С. еезнакомая К.На второй раз В.согласилась.В. сделала укол С.Под утро пришла С. исказала, что у нее началасьреакция на укол и нужновызвать скорую помощь. В.утверждает, что она С.аборт не делала. Провознаграждение в сумме5000 рублей она с С. недоговаривалась, но если быбыла реакция на укол, то С.ее бы отблагодарила.причинила вред здоровью Ш.,которая позже былагоспитализирована спризнаками сепсиса.В., находясь у себя дома, ссогласия потерпевшей насроке беременности 24-26недель, желая получитьвознаграждение в сумме 5000рублей, ввела внутривенно С.инъекции для сокращениематки.
В. производила абортнеустановленнымигинекологическимиинструментами, не стерилизуяи не дезинфицируя их, у себяна столе.У С. началось сильноекровотечение, от боли онатеряла сознание.В. одела С. и вывела ее наулицу, где ей была вызванаскорая помощь. В стационареС.
были диагностированы:перфорация матки, ранениемочевого пузыря, гематома вобласти восходящего отделатолстой кишки, сепсис.В брюшной полостиобнаружена головка плода имелкие части внутреннихорганов плода. Впоследствиипроизошла утрата матки.исправительных работ,поскольку П. не имеетпостоянного источникадохода.Обстоятельствами,смягчающими наказание В.,суд признает наличие у неена иждивениинесовершеннолетнегоребенка, мнениепотерпевшей оснисхождении.Обстоятельством,отягчающим наказаниеподсудимой, являетсяналичие в ее действияхрецидива (аналогичноепреступление).ч.
3 ст. 123УК РФ2 года 6месяцевлишениясвободыбезлишенияправазаниматьопределенныедолжностиилизаниматьсяопределеннойдеятельностью31046.ПриговорНижнесергинскогорайонногосудаСвердловской областиот 21февраля2008 г.К. совершиланезаконноепроизводствоаборта, чтоповлекло понеосторожности смертьпотерпевшей(ч. 3 ст. 123УК РФ).К. признала себя виновнойполностью, поддержалазаявленное ходатайство орассмотрении судомуголовного дела в особомпорядке судебногоразбирательства.К. умышленно с цельюполучения денежных средствв сумме 1000 рублей, ссогласия беременной Н..,находившейся на сроке 19,2недели беременности,произвела незаконный аборт, врезультате чегоу Н.
открылось массивноепродолжительное маточноекровотечение,хорионамнионит (воспалениеоболочек плодного яйца),метроэндометрит (воспалениевнутренней оболочки имышечного слоя матки),генерализация инфекции(сепсис), что впоследствииповлекло за собой смерть Н.47.ПриговорЛенинскогорайонногосуда г.ОрскаОренбургсО. совершиланезаконноепроизводствоаборта,повлекшее понеосторожностипричинениеО. признала себя виновнойполностью, поддержалазаявленное ходатайство орассмотрении судомуголовного дела в особомпорядке судебногоразбирательства.Медицинская сестра О.,достоверно зная, что срокбеременности Ф. составляетоколо 20 недель, находясь внемедицинского учреждения, впомещении, произвелапрерывание беременности Ф.,что повлекло развитиеПодсудимая К.
совершилапреступление среднейтяжести. Ранее она несудима. По местужительства и работыхарактеризуетсяположительно. Кадминистративнойответственности непривлекалась. Признаниевины и чистосердечноераскаяние, активноеспособствованиераскрытию преступления,явку с повинной, наличиена иждивениинесовершеннолетнегоребенка суд признаетобстоятельствами,смягчающими наказание.Т.к.
К. не занимаетсямедицинскойдеятельностью, суд считаетвозможным не применятьдополнительное наказание.К смягчающим наказаниеобстоятельствам, судотносит полное признаниевины и раскаяние всодеянном, молодойвозраст, совершениепреступления впервые,наличие на иждивениич. 3 ст. 123УК РФ2 годалишениясвободыбезлишенияправазаниматьопределенныедолжностиилизаниматьсяопределеннойдеятельностьюч. 3 ст. 123УК РФ1 год 6месяцевлишениясвободыбезлишения311койобласти от28 февраля2011 г.тяжкого вредаздоровьюпотерпевшей(ч.
3 ст. 123УК РФ)48.ПриговорТамбовскогообластногосуда от 22июня 2009г.Б. совершиланезаконноепроизводствоаборта, азатемубийствоноворожденного ребенка,находящегосязаведомо длянее вбеспомощномсостоянии (ч.1 ст. 123 и п.«в» ч. 2 ст.105 УК РФ)юИтоги ст.123 УКРФ.СпециальностьМедицинская1 реальная сестра – 1;Б. признала винучастично.
В суде Б.показала, что непроизводила К. незаконныйаборт, а принялапреждевременные роды,ребенок родился мертвым.Б. помощь ему неоказывала, но не душила. Б.поместила его в пакет. 5000рублей за аборт К. неплатила. К. ранее брала их вдолг, а потом вернула.Но на предварительномследствии Б. неоднократнопризнавала вину в деяниях,ей вменяемых.Признание/непризнаниевины.осложнений.
Было проведенооперативное вмешательство, врезультате орган (неуточняется) Ф. утратил своифункции.несовершеннолетнего. Кобстоятельствам,отягчающим наказание, судотносит совершениепреступления в отношенииженщины, заведомо длявиновного находящейся всостоянии беременности.Б. решила произвести заденежное вознаграждение вразмере 5000 рублей аборт К.,находящейся на 8 месяцебеременности.
Б. ввела К. вовлагалище раствор водки сйодом, делала К. инъекции«окситоцина» ежедневно.Этим были спровоцированыпреждевременные роды. У К.родился живой ребенок. Навопрос, что с ним делать, К.ответила несколько раз, чторебенок ей не нужен. Б.задушила ребенка, надев пакетему на голову, и спрятала трупна краю автотрассы.Оправдательный/обвинительный приговорПо заключению судебнопсихиатрическойэкспертизы, Б. признаковпсихического расстройстване обнаруживает.
Всостоянии аффекта ненаходилась. Суд учитываетположительные данные,характеризующиевиновную, ее возраст,желание К. избавиться отплода.Признание вины частично – Обвинительных приговоров –2 случая.6.Основное наказаниеРеальное лишение свободы– 4.правазаниматьопределенныедолжностиилизаниматьсяопределеннойдеятельностьюч. 1 ст. 123УК РФштраф 30тысячрублейп. «в» ч.
2ст. 105 УКРФ8 летлишениясвободыДополнительноенаказаниеНеназначалос312совокупно другиепрофессии –сть с п.«в» ч. 2 ст. 5.105 УК РФ49.ПриговорСоветскогорайонногосуда г.ТомскаТомскойобласти от23 июня2009 г.Медбрат Х.осуществлялзанятиечастноймедицинскойпрактикой неимеялицензии наизбранныйвиддеятельности,повлекшее понеосторожности смертьчеловека(ч. 2 ст. 235УК РФ).Признание вины полностью Оправдательных приговоров –– 4 случая.0.Х. вину в предъявленномобвинении призналполностью и поддержалходатайство опостановлении приговорабез проведения судебногоразбирательства, в порядкеособого производства.После истечения срокадействия лицензии Х.продолжал осуществлятьзанятие медицинскойпрактикой.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
