Диссертация (1139067), страница 6
Текст из файла (страница 6)
Становский, который считает, чтосмысл, вкладываемый законодателем в понятия «социальная справедливость» и«принцип справедливости», неравнозначен. В соответствии со ст. 6 и ч. 1 ст. 60УК РФ справедливость служит лишь принципом назначения лицу, признанномувиновным в совершении преступления, праведного наказания36.Согласимся с позицией М.Н. Становского, о том, что «восстановлениесоциальной справедливости» - это конечный результат, цель, к которой стремитсязаконодатель, а «принцип справедливости» - это средство, с помощью которогонужная цель может быть достигнута.
A.M. Яковлев утверждал, что «уголовноенаказание должно восстановить справедливость, попранную в результатесовершения преступления»37. Иными словами, социальная справедливостьявляется более емким понятием, чем принцип справедливости.Таким образом, понятия справедливости и принципа справедливостиблизки, но все же не идентичны. Их объединяющим началом выступаетнравственная категория добра.
Разграничение же их состоит в том, что правовойпринцип, в отличие от нравственной категории справедливости, не можетохватить своим содержанием все отношения между людьми.Более подробно содержание принципа справедливости в уголовном правеРоссии будет рассмотрено в следующем параграфе настоящей главы.35Келина С.Г., Кудрявцев В.Н. Принципы советского уголовного права. М.: Наука, 1988.С. 136.36Становский М.Н.
Назначение наказания. - СПб., 1999. С. 17.См.: Яковлев Я.М. Об изучении личности преступника // Советское государство иправо. 1962. № 11. С. 109.3730Изложенноепозволяетсформулироватьследующиеположения,послужившие методологической предпосылкой для дальнейшего рассмотрениявопросов диссертации:1. Справедливость представляет собой иерархически упорядоченнуюсистему взаимосвязанных нравственных ценностей, предполагающую такоесочетаниенравственныхвысшихкатегорий,прикоторомограниченнаяравенством свобода в соответствии с объективным порядком воплощает добро.2. Восстановление справедливости в качестве цели уголовного наказанияесть одобряемое с позиций нравственности состояние возникших вследствиесовершенного преступного посягательства общественных отношений, имеющееместо в связи с реализацией наказания, соответствующего характеру и степениобщественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения иличности виновного, и возмещением причиненного ущерба.3.
Категории «справедливость» и «принцип справедливости» не являютсяидентичными. В качестве общего признака выступает нравственная категориядобра, различие проводится по степени распространенности рассматриваемыхкатегорий на общественные отношения. Категория «справедливости» являетсясвоего рода фундаментом для формирования принципа справедливости.1.2. Отражение принципа справедливости в российском уголовном правеХотя принципы уголовного права и получили свое законодательноезакрепление только в УК РФ 1996 г., их оформление имеет определенныетрадиции. Так, в Постановлении Пленума Верховного Суда РСФСР от 26.12.1989г.
№ 7 «О практике назначения наказаний, не связанных с лишением свободы»говорилось о принципе дифференциации при назначении наказания, а вПостановлении Пленума Верховного Суда СССР от 05.12.1985 г. «О дальнейшемукреплениизаконностиприосуществленииправосудия»,отмечаласьнеобходимость соблюдения принципа социальной справедливости.До закрепления в УК РФ 1996 г. принцип справедливости в качествесамостоятельногопринципауголовногоправарассматривалсявряде31монографических работ, в числе которых: «Советское уголовное право» (Я.М.Брайнин38), «Принципы советского уголовного права» (Н.И. Загородников39),«Курс советского уголовного права» (А.А.
Пионтковский, А.А. Герцензон, Н.Д.Дурманов40), «О закономерностях развития и принципах советского уголовногоправа» (Ю.А. Демидов41), «Понятие и система принципов советского уголовногоправа» (П.А. Фефелов42), «Принципы советского уголовного права» (В.Н.Кудрявцев43) и другие.Таким образом, можно сделать вывод о том, что принцип справедливостиимеет доктринальное происхождение.Идея социальной справедливости, определенным образом корректируявзаимодействиеотдельновзятыхпринципов,собираетихвсистему,аккумулирует их положения и выступает в роли единого требования к нормамУголовного кодекса, отражая тем самым имеющие место объективные связивходящих в данную систему принципов и обладая в то же время собственнымсодержанием. С этой позиции требование социальной справедливости перестаетбыть принципом и является интегративным свойством той системы принциповназначения наказания, которая установлена в Общей части УК РФ.Принцип справедливости реализуется через систему принципов институтаназначения наказания, среди которых:- принцип законности назначения наказания и применения других меруголовно-правового характера,- принцип гуманности,- принцип экономии уголовной репрессии,38Брайнин Я.М.
Советское уголовное право. Общая часть. Киев, 1955. С. 12-18.Загородников Н.И. Принципы советского уголовного права // Советское государство иправо. 1966. № 5. С. 65-74.40Курс советского уголовного права. М., 1986, Т. 1. С. 9, 130 и след.41Демидов Ю.А. О закономерностях развития и принципах советского уголовного права// Правоведение. 1969. № 4. С. 22; Демидов Ю.А. Основные принципы советского уголовногоправа // Вопросы борьбы с преступностью. М., 1969.
Вып. 9. С. 59-60.42Фефелов П.А. Понятие и система принципов советского уголовного права.Свердловск, 1970.43Келина С.Г., Кудрявцев В.Н. Принципы советского уголовного права. М.: Наука, 1988.С. 60.3932- принцип соответствия назначенного наказания характеру и степениобщественной опасности совершенного деяния,- принцип индивидуализации назначения наказания.Соотношение принципов по вертикали в Общей части УК РФ выявляет ихиерархию, в которой важное место отводится принципу справедливости. Такоевыделение обусловлено определенными обстоятельствами:– принцип справедливости охватывает своим содержанием все остальныепринципы, которые его конкретизируют;– принцип справедливости определяет содержание иных принципов (приэтом не исключено, что юридическое выражение определенного принципа вуголовно-правовых нормах может быть не вполне удачным);– принцип справедливости является своего рода арбитром в случаевозникновения противоречий между иными уголовно-правовыми принципами;– разрешение возникающих при разработке уголовного законодательствалибо в процессе его применения правовых коллизий осуществляется всоответствии с принципом справедливости.В уголовно-правовой доктрине имеют место и противоположные взгляды наместо принципа справедливости в уголовном праве.
В частности, А.А.Мамедовым отмечается, что «справедливость выражается не как принцип в узкомсмысле этого слова, а через такие принципы, как законность, гуманизм, принципответственности за вину, которые, являясь критериями справедливости, в полноймере влияют на вынесение справедливого наказания»44. Л.Л. Кругликов считаетсправедливым лишь то наказание, которое одновременно законно, целесообразно,экономно и гуманно45. Через призму нормативных дефиниций принциповравенства и гуманизма определяет принцип справедливости В.В. Мальцев46.44Мамедов А.А. Справедливость как принцип назначения наказания: автореф.
дис. …канд.юрид.наук. М., 2001. С. 17.45Кругликов Л.Л. О принципах назначения наказания // Проблемы теории уголовногоправа. Избранные статьи (1982-1999 г.г.). Ярославль, 1999. С. 110.46Мальцев В.В. Принцип справедливости в уголовном законодательстве // Уголовноеправо. 2004. № 2. С. 46.33В вышеизложенных позициях сущность справедливости как уголовноправового принципа определяется посредством сравнения с другими правовымипринципами. Но указанными авторами не учитывается то обстоятельство, чтовзаимосвязи в системе принципов не ограничены вертикалью. Каждый отдельныйпринцип уникален как по содержанию, так и по характеру проявления. Поэтомуне следует сводить взаимосвязь между ними к формуле «целое – часть».Уголовно-правовые принципы справедливости, гуманизма, законности, вины иравенства всех перед законом взаимообусловлены единой для них сферойреализации.Значение принципа справедливости в уголовном праве проявляется в двухсферах: государственной и общественной.
В государственной сфере принципсправедливостиодинаковонеобходимкакправоприменителю,такизаконодателю. Значение принципа справедливости для законотворчества состоитв том, что он обязывает законодателя изменять совокупность составовпреступлений, устанавливать санкции за них с учетом представлений общества осправедливости. Принятие законодателем специальной нормы, закрепляющейпринципсправедливости,означает,чтоэтимпринципомондолженруководствоваться и в дальнейшем - в процессе разработки других уголовноправовых норм.Значениепринципасправедливостинауровнеправопримененияобеспечивается неукоснительным следованием его положениям.
Это повышаетавторитет законодательства и государства, позволяет избежать судебных ошибок,ограничивает судейское усмотрение, гарантирует единообразное применениеуголовного закона. Кроме того, принцип справедливости воздействует и надолжностных лиц правоприменительных органов, требуя от них более глубокоговосприятия и осознанного применения уголовно-правовых норм.В целом можно сказать, что так как принцип справедливости является в томчисле и системообразующим началом права, ему принадлежит координирующая иопределяющая роль. Это обусловлено тем, что данный принцип органическивключен в содержание всех остальных.34С одной стороны, он определяет пределы действия других принципов,поддерживает в них равновесие права и морали, не позволяя, например,гуманизму превратиться во всепрощение, а законности – в чистую формальность.С другой стороны, нарушение одного из принципов будет автоматически влечь инарушение справедливости.
Кроме того, принцип справедливости играет важнуюроль и при разработке, применении законодательства, а также при вынесениисудебных приговоров47. Наличие противоречий и пробелов в законодательстве, атакже несоответствие приговора закону, игнорирование всех требованийзаконодательства при назначении наказания не позволяют такие решения и актысчитать справедливыми.Применение наказания также вызывает необходимость учета чувствасправедливости. Об этом писал еще Ч.