Диссертация (1139060), страница 10
Текст из файла (страница 10)
// Schönke, Schröder. Strafgesetz buch. Kommentar. 25 Auflage.Munchen, 1997. S. 282 ff.2Wessels J., Beulke W., Strafrecht. Allgemeiner Teil. 32 Aufl. Heidelberg: C.F. Müller Verlag,2002. S. 223.3Дагель П. С. Неосторожность. Уголовно-правовые и криминологические проблемы. – М.:Юридическая литература, 1977.4Cramer P., Sternberg-Lieben D. // Schönke, Schröder. Strafgesetz buch. Kommentar. 25Auflage. Munchen, 1997. S. 279.5Tröndle / Fischer. Strafgesetzbuch und Nebengesetze.
51 Aufl. München: C.H.Beck, 2003.S.116.46нарушая свой долг1. Кроме того, выделяется как особая форма грубая(необдуманная) неосторожность (Leichtfertigkeit), когда предписанная заботанарушается в особо сильной степени2. Она наличествует лишь в несколькихсоставах деяния (ч. 2 § 97; ч. 2 § 138; § 251 и некоторых других).Укажем элементы неосторожного преступления по немецкому праву.Например,профессорУ.Веберпредлагаетследующуюструктурунеосторожного преступления, которую он считает господствующей: 1)соответствие составу (при наличии последствий: их связь с деянием); 2)противоправность (отсутствие исключающих ее обстоятельств); 3) вина, кудаон и относит признаки неосторожности3.
Аналогичную, но более объемнуюконструкцию предлагает Р. Шмидт4: 1) состав деяния (деяние – последствия–причиннаясвязь);2)противоправность;3)вина(осознаниепротивоправности, извиняющие обстоятельства, субъективное нарушениедолга).Приотсутствиипоследствийглавнойявляетсяпроблемаосуществления поведения, описанного в законе. В случае формальногодеяния предвидение последствий заменяется распознаванием (осознанием)действия.
Отмечается, что деяния такого рода редки (§ 163 «Неосторожнаяложная присяга; неосторожное свидетельство взамен присяги»); причемздесь центр тяжести, по Г. Штратенверту, лежит на оценке долга заботы5.В целом, ювенальное уголовное право ФРГ и российское уголовноеправо, несомненно, имеют много общих характеристик. Между тем, ихсравнительный анализ показывает, что уголовное право РФ нуждается всерьезной модернизации с учетом зарубежного опыта.В1европейскихстранахпоследовательнореализуетсяидеяоСходно, но в иной редакции, эти понятия см.: Schmidt R., Seidel S. Strafrecht. AllgemeinerTeil.Bremen: Verlag Rolf Schmidt, 1999. S. 163.2Wessels J., Beulke W., Strafrecht. Allgemeiner Teil. 32 Aufl.
Heidelberg: C.F. Müller Verlag,2002S. 206.3Baumann J., Weber U., Mitsch W. Strafrecht. Allgemeiner Teil. 11 Aufl. Bielefeld: VerlagGieseking, 2003. S. 479-480.4Schmidt R. Strafrecht. Allgemeiner Teil. Grundlagen der Strafbarkeit. Aufbau desstrafrechtlichen Gutachten. 2 Aufl. Grasberg (bei Bremen), 2003. S. 312.5Stratenwerth G. Strafrecht. Allgemeiner Teil I.
4 Aufl. Berlin; Köln; Bonn; München: CarlHeymanns Verlag, 2000.S. 410.47привилегированномхарактереуголовнойответственностинесовершеннолетних и лиц молодежного возраста. Например, в уголовномзаконодательстве республик бывшей Югославии (Босния и Герцеговина,Черногория, Словения, Македония) специальные правила применяются вотношении лиц, не достигших 21 года (в частности, образовательные меры,меры интенсивного надзора со стороны органов власти).
В УК Польшииспользуетсяпонятие«лицомолодежноговозраста»(совершившеепреступление до 21 года и к моменту вынесения приговора не достигшее 24лет). В УК Австрии особым смягчающим обстоятельством признаетсясовершение преступления в возрасте от 19 до 21 г. лицом, отстающим вразвитии или воспитательно запущенным. В Швейцарии воспитательныемеры могут в исключительных случаях применяться к возрастной группе 1825 лет. В УК Испании предусмотрено, что положения об ответственностинесовершеннолетних могут применяться с учетом особых обстоятельств и клицам в возрасте 18-21 год.
С учетом этого в современной литературевысказывается достаточно разумное предложение о введении в УК РФпонятия «лицо молодежного возраста» (18-21 год) и создании для этойкатегории лиц специальных привилегированных правил1.Не менее ценен и другой зарубежный опыт, однако уголовно-правовыемодели иных стран гораздо менее похожи на российскую, что не позволяетговорить об использовании зарубежного опыта. Однако некоторые общиетенденциистоитучитывать.Так,А.А.Мальцев,исследовавшийпреступность несовершеннолетних в Республике Корея, указывает, чтобольшие изменения в подростковой преступности заметны на фонесоциально-психологических изменений в общественном сознании: в сменесоциальных ценностей: для Кореи это замена традиционных конфуцианскихустановок коллективизма и послушания естественному порядку на западныеиндивидуалистические ценности, формирование новой модели нуклеарной1Коробейникова М.
С. Зарубежный опыт регламентации применения уголовно-правовыхнорм об ответственности несовершеннолетних к лицам молодежного возраста // Наука иобразование. 2012. № 2.48семьивзаменпотребительскойтрадиционнойкорейской,культуры1.КорееВатакжеиспользуетсянавязываниекомплексмер,направленных в большей степени на предотвращение преступности, нежелина борьбу с ней. В настоящее время в Корее существует эффективная системаювенальной юстиции, правовую основу которой образует подотрасльуголовного права - уголовное законодательство несовершеннолетних. Даннаяподотрасль, следуя корейской правовой традиции, содержит в себеположенияиуголовно-процессуального,законодательства,вчастностииуголовно-исполнительногопредусматриваяособуюпроцедурусудопроизводства в отделах по делам несовершеннолетних семейного илирайонного суда.Что касается англосаксонской системы права, то в различныхнациональных моделях регулирования преступности несовершеннолетнихесть свои отличия.
Так, предельный возрастнесовершеннолетнего лица,установленный в США, в различных штатах отличается: лицо, не достигшее18 лет (Нью-Йорк, Северная Каролина), 17 лет (Иллинойс, Мичиган, Техас),21 года (Вашингтон, Алабама), 25 лет (Небраска, Виргиния, Аляска)2.Возраст привлечения к ответственности с 7-ми лет установлен в Австралии,Ирландии, США (если иное не установлено отдельными штатами). ВКолорадо и Луизиане указан 10-летний возраст, в Джорджии и Иллинойсе —13-летний, в Миннесоте — 14-летний, в Нью-Гемпшире — 15-летний, в НьюЙорке — 16-летний. В современных российских исследованиях приводятсядоводывпользусниженияминимальноговозрастауголовнойМальцев А.
А. Преступность несовершеннолетних в Республике Корея:криминологические, уголовно-правовые, уголовно-политические аспекты: авторефератдис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08. - Владивосток, 2009.2См.: Larry J. Siegel, Brandon C. Welsh. Juvenile Delinquency: Theory, Practice, and Law.
Wadsworth Publishing; 11 edition, 2011. – 736 p.; Larry J. Siegel, Brandon C. Welsh JuvenileDelinquency: The Core. - Wadsworth; 3rd edition (2008). – 464 p.; Clemens Bartollas, Frank J.Schmalleger Juvenile Delinquency (The Justice Series). - Prentice Hall; 1 edition, 2012.
– 304p.; Орлов В. С. Детская и юношеская преступность в США: По материалам книги TheReference shelf, Vol. 28. No 2. «Juvenile delinquency". Edited by Grant S. Mc. Clellan. The H.W. Wilson Company, New York, 1956 : [Рецензия] // Правоведение. -1958. - № 4. - С.
112 –115.149ответственности до 12 лет1, однако нам представляется это негуманным иничем не мотивированным, кроме отмечаемой в некоторых работахкриминальной активностью 12-13 летних подростков. В то же время,действующий Федеральный закон от 24 июня 1999 г. № 120-ФЗ «Об основахсистемыпрофилактикинесовершеннолетних»2безнадзорностисодержитположенияиобправонарушенийиндивидуальнойпрофилактической работе с подростками, освобожденными от уголовнойответственности в связи с недостижением возраста, предполагает ихвозможное направление в специальные учебно-воспитательные учреждениязакрытого типа.В Великобритании (как и Германии) предельный возраст применениянорм уголовного права к несовершеннолетним - 21 год (Children Act 1989).При этом минимальный возраст привлечения к ответственности вВеликобритании составляет 10 лет.
С момента принятия первого закона одетях в 1933 г. было принято еще три таких закона (1948, 1972, 1989 гг.) иболее двухсот поправок к ним. До начала 1980-х гг. законодательно всебольше и больше ограничивались права правоохранительных органов призадержании и работе с несовершеннолетними. Например, в 1979 г. в Англиибыло запрещено арестовывать лицмоложе 17 лет (кроме особо тяжкихпреступлений). Однако после Брикстонского бунта афроамериканскоймолодежи на юге Лондона в 1981 г. отношение к несовершеннолетним резкоизменилось: полиции были предоставлены дополнительные права, арестывозобновились, и за три года количество несовершеннолетних, осужденных креальному лишению свободы, увеличилось в 2,5 раза3.
С принятием в 1989 г.закона о детях правительство стало возвращаться к концепции максимальнолиберального отношения к несовершеннолетним лицам, но в 1993 г. на всю1Герасимова О. И. Отдельные аспекты уголовной ответственности несовершеннолетних //Вестник Адыгейского государственного университета. 2005. № 4. С. 127-130.2Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушенийнесовершеннолетних : Федер.
закон [принят Гос. Думой 21.05.1999] (по сост. На30.12.2012) // Рос.газ. 1999. 30 июн.3Europe: crime and police // Prof. A-J. Villeier, 2011. Р. 49.50Великобританию прогремело дело об убийстве в Ливерпуле двухлетнегоребенка, совершенное двумя десятилетними мальчиками, которые былиприговорены к пожизненному заключению. После этого прецедентакарательныйподходправонарушителямповновьотношениюсталкактивнонесовершеннолетнимпропагандироватьсянаправительственном уровне, и в 1993–1994 гг.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
