Диссертация (1138385), страница 2
Текст из файла (страница 2)
К теоретической части исследования можно такжеотнестипредложенныеавторомпонятиеитипологиюинновационно-технологических транзакционных издержек.Практическая значимость результатов исследованияПолученные результаты исследования могут быть использованы для того,чтобы:- сформировать необходимые элементы инфраструктуры инновационногобизнеса в соответствии с уровнем потенциала региональной инновационнойсистемы;- создать эффективные механизмы кооперации субъектов инновационнойдеятельностиврегиональныхсистемах,способствующиеразвитиюинновационных процессов;- оценить эффективность региональной инновационной системы;- определить поведение транзакционных издержек в процессе развитияинновационного проекта;-реализоватьновуюформунаставничествадляинновационныхпредпринимателей.Методология и методы диссертационного исследованияТеоретической и методологической основой исследования являютсятеоретические концепции и методологические разработки отечественныхизарубежныхученыхповопросам9функционированияразличныхинновационных систем, сетевых взаимодействий и развитию экосистемв национальных экономиках.В прикладной части диссертации использовались общенаучные методы,такие как системный подход, метод экспертных оценок, метод сравнения, методглубинного интервью, методы статистического анализа (статистическойрегрессии).Положения, выносимые на защиту1.
Разработана организационная модельсамоорганизуемой региональнойинновационной экосистемы на базе «Регионального центра инкубациии акселерации», позволяющая описать процесс развития региональныхинновационных систем эволюционным способом.2. Предложена типология и качественная оценка поведения транзакционныхиздержек в процессе развития инновационного проекта, позволяющие описатьи оценить инновационно-технологические издержки на различных этапахжизненного цикла инновационного проекта.3.
Предложена концептуальная модель развития экосистемы инновационногопредпринимательства, позволяющая описать трансформацию региональныхинновационных систем в пространственные инновационные системы, т. е.в направлении международной кооперации СИД региональных инновационныхсистем для совместного развития инновационного процесса.4.Врезультатеисследованияинновационно-технологическимивыявленазависимостьтранзакционнымимеждуиздержкамии способностью инновационных компаний выводить новые товары на рынки.Показано, что, чем чаще обновляется продуктовый ряд предприятия и чембольше доля продаж нового товара в структуре общих продаж, тем вышеинновационно-технологические транзакционные издержки.Степень достоверности и апробация результатов исследованияРезультаты исследования получены на основе анализа построенныетеоретических моделей. В работе приводятся обоснования релевантностииспользуемых при моделировании предположений, подкрепленные выводами из10предшествующих теоретических и эмпирических работ, опубликованныхв ведущих научных экономических журналах.Используемые в работе методы построения и анализа теоретическихмоделей соответствуют стандартам, принятым в современной научнойлитературе.
В этой связи полученные результаты являются достоверными.Основные результаты диссертационного исследования были представленыавтором на следующих конференциях и форумах: Форум по нанотехнологиям «Руснанофорум» (Москва, 2009 и 2010 гг.) Научно-практическая конференция «Развитие региональной экосистемыинновационногобизнеса»(НижнийНовгород,Нижегородскийгосударственный университет им. Н.
И. Лобачевского, 2014 г.) Российско-немецкая конференция «Университеты и бизнес: стартапы какинструмент международной кооперации» (Нижний Новгород, 2014 г.).Результаты исследования нашли отражение в публикациях, общее числокоторых – 11, в том числе из списка изданий, рекомендованного ВАК – 8 статей(авт. вклад 5,4 п. л.). Общий объем публикаций – 8,1 п.
л.,в том числе личнопринадлежащих автору 7,3 п. л.Структура работыДиссертация состоит из введения, трех глав, заключения, спискаиспользованной литературы и приложения, содержащего результатырегрессионного анализа и таблиц с распределениями респондентов опросов поразличным категориям.Во введении обосновывается актуальность темы диссертационногоисследования, формируются цели и задачи, определяются научная новизнаи практическая экономическая значимость.В первой главеработы проведен анализ научной литературы по темедиссертационного исследования. Определен механизм функционированиярынков инноваций и проблематика реализации инновационных процессов насовременном уровне развития мировой экономики. Показаны механизмы11функционирования предпринимательских структур и проблемы региональногорынка инноваций.транзакционныхПоказаны проблемы инновационно-технологическихиздержеквтехнологическомпредпринимательствеи механизмы бизнес-инкубации технологических проектов.Во второй главе отражены исследования факторов развития региональныхинновационных систем.
В главе показаны возможные подходы для преодолениясопротивленияинновациямиразвитиютехнологическогобизнеса.Исследования проводились как аналитическими и статистическими методами,так и путем проведения интервью и опросов субъектов инновационнойдеятельности в различных регионах России. Основные исследования былипроведены в трех направлениях:1) Исследование проблем развития региональных клубов (сетей) бизнес-ангеловРоссии.2) Статистический анализ факторов развития инновационных компаний малогои среднего бизнеса (МСБ).3) Исследование механизмов, способствующих эволюционному развитиюинновационных проектов (резидентов бизнес-инкубаторов) системой бизнесинкубации.Втретьейглавепредложенырешенияосновнойпроблемыдиссертационного исследования – увеличение эффективности взаимодействияСИДвнаправленияхиспользованиячеловеческого,научногои технологического потенциалов РИС.
Решение этой проблемы включает в себятри составляющие:1. Развитие концепции национальной и региональной экосистемы в направленииее самоорганизации. В этой связи предложена модель самоорганизуемойрегиональной инновационной системы, позволяющая значительно увеличитьконверсию бизнес-идей и проектов.2.Предложенамодельинновационногопроцесса«6G»,позволяющаяреализовать идею стратегических партнерств, рассматривая СИД в качествесоинвесторов – синдиката корпоративных венчурных инвесторов (СКВИ).123. В качестве одного из важнейших инструментов решения проблемы остройнехватки инновационных предпринимателей в регионах России предложен«Коучинг-методподготовкипредпринимателей»,которыйможетбытьрассмотрен еще и в качестве развития методов взаимодействия СИД региона.В заключении обобщены результаты диссертационного исследования,сформулированы выводы и рекомендации по развитию инновационногопредпринимательства в регионах страны.13Глава 1.
Проблемы развития инновационных процессов в региональныхинновационных системах1.1 Анализ форм и типов инновационных системОдним из первых исследователей, предложивших новый подход дляобъяснения национальных различий в уровне технологического развитияи барьеров для проникновения новых технологий в экономику, был К. Фримен[96-98]. В 1987 г. ученый ввел понятие национальной инновационной системы(НИС).
как «сети институтов государственного и частного сектора, деятельностьивзаимодействиякоторыхинициируют,вводят,модифицируюти распространяют новые технологии». Позже другой исследователь, Ф. Кук,в этом определении к словосочетанию «новые технологии» добавил только однословосочетание – «и оригинальные модели»[90].К ученым, внесшим вклад в развитие НИС, можно отнести такжеБ.
Лундвалла и Р. Нельсона [114,124]. Систематизированное изложение этойконцепции обычно относят к 1988 г., к тому моменту, когда появиласьколлективная монография «Технический прогресс и экономическая теория»[94].Общим в концепции..стало понимание НИС как процесса и результатаинтеграции разнородных по целям и задачам структур, занятых производствоми коммерческой реализацией научных знаний и технологий в пределахнациональных границ (мелкие и крупные компании, университеты, научныеинституты), обеспечиваемых комплексом институтов правового, финансовогои социального взаимодействия, имеющих прочные национальные корни,традиции, политические и культурные особенности.В целом, НИС формируются под влиянием множества объективнозаданных для отдельной страны факторов, включая ее размеры, наличиеприродных ресурсов, географическое положение и климат, особенностиисторического развития государственности и форм предпринимательскойдеятельности.Наиболеепростаямодель,описывающаявзаимодействиеэлементов НИС, предполагает, что роль частного сектора состоит в создании14технологий на основе собственных исследований и разработок, а такжерыночном освоении инноваций.
В свою очередь, роль государства состоитвсодействиипроизводствуфундаментальногознанияпосредствомуниверситетской науки, а также комплекса технологий стратегического(оборонного)характеравсозданииинфраструктурыиблагоприятногоинституционального климата для инновационной деятельности частныхкомпаний.По определению российского ведущего экономиста Н. И. Ивановой,определениеНИСвыглядитследующимобразом:«Национальнаяинновационная система – это совокупность взаимосвязанных организаций(структур), занятых производством и коммерческой реализацией научныхзнаний и технологий в пределах национальных границ.
В то же время НИСпредставляетсобойисоциальногоиимеющихкомплексхарактера,прочныеинститутовобеспечивающихнациональныеправового,финансовогоинновационныекорни,традиции,процессыполитическиеи культурные особенности» [20].Комплексный анализ инновационных механизмов функционированияпредпринимательских структур в России провел в своей работе В. А. Колоколов.[26] Он представил инновационные механизмы предпринимательства на трехосновных уровнях: макроуровне, региональном уровне, уровне предприятия.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
