Диссертация (1138375), страница 31
Текст из файла (страница 31)
24-33.37. Ларина, Т. Н. Статистика культуры как индикатор качества жизнинаселения : современное состояние и приоритетные направления развития / Т. Н.Ларина, Т. И. Кажаева // Интеллект. Инновации. Инвестиции. – 2012. – № 2. – С.147-150.38. Липсиц, И. В. Трансформация культуры и изменения в моделяхпотребительского поведения / И. В.
Липсиц // Вопросы экономики. – 2012. – № 8.– С. 64-79.39. Матецкая, М. В. Основные направления влияния культурного капиталана экономический рост / М. В. Матецкая // X Международная научнаяконференция по проблемам развития экономики и общества: в 3 кн. – М. :Издательский дом ГУ-ВШЭ, 2010. – С. 137-145.40. Основы государственной культурной политики. Указ Президента РФ от24.12.2014 N 808 "Об утверждении Основ государственной культурной политики"174[Электронныйресурс]–Режимдоступа:http://static.kremlin.ru/media/events/files/41d526a877638a8730eb.pdf.41. Музычук, В.
Ю. Должно ли государство финансировать культуру? / В.Ю. Музычук // М.: Институт экономики РАН. – 2012. – 60 с.42. Музычук,В.Ю.Механизмыподдержкимузееввусловияхэкономического кризиса (на примере крупнейших музеев Европы и России) / В.Ю. Музычук, Е. А. Хаунина // Журнал Новой экономической ассоциации. – 2015.– Т.
1. – № 25. – С. 132-161.43. Ожегова, А. Р. Оценка функции спроса на театральные постановки :эмпирический анализ / А. Р. Ожегова, Е. М. Ожегов // Журнал Новойэкономической ассоциации. – 2018. – № 1 (37). – С. 87-110.44. Радаев, В. В. Социология потребления : основные подходы / В.
В. Радаев// Социологические исследования. – 2005. – № 1. – С. 5-18.45. Ратникова, Т. А. Введение в эконометрический анализ панельныхданных / Т. А. Ратникова // Экономический журнал Высшей школы экономики. –2006. – № 10 (2). – C. 638-669.46. Рубинштейн, А. Я. К теории опекаемых благ. Неэффективные иэффективные равновесия / А. Я.
Рубинштейн // Вопросы экономики. – 2011. – №3. – С. 65-87.47. Рубинштейн, А. Я. Опекаемые блага в сфере культуры : признаки ипоследствия «болезни цен» / А. Я. Рубинштейн. – М.: Институт экономики РАН,2012. – 78 с.48. Рубинштейн, А. Я. Оптимизация или деградация? Между прошлым ибудущим российской культуры / А.
Я. Рубинштейн, В. Ю. Музычук //Общественные науки и современность. – 2014. – № 6. – С. 5-22.49. Сабельникова, Н. В. Управление эффективностью деятельности в сферекультуры в условиях экономической нестабильности / Н. В. Сабельникова //Петербургский экономический журнал. – 2016. – № 4. – С. 168-175.17550. Слепцов, А. И. Принятие решений : объективный анализ данных / А. И.Слепцов, М.
А. Зоденкамп, Т. А. Тыщук. – К. : НПУ имени М.П. Драгоманова,2009. – 120 с.51. Сменцарев, Г. В. К вопросу о возможности измерения эффективностикультуры современной России [Электронный ресурс] / Г. В. Сменцарев //Культурологический журнал. – 2012. – № 4. Режим доступа: http://crjournal.ru/rus/journals/161.html&j_id=12.52. Сменцарев, Г. В. Теоретические и практические аспекты выборауниверсальной методики анализа эффективности деятельности учрежденийкультуры / Г. В.
Сменцарев // Проблемный анализ и государственноуправленческое проектирование. – 2013. – Т. 6. – № 5 (31). – С. 53-65.53. Сменцарев, Г. В. Эффективность учреждений культуры как отражениеконцепции монетизации свободного времени / Г. В. Сменцарев // Вестник СевероОсетинскогогосударственногоуниверситетаимениКостаЛевановичаХетагурова. – 2015. – № 2. – С. 119-125.54. Тамбовцев, В. Л. Причины «болезни издержек» Баумоля : низкаяпроизводительность или культурные стереотипы? / В. Л. Тамбовцев // ЖурналНовой экономической ассоциации. – 2012. – № 2 (14). – С.
132-134.55. Тарханова,Е.Г.Методыоценкиэффективностидеятельностинекоммерческих организаций / Е. Г. Тарханова // Известия Иркутскойгосударственной экономической академии. – 2011. – № 4 (78). – С. 110-114.56. Тишутина, О. И. Бюджетные расходы : вопросы эффективности,результативности и разработка системы показателей оценки / О.
И. Тишутина, А.В. Михайлов // Проблемы современной экономики. – 2012. – № 4. – С. 194-198.57. Точилкина, А. С. Социокультурная эффективность деятельности театра :проблема поиска и анализа показателей / А. С. Точилкина // Теория и практикаобщественного развития. – 2015. – № 18. – С. 50-53.58. Фатуев, В. А. Методы оценки эффективности функционирования иместоположения нового филиала коммерческого банка / В. А.
Фатуев, В. Л.176Алхасов // Известия ТулГУ. Экономические и юридические науки. – 2010. – № 22. – С. 272-280.59. Хатри, Г. П. Мониторинг результативности в общественном секторе:Пер. с англ. – М. : Фонд «Институт экономики города», 2005. – 276 с.60. Холкомб, Р. Д. Теория происхождения теории общественных благ / Р. Д.Холкомб // Экономическая политика. – 2015. – Т.
10. – № 4. – С. 196-207.61. Черепенников, К. Г. Анализ динамики развития сферы культуры вРоссийской Федерации / К. Г. Черепенников // Российское предпринимательство.– 2011. – № 12 (2). – С. 29-34.62. Чижиков, В. М. Управление сферой культуры-технологии эффективногоразвития / В. М. Чижиков // Вестник Московского государственного университетакультуры и искусств. – 2013. – № 5 (55). – С.
70-76.63. Чугумбаев, P. P. Анализ среды функционирования как инструментбенчмаркинга показателей экономической эффективности организации / Р. Р.Чугумбаев // Экономический анализ : теория и практика. – 2009. – № 27 (156). – С.40-47.64. Шекова, Е. Л. Оценка эффективности коммерческой деятельности вучреждениях культуры (на примере музеев) / Е. Л.
Шекова // Маркетинг в Россиии за рубежом. – 2002. – № 2. – С. 60-65.65. Шульгина, Т.М. Оценка эффективности деятельности театра на примерекоммуникаций / Т. М. Шульгина // РИСК: Ресурсы, информация, снабжение,конкуренция. – 2013. – № 2. – С. 34-37.66. Щербак,функционированияА.дляД.Применениеоценкиметодологииэффективностианализауправлениясредынаборомстратегических бизнес-единиц промышленных корпораций [Электронный ресурс]/ А. Д. Щербак // Вестник Удмуртского университета.
Серия «Экономика иправо». – 2012. – № 2.– Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/primeneniemetodologii-analiza-sredy-funktsionirovaniya-dlya-otsenki-effektivnosti-upravleniyanaborom-strategicheskih-biznes.17767. Якобсон, Л. И. Социальная политика ювенального общества / Л. И.Якобсон // Общественные науки и современность. – 2016. – № 1. – С. 90-102.68.
Якобсон, Л. И. Экономические аспекты культурной политики впостсоветской России / Л. И. Якобсон, Б. Л. Рудник // Общественные науки исовременность. – 2015. – № 5. – С. 35-47.69. Яшина, Н. И. Методические аспекты оценки результативностибюджетных учреждений культуры / Н. И. Яшина, Е. В.
Поющева, К. С. Яшин //Бухгалтерский учет в бюджетных и некоммерческих организациях. – 2015. – № 3(363) – С. 23-34.70. Adler, N. PCA-DEA : Reducing the curse of dimensionality / N. Adler, B.Golany // Modeling data irregularities and structural complexities in data envelopmentanalysis / ed.
by J. Zhu, W. D. Cook. – Springer Science & Business Media, 2007. – P.139-153.71. Assaf, A. G. Identifying and ranking the determinants of tourismperformance: A global investigation / A. G. Assaf, A. Josiassen // Journal of TravelResearch. – 2012. – Vol. 51. – № 4. – P. 388-399.72. Badia, F. Performance measurement at world heritage sites : Per aspera adastra / F. Badia, F. Donato // International Journal of Arts Management. – 2013. – Vol.16. – № 1. – P.
20-34.73. Banker, R. D. Some models for estimating technical and scale inefficienciesin data envelopment analysis / R. D. Banker, A. Charnes, W. W. Cooper // ManagementScience. – 1984. – Vol. 30. – № 9. – P. 1078-1092.74. Baumol, W. J. On the performing arts: the anatomy of their economicproblems / W. J. Baumol, W. G. Bowen // The American Economic Review.
– 1965. –Vol. 55. – № 1/2. – P. 495-502.75.Baumol, W. J. Performing Arts – the Economic Dilemma. A study ofProblems common to Theater, Opera, Music and Dance / W. J. Baumol, W. G. Bowen.– New York : Twentieth Century Fund, 1966. – 582 p.17876. Basso, A. How well is the museum performing? A joint use of DEA and BSCto measure the performance of museums / A. Basso, F. Casarin, S. A. Funari // Omega.– 2018. – Vol. 81 – P. 67-84.77. Basso, A.
Quantitative approach to evaluate the relative efficiency ofmuseums / A. Basso, S. A. Funari // Journal of Cultural Economics. – 2004. – Vol. 28. –№ 3. – P. 195-216.78. Bishop, P. The efficiency of museums : a stochastic frontier productionfunction approach / P. Bishop, S. Brand // Applied Economics. – 2003. – Vol. 35. – №17.
– P. 1853-1858.79. Bitner, M. J. The service encounter: diagnosing favorable and unfavorableincidents / M. J. Bitner, B. H. Booms, M. S. Tetreault // Journal of Marketing. – 1990. –Vol. 54. – № 1. – P. 71-84.80. Camarero, C. How cultural organizations’ size and funding influenceinnovation and performance : the case of museums / C. Camarero, M.
J. Garrido, E.Vicente // Journal of Cultural Economics. – 2011. – Vol. 35. – № 4. – P. 247-266.81. Castro, M. F. Public intervention on heritage conservation and determinantsof heritage authorities’ performance : a semi-parametric analysis / M. F. Castro, C.Guccio, I. Rizzo // International Tax and Public Finance. – 2011. – Vol. 18. – № 1. – P.1-16.82. Castro, M. F. Performance measurement of heritage conservation activity inSicily / M. F. Castro, I. Rizzo // International Journal of Arts Management.
– 2009. –Vol. 11. – № 2. – P. 29-41.83. Charnes, A. Measuring the efficiency of decision making units / A. Charnes,W. W. Cooper, E. Rhodes // European Journal of Operational Research. – 1978. – Vol.2. – № 6. – P. 429-444.84. Chiaravalloti, F. Performance evaluation in the arts and cultural sector : Astory of accounting at its margins / F. Chiaravalloti // The Journal of Arts Management,Law, and Society. – 2014. – Vol. 44. – № 2. – P. 61-89.85. Cooper, W. W.
Data Envelopment Analysis : History, Models, andInterpretations / W. W. Cooper, L. M. Seiford, J. Zhu // Handbook on Data179Envelopment Analysis. 2nd edition / ed. by W. W. Cooper, L. M. Seiford, J. Zhu. –Springer Science+Business Media, LLC, 2011. – P. 1-39.86. Cronin, Jr J.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
