Главная » Просмотр файлов » Диссертация

Диссертация (1137858), страница 27

Файл №1137858 Диссертация (Влияние состава и структуры совета директоров на эффективность деятельности российских компаний) 27 страницаДиссертация (1137858) страница 272019-05-20СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 27)

Москва,2006.31.Корпоративноеуправлениевусловияхфинансово-экономического кризиса // Исследование Национального совета покорпоративному управлению и компании КПМГ. Москва, 2009.32.Корпоративное управление в России. Аналитический отчет //Standard&Poor’s. М., 2003.15733.Кузнецов Б.В. Развитие спроса на институты на примерекорпоративного законодательства (взгляд экономиста) // Развитиеспроса на правовое регулирование корпоративного управления вчастном секторе. Москва, 2003.34.Лебланк Р., Гиллис Дж. Совет директоров – взгляд изнутри.Принципы формирования, управление, анализ эффективности. –М.: Альпина Бизнес Букс, 2006.35.Масленникова М.А., Степанова А.Н. Влияние структурысобственности на эффективность деятельности на примерероссийских и бразильских компаний // Корпоративные финансы.

–2010. – № 3(15). – с. 36-45.36.ПотанинВ.Корпоративноеуправление:напутик«российской модели» // Россия в глобальной политике. – 2003. –№ 3. – c. 15-27.37.РадыгинА.Д.,ПостприватизационнаяГутникструктураВ.П.,МальгиновакционерногоГ.Н.капиталаикорпоративный контроль: «контрреволюция управляющих»? //Вопросы экономики. – 1995. – № 10.

– с.47-69.38.Радыгин А.Д. Российская приватизация: национальнаятрагедия или институциональная база постсоветских реформ? //Мир России. – 1998. № 43 (VII). – с. 3-32.39.Радыгин А.Д., Энтов Р.М. Унификация корпоративногозаконодательства: общемировые тенденции, законодательство ЕСиперспективыРоссии.–Российско-Европейскийцентрэкономической политики, 2002.40.Радыгин А.Д., Энтов Р.М., Межераупс И.В. Особенностиформирования национальной модели корпоративного управления.– М, 2003. – 167 с.15841.Ратникова Т.А. Введение в эконометрический анализпанельных данных.

– Издательский дом Государственногоуниверситета – Высшей школы экономики, Москва, 2010, 192 с.42.Рачинский А. Корпоративное управление и рыночнаястоимость российских компаний. – Москва, 2003.43.РедькинИ.Основныеэтапыразвитияспросанакорпоративное право в России // Развитие спроса на правовоерегулирование корпоративного управления в частном секторе. –Москва: Моск. обществ. науч. фонд, cерия "Научные доклады:независимый экономический анализ".

– 2003. - 366 с.44.Романова О.А., Ткаченко И.Н. Эмпирический анализинституциональной динамики внутрифирменных корпоративныхотношений (опыт регионального исследования 1999-2002 гг. вУральском регионе) // М.: Интерпериодика. – 2004. – № 2. – с.104– 115.45.РужанскаяЛ.С.Концентрациясобственностииформирование основных типов контроля в российских компаниях// Корпоративные финансы. – 2008. - № 1(5). – с. 5 – 11.46.Ружанская Л.С. Развитие совета директоров как внутреннегомеханизмакорпоративногоуправления//Корпоративныефинансы. – № 4. – 2007. – с.14-33.47.Степанова А.Н.

Корпоративное управление и корпоративныерезультаты: эмпирические доказательства на опыте стран срастущим рынком капитала // Корпоративные финансы. – 2007. № 4. – с. 64 – 75.48.Стиглиц Дж. Quis custodiet ipsos custodies? Неудачикорпоративногоуправленияприпереходекрынку//Экономическая наука современной России. – 2001.– № 4. – С.108–146.15949.Уильямсон О. Экономические институты капитализма.Фирмы, рынки, «отношенческая контрактация». СПб.: Лениздат. –1996. – 702 с.50.Хеллевик, О. Социологический метод/ Пер.

с норв. /О.Хеллевик. – М.: Издательство «Весь мир». – 2002. – 192 с.51.Шаститко А.Е. Проблемы корпоративного управления иособенности перераспределения прав контроля в России // Фонд«Бюро экономического анализа». – 2004. - №56. – с. 1-26.52.ЭнтовР.,РадыгинА.,МежераупсИ.,ЩвецовП.Корпоративное управление и саморегулирование в системеинституциональных изменений.

М.: ИЭПП, 2006.53.Ядов,В.А.Стратегиясоциологическогоисследования.Учебное пособие. – Москва: ОмегаЛ. – 2007. – 567 с.54.Яковлев А.А., Симачев Ю.С., Данилов Ю.А. Корпоративноеуправление в российских компаниях: до и после кризиса //ПрепринтWP1/2010/02,СерияWP1Институциональныепроблемы российской экономики. – Москва, Государственныйуниверситет – Высшая школа экономики, 2010.55.Яковлев А.А., Данилов Ю.А.

Российская корпорация на 20-летнем горизонте: структура собственности, роль государства икорпоративноефинансирование//Российскийжурналменеджмента. – 2007. – № 5(1). – c. 3-34.56.ЯковлевА.А.Корпоративноеуправлениеиреструктуризация предприятий в России: формальные институтыи неформальные интересы собственников // Экономическийжурнал ВШЭ. – 2003. – № 2. – с. 221 – 230.57.Abdullah S.N. Board structure and ownership in Malaysia: thecase of distressed listed companies // Corporate governance. – 2006. –6 (5). – pp. 582-594.16058.Adams R.B., Hermalin B.E., Weisbach M.S.

The role of board ofdirectors in corporate governance: a conceptual framework and survey// Journal of Economic Literature. – 2010. – 48 (1). – pp. 58-107.59.Adams R.B., Ferreira D. Women in the boardroom and theirimpact on governance and performance // Journal of financialeconomics. – 2009. – 94 (2). – pp. 291 – 309.60.Adjaoud F., Zeghal D., Andaleeb S. The effect of board’s qualityon performance: a study of canadian firms // Corporate governance. –2007. – 15(4).

– pp. 623-635.61.Agrawal A., Knoeber C.R. Firm performance and mechanisms tocontrol agency problems between managers and shareholders // Journalof financial and quantitative analysis. – 1996. – 31 (3). – pp. 377 – 397.62.Amit R., Schoemaker P.J.H. Strategic assets and organizationalrent // Strategic Management Journal. – 1993. – 14 (1). – pp.33-46.63.Andreas P., Azofra V., Lopez F. Corporate boards in OECDcountries: size, composition, functioning and effectiveness // CorporateGovernance.

– 2005. – 13 (2). – pp. 197-210.64.Andreff W., Kalyuzhnova Y. Privatization and Structural Changein Transition Economies. Palgrave Macmillan, 2003.65.Ararat M., Orbay H., Yurtoglu B.B. The Effects of BoardIndependence in Controlled Firms: Evidence from Turkey. Mimeo,2010.66.Atinc G., Kroll M., Walters B. An Investigation of the Impact ofAcademicians as Directors // Journal of Leadership and OrganizationStudies. – 2013. – 20 (3).

– pp. 327 – 334.67.Barnhart S.W., Marr M.W. Firm Performance and BoardComposition: some new evidence // Managerial and DecisionEconomics. Special issue: Aspects of Corporate Governance. – 1994. –15 (4). – pp. 329-340.16168.Baysinger B., Butler H. Corporate governance and the board ofdirectors: performance effects of changes in board composition //Economics and organization. – 1985.

– 1(1). pp. 101 – 124.69.Beasly M.S. An empirical analysis of the relation between theboard of director composition and financial statement fraud // Theaccounting review. – 1994. – 76 (4). – pp. 443-465.70.Becker G. Human capital New York: Columbia University Press,1964.71.Berle A.

A., Means G. C. The Modern Corporation and PrivateProperty. N.Y.: MacMillan. – 1932. – 418 р.72.Bhagat S., Black B. The uncertain relationship between BoardComposition and firm performance // Business Lawyer. – 1999. – 54(3). – pp. 921-963.73.Bhagat C., Hirt M., Kehoe C. Improving board governance:McKinseyGlobal[Электронныйsurveyресурс].results–//РежимMcKinsey&Company.доступа,2013:http://www.mckinsey.com/Insights/Strategy/Improving_board_governance_McKinsey_Global_Survey_results?cid=other-eml-alt-mip-mckoth-130874.Bhagat C., Hirt M., Kehoe C.

Tapping the strategic potential ofboards // McKinsey&Company. [Электронный ресурс]. – Режимдоступа,2013:http://www.mckinsey.com/insights/strategy/tapping_the_strategic_potential_of_boards75.Black, B. S. The Corporate Governance Behavior and MarketValue of Russian Firms // Emerging Markets Review. – 2001.

- № 2. p.p. 89—108.76.Boeker W., Goodstein. J. Organizational performance andadaptation: Effects of environment and performance on changes in162board composition // Academy of Management Journal. – 1991. – 34. –pp. 805-826.77.Brick I.E., Chidambaran N.K. Board meetings, committeestructure, and firm value // Journal of corporate finance. – 2010. – 16(4). – pp.

533-553.78.Campbell K., Vera A.M. Female board appointments and firmvaluation: short and long-term effects // Journal of managementgovernance. – 2010. – 59. – pp. 37-59.79.Campbell K., Vera A.M. Gender diversity in the boardroom andfirm financial performance // Journal of business ethics. – 2008. – 83. –pp. 435 – 451.80.Carter D.A., Simkins B.J., Simpson W.G. Corporate governance,board diversity, and Firm value // The Financial Review. – 2003. – 38.– pp. 33-53.81.Casal Ch., Caspar Ch.

Building a forward-looking board //McKinsey Quarterly. – February 2014.82.Chan K.C., Li J. Audit Committee and Firm value: evidence onoutside Top executives as Expert-Independent Directors // CorporateGovernance. –2008. - 16 (1). – pp. 16-31.83.Coleman J. Social capital in the creation of human capital //American Journal of Sociology. – 1988. – 94(Supplement). – pp. S95S120.84.Coles J.W., McWilliams V.B., Sen N.

An examination of therelationship of governance mechanisms to performance // Journal ofManagement. – 2001. – 27. – pp. 23-55.85.Conner K. R., Prahalad C. K. A resource based theory of thefirm: Knowledge versus opportunism // Organization Science. – 1996.– 7 (5). –pp. 477–501.16386.Conyon M., Peck, S. Board control, remuneration committees,and top management compensation // Academy of ManagementJournal.

Характеристики

Список файлов диссертации

Влияние состава и структуры совета директоров на эффективность деятельности российских компаний
Свежие статьи
Популярно сейчас
Как Вы думаете, сколько людей до Вас делали точно такое же задание? 99% студентов выполняют точно такие же задания, как и их предшественники год назад. Найдите нужный учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
6802
Авторов
на СтудИзбе
278
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее