Диссертация (1137839), страница 21
Текст из файла (страница 21)
Основной эффект ВТОследует ожидать лишь по завершению адаптационного периода, когда можнобудетконстатироватьзаконодательстваабсолютноенормам и правиламсоответствиероссийскогоВТО. На сегодняшний деньнаибольшим ограничениям для иностранных инвестиций подвержена сферауслуг149. Рассматривая в параграфе 2.1. российские обязательства в ВТО, мыделали вывод, что либерализация доступа иностранцев в сфере услуг крайневажна для Евросоюза.
Следовательно, либерализация перечисленных сферуслуг приведет к росту притока европейских инвестиций и увеличению доликомпаний Европейского союза.149World Investment Report 2012 [Электронный ресурс] // UNCTAD. - Режим доступа: http://www.unctaddocs.org/files/UNCTAD-WIR2012-Chapter-II-en.pdf - (Дата обращения: 15.09.2014).101Устранение барьеров для ввоза товаров и мер, которые противоречатСоглашению ТРИМС, также имеет огромное значение для реального сектора.Так, сокращение мер, которые охватывает Соглашение ТРИМС, таких какрегулирование ассортимента выпускаемой на предприятиях с зарубежнымкапиталом продукции, установление требований к объему экспорта ииспользованию местных компонентов, а также ряд других мер вавтомобилестроении и пищевой промышленности могут уменьшить стимулыдля привлечения ПИИ в Россию.
Со временем более свободный доступимпортируемых полуфабрикатов позволит улучшить соотношение издержеки качества, повысит инвестиционную привлекательность этих отраслей.По нашему мнению, важнейшая цель присоединения к ВТОзаключается в диверсификации национальной экономики и внешнеторговыхсвязейблагодаряпритокуиностранныхинвестицийиповышениюконкуренции. Однако получить эти выгоды Россия сможет только приусловииосуществлениямасштабныхивомногомрадикальныхэкономических реформ, иначе потенциальные выгоды могут превратиться вубытки. Однако, как показывает практика, членство России в ВТО неявляетсяполнойгарантиейдляинвесторов,чтовстранебудутнеукоснительно соблюдаться законы, а коррупция искоренена.
Правила ВТОлишь помогают сформировать основы для создания прозрачных, основанныхна верховенстве закона процедур торговой и инвестиционной деятельности.РоссиясохраняетвысокуюинвестиционнуюзависимостьотЕвропейского союза. В условиях замедления темпов роста ВВП разрушениесвязей с ЕС будет крайне болезненным. По оценкам МЭР, расходы бюджетабудут увеличиваться. Так, на развитие Крым необходимо $3-5 млрд в годсредств из бюджета.
Таким образом, российской экономике не будетдостаточно собственных финансовых источников, а это значит, чтонеобходимо восстановление отношений с ЕС, чтобы через несколько летситуация не усугубилась. Один из источников улучшения торговоэкономическогопроизводственнаявзаимодействиякооперация.соЭтостранамиЕвросоюзаположительный-фактортеснаядлямодернизации российского производства, так как ПК способна обеспечить102притокинвестицийиконкурентоспособностьтехнологийроссийскихизЕС.Покапредприятийжеислабаясанкционноепротивостояние не позволяют продукции из РФ в полной мере реализоватьсяна европейском рынке, что может привести к углублению сырьевойспециализации вместо диверсификации и модернизации.Существует многообразие форм МПК.
Кооперационные связи могутбытьнаразличныхуровнях:товарном,межфирменномимежгосударственном. В соответствие с классификацией Европейскойэкономической комиссии ООН150 производственная кооперация можетосуществляться в форме:• предоставления лицензий с оплатой продукцией, выпускаемой поэтим лицензиям;• поставки производственных линий и заводов с оплатой производимойна них продукцией;• совместного производства на основе специализации;• подрядной кооперации;• совместного предприятия двух и более иностранных партнеров.Разнообразие форм ПК не ограничиваются лишь представленными вданной классификации. Так, в России одной из форм организационнойкооперациисЕСчащевсегоявляютсяпредприятияспрямымииностранными инвестициями.Важно отметить, что не всегда ПИИ содержат преимуществамеждународной производственной кооперации.
Кроме того, в целом рольПИИ в российской экономике пока незначительна.В рамках рассмотрения производственной кооперации России и ЕСважнытакиепонятия,какконкурентоспособностьиконкурентноесотрудничество.Согласно официальному сайту Всемирного экономического форума,конкурентоспособность–этоспособностьгосударствсоздаватьэкономические, социальные и внешние условия для экономического150Европейская экономическая комиссия ООН [Электронныйhttp://www.un.org/ru/ecosoc/unece/. – (Дата обращения: 14.09.2014).ресурс].–Режимдоступа:103развития. Причем рост экономики обеспечивается за счет политики,институтов и производительности151. Некоторые экономисты не придаютэтому понятию особого внимания. Так, например, П.
Кругман152 фактическиотождествляет конкурентоспособность национальной экономики и еепроизводительность факторов. Он доходчиво поясняет, что международнаяторговля не имеет ничего общего с конкуренцией, это взаимовыгодныйобмен153. С ним не соглашаются эксперты Центра интеграционныхисследований ЕАБР154, считая понятие конкурентоспособность болеешироким, чем производительность, и включающим в себя более сложныевзаимосвязи национальных хозяйств отдельных стран. С такой трактовкойсоглашается и автор диссертации.Ранее господствовала концепция игры с нулевой суммой, в которой,как известно, выигрыш одной из сторон равен проигрышу другой, другимисловами, либо производитель обладает конкурентным преимуществом, либоон вытесняется из отрасли другим более сильным конкурентом. Такой точкизрения, придерживался, например, М.
Портер155. Данный подход, применимкак к конкуренции на уровне национальной экономики, так и на глобальномуровне, при этом происходит все то же соревнование фирм, а не стран.В то же время на сегодняшний день многие компании в качествестратегии выбирают конкурентное сотрудничество (с англ. coopetition). Влитературе в сфере менеджмента подход к поведению фирмы, сочетающийконкуренцию и кооперацию, был описан в зарубежных работах А.М.Бранденбургера и Б.
Дж. Нейлбаффа156, А.А. Ладо, Н. Бойда и С.Ханлона157,151World Economic Forum [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.weforum.org/. – (Датаобращения: 19.11.2014).152Krugman, P. Myths and realities of U.S. competitiveness, Science, Nov. 8.1991.153Krugman P. What do Undergrads Need to Know about Trade? // AER, May 1993, P. 24.154Технологическая кооперация и повышение конкурентоспособности в ЕЭП [Электронный ресурс]. //Центр интеграционных исследований ЕАБР.
– Режим доступа: http://www.eabr.org/general/upload/CII%20%20izdania/Proekti%20i%20dokladi/TekhnoKonkurencia/doklad_10.pdf (Дата обращения: 19.11.2014).155Porter, M.E. Competitive Strategy. Techniques for analyzing industries and competitors. New York. Free Press.1980.156Brandenburger, A.M., Nalebuff, B.J. Co-opetition. New York: Doubleday. 1996.157Lado, A.A., Boyd, N., Hanlon, S.C. Competition, cooperation, and the search for economic rents: A syncreticmodel. // Academy of Management Review, 22(1).1997.
PP. 110-141.104Р. Мадхавана и др.158. Кроме того, авторы подчеркивали растущую важностьконкурентного сотрудничества в межфирменном взаимодействии.Если проанализировать место России в двух наиболее авторитетныхрейтингах конкурентоспособности экономик Всемирного экономическогофорума (ВЭФ) (за 2013-2014 гг.)159- Global Competitiveness Index (GCI) ишвейцарского Международного института развития менеджмента (за 2013г.)160, то можно сделать следующие выводы. И в том и в другом рейтингахРоссия занимает скромные места 64 из 144 и 42 из 60 соответственно.
Посравнению с предыдущими годами в обоих случаях наша страна немногоулучшила позиции. Несмотря на ожидаемое заметное ухудшение российскихпозиций в последующих рейтингах на фоне нынешней геополитическойобстановкойневпользуростаконкурентоспособностироссийскойэкономики, Россия сумела подняться до 53 места в рейтинге ВЭФ (2014-2015гг.)161, опубликованном в сентябре 2014 г. Произошло это за счет повышенияэффективности товарных рынков благодаря применению информационныхтехнологий.
Еще одной сильной стороной конкурентоспособности Россииявляется уровень образования населения. А вот среди слабых конкурентныхкачеств РФ стоит отметить, в первую очередь, ее неэффективность винституциональной сфере, что проявляется высоким уровнем коррупции ифаворитизма. С нашей точки зрения, с этой проблемой как раз и должнапомочь справиться ВТО, так как правила ВТО устанавливают требования кприменению инструментов торговой политики.Для сравнения уровень стран ЕС в основном гораздо лучшероссийского показателя. По показателю Global Competitiveness Index (GCI)162в топ-10 стран вошли сразу пять членов ЕС, причем на протяжении уже 10лет исследования европейские страны неизменно доминируют в списке из158Gnyawali, D.R., Madhavan, R. Cooperative networks and competitive dynamics: A structural embeddednessperspective // Academy of Management Review, 26(3).2001.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
