Главная » Просмотр файлов » Диссертация

Диссертация (1137167), страница 11

Файл №1137167 Диссертация (Математическое моделирование финансово-экономической деятельности нефтяной компании в условиях неопределенности параметров модели) 11 страницаДиссертация (1137167) страница 112019-05-20СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 11)

.15.Zadeh L.A. Outline of a New Approach to the Analysis ofComplex Systems and Decision Processes// IEEE Transactions on Systems,Man and Cybernetics. –1973. – Vol. SMC-3. – P. 28-44. .16.Zadeh L.A. Fuzzy Sets as a Basis for a Theory of Possibility//Fuzzy Sets and Systems. – 1978. – Vol.1. – P. 3-28.17.ProbabilityMeasuresofFuzzyEvents//JournalofMathematical Analysis and Applications.

– 1968. – Vol.10. – P. 421-427.18.Чернов В. Г., Дорохов А., Дорохова Л. Неопределенностькак фактор принятия инвестиционных решений и применение теориинечетких множеств для ее моделирования//Montenegrin journal ofeconomics. – 2010. – №. 11. – С. 17.19.Дыбов А. М. Особенности оценки инвестиционныхпроектов с учетом факторов риска и неопределенности //Вестник Удмуртского университета.

Серия Экономика и право. – 2010. – №. 2. –С. 7-14.20.задачиКопылов А. В., Санжапов Б. Х. Модель принятия решенияопределенияпараметровстратегическогопотенциалапредприятия в условиях неопределенности.21.Zaychenko Y., Esfandiyarfard M. Optimization of theInvestment Portfolio in the Conditions of Uncertainty. – 2008.9322.ЗайченкоЮ.П.,ЕсфандиярфардМ.Оптимизацияинвестиционного портфеля в условиях неопределенности //Системнідослідження та інформаційні технології. – 2008.23.Bonissone P. P. Uncertainty in Kbs (Expert Systems) //ExpertSystems in Structural Safety Assessment. – Springer Berlin Heidelberg,1989.

– С. 93-112.24.Camerer C., Weber M. Recent developments in modelingpreferences: Uncertainty and ambiguity //Journal of risk and uncertainty. –1992. – Т. 5. – №. 4. – С. 325-370.25.Liu B. Uncertainty theory. – Springer Berlin Heidelberg, 2007.– С. 205-234.26.Rasmussen, Professor Norman C.; et al. (1975-10). "Reactorsafety study.

An assessment of accident risks in U. S. commercial nuclearpower plants. Executive Summary.". WASH-1400 (NUREG-75/014).Rockville, MD, USA: Federal Government of the United States,.27.Lewis, H.W.; Budnitz, R.J.; Kouts, H.J.C.; Loewenstein,W.B.; Rowe, W.D.; von Hippel, F.; Zachariasen, F.Risk AssessmentReview Group report to the U. S.

Nuclear Regulatory Commission.28.Analysis of some methodological errors in the WASH-1400property damage model. Author, J. Eric Humphreys. Publisher,Humphreys, 1977.29.измерениеЛукашов А. В. Риск-менеджмент и количественноефинансовыхрисковвнефинансовыхкорпорациях//Управление корпоративными финансами. – 2005. – №. 5. – С. 43-60.30.Group of Thirty, International Swaps, Derivatives Association.Derivatives: practices and principles: follow-up surveys of industrypractice. – Group of Thirty, 1994. – Т. 4.31.J.P.

Morgan. (1995). RiskMetrics™ Technical Document, 3rded. New York.9432.RiskMetrics,(1999).CorporateMetrics™TechnicalDocument, New York: RiskMetrics Group.33.Rose P. R. Risk analysis and management of petroleumexploration ventures. – Tulsa, OK : American Association of PetroleumGeologists, 2001. – Т. 12.34.Armstrong M. et al. Incorporating technical uncertainty in realoption valuation of oil projects //Journal of Petroleum Science andEngineering.

– 2004. – Т. 44. – №. 1. – С. 67-82.35.Schiozer D. J. et al. Use of representative models in theintegration of risk analysis and production strategy definition //Journal ofPetroleum Science and Engineering. – 2004. – Т. 44. – №. 1. – С. 131-141.36.МаксимовнеопределенностиЮ.приИ.Учеткачественныхпланированииразвитияфакторовинефтегазовыхкомплексов. – ИЭиОПП СО АН СССР, 1982.37.Алтунин А. Е., Семухин М. В. Расчеты в условиях риска инеопределенности в нефтегазовых технологиях.

– Тюмень : Изд-воТюмен. гос. ун-та, 2005.38.Краснов О. С. Теория и практика вероятностной оценкигеологических рисков и неопределенности при подготовке запасовнефти и газа //Нефтегазовая геология. Теория и практика. – 2009. – Т.4. – №. 1. – С. 1-6.39.Богаткина Ю. Г., Пономарева И. А., Еремин Н. А.Применение теории нечетких множеств при оценке эффективности ириска в нефтегазовых инвестиционных проектах.40.оглу Алиев А. Г., оглу Алиев Н. М. Некоторыеособенности экономической неопределенности и риска в геологоэкономическом анализе //elm və innovasiya.

– С. 70.9541.Шохор С. Л. О влиянии опционной техники на выборинвестиционных решений //Журнал Экономика и математическиеметоды (ЭММ). – 2006. – Т. 42. – №. 1.42.PRA Procedures Guide: A Guide to the Performance ofProbabilistic Risk Assessment for Nuclear Power Plants. — NUREG/CR2300. — January, 1983.43.Vesely W. E., Rasmuson D. M. Uncertainties in nuclearprobabilistic risk analyses //Risk Analysis. – 1984. – Т. 4. – №. 4.

– С. 313322.44.Jackson P. S., Hockenbury R. W., Yeater M. L. Uncertaintyanalysis of system reliability and availability assessment //NuclearEngineering and Design. – 1982. – Т. 68. – №. 1. – С. 5-29.45.Breeding R. J. et al. Summary description of the methods usedin the probabilistic risk assessments for NUREG-1150 //NuclearEngineering and Design. – 1992. – Т. 135.

– №. 1. – С. 1-27.46.Paté-Cornell M. E. Uncertainties in risk analysis: Six levels oftreatment //Reliability Engineering & System Safety. – 1996. – Т. 54. – №.2. – С. 95-111.47.Hora S. C., Iman R. L. Expert opinion in risk analysis: theNUREG-1150 methodology. – Hawaii Univ., Hilo (USA), 1988.48.Morgan M. G., Small M. Uncertainty: a guide to dealing withuncertainty in quantitative risk and policy analysis. – Cambridge UniversityPress, 1992.49.Parry G. W. The characterization of uncertainty inprobabilistic risk assessments of complex systems //Reliability Engineering& System Safety.

– 1996. – Т. 54. – №. 2. – С. 119-126.50.Boyack B. E. et al. Quantifying reactor safety margins part 1:an overview of the code scaling, applicability, and uncertainty evaluation96methodology //Nuclear Engineering and Design. – 1990. – Т. 119.

– №. 1.– С. 1-15.51.Winkler R. L. Uncertainty in probabilistic risk assessment//Reliability Engineering & System Safety. – 1996. – Т. 54. – №. 2. – С.127-132.52.predictionMcKay M. D., Morrison J. D., Upton S. C. Evaluatinguncertaintyinsimulationmodels//ComputerPhysicsCommunications.

– 1999. – Т. 117. – №. 1. – С. 44-51.53.Buslik A. A Bayesian approach to model uncertainty. – 1994.54.Suresh P. V., Babar A. K., Raj V. V. Uncertainty in fault treeanalysis: a fuzzy approach //Fuzzy Sets and Systems. – 1996. – Т. 83. – №.2. – С. 135-141.55.Helton J. C. Uncertainty and sensitivity analysis in thepresence of stochastic and subjective uncertainty //Journal of StatisticalComputation and Simulation.

– 1997. – Т. 57. – №. 1-4. – С. 3-76.56.Iman R. L., Helton J. C. Comparison of uncertainty andsensitivity analysis techniques for computer models. – Sandia NationalLabs., Albuquerque, NM (USA), 1985.57.Cox N. D. Comparison of two uncertainty analysis methods. –1977.58.Helton J. C. et al. Uncertainty and sensitivity analysis resultsobtained in a preliminary performance assessment for the Waste IsolationPilot Plant.

– 1993.59.Kučera J., Bode P., Stvpánek V. The 1993 ISO guide to theexpression of uncertainty in measurement applied to NAA //Journal ofRadioanalytical and Nuclear Chemistry. – 2000. – Т. 245. – №. 1. – С. 115122.60.Helton J. C. et al. Uncertainty and sensitivity analysis of amodel for multicomponent aerosol dynamics. – 1986.9761.Winkler R.

L. Model uncertainty: probabilities for models?. –1994.62.Bean J. E. et al. Uncertainty and Sensitivity Analysis ResultsObtained in the 1996 Performance Assessment for the Waste Isolation PilotPlant. – Sandia National Labs., Albuquerque, NM (United States), 1998.63.Andsten R. S., Vaurio J. K. Sensitivity, uncertainty, andimportance analysis of a risk assessment. – 1992.64.Islamov R. Uncertainty Analysis. Report for US NuclearRegulatory Commission.

— 1998.65.Dmitriev A., Islamov R., Korotin V., Petrov D. ProbabilisticRisk Assessment – Uncertainty Analysis. Report for US NRC. IBRAERAS, 2003.66.Papushkin V., Islamov R., Volkov A. Development ofStandard Probabilistic Risk Uncertainty Analysis. Report for US NRC.IBRAE RAS, 2003.67.NSI-Predraft-Report-1999,«DevelopmentofStandardProbabilistic Risk Assessment (PRA) Procedure Guide. System modeling»,Dr.

V.Papushkin, Dr. R.Islamov, A.A.Volkov, January 1999, RussianAcademy of Science, Nuclear Safety Institute.68.Islamov, R.T. 1998. Development of Standard ProbabilisticRisk Assessment Procedure Guides: Quantification Uncertainty andSensitivity Analysis. Report for US Department of Energy.69.Исламов Р.Т., Полищук А.А.

и др., Вероятностный анализбезопасности проекта хранилища отработанного топлива завода РТ-2иподготовкаисходныхданныхвобеспечениепроведениявероятностного анализа безопасности и экологического риска проектазавода РТ-.70.Гупало Т.А., Исламов Р.Т. и др. Технико-экономическоеисследование создания временного хранилища отверждѐнных пульп98САО Красноярского ГХК в существующих подземных выработках. –М.: Фонды ВНИПИ промышленной технологии, 1993, - 160 с.Высочанский71.В.Б.,ИсламовР.Т.Зависимостькоэффициента стохастической аппроксимации от множества точек.Препринт ИБРАЭ №IBRAE-2003-02, М., ИБРАЭ РАН, 2003, 200 с.Исламов Р.Т., Полищук А.А.,. Дмитриев А.В., Агапитов72.В.Е., Высочанский В.Б., Волков А.А., Коротин В.Ю., Петров Д.А.Аналитические и статистические методы и их применение для анализабезопасности объектов атомной энергетики // Известия РАНЭергетика,.73.общимВолков А.А., Исламов Р.Т.

Характеристики

Список файлов диссертации

Математическое моделирование финансово-экономической деятельности нефтяной компании в условиях неопределенности параметров модели
Свежие статьи
Популярно сейчас
Как Вы думаете, сколько людей до Вас делали точно такое же задание? 99% студентов выполняют точно такие же задания, как и их предшественники год назад. Найдите нужный учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
6508
Авторов
на СтудИзбе
302
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее