Диссертация (1137031), страница 6
Текст из файла (страница 6)
2. Если для экономического блокавопросов помимо переписи существует достаточно много альтернатив, то на локальномуровне в среднем для 50% стран перепись является единственном источником данных.Для образовательных характеристик этот показатель еще выше, особенно дляобразовательной структуры населения. Перепись является единственным источником дляполучения данных о контингенте иммигрантов для 40% стран (из 39), причем внезависимости от пространственного уровня детализации. В наибольшем числе странисключительно важна перепись для получения характеристик жилого фонда, длянебольшого числа стран перепись является основным источником по демографическимсобытиям.22Табл.2 Доля стран, где перепись - единственный источник данных в зависимости оттерриториального уровняПеременныеЗанятостьБезработицаЗанятость по занятиямЗанятость по отраслямЗанятость по положению в занятииПосещение образовательныхучрежденийОхват образованиемОбразовательный статусГрамотностьОбщее числостран3939393939Национальный,%3837383832165339381323183379658777Контингент иммигрантовКонтингент эмигрантовПоток иммигрантов за период393939РождаемостьДетская смертностьМладенческая смертностьОбщее число зданийЧисло свободных зданийОсновные характеристики зданийБлагоустройство дома383535393938392121261828Локальный,%534365546740246740411322246676629282Источник: Measuring population and Housing.
Practice of UNECE countries in the 2000 round of censuses,UN, 2008, p.10С развитием технологий и техники стало возможно предоставление результатовпереписей в виде баз микроданных. Использование для анализа неперсонифицированныхмикроданных переписей дает более широкие исследовательские возможности, они жеявляются основой для так называемых «связанных» данных.Для стран с неудовлетворительным учетом демографических событий переписьявляется инструментом оценки естественного движения населения. Блоки вопросов посмертности есть в программах переписей населения Индонезии, Бразилия. Использованиепереписи для оценки естественного движения, конечно, является переходным этапомразвития статистической системы той или иной страны.
С установлением надежнойсистемы регистрации демографических событий данный вид использования переписиисчезает. Об этом свидетельствует опыт США, где практика переписи зародилась раньшетекущего учета, поэтому в течение 19 в. программа переписи содержала вопросы осмертности населения. В связи с установлением системы регистрации демографическихсобытий они были отменены.Перепись и текущий учет23Половозрастная структура населения по переписи в совокупности с даннымитекущего учета смертей служат основанием для расчета таблиц смертности.
Без данныхпереписи о половозрастной структуре населения долгое время было невозможнопостроить таблицы смертности, несмотря на давно разработанный инструментарий ихпостроения. Первая идея таких таблиц восходит ко второй половине 17 в. и появляется вработе Дж. Граунта. До сер. 19 в. попытки построения таблиц наталкивались наотсутствие данных о половозрастном распределениинаселения, поэтому былиразработаны другие методы построения таблиц смертности (метод смертных списков Э.Галлея, метод В.
Буняковского). Привычный сегодня демографический метод построениятаблиц смертности был предложен в середине 19 в. У. Фарром и А. Кетле, что совпало сосознанием важности вопроса о возрасте населения в переписях населения и его прямойфиксацией, вместо отнесения к заранее определенным возрастным группам. Так, толькопосле проведения первой всеобщей переписи населения в Российской Империи С.А.Новосельским была построена первая отвечающая научным требованиям таблицасмертности населения Европейской России [Новосельский, 1916].Данные переписи в совокупности с данными текущего учета смертей и рожденийявляются основанием для прогнозов численности населения когортно-компонентнымметодом. Подобное использованием переписи и данных текущего учета широкораспространено, что нашло свое отражение в исследовании Европейской экономическойкомиссии ООН (далее ЕЭК ООН) (37 из 44 стран ответили, что используют данныепереписи в совокупности с данными текущего учета именно таким образом) [UNECE,2008].Во многих странах, где отсутствуют регистры населения, оценка численности иструктуры населения в межпереписные периоды основывается на данных последнейпереписи и числе демографических событий за период.
Этот вид совместногоиспользования двух источников данных является одним из самых распространенных, чтоподтверждает вышеупомянутое исследование ЕЭК. На вопрос о роли переписи встатистической системе обследуемых стран 37 из 44 страны отметили именно этот видиспользования.
Аналогично используются данные переписи и текущего учета и в нашейстране [Никитина, 2010]. Е. М. Андреев акцентирует внимание на роли текущего учетадемографических событий в его связи с данными переписи, говоря что «в отсутствиехорошо организованного систематического учета рождений, смертей, браков, разводов,смен места жительства ценность переписи невелика» [Андреев, 2012] .24Данные переписи, помимо того, что они служат основой для оценки численностинаселения в межпереписные периоды выступают базой для расчетов системыдемографических коэффициентов, обеспечивая знаменатель для этих расчетов.Если же в стране существует идентификационный номер, разрешенный дляиспользования в статистических целях, то находит решение проблема соответствия«числителя и знаменателя» на индивидуальном уровне. Соединение с помощьюидентификатора данных о движении населения (естественном, миграционном) и обизменениидругихегохарактеристик(брачногосостояния,образования)синдивидуальной информацией, полученной в ходе переписей, открывает возможности дляуглубленного изучения социально-экономической дифференциации демографическихпроцессов.
Подобное использование, путем «связывания» данных переписи и текущегоучетаприотсутствииидентификаторавозможноидругими,вероятностно-статистическими методами. Число исследований подобного рода увеличивается2, конечно,в основном по странам с существующей системой регистров населения, но неисключительно по ним.Перепись и выборочные обследованияДанные переписи населения часто служат основой проведения системы выборочныхобследований в стране.
В ходе обозначенного выше исследования ЕЭК 77% стран указалина данную роль переписи. Всеобщая перепись является и основой для межпереписныхкрупных выборочных обследований (микропереписей), проводящихся по более широкойпрограмме, позволяющих получить важные характеристики демографического развития вмежпереписной период на уровне крупных территориальных единиц (например, регионовв РФ).
Именно перепись населения стала основой скользящего выборочного обследованияв США.Перепись и регистры населенияНа первый взгляд, кажется, что в странах, где есть регистры населения, не требуетсясплошной учет населения. Но, как показал исторический опыт стран, ведущих регистры,перепись необходима для проверки самих регистров. Причиной неточности регистров, восновном превышения численности в них по сравнению с данными сплошного учета,преимущественно выступает эмиграция.
Часть населения после отъезда из страны неснимается с учета по разным причинам. Отслеживать фиксацию выезда из страны2К ним можно отнести: Shkolnikov V.M., Jasilionis D., Andreev E.M., Jdanov D.A., Stankyniene V.,Ambrozaitiene D. Linked versus unlinked estimates of mortality and length of life by education and marital status:Evidence from the first record linkage study in Lithuania// Social Science & Medicine. 64, 2007: 1392-140; PatrickDeboosere, Sylvie Gadeyne and Herman Van Oyen The 1991–2004 Evolution in Life Expectancy by EducationalLevel in Belgium Based on Linked Census and Population Register Data// European Journal of Population Vol.
25,No. 2, 2009: 175-196.25сложнее, чем въезда и регистрации в соответствующем регистре. Не всегда обязательнофиксировать выезд, тогда как въезд и поселение на постоянное место жительстваобязательно. В настоящее время данная проблема характерна, например, для странБалтии. В последнем раунде переписей, проведя сплошной опрос параллельно сполучением данных из регистров, выяснилось превышение численности населения впоследних: в Эстонии [Statistics Estonia, 2012] на 4% (та же проблема существовала и в2000 г.3), в Литве на 6% [Statistics Lithuania, 2012].
Статистики Латвии также указали насущественное расхождение данных сплошного опроса и данных регистров [StatisticalLatvia, 2012].В зависимости от наличия и качества различных элементов статистической системыстраны может трансформироваться и роль переписи, выполняя разные функции: контролькачества др. элементов, обеспечение информационной основы или полной заменыотсутствующих элементов. С развитием же новых форм анализа данных роль переписитолько усиливается.1.2 Эволюция методологии традиционных переписей населенияОпыт проведения переписей населения, накопленный к середине 19 в., требовалобобщения и осмысления.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
