Диссертация (1136910), страница 36
Текст из файла (страница 36)
Рождественская Е. Ю. Биографический метод. М.: Издательский дом Высшей школыэкономики, 2012.58. Рождественская Е. Ю. Перспективы визуальной социологии // Социологическийжурнал. 2008. No. 4. С. 70–83.59. Рождественская Е.Ю., Семенова В.В. Социальнаясоциологического изучения // ИНТЕР. 2011. No. 6. С. 27–48.памятькакобъект60. Розенталь Л.В. Как вести изучение музейного зрителя / Публика художественныхмузеев и выставок в России. Социологические свидетельства 1920–1930-х годов / вступ. ст.,сост., примеч. Ю.У. Фохт-Бабушкина.
СПб.: Алетейя, 2014.61. Розенталь Л.В. Учет состава музейных зрителей. (Опыт Третьяковской галереи) /Публика художественных музеев и выставок в России. Социологические свидетельства1920–1930-х годов / вступ. ст., сост., примеч. Ю.У. Фохт-Бабушкина. СПб.: Алетейя, 2014.62. Розенталь Л.В. Циркуляция публики по Галерее / Публика художественных музеев ивыставок в России. Социологические свидетельства 1920–1930-х годов / вступ.
ст., сост.,примеч. Ю.У. Фохт-Бабушкина. СПб.: Алетейя, 2014.63. Романов П. В., Ярская-Смирнова Е. Р. (ред.) Визуальная антропология: настройкаоптики. М.: Вариант, 2009.64. Руденко Н. Гетеротопия как переописание: музейные экспонаты, сети и практики //Социология власти. 2015. № 1. С. 181–195.65. Руденко Н. Инфраструктура, сети, переговоры: производство традиционной культурыв этнографическом музее // Журнал социологии и социальной антропологии. 2014. No. 3.С. 134–150.66.
Русакова Р.И. Зачем Вы пришли в музей? // Музейное дело в СССР. М., 1971. С. 106–112.67. Сакс Х., Щеглофф Э., Джефферсон Г. Простейшая систематика организацииочередности в разговоре // Социологическое обозрение. 2015. Т. 14. No 1. С. 142–202.68. Самутина Н., Запорожец О. Свой среди других: антропология нормы в пространствецарицынского парка // Н. Самутина, Б. Степанов (ред.) Царицыно: аттракцион с историей.2014. С. 143–187.69.
Сивак E. История оценочных исследований в образовании в США: аналитическийобзор. Социология: методология, методы, математическое моделирование. 2011. No. 33.С. 112–135.70. Соколова В. Из экскурсионной практики / Публика художественных музеев ивыставок в России. Социологические свидетельства 1920–1930-х годов / вступ. ст., сост.,примеч. Ю.У.
Фохт-Бабушкина. СПб.: Алетейя, 2014.71. Триумф музея? / Пиотровский М.Б., А.В.Ляшко, Е.А.Маковецкий, А.А.Никонова(ред.) СПб.: Государственный Эрмитаж, Санкт-Петербургский государственныйуниверситет, 2005.72. Турчик А. В. Мультимодальное взаимодействие: исследовательские возможностиприменения конверсационного анализа // Социологическое обозрение. 2011. Т. 10. С. 164–175.15673.
Тюрина Е.А. Музейный зритель в процессе художественно-воспитательной работы.(Опыт изучения) / Публика художественных музеев и выставок в России. Социологическиесвидетельства 1920–1930-х годов / вступ. ст., сост., примеч. Ю.У. Фохт-Бабушкина. СПб.:Алетейя, 2014.74.Уорнер У. Живые и мертвые. Москва, Санкт-Петербург: Университетская книга, 2000.75. Утехин И.
Взаимодействие с «умными вещами»: введение в проблематику //Антропологический форум. 2012. №17. C. 134–156.76. Ушкарев А.А. Аудитория посетителей Государственной Третьяковской галереи:Программасоциологическогоисследования.М.:Государственныйинститутискусствознания, 2015.77. Филиппова Е.И.
Перезагрузка памяти // Этнографическое обозрение. 2010. No. 4.С. 78-90.78. Фохт-Бабушкин Ю.У. Искусство в жизни людей. Конкретно-социологическиеисследования искусства в России второй половины ХХ века. История и методология. СПб.:Алетейя, 2001.79. Фохт-Бабушкин Ю.У. Первые шаги конкретно-социологических исследованийаудитории изобразительного искусства / Публика художественных музеев и выставок вРоссии. Социологические свидетельства 1920–1930-х годов / вступ. ст., сост., примеч. Ю.У.Фохт-Бабушкина. СПб.: Алетейя, 2014.80.Фуко М.
Надзирать и наказывать: Рождение тюрьмы. М.: Ad Marginem, 1999.81.Хоркхаймер М., Адорно Т. Культурная индустрия. М.: Ад Маргинем Пресс, 2016.82. Шматко Н. Анализ культурного производства Пьера Бурдье // Социологическиеисследования. 2003. No. 8. C. 113–120.83. Шнирельман В.А. Музей и конструирование социальной памяти: культурологическийподход // Этнографическое обозрение. 2010. No. 4.84. Шюц А.
Избранное: Мир, светящийся смыслом. М.: «Российская политическаяэнциклопедия» (РОССПЭН), 2004 а.85. Шюц А. Обыденная и научная интерпретация человеческого действия // Избранное:Мир, светящийся смыслом. М.: «Российская политическая энциклопедия» (РОССПЭН),2004б.86. Adorno, T. Valéry Proust Museum // In Prisms. London: Neville Spearman, 1967. P. 173186.87. Akrich M. The De-scription of Technical Objects // In Shaping Technology/BuildingSociety: Studies in Sociotechnical Change, eds. W.E.
Bijker & J. Law. Cambridge, MA: MITPress, 1992. P. 205–224.88. Alexander J. Theoretical Logic in Sociology. Vol.1. Positivism, Presuppositions and CurrentControversies. Berkeley: University of California Press, 1982.89. Antaki C., Biazzi M., Nissen A., Wagner J. Managing Moral Accountability in ScholarlyTalk: The Case of a Conversation Analysis Data Session // Text & Talk. An InterdisciplinaryJournal of Language, Discourse & Communication Studies. 2008. Vol. 28.
Iss. 1. P. 1–30.90. Bateson G., Mead M. Balinese Character: A Photographic Analysis. New York: New YorkAcademy of Sciences, 1942.15791.Becker H. Outsiders. Studies in the Sociology of Deviance. NY: The Free Press, 1953.92.Bennett T. The Birth of the Museum: History, Theory, Politics. London: Routledge, 1995.93.Bennett T. The Exhibitionary Complex // Formations. 1988. Vol. 4. P. 73-102.94. Berns S. Considering the glass case: Material encounters between museums, visitors andreligious objects // Journal of Material Culture.
2015. P. 1–16.95. Best K.-A. The Interactional Organisation of the Guided Tour: the Work of Tour Guides inMuseums, Galleries and Historic Houses. King's College London, 2008. (Неопубликованнаядиссертация).96. Birdwhistell R. Kinesics and Context. Essays on Body Motion Communication. Universityof Pennsylvania Press, 1970.97. Bitgood S. The Hein-Miles Debate: An Introduction, Explanation, and Commentary //Visitor Behavior.
1997. Vol. 12. No. 3. P. 3–7.98. Bitgood S., Shettel H. An Overview of Visitor Studies // The Journal of Museum Education.1996. Vol. 21. No. 3. Determining Museum Effectiveness: Visitor Studies. P. 6–10.99.Bloor D. Knowledge and social imagery. University of Chicago Press. 1976.100. Blumer H. Symbolic Interactionism: Perspective and Method.
Prentice Hall, 1969.101. Bourdieu P., Darbel A. The Love of Art. European Art Museums and their Public. PolityPress, 1991.102. Broth M., Laurier E., Mondada L. (eds.) Studies of Video Practices: Video at Work.Routledge, New York, 2014.103. Cameron D. A Viewpoint: the Museum as a Communication System and Implications forMuseum Education // Curator. 1968. No.
11(1). P. 33–40.104. Chemero A. An Outline of a Theory of Affordances // Ecological Psychology. 2003.Vol. 15(2). P. 181–195.105. Christidou D., Diamantopoulou S. Seeing and Being Seen: The Multimodality of MuseumSpectatorship // Museum & Society. 2016. Vol. 14. No 1. P. 12–32.106. Clifford J.. Museums as Contact zones // Routes: Travel and Translation in the LateTwentieth Century.
Harvard University Press, 1997. P. 188-219.107. Coffee K. Audience Research and the Museum Experience as Social Practice // MuseumManagement and Curatorship. 2007. Vol. 22. No. 4. P. 377–389.108. Denton K. Exhibiting the Past: Historical Memory and the Politics of Museums inPostsocialist China. University of Hawai‘i Press, 2014.109. Denzin N. K. Harold and Agnes: A Feminist Narrative Undoing // Sociological Theory.1990. Vol. 8, No.
2. P. 198–216.110. Diamond J. The Behavior of Family Groups in Science Museums // Curator: The MuseumJournal. 1986. Vol. 29. Iss. 2. P. 139–154.111. Dierking L., Falk J. Family Behavior and Learning in Informal Science Settings: A Reviewof the Research // Science Education.
1994. Vol. 78. Iss. 1. P. 57–72.112. Digital technologies and the museum experience: handheld guides and other media / ed. byLoïc Tallon and Kevin Walker. AltaMira Press, 2008.158113. DiMaggio P. Audience Studies of the Performing Arts and Museums: A Critical Review.Research Division Report No. 9 [on-line]. <URL> http://files.eric.ed.gov/fulltext/ED163553.pdf114. Dourish P. Where the Action Is: The Foundations of Embodied Interaction. MIT Press, 2004.115. Dudley S.
(ed.) Museum Objects: Experiencing the Properties of Things. Routledge, 2012..116. Eliott P., Loomis R. Studies of Visitor Behavior in Museums and Exhibitions: An AnnotatedBibliography of Sources Primarily in the English Language. Smithsonian Institution, Washington,D.C. Office of Museum Programs, 1975.117. Emmison M., Smith P. Researching the Visual. Images, Objects, Contexts and Interactionsin Social and Cultural Inquiry. SAGE, London, 2000.118. Erickson F. Uses of Video in Social Research: a Brief History // International Journal ofSocial Research Methodology.
2011. Vol. 14. Iss. 3. P. 179–189.119. Eriksson M. Referring as interaction: On the interplay between linguistic and bodilypractices // Journal of Pragmatics. 2009. Vol. 41. P. 240–262.120. Falk J., Dierking L. Learning from Museums: Visitor Experiences and the Making ofMeaning. AltaMira Press, 2000.121.
Falk J., Moussouri T., Coulson D. The Effect of Visitors’ Agendas on Museum Learning //Curator: The Museum Journal. 1998. Vol. 41, Iss. 2. P. 107–120.122. Farkhatdinov N. Beyond Decoding: Art Installations and Mediation of Audiences // Musicand Arts in Action. 2014. Vol. 4. Iss. 2. P. 52–73.123. Farnell B.Ethno-Graphics and the Moving Body // Man, New Series. 1994. Vol. 29. No.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
