Диссертация (1136784), страница 8
Текст из файла (страница 8)
Отрицательные установки к мужчинам болеевыражены у дочерей матерей, родивших их вне брачно-партнерскогосоюза [Аргентова, Аргентова, 2010]. Исследования показывают, что всемьях тех, кто рос в семье с одним родителем, чаще случаютсяконфликтные ситуации, поскольку проживание с одним родителем непозволяет ребенку сформировать правильный тип поведения впартнерстве [Корчагина, Прокофьева,2009].К третьей группе факторов можно отнести объективныехарактеристики состоящих в браке: уровень образования, возраствступления в брак, продолжительность знакомства, проживаниесовместно с родителями, социально-экономические характеристикиродительской семьи. Вероятность развода выше среди мужчин и48женщин с низким образованием; понижают вероятность распада семьидля женщины ее статус домохозяйки, однако, если мужчина в семьеявляется безработным или экономически неактивным, то вероятностьраспада семьи увеличивается [Maslauskaite et al., 2015].К четвертой группе факторов относятся ценности и принятиебрака родственниками и друзьями пары.
Исследователями показано,что несовпадение интересов и взглядов супругов, а также некоторыхчерт характера (например, общительности) ведетк меньшейстабильности брачного союза [Хадерка, 1980].Наконец, важное влияние на стабильность семьи и вероятностьразвода оказывает наличие детей, их число и возраст, особенномладшего ребенка. Вероятность развода снижается после рожденияпервого ребенка на 30%.
Во время каждой из беременностей женщиныриск развода становится минимальным. Наличие у пары несколькихдетей не является препятствием для развода и по мере достижениямладшим ребенком шести лет вероятность развода супругов с детьмидостигает такой же величины, что и вероятность распада союзасупругов без детей [Festy, 2006]. Однако, в случае, если первый ребенокпары девочка, то вероятность распада семьи на 4% выше, чем в случае,если первенец мальчик [Bedard, Deschênes, 2005]. Кроме того, рискиразвода отличаются у брачных когорт, но эти различия связаны как сизменениями законодательства, так и с изменениями интенсивностипроцесса [Toulemon, 1994; Festy, 2006]Влияниевсехприведенныхвышефакторовразводазаисключением уровня образования не меняется по величине для разныхбрачных когорт.
Изменение влияния образования тесно оказываетсясвязанным с изменением законодательства о разводах: если доступ кразводу затруднен, то прибегают к разводу преимущественно люди свысоким уровнем образования, если же возможность развестись49доступна всем брачным парам, то больше разводиться будут супруги снизким уровнем образования [de Graaf, Kalmijn, 2006].Развод чаще является инициативой женщины, нежели мужчины,хотя женщины по сравнению с мужчинами имеют в несколько разменьшие шансы на вступление в повторный брак. Объяснениеподобного поведения женщин кроется в пренебрежении мужчинамисвоейвоспитательнойфункцииисвоимисемейно-бытовымиобязанностями, что вынуждает женщин расторгать брак, в том числе ив интересах детей [Янкова, 1979].
По данным исследований А.Б.Синельникова женщины чаще являются инициаторами развода нетолько в малодетных, но и в многодетных семьях, и проявлениеподобной инициативы женщины часто объясняют желанием снять ссебя двойную нагрузку – работы и быта [Синельников, 2010].1.5. Факторы формирования и рынок повторных браковФакторы формирования союзов матерями, родившими ребенкавне партнерского союзаВ научном дискурсе развитых стран, особенно в США, давностолкнувшихся с явлением одинокого материнства, обсуждаетсявопрос вступления родивших ребенка вне супружеского союза матерейв браки. В частности, это обсуждение связано с политикой помощипреодолениябедностиодинокимиматерямиисниженияихзависимости от социальных пособий [Lichter et al., 2003].
Однакошансы родивших вне союза и бездетных женщин по выводамисследователей значительно отличаются. Так, женщины, родившиеребенка вне супружеского союза, имеют меньшие шансы на вступлениев брачно-партнерский союз по сравнению с бездетными. Это можетбыть связано с несколькими причинами: вступая в брачно-партнерскийсоюз, женщина теряет право на льготы и пособия, положенные ей; из50заналичиявнебрачногоребенкаменьшеечисломужчинрассматривают женщину в качестве потенциальной супруги, так как сих точки зрения она нарушила социальные нормы; и, наконец, дляимеющих ребенка женщин характерно снижение активности поискапартнера, так как часть времени занята уходом за ребенком и ведениемдомашнего хозяйства [Bennet et al., 1995].Однако, родившие вне брачно-партнерского союза женщины,имеют разные шансы на вступление в союз: имеют значение опытпроживания в семье с одним родителем, принадлежность ксоциальному классу и место проживания.
Одинокие матери из низшегокласса обычно повторяют опыт семейной жизни своих матерей.Матери, живущие в сельской местности, наоборот, имеют большешансов выйти замуж [Bennet et al., 1995].Одинокие матери, не состоявшие когда-либо в брачнопартнерскомсоюзе,чащевступаютвсожительство,чемвофициальный брак, причем за мужчин значительно старше них самих[Qian et al., 2005]. Мужчины, с которыми они создают брачнопартнерские союзы, обладают худшими социально-экономическимихарактеристиками: имеют низкий уровень образования, невысокиезаработки или являются безработными [Lichter et al., 2003].
Очевидно,что родившие ребенка вне брачно-партнерского союза женщинынаходятся в худших условиях на брачном рынке по сравнению снезамужними женщинами без детей: рождение ребенка вне брачнопартнерского союза снижает привлекательность женщин в глазахпотенциальныхмужей.Поэтомунесмотрянаположительныеустановки к созданию полной семьи, родившие ребенка вне брачнопартнерского союза имеют и более низкие шансы на вступление в союз,и вынуждены создавать семьи с менее подходящими для нихпартнерами [Lichter et al., 2004]. Вопрос качества партнеров в контексте51одинокого материнства имеет первостепенное значение: находящиесяв более уязвимом экономическом положении одинокие матери, такимобразом, имеют маленькие шансы поднять уровень материальной иэкономической обеспеченности своей семьи и детей с помощьювступления в брачно-партнерский союз.Выбор партнеров худшего качества хорошо объясняется теориейпоиска супруга, созданной по аналогии с теорией поиска работы.
Несостоящие в браке ищут брачного партнера в соответствии с ихсобственнымидостоинствами(например,хорошимзаработком,образованием, хобби) и недостатками (например, наличие детей отпредыдущихсоюзов).Крометого,существуетнекоторыйминимальный набор требований к партнеру (“reservation qualitypartner”), предполагающий, что в обычных условиях лица, неотвечающие заданным требованиям и характеристикам, не будутрассматриваться в качестве потенциальных супругов. Однако, если набрачном рынке возникает ситуация нехватки партнеров или жеищущий супруга обладает плохими характеристиками, то в этихобстоятельствах планка требований снижается, и союз заключается спартнером с худшими характеристиками [Oppenheimer, 1998].
В случаеодиноких матерей, наличие ребенка может являться препятствием длязаключения брака с желаемым партнером.Подходы к анализу рынка повторных браков и факторыформирования повторных супружеских союзовОсновное внимание классическая теория брачного рынка исоциологические теории уделяют вступлению в первый союз. Этитеории могут быть полностью применены при анализе вступленияникогда не состоявших в союзах одиноких матерей в брачнопартнерские союзы, и лишь ограниченно применены при изучениивступления в повторные союзы разведенных и вдовых будь то браки52или сожительства. Подобные ограничения связаны непосредственнокак с характеристиками вновь оказавшегося на брачном рынкечеловека, а также с предпочтениями партнеров противоположногопола.
В первую очередь, влияние оказывает возраст человека: чем вболее старшем возрасте человек повторно выходит на брачный рынок,тем уже круг потенциально возможных партнеров. Здесь важную рольиграет третичное соотношение полов и гендерный разрыв в смертности[McDonald, 1995; Lacoh, 2006].
Количество и качество потенциальныхбрачных партнеров варьируется в зависимости от возрастной группыженщины, ее образования и места проживания, и влияет на числозаключаемых браков, долю разводов и долю рождений вне брачнопартнерского союза [South, Lloyd, 1992]. Второе ограничение связанос традиционной разницей в возрасте между супругами в пользумужчины: мужчины часто вступают в брак с более молодымипартнершами, поэтому для женщин, вышедших повторно на брачныйрынок, круг возможных партнеров становится более узким [McDonald,1995; Festy, 2006].Вступление в повторный брак следует через некоторыйпромежуток времени после одного из трех событий: после развода,расставания с партнером (как в случае зарегистрированного, так инезарегистрированного брака) или смерти партнера. Разделение нарасставшихся, разведенных и овдовевших является важным вдемографии, так как последние, в среднем старше, чем первые.
Прианализе повторных вступлений в брак используются два показателя:доля вступивших в повторные браки и длительность интервала междупредыдущим событием (разводом или смертью супруга) и вступлениемв новый брачный союз [Festy, 2006].В качестве возможных причин формирования повторных союзовс точки зрения экономической теории выделяется снижение уровня53жизни после начала одиночества [Duncan, Hoffman, 1985], а с точкизрения психологии – чувство одиночества [Amato, 2000].Можно выделить три группы факторов, влияющих на вступлениев повторные союзы: наличие потребностей, привлекательность[Goldscheider, Waite, 1986] и наличие возможностей [Oppenheimer,1988], которые можно условно назвать экономическими, культурнымии социальными характеристиками соответственно.Первая группа факторов заключается в том, что людямсвойственно хотеть быть благополучными как финансово, так иэмоционально и социально. Партнер, таким образом, может дать какдополнительное финансовое обеспечение, так и эмоциональныепереживания, и включенность в новые социальные сети.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
